Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) issus de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les arrêts les plus récents adaptés à vos domaines juridiques.
4A_344/2025 : Résiliation pendant l’incapacité de travail
Résumé des faits
Dans la présente affaire, une salariée a intenté une action contre son ancienne employeuse sur la base d’un contrat de travail conclu le 1er septembre 2019. Le litige est né de divergences concernant la fin du contrat de travail. L’employeuse avait résilié le contrat le 23 août 2021. La salariée déclara être en incapacité de travail depuis le 25 août 2021 et présenta un certificat médical. Le point litigieux était de savoir si la résiliation avait été prononcée à un moment inopportun et était donc invalide. Des prétentions ont également été formulées pour atteintes alléguées à la personnalité et prestations financières en souffrance.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral constate la recevabilité formelle du recours. Il confirme à la recourante que son recours a été déposé dans les délais au sens de l’art. 100 al. 1 LTF et que les conditions légales de la qualité pour recourir sont remplies. - E.2 : Le Tribunal fédéral examine uniquement les griefs exposés de manière détaillée. L’application du droit est effectuée d’office ; les critiques insuffisamment motivées ne sont pas prises en compte. - E.3 : L’instance inférieure avait considéré la résiliation comme invalide car elle a été prononcée durant une incapacité de travail de la salariée selon l’art. 336c al. 1 let. b CO. Le Tribunal fédéral confirme que le certificat médical documentait suffisamment l’incapacité de travail et que l’employeuse n’a pas apporté de preuve suffisante de l’invraisemblance du certificat. Les objections de l’employeuse ont été rejetées. - E.4 : L’allégation d’un « départ du poste » par la salariée a été écartée en raison de l’incapacité de travail constatée. - E.5 : L’instance inférieure avait accordé une indemnité pour tort moral selon l’art. 49 al. 1 CO, car le comportement du directeur vis-à-vis de la salariée était qualifié d’atteinte à la personnalité. Le Tribunal fédéral a confirmé cette appréciation et souligné le devoir de protection de l’employeuse selon l’art. 328 CO ainsi que sa responsabilité pour le comportement du directeur selon l’art. 101 CO.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante, et aucune indemnité de partie n’est accordée.
4A_161/2025 : Loyer abusif
Résumé des faits
La recourante (bailleuse), A.________ SA, a conclu le 21.03.2022 un contrat de location avec les intimés (locataires) pour un appartement de 2 pièces. Le loyer annuel s’élevait à 14'400 CHF (hors charges), tandis que le locataire précédent payait 8'400 CHF par an. En raison de cette augmentation de 71 %, les locataires ont contesté le loyer initial comme abusif. Après une tentative de conciliation infructueuse, ils ont déposé une plainte. Par la suite, le Tribunal des baux et loyers ainsi que la Cour de justice ont fixé le loyer annuel à 8'400 CHF.
Résumé des considérants
Le recours est formellement recevable, ayant été déposé dans les délais et le seuil de la valeur litigieuse de 15'000 CHF selon l’art. 74 al. 1 let. a LTF est atteint. La recourante a invoqué une violation de son droit d’être entendue selon l’art. 29 al. 2 Cst. Le Tribunal fédéral a constaté qu’il n’y avait pas eu de violation car elle a eu suffisamment l’occasion de se prononcer sur une modification de la disposition de la preuve. Sur le fond, il a été examiné si le loyer contesté était abusif : selon l’art. 270 al. 1 CO, un loyer est abusif s’il procure au bailleur un rendement excessif (art. 269 CO). En cas d’augmentation massive de plus de 10 %, comme ici 71 %, un loyer abusif est présumé. La recourante n’a pas su réfuter cette présomption de manière suffisante, ayant présenté un seul cas de comparaison. Le Tribunal fédéral a confirmé que l’instance inférieure avait correctement fixé le loyer abusif à 8'400 CHF par an sur la base d’enquêtes statistiques et de connaissances du marché local. Le refus de la recourante de fournir les documents pertinents pour le calcul du facteur de rendement net a renforcé la présomption du caractère abusif du loyer.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, les frais judiciaires et l’indemnité de partie sont mis à la charge de la recourante.
7B_1397/2025 : Non-entrée en matière pour défaut d’avance de frais
Résumé des faits
La recourante a déposé le 10 décembre 2025 un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Berne du 7 novembre 2025 relative à une procédure de récusation. Après que la recourante n’ait pas payé dans le délai imparti malgré un délai supplémentaire l’avance de frais exigée, le Tribunal fédéral est entré en matière sur le recours.
Résumé des considérants
- E.1 : La recourante a déposé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Berne. - E.2 : Selon l’art. 62 al. 1 LTF, le paiement d’une avance de frais est nécessaire pour traiter le recours. - E.3 : Malgré un délai supplémentaire fixé au 3 février 2026, l’avance n’a pas été payée. Selon l’art. 62 al. 3 LTF, dans un tel cas, le recours n’est pas admis. La procédure simplifiée selon l’art. 108 LTF a été appliquée. - E.4 : La recourante est condamnée aux frais selon l’art. 66 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a mis à la charge de la recourante des frais judiciaires de 500 francs.
4A_256/2025 : Rejet des recours et fixation contraignante des frais judiciaires
Résumé des faits
La société A.________ SA a conclu en 2020 une collaboration avec les radiologues B.________ et C.________, incluant notamment des rémunérations fixes mensuelles. En 2021, un litige est survenu concernant des salaires impayés, suite auquel B.________ et C.________ ont résilié leur contrat et formulé une créance contre A.________ SA. A.________ SA a en retour réclamé des dommages-intérêts pour changement prétendument injustifié des radiologues ainsi que pour un recul allégué du résultat de l’entreprise. Les instances inférieures ont rejeté les demandes en dommages-intérêts de A.________ SA.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
9F_31/2024 : Retrait de la demande de révision
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait initialement demandé la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral du 20 août 2024. Après la reprise de la procédure, il a retiré sa demande de révision par écrit des 6 et 19 février 2026.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_85/2025 : Rejet du recours contre la banque en raison de contrats de crédit
Résumé des faits
A.________, ancien actionnaire et membre du conseil d’administration de la société C.________ SA aujourd’hui dissoute, a conclu en 2008 un contrat de crédit personnel avec la banque B.________ pour financer les activités de la société. En raison de problèmes financiers persistants, les conditions du contrat ont été renégociées à plusieurs reprises avant que la banque ne résilie le contrat en janvier 2012. Simultanément, elle a bloqué les comptes de la société, entraînant finalement sa faillite. B.________ a initié en 2021 une poursuite contre A.________ pour recouvrer des montants dus. Les instances inférieures ont confirmé leur créance.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_267/2025 : Rejet du recours en raison d’une impossibilité postérieure non imputable
Résumé des faits
La société A.________ SA est propriétaire d’un terrain dont la commune B.________ devait assurer l’accès par la construction d’un giratoire. Les parties avaient convenu que la commune devrait rembourser un certain montant si les travaux ne débutaient pas au plus tard le 31 mars 2020. En raison des mesures Covid-19, les travaux ont été retardés, ce qui a amené A.________ SA à demander le remboursement. L’instance inférieure a rejeté cette demande en estimant que le retard constituait une impossibilité postérieure non imputable.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
9F_30/2024 : Retrait de la demande de révision
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé au Tribunal fédéral une demande de révision contre une décision du Tribunal fédéral (9C_368/2023) de 2023 concernant la fiscalité de la période fiscale 2008. Après la reprise de la procédure suspendue pendant plusieurs mois, le recourant a retiré sa demande de révision par écrit des 6 et 19 février 2026.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_198/2026 : Demande de récusation en procédure pénale ; non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
A.________ a été déclaré coupable par le Tribunal de district de Willisau pour plusieurs infractions et condamné à une peine pécuniaire ainsi qu’à une amende. Lors de la procédure d’appel, le responsable de la procédure a rejeté la demande d’aide judiciaire gratuite. A.________ a alors déposé une demande de récusation contre le responsable, que le Tribunal cantonal de Lucerne a rejetée par décision du 7 janvier 2026. A.________ a porté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
1C_113/2026 : Irrecevabilité du recours contre une décision de la chambre des recours du Tribunal pénal fédéral
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de la société A.________ contre une décision de la chambre des recours du Tribunal pénal fédéral. La procédure concernait l’entraide pénale internationale avec l’Inde. Le Tribunal pénal fédéral avait déclaré le recours de A.________ irrecevable car aucune preuve suffisante du maintien de la société au moment du dépôt du recours n’avait été apportée.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
2C_184/2025 : Décision concernant le regroupement familial
Résumé des faits
Le recourant monténégrin (A.A.________), marié à une ressortissante italienne, a demandé un permis de séjour UE/AELE aux fins de regroupement familial. Sa femme et ses deux enfants vivaient en Suisse. Les autorités du canton du Tessin ont refusé la demande en invoquant des motifs d’ordre public et de sécurité, le recourant ayant été condamné à plusieurs reprises en Italie, notamment à des peines privatives de liberté de plusieurs années. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre les décisions de refus du Département des institutions, du Conseil d’État et du Tribunal administratif du canton du Tessin.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_219/2025 : Principe de l’accusation en procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir, en janvier 2021 à Coire, commis avec deux autres personnes un vol à main armée et des dommages matériels au préjudice de D.________. Ils auraient attaqué conjointement l’intimée, l’ont blessée et lui ont dérobé son sac à main. Le Tribunal régional a condamné A.________ pour vol et dommages à une peine privative de liberté conditionnelle de 20 mois et a ordonné une expulsion du territoire. Le Tribunal cantonal des Grisons a réduit la peine en appel à 18 mois et a en outre prononcé une amende conditionnelle. A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_1391/2025 : Arrêt relatif à la décision de non-entrée en matière sur une plainte pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 7 octobre 2025 une plainte pénale contre plusieurs personnes pour plusieurs infractions. Le Ministère public du canton d’Argovie a décidé le 20 octobre 2025 de ne pas donner suite à la plainte. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal cantonal d’Argovie demandant l’annulation de la décision de non-entrée en matière et l’ouverture d’une enquête par un Ministère public indépendant. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours le 26 novembre 2025, dans la mesure où il est entré en matière.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5A_939/2025 : Procédure relative aux mesures de protection du mariage et retrait du recours
Résumé des faits
Les parties, mariées depuis 1984 et séparées depuis 2021, exploitent ensemble une entreprise agricole appartenant en pleine propriété à l’épouse (intimée) et vendue à leur fils commun sans le consentement du mari (recourant). Le mari s’est opposé à la vente, mais a perdu en première instance.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
9C_7/2026 : Arrêt sur la prestation aux survivants dans la prévoyance professionnelle
Résumé des faits
Une assurée de la caisse de pension Profond est décédée le 28 juin 2024. Son partenaire de vie, le recourant, a demandé à la caisse une rente de partenaire de vie. La caisse a refusé la prestation en se fondant sur l’absence d’une déclaration écrite de bénéficiaire prescrite par le règlement de la défunte ou d’une disposition testamentaire relative à la prévoyance professionnelle. Le Tribunal administratif du canton de Schwytz a rejeté la demande du partenaire de vie.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_86/2026 : Enquête du Tribunal fédéral sur des allégations de déni de justice et de retard dans une procédure pénale du canton du Tessin
Résumé des faits
A.________ a été condamné en première instance pour plusieurs infractions qualifiées de gestion déloyale qualifiée, fraude, falsification répétée de documents et blanchiment d’argent à cinq ans et six mois de prison ainsi qu’à une expulsion de sept ans. Il a interjeté appel de ce jugement et demandé notamment la constatation de la nullité du jugement de première instance et sa libération immédiate. Ses objections et demandes de preuve n’ont pas été traitées définitivement par l’instance inférieure, ce qui l’a amené à déposer un recours pour déni de justice et retard devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_1241/2025 : Arrêt sur la détention de sûreté et le refus d’un traitement anti-androgène
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné le 4 décembre 2024 par le Tribunal pénal de Lucerne pour plusieurs infractions graves à une peine privative de liberté de huit ans et onze mois ainsi qu’à une détention ordinaire selon l’art. 64 al. 1 CP. La détention de sûreté a été prolongée. A.________ a demandé au Tribunal cantonal de Lucerne l’ordonnance d’un traitement hormonal anti-androgène et l’octroi d’un congé pour raisons médicales. Le Tribunal cantonal a rejeté cette demande, ce qui a amené A.________ à déposer un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
2C_122/2026 : Irrecevabilité du recours dans le domaine de l’entraide administrative
Résumé des faits
L’administration fiscale suédoise a demandé à la Confédération suisse, dans le cadre de la convention de double imposition entre la Suisse et la Suède, une assistance administrative pour obtenir des informations concernant le contribuable suédois A.________ au sujet de son impôt sur le revenu pour les années 2018 à 2021. L’Administration fédérale des contributions (AFC) a approuvé la demande. A.________ a contesté cette décision et le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours le 3 février 2026. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 26 février 2026.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_191/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de l’Autorité des recours en matière pénale du Tribunal cantonal de Neuchâtel du 12 janvier 2026. Cette autorité avait rejeté son recours contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public du canton de Neuchâtel du 24 novembre 2025.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5A_166/2026 : Arrêt relatif au droit de visite personnelle
Résumé des faits
Les recourants, parents de C. (né en 2021) et D. (né en 2022), ont contesté la décision de la KESB de la ville de Lucerne relative à la privation du droit de visite personnelle envers leur enfant C. Après le rejet préalable du recours administratif par le Tribunal cantonal de Lucerne, ils ont déposé un recours au Tribunal fédéral sans toutefois fournir une motivation suffisante quant aux violations de droit alléguées.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_464/2025 : Admission du recours
Résumé des faits
Une sous-locatrice (A.________ SA) a résilié un bail portant sur un terrain non bâti à Genève avec effet immédiat selon l’art. 257d CO, car la sous-locatrice revendiquait des arriérés de loyer. Elle a ensuite exigé l’évacuation immédiate ainsi que le paiement des montants dus. En première instance, la décision a été rendue en faveur de la sous-locatrice. Sur recours de la sous-locataire (B.________ SA), l’instance inférieure a déclaré la plainte de la sous-locatrice irrecevable.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
8C_379/2025 : Décision sur la rente d’invalidité
Résumé des faits
Le citoyen italien A.________ a demandé une rente d’invalidité suite à un accident du 17.01.2017 et à des problèmes de santé. Il lui avait initialement été accordé une rente complète pour la période du 01.01.2018 au 31.01.2019, suivie d’une rente à moitié. Plus tard, après de nouvelles expertises médicales, l’invalidité a été jugée non plus susceptible d’ouvrir droit à une rente, ce qui a conduit à l’arrêt des prestations.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
1C_125/2025 : Indemnisation en cas d’expropriation matérielle due à des mesures de planification
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________, copropriétaires d’une parcelle dans la commune de Bex, demandent une indemnisation pour expropriation matérielle. Leur terrain est soumis depuis 2017 à des interdictions de construire en raison de mesures de planification, d’abord par l’instauration d’une zone réservée, puis par la future reclassification en zone agricole protégée dans le cadre d’un nouveau plan d’affectation communal (PACom Hors-Centre). L’autorité cantonale compétente puis le Tribunal administratif cantonal ont rejeté la demande d’indemnisation.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_173/2025 : Classement partiel d’une procédure pénale pour contrainte, viol et menace
Résumé des faits
L’intimée A.A.________ a déposé plainte contre son ex-mari B.A.________, notamment pour contrainte, viol et menace. Le Ministère public a classé partiellement la procédure. Un recours formé par A.A.________ contre ce classement a été rejeté par le Tribunal cantonal d’Argovie. A.A.________ a alors formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral afin de faire réexaminer les classements partiels.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_83/2025 : Interprétation contractuelle et demandes de dommages-intérêts issues d’un contrat de coopération
Résumé des faits
La société A.________ SA et la société B.________ SA ont conclu le 12 avril 2007 un contrat de coopération régissant le développement et la commercialisation commune d’un indice des matières premières. Les points litigieux concernaient l’interprétation des clauses contractuelles relatives à la rémunération (art. 4) et à la non-concurrence (art. 7). La société B.________ SA a ensuite lancé un produit concurrent, entraînant une perte de revenus pour A.________ SA. Cette dernière a réclamé des dommages-intérêts et a intenté une action en paiement de commissions perdues. Après des procédures cantonales, l’affaire est parvenue au Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_1054/2025 : Arrêt sur la non-entrée en matière sur un recours contre une décision relative à la récusation et à la défense d’office
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich (IIIe chambre pénale) du 12 septembre 2025. Le Tribunal cantonal avait rejeté les demandes du recourant concernant des mesures provisionnelles, dans la mesure où il était entré en matière, et n’était pas entré en matière sur la demande de changement de défense d’office.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_45/2026 : Non-entrée en matière et recours en matière pénale
Résumé des faits
La procédure concernait un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich rejetant le recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public Zurich-Limmat. La non-entrée en matière concernait une plainte du recourant.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.