Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
8C_112/2026 : Contestabilité d’une décision de renvoi dans le domaine de l’assurance-chômage
Résumé des faits
La caisse de chômage Unia a réclamé à la recourante le remboursement d’indemnités de chômage indûment versées. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a annulé la décision d’opposition de l’intimée et a renvoyé l’affaire à cette dernière pour recalcul et nouvelle décision. La recourante a formé un recours contre cette décision de renvoi auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal des assurances sociales a statué sur une demande de récupération d’indemnités de chômage trop perçues. - **E.2.1:** Les décisions de renvoi sont considérées comme des décisions interlocutoires, sauf si le renvoi ne laisse plus aucune marge de manœuvre à l’instance précédente ; il s’agit ici d’une décision de renvoi classique. - **E.2.2:** Selon l’art. 93 al. 1 LTF, le recours contre les décisions interlocutoires est en principe admis uniquement dans des cas exceptionnels (en raison d’un préjudice imminent difficilement réparable ou pour raccourcir une procédure longue). - **E.2.3:** La recourante n’a pas démontré en quoi les conditions pour contester cette décision de renvoi sont remplies. - **E.2.4:** La recourante a elle-même demandé des éclaircissements complémentaires sur les faits, ce qui exclut l’admission du recours selon l’art. 93 al. 1 let. b LTF. - **E.2.5:** Le recours est irrecevable et insuffisamment motivé. Le Tribunal fédéral ne statue pas sur le fond en procédure simplifiée.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a imposé les frais judiciaires à la recourante. De plus, les parties concernées ont été informées.
8C_500/2025 : Reconnaissance d’une maladie professionnelle selon l’art. 9 UVG
Résumé des faits
Le recourant, A.________, gérant d’une SARL, était assuré à la Suva contre les accidents et maladies professionnelles. En raison de douleurs dorsales persistantes depuis 2020 avec incapacité de travail à partir d’octobre 2021, il a demandé des prestations liées à une maladie professionnelle. La Suva a refusé, estimant que les conditions n’étaient pas remplies. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a confirmé ce refus. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral d’obliger la Suva à verser les prestations.
Résumé des considérations
- **E.1** : Le recours en matière de droit public exige selon les art. 95 et 96 LTF une violation du droit. Le Tribunal fédéral examine les moyens dans le cadre de sa compétence de révision selon les art. 97 al. 2 et 105 al. 3 LTF.
- **E.2** : L’objet du litige est de savoir si l’instance précédente a violé le droit fédéral en niant une maladie professionnelle selon l’art. 9 al. 2 UVG et l’obligation de prestation qui en découle pour la Suva. Une maladie figurant sur la liste selon l’art. 9 al. 1 UVG n’a pas été invoquée.
- **E.3** : L’instance précédente a correctement exposé les bases légales, ce à quoi il est renvoyé.
- **E.4** : Les faits ont été appréciés selon les expertises médicales du médecin de la Suva, Dr med. C.________. Les lésions de la colonne cervicale (C6 à C8) n’ont pas été majoritairement causées par l’activité professionnelle. Le recourant ne faisait pas partie du groupe exposé typiquement à des maladies professionnelles liées à des sollicitations de l’épaule.
- **E.4.2.1** : Il a été établi que le recourant portait régulièrement des charges sur le dos, mais pas sur les épaules, ce qui contredit une cause professionnelle des symptômes.
- **E.4.2.2** : Le recourant n’a pas soulevé de doutes fondés sur les expertises médicales et l’appréciation de l’instance précédente était conforme au droit fédéral.
- **E.5** : Le recours est rejeté sans échange de conclusions en procédure simplifiée selon l’art. 109 al. 2 let. a et al. 3 LTF en raison de son caractère manifestement mal fondé.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été imposés au recourant. Le jugement a été communiqué aux parties concernées.
8C_217/2025 : Jugement concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Les époux B.A.________ (décédé en avril 2020) et A.A.________ ont demandé en 2019 des prestations complémentaires (PC) AVS/AI. L’assurance sociale du canton de Saint-Gall a refusé la prestation pour les périodes avant et après le décès du mari. Après plusieurs décisions des instances précédentes et oppositions, le Tribunal fédéral a examiné les demandes litigieuses pour les années 2019 à 2022 ainsi que le traitement d’une renonciation présumée à un patrimoine.
Résumé des considérations
E.1 : Jonction des procédures 8C_217/2025 et 8C_229/2025 en raison de faits identiques et de questions juridiques similaires. E.2 : Présentation du standard de contrôle en recours en matière de droit public selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF), notamment la portée du contrôle et les exigences relatives à l’établissement des faits. E.3 : Points de litige : droits aux prestations complémentaires pour (1) septembre 2019 à avril 2020 (les époux) et (2) à partir de mai 2020 (A.A.________). E.4 : Application de l’ancien droit jusqu’à fin 2020 ; à partir de janvier 2021, application du nouveau droit (réforme des PC), selon le droit à la prestation au moment de l’entrée en vigueur de la réforme. E.5-E.7 : Examen de la renonciation au patrimoine : paiements au fils (total CHF 91'000) et un retrait en espèces de CHF 200'000 (sans usage prouvé) ont été imputés comme patrimoine renoncé. Le calcul de l’excédent patrimonial imputable a été effectué différemment par les instances précédentes, ce que le Tribunal fédéral a partiellement corrigé. E.9 : Les droits aux prestations à partir de mai 2020 ont été réduits ou exclus, car le patrimoine restant dépassait la limite légale même après déduction de la réduction annuelle. E.10 : Règlement des frais et indemnités entre parties en tenant compte de la victoire et de la défaite respectives.
Résumé du dispositif
Les procédures ont été jointes et le recours d’A.A.________ a été partiellement admis. Les droits pour la période à partir de mai 2020 ont été confirmés, une répartition des frais et une indemnisation des parties ont été ordonnées.
5A_576/2025 : Décision sur la garde et les obligations d’entretien
Résumé des faits
Les parties A.A.________ (recourant) et B.A.________ (intimée) étaient mariées depuis 2013 et ont deux enfants communs. Après leur séparation, le tribunal de district a ordonné des mesures de protection de la communauté conjugale, notamment l’attribution de la garde du plus jeune enfant (D.A.________) à la mère et une garde alternée pour l’aîné (C.A.________). Le recourant a demandé la suspension de l’exécution de la décision de première instance concernant certaines dispositions sur la garde, le droit de visite, le lieu de résidence et les obligations d’entretien. Le tribunal cantonal a refusé la suspension, ce qui a conduit le recourant à déposer un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_87/2026 : Mesures de protection de la communauté conjugale
Résumé des faits
Les époux britanniques A.A. (mère) et B.A. (père) ont deux enfants mineurs, C.A. (né en 2017) et D.A. (né en 2022). La famille vivait en Suisse depuis 2023, mais s’est séparée début 2025. Par décision du tribunal de première instance de Genève du 10.12.2025, la mère a notamment obtenu la garde et le domicile légal des enfants ainsi que l’autorisation de déménager au Royaume-Uni. Le père a demandé le 17.12.2025, au niveau cantonal, la suspension provisoire de l’autorisation de déménagement. L’instance cantonale a confirmé la suspension le 24.12.2025, suite à quoi la mère a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_572/2025 : Action en libération de dette
Résumé des faits
La société A.________ SA (recourante) a intenté une action en libération de dette d’un montant de CHF 1’320’642 contre la société B.________ SA (intimée), action rejetée par le tribunal de première instance de Genève le 25 mars 2025. Par la suite, la recourante a demandé devant la Cour de justice du canton de Genève une dispense de provision pour frais judiciaires. Ce refus a été contesté judiciairement devant la Cour de justice, mais la voie de droit cantonale est restée infructueuse.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_541/2025 : Admet partiellement le recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois le 1er octobre 2024 de plusieurs lésions corporelles légères qualifiées, de menaces qualifiées et de contrainte. La peine infligée était une peine privative de liberté avec sursis de neuf mois et une amende de CHF 3'000. La juridiction précédente, le tribunal d’appel pénal du canton de Vaud, a ensuite réduit la quote-part des frais et a accordé à la victime B.________ CHF 5'000 pour préjudice immatériel. Le recourant a formé un recours contre ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_998/2025 : Jugement pour emploi d’étrangers sans autorisation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite le recours de A.A.________, qui s’oppose à un jugement de l’instance cantonale d’appel. A.A.________ a été condamné pour emploi d’étrangers sans autorisation (art. 117 al. 1 LEI). Il demande un acquittement ainsi que le remboursement des frais d’avocat de première et deuxième instance. Les instances précédentes ont constaté qu’A.A.________, en tant qu’administrateur de la société B.________ SA, employait trois personnes sans permis de travail requis : son frère, un ressortissant jordanien, et deux ressortissants colombiens. Le recours critique notamment l’appréciation des preuves, le droit d’être entendu et l’application du principe in dubio pro reo.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_570/2025 : Irrecevabilité de l’appel et refus de l’aide judiciaire
Résumé des faits
Une société anonyme (A.________ SA) demande la libération d’une dette envers une autre société (B.________ SA) d’un montant de 3'224'999 CHF. Après le rejet de sa plainte par le tribunal de première instance, elle a interjeté appel. Au cours de la procédure en appel, A.________ SA a sollicité l’octroi de l’aide judiciaire, ce qui a été refusé par les instances cantonales. Finalement, la Cour de justice a déclaré irrecevable le recours cantonal de A.________ SA. Cette dernière a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_525/2025 : Récupération d’aides Covid-19 par le canton de Genève
Résumé des faits
La société A.________ SA (anciennement B.________ SA), active dans la boulangerie, l’alimentation et la gastronomie avec un chiffre d’affaires de plus de 5 millions CHF, a reçu en 2021 et 2022 des aides Covid-19 du canton de Genève. En 2022, le canton a informé A.________ SA d’une éventuelle récupération d’une partie des aides financières. Le montant de 701’917 CHF a été réclamé en 2023 et contesté par divers recours jusqu’au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1170/2025 : Jugement concernant le déverrouillage et le clonage de supports de données
Résumé des faits
Le Ministère public du canton de Bâle-Ville mène une procédure pénale pour plusieurs infractions à la loi sur les stupéfiants (LStup). Dans le cadre d’une demande d’entraide, des supports de données ont été saisis et leur déverrouillage ainsi que leur clonage ont été demandés par le Ministère public. Le tribunal des mesures coercitives de Bâle-Ville a autorisé cette demande par ordonnance. Les supports clonés et cryptés ont été provisoirement scellés. Une demande du Ministère public visant à obtenir les mots de passe des supports cryptés a été admise par ce tribunal. Le recourant a formé un recours qui n’a pas été traité en raison d’une absence de compétence des instances cantonales et a été transmis au Tribunal fédéral. Ce dernier a examiné la compétence ainsi que les conditions de recours et s’est penché sur la protection du secret et la procédure de scellage.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_967/2024 : Escroquerie et conduite sans autorisation
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de district de Bülach pour escroquerie ainsi que pour conduite intentionnelle sans permis et sans autorisation à une peine pécuniaire avec sursis de 150 jours-amendes à 30 CHF et une amende de CHF 500. La Cour suprême du canton de Zurich a confirmé les condamnations pour escroquerie et conduite sans permis pour un cas, mais a acquitté A.________ pour d’autres conduites. La peine prononcée est restée inchangée. A.________ a demandé un acquittement complet devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_718/2025 : Jugement du Tribunal fédéral 6B_718/2025
Résumé des faits
A.A., titulaire d’une entreprise individuelle, a conclu le 31 mars 2020 un accord de crédit Covid-19 lui octroyant un crédit affecté de 35'000 CHF pour assurer la liquidité courante de son entreprise. Il lui était reproché d’avoir transféré indûment 19'953 CHF sur un compte privé et de les avoir utilisés pour des fins non liées à l’entreprise. Un jugement du tribunal de police de Genève l’a condamné pour abus de confiance (art. 138 ch. 1 al. 2 CP), la juridiction d’appel a réduit la peine mais confirmé la culpabilité.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_688/2023 : Jugement sur le recours concernant une blessure corporelle grave par négligence et violation des règles de construction
Résumé des faits
Le recourant A.________ a subi en 2015 lors de travaux de construction une chute de 4,5 mètres en montant des étais de bétonnage fixés à l’intérieur d’un coffrage, ce qui a entraîné des blessures graves et permanentes ainsi qu’une invalidité. Les intimés B.________ et C.________, contremaîtres responsables, étaient accusés d’avoir ignoré les prescriptions de sécurité en effectuant les travaux de bétonnage sur une installation insuffisamment sécurisée. Des prétentions civiles du recourant ont également été formulées.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1186/2025 : Recours concernant l’allégation de refus formel de justice liée au rejet d’une déclaration d’appel
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour prétendue violation formelle du droit après que l’instance précédente ait rejeté sa déclaration d’appel du 3 octobre 2025 au motif qu’aucun jugement motivé de première instance n’existait. A.________ a notamment demandé l’enregistrement rétroactif de sa déclaration d’appel et a invoqué diverses violations des garanties constitutionnelles et procédurales. Le tribunal de première instance, le Tribunal de police de Genève, a acquitté A.________ le 20 août 2025 et a clos la procédure pour certains chefs. Le 3 octobre 2025, A.________ a déposé une déclaration d’appel, rejetée comme prématurée le 7 octobre 2025 par l’instance précédente (Chambre pénale d'appel et de révision, Genève). Le 31 octobre 2025, il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, alléguant une violation du droit d’être entendu et des refus formels de justice.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_436/2025 : Droit d’accès au dossier dans une procédure d’examen en matière de brevets
Résumé des faits
Un mandataire en brevets a demandé l’accès aux dossiers d’une procédure close concernant un certificat d’extension de protection (CEP) pour médicaments, notamment aux écritures des procédures de recours devant le Tribunal administratif fédéral et le Tribunal fédéral. L’Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI) a refusé de communiquer les écritures. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision. Le mandataire a formé un recours civil visant à obtenir l’accès aux dossiers.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_184/2026 : Demande de mise en liberté sous caution et prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.________ est accusé de violence domestique envers son épouse et ses enfants, ainsi que de menace de mort. Après une nouvelle arrestation en août 2025, une détention préventive a été ordonnée et plusieurs interdictions de contact et de séjour ont été prononcées. Suite à la demande de mise en liberté sous caution du recourant, l’instance compétente a ordonné la prolongation de la détention jusqu’au 19 février 2026. A.________ a formé un recours contre cette décision, demandant sa libération sous mesures substitutives.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_913/2024 : Détournement d’actifs et saisie officielle
Résumé des faits
Le recourant, ancien membre du conseil d’administration d’une société, a été condamné pour détournement d’actifs au sens de l’art. 169 CP concernant des revenus immobiliers faisant l’objet d’une administration judiciaire dans le cadre d’une poursuite hypothécaire. L’administration judiciaire avait été mise en place après le non-paiement d’intérêts hypothécaires de plus d’un million de francs. Le recourant a formé un recours contre la condamnation cantonale.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_961/2025 : Irrecevabilité du recours contre la condamnation pour vol en bande organisée et commercial
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné pour plusieurs effractions dans des caves à Fribourg, commises entre début 2023 et juin 2023, notamment pour vol en bande organisée et commercial. Il a contesté sa condamnation ainsi que l’expulsion ordonnée du territoire devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_4/2026 : Regroupement familial et permis de séjour
Résumé des faits
Un ressortissant péruvien (A.A.), divorcé d’une ressortissante espagnole titulaire d’un permis d’établissement UE/AELE, a demandé le regroupement familial pour ses deux filles mineures. Auparavant, il avait dissimulé dans ses demandes aux autorités migratoires l’existence de ses filles et la vie commune avec leur mère. L’office cantonal de la migration a refusé le renouvellement de son permis de séjour ainsi que la délivrance des permis pour les enfants et a ordonné leur expulsion. Les instances cantonales ont rejeté les recours formés contre ces décisions.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_301/2025 : Admission d’un recours contre le refus d’une concession de taxi
Résumé des faits
La société A.________ Sàrl, exploitant un service de taxis, a postulé après un appel d’offres pour trois nouvelles concessions de taxi dans la commune de Payerne. Sa candidature ne comprenait pas l’extrait de casier judiciaire exigé, qui fut déposé ultérieurement et n’était pas vierge. La concession lui a été refusée et attribuée à d’autres entreprises. Un recours préalable devant le tribunal cantonal vaudois a échoué.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_31/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a demandé à l’instance précédente la réintroduction du délai pour déposer une déclaration d’appel contre sa condamnation pour escroquerie répétée et faux dans les titres répétés. L’instance précédente a rejeté la demande.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_6/2026 : Rejet du recours pour violation de l’article 33 alinéa 1 lettre a LArm
Résumé des faits
Le recourant a été condamné pour violation de l’article 33 alinéa 1 lettre a de la LArm. Le 1er novembre 2022, il a menacé deux motocyclistes dans une aire de repos avec un modèle de pistolet softair (réplique Beretta). Il a tenté de faire croire qu’il s’agissait d’une arme réelle. Il a également enfreint les obligations de déclaration liées à la possession d’une telle arme. Les instances précédentes ont confirmé, selon les faits, que l’arme softair pouvait être confondue visuellement avec une arme réelle.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4D_253/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui avait rejeté sa demande de suspension de l’exécution le 19 décembre 2025. Le Tribunal fédéral lui a ordonné dans le cadre de la procédure de verser un acompte de frais de 500 CHF dans un délai, lequel, malgré une prolongation, n’a pas été respecté.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_612/2025 : Jugement concernant la fermeture provisoire d’un cabinet dentaire
Résumé des faits
La recourante, un cabinet dentaire, a exercé à plusieurs reprises des traitements sans autorisation et stockait des médicaments et produits médicaux périmés. Après un contrôle, l’organe cantonal de santé du canton d’Appenzell Rhodes-Extérieures a ordonné la fermeture provisoire du cabinet. Cette décision a été confirmée dans les procédures des instances précédentes. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral, critiquant le caractère disproportionné de la fermeture et une violation de sa liberté économique.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_18/2026 : Non-entrée en matière sur le recours pour irrecevabilité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a demandé la réintroduction du délai pour déposer un appel contre un jugement de la Corte delle assise criminali du 13 septembre 2022, qui l’avait condamné pour escroquerie répétée et faux dans les titres répétés. La Corte di appello e di revisione penale (CARP) du canton du Tessin a rejeté sa demande le 5 décembre 2025. Il a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_382/2025 : Décision sur la problématique de rechute et la causalité
Résumé des faits
L’assuré A.________ a subi une blessure au genou gauche lors d’un accident de travail le 13.02.2018. La Caisse nationale d’assurance en cas d’accidents (CNA) a interrompu les prestations à partir du 30.04.2020, considérant l’état de santé stabilisé. Une déclaration ultérieure d’une rechute a été rejetée par la CNA, faute de détérioration de la santé. L’instance précédente a confirmé la décision de la CNA, contestée par l’assuré devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_518/2024 : Jugement concernant la responsabilité étatique et la prescription
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a loué un bien immobilier à sa sœur placée sous curatelle. Durant la période de location, des dommages importants ont été causés au bâtiment. Il a réclamé des dommages-intérêts au canton de Bâle-Campagne en se fondant sur l’art. 454 CC et le droit cantonal de la responsabilité. L’instance précédente a rejeté la plainte pour absence de qualité pour agir selon l’art. 454 CC et pour cause de prescription selon le droit cantonal de la responsabilité.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_999/2025 : Non-entrée en matière sur un recours concernant la non-dépôt d’une déclaration d’appel
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal d’Argovie n’est pas entré en matière sur l’appel du recourant, car celui-ci n’avait pas déposé de déclaration d’appel dans le délai légal. Le recourant a dès lors formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_37/2026 : Non-entrée en matière sur le recours pour enregistrement tardif d’appel
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une ordonnance présidentielle du Tribunal cantonal de Zurich, 1ère chambre pénale, du 28 novembre 2025, qui a déclaré son appel contre un jugement du tribunal de district d’Uster du 13 octobre 2025 tardif et n’est pas entré en matière. L’objet principal de la procédure devant le Tribunal fédéral était la question du respect du délai de dépôt de l’appel, à laquelle le recourant n’a cependant pas répondu de manière substantielle.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_822/2025 : Non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre son ancien supérieur et une collaboratrice RH de son ancienne employeuse, B.________ SA. Il leur reprochait de refuser de lui verser 24,5 jours de congé pour une formation continue qu’il considérait comme une obligation en tant que futur mandataire européen en brevets. Le Ministère public n’a pas ouvert d’enquête pénale ; le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté la plainte. A.________ a demandé devant le Tribunal fédéral l’annulation de cette décision et le renvoi de l’affaire à l’instance précédente ou au Ministère public.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_749/2025 : Condamnation pour voies de fait qualifiées et violences sexuelles
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été condamné notamment pour voies de fait qualifiées, injures, violation du secret ou de la sphère privée, contrainte, contrainte sexuelle, viol et autres infractions. En Espagne et à d’autres endroits, il a exercé entre 2014 et 2023 des violences physiques et psychiques sur son épouse, la contrôlant, la blessant et la menaçant, notamment pour obtenir des actes sexuels forcés. L’instance précédente a confirmé la condamnation par le tribunal de district.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_456/2025 : Décision concernant le droit des assurances-accidents (lien de causalité)
Résumé des faits
Le recourant A.________ est tombé le 26.09.2017 lors d’un accident de la circulation, ce qui a entraîné une blessure (entorse au pied) prise en charge par la Caisse nationale d’assurance en cas d’accidents (CNA). Les plaintes ultérieures (douleurs à l’épaule gauche, troubles psychiques) n’ont pas été reconnues par la CNA, qui n’a pas constaté de lien de causalité avec l’accident. Le recours du recourant contre la décision de refus de la CNA a été rejeté par l’instance précédente (tribunal des assurances sociales du canton de Genève).
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_300/2024 : Détermination de la peine pour contrainte sexuelle répétée et tentative de viol
Résumé des faits
A.________ a eu une relation instable avec C.________ entre 2018 et 2019. Il lui est reproché d’avoir commis entre décembre 2018 et mars 2020 divers délits contre la victime C.________ et son nouveau partenaire B.________, notamment le filmage clandestin d’actes sexuels, plusieurs menaces, privations de liberté, violences et une tentative de viol. Les instances précédentes, en particulier le Tribunal cantonal de Zurich, l’ont reconnu coupable et ont prononcé des sanctions. A.________ a contesté la décision en dernière instance devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_896/2024 : Non-entrée en matière sur un recours relatif à l’abandon d’une procédure pour délits contre l’honneur
Résumé des faits
A.A.________ a déposé plainte pénale contre son épouse B.A.________ pour diffamation et calomnie présumées, commises lors d’une réunion parentale. Le Ministère public a classé la procédure pénale, et le recours formé contre ce classement a été rejeté par le Tribunal cantonal. Par un recours en matière pénale, A.A.________ a demandé la reprise de l’enquête et la mise en accusation.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_375/2025 : Non-entrée en matière sur le recours de A.________
Résumé des faits
A.________, ressortissant italien, a déposé le 10 juillet 2025 un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral. Le recours portait sur le retrait de son permis de séjour UE/AELE et le rejet de sa demande d’octroi d’un permis d’établissement UE/AELE. Les instances précédentes, en particulier le Tribunal administratif du canton du Tessin, avaient confirmé ces décisions. Au cours de la procédure, le recourant a déclaré le 5 février 2026 qu’il retirait son recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_972/2025 : Admissibilité d’un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse a acquitté la personne accusée (B.________) de l’accusation de diffamation, mais l’a condamnée pour désobéissance à une décision officielle à une amende de CHF 500 (ou peine privative de liberté de substitution de 5 jours). Le recourant (partie plaignante privée) a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre ce jugement en demandant son annulation et la confirmation du jugement de première instance (tribunal cantonal de Schaffhouse), qui avait également reconnu une culpabilité pour diffamation.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_362/2025 : Jugement sur la rétrogradation d’un permis d’établissement pour déficits d’intégration
Résumé des faits
A.________, ressortissant nord-macédonien titulaire d’un permis d’établissement, a été condamné à plusieurs reprises au pénal et a rencontré depuis 2009 des difficultés financières et commerciales ayant conduit à la faillite de trois sociétés qu’il dirigeait. L’office de la migration de Zurich a révoqué son permis d’établissement et lui a accordé à la place un permis de séjour, ce qui a été confirmé par la Direction de la sécurité et le Tribunal administratif.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_668/2025 : Jugement sur la décision de non-entrée en matière concernant un recours contre une mainlevée définitive
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, rejetant une demande de suspension de l’exécution. La recourante n’a pas payé l’acompte de frais qui lui avait été imposé dans le délai initial ni dans le délai supplémentaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_609/2025 : Retrait d’un permis d’établissement d’un étranger multirécidiviste
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.A.________, vivant en Suisse depuis plus de 33 ans, s’est vu retirer son permis d’établissement. Cette décision faisait suite à de nombreuses infractions graves entre 2003 et 2019, notamment une escroquerie commerciale d’un montant supérieur à 474'000 CHF et 15 condamnations pénales. A.A.________ vit en Suisse avec son épouse et ses trois enfants, dont un mineur. Malgré sa longue résidence, il présente une intégration insuffisante et ne parle pas allemand. Le recourant conteste la décision du Tribunal administratif de Zurich et demande le maintien du permis d’établissement ou une rétrogradation en permis de séjour.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.