Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
1C_462/2024: Jugement concernant une demande de récusation dans le canton des Grisons
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont déposé une demande de récusation auprès du Tribunal administratif du canton des Grisons contre plusieurs juges, laquelle a été rejetée pour une formulation inappropriée et renvoyée pour amélioration. Après que la correction n'ait pas été effectuée, le tribunal n'a pas examiné la demande. Le Tribunal fédéral devait statuer sur un recours en matière de droit public contre la décision de non-entrée en matière.
Résumé des considérations
La décision du Tribunal administratif est une décision intermédiaire de dernière instance concernant la demande de récusation, qui concerne le droit cantonal. Dans ce contexte, le Tribunal fédéral ne vérifie que l'arbitraire. Le Tribunal fédéral se limite à vérifier si la juridiction inférieure a correctement rendu sa décision de non-entrée en matière, sans se prononcer sur les accusations ou les raisons de récusation invoquées. Selon l'art. 38 VRG/GR, les écrits juridiques doivent être rédigés de manière factuelle, dans une langue officielle et sans formulations inappropriées. Le Tribunal administratif avait fixé un délai pour la correction, qui n'a pas été respecté. Il était légal que le Tribunal administratif n'ait pas examiné la soumission du 17 juin 2024, car celle-ci contenait à nouveau des formulations inappropriées et ne présentait aucune amélioration par rapport à la soumission initiale. Les accusations globales contre les juges ont été répétées sans preuves concrètes. La soumission a été correctement traitée comme une demande de récusation concernant une procédure spécifiquement pendante (R 24 51), puisque une demande de récusation générale pour toutes les procédures est inadmissible.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été imposés aux recourants.
9C_122/2025: Décision du Tribunal fédéral sur l'assurance-invalidité: conditions de procédure et vices de forme
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé par un recours "préventif" au Tribunal fédéral la révision d'une décision du Tribunal administratif fédéral du 24 janvier 2025, qui a nié son droit à une rente d'invalidité et à des mesures de réinsertion professionnelle. Le recours devait soit aboutir à la reconnaissance d'une rente d'invalidité à partir du 23 janvier 2014, soit à un renvoi à l'assurance-invalidité compétente (UAIE) pour une nouvelle évaluation. Cependant, la soumission ne contenait pas de justification suffisante et était formellement inadmissible.
Résumé des considérations
1. (art. 29 al. 1 LTF) Le Tribunal fédéral vérifie d'office sa compétence et la recevabilité des recours. Le recours ne remplit pas les exigences légales, car il ne contient pas de justification convaincante. 2. (art. 42 al. 1 et 2 LTF) Le recours doit notamment exposer les demandes, les justifications et les preuves. Le recourant a seulement soumis une demande de prolongation de délai ainsi que des références à des examens médicaux en cours, sans fournir d'arguments substantiels. 3. (art. 47 al. 1 LTF) Il a été informé que les délais légaux, comme celui pour un recours, ne peuvent pas être prolongés. 4. (art. 50 LTF) La rétablissement de délai n'est possible que si le délai est déjà écoulé, ce qui n'était pas le cas ici. 5. (art. 108 al. 1 let. b LTF) En raison du manque d'exigences formelles, le recours a été déclaré inadmissible dans la procédure simplifiée. 6. (art. 66 al. 1 deuxième phrase LTF) En raison des circonstances du cas, aucun frais de justice n'a été perçu. 7. (art. 64 al. 1 et 2 LTF) La demande d'assistance judiciaire a été rejetée en l'absence de perspectives de succès.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré inadmissible et la demande d'assistance judiciaire est rejetée. Aucun frais de justice n'est perçu.
2C_445/2024: Non-renouvellement des permis de séjour et expulsion de Suisse
Résumé des faits
A. et B. (nationaux du Kosovo) ainsi que leurs enfants vivent en Suisse depuis plus de 10 ans. En raison de dettes élevées et d'une aide sociale, les parents ont été plusieurs fois avertis. Les permis de séjour des parents n'ont été prolongés que sous certaines conditions, qu'ils n'ont pas respectées. Par la suite, ces permis n'ont pas été renouvelés et la famille devait être expulsée. Le Tribunal administratif et le Tribunal fédéral ont confirmé ces décisions.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral a examiné le recours, car il existe un droit potentiel au séjour selon l'art. 8 CEDH et les conditions de recevabilité de l'affaire sont remplies. Le Tribunal fédéral vérifie le jugement de la juridiction inférieure pour d'éventuelles violations du droit. Il n'accepte aucune plainte sur les faits mal fondée ou nouveaux faits qui ont émergé après le jugement de la juridiction inférieure. La juridiction inférieure a correctement constaté que les parents n'avaient pas rempli les conditions pour le permis de séjour sans raison excusable : ils ont contracté de nouvelles dettes, n'ont montré aucun effort pour réduire les dettes existantes et n'ont pas commencé le travail exigé en temps voulu. Cela a justifié le motif de révocation selon l'art. 62 al. 1 let. d AIG ainsi que le manque d'intégration selon l'art. 63 AIG. La mise en balance des intérêts montre que l'intérêt public l'emporte sur les intérêts privés. Malgré leur longue durée de séjour et la naissance de leurs enfants en Suisse, les parents n'ont jamais réussi à s'établir économiquement, ont dépendu de l'aide sociale et n'ont montré aucun effort d'intégration. Le retour au Kosovo, où ils et leurs enfants sont culturellement et socialement enracinés, est raisonnable et proportionné.
Résumé du dispositif
Le recours et la demande d'assistance judiciaire ont été rejetés, et les frais de justice ont été imposés aux parents.
6B_259/2025: Fraude fiscale à l'importation et évasion douanière
Résumé des faits
A.________ a d'abord été condamné par la Pretura pénale du canton du Tessin pour évasion douanière et fraude fiscale à l'importation. Il lui était reproché d'avoir effectué entre le 27 janvier 2014 et le 16 octobre 2015 un total de 39 transports non autorisés par la société B.________ AG avec trois camions immatriculés à l'étranger de la société B.________ S.p.A. Cette condamnation a été partiellement modifiée par l'instance cantonale d'appel (CARP), qui a établi une culpabilité uniquement pour 14 transports entre la mi-juin et le 16 octobre 2015. A.________ a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_150/2025: Question de compétence concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
A.________ a déposé le 12 décembre 2024 un recours contre la décision de la caisse de compensation de Lucerne du 21 novembre 2024, qui a suspendu le versement des prestations complémentaires à l'AVS à partir du 31 juillet 2024. La caisse de compensation a justifié cela par la compétence du canton du Tessin pour la détermination et le paiement, sur la base de l'art. 21 ELG, car le domicile d'A.________ se trouve à Ascona.
Le Tribunal cantonal de Lucerne n'a pas examiné le recours et a renvoyé les dossiers pour un examen complémentaire au Tribunal des assurances du canton du Tessin. Le recourant a ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_163/2025: Irrecevabilité d'un recours contre une décision intermédiaire en matière de construction dans le canton de Genève
Résumé des faits
A.________ a obtenu un permis de construire pour des adaptations techniques et la transformation des combles de deux propriétés à Genève. Ce permis a été annulé par la chambre administrative du canton de Genève, car les exigences selon l'art. 43 al. 1 de la législation cantonale sur la protection des logements locatifs (LDTR) n'ont pas été respectées. L'affaire a été renvoyée à l'autorité cantonale pour examen. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_946/2024: Décision sur la question de la qualité en tant que partie et sur la disjonction d'une affaire pénale
Résumé des faits
Le cas concerne la société A.________ AG, qui est devenue partie à une procédure après une fusion avec la société B.________ AG, poursuivie pénalement. Le contexte est une affaire pénale traitée par le Tribunal pénal fédéral, portant sur le blanchiment d'argent et des violations des art. 102 al. 2 CP et 305bis CP. Après la fusion, A.________ AG a plaidé pour l'arrêt de la procédure et la disjonction des cas. Le Tribunal pénal fédéral a rejeté ces demandes, ce qui a conduit A.________ AG à saisir le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_225/2025: Décision concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal cantonal de Schaffhouse pour des violations de la loi sur les stupéfiants, conduite sans droit et dans un état d'incapacité à une peine d'emprisonnement de 36 mois et à une amende. Après le dépôt d'un appel, la détention préventive a été prolongée plusieurs fois. En raison d'une décision de récusation, certaines parties de la procédure d'appel ont dû être répétées. Le Tribunal supérieur a prolongé la détention préventive jusqu'à la décision définitive de la cour d'appel. A.________ a déposé un recours en matière pénale pour obtenir sa libération et la constatation d'un retard judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_109/2024: Contrôle judiciaire d'une détention policière de courte durée après libération
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été contrôlé le 1er mai 2023 par la police cantonale de Bâle-Ville, conduit au poste de police et détenu dans une cellule collective jusqu'au soir. Il a ensuite reçu une interdiction de séjour. Par demande du 11 mai 2023, le recourant a demandé la constatation d'une privation de liberté illégale, de diverses violations de droits fondamentaux ainsi que la suppression de données d'identification et d'enregistrements vidéo. Le tribunal des mesures coercitives s'est déclaré incompétent et a transmis l'affaire à la cour d'appel de Bâle-Ville, qui n'a pas non plus examiné la demande et a renvoyé l'affaire à la police cantonale de Bâle-Ville pour qu'elle prenne les mesures nécessaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_449/2024: Décision concernant l'octroi d'un permis de taxi selon la réglementation transitoire de la nouvelle législation genevoise sur les taxis
Résumé des faits
A.________, un chauffeur de taxi qui était totalement incapable de travailler pendant deux ans à la suite d'un accident de la route en avril 2021, a demandé en mai 2023 au service cantonal compétent à Genève un permis pour utiliser le domaine public avec une intensité accrue. Il a invoqué les dispositions transitoires de la nouvelle législation genevoise sur les taxis (LTVTC/GE), qui accordait l'octroi de tels permis sous certaines conditions. La demande a été rejetée, car A.________ n'était pas considéré comme "utilisateur effectif" d'un permis à la date d'adoption de la loi (28 janvier 2022). Les instances cantonales ont confirmé le rejet, ce qui a conduit A.________ devant le Tribunal fédéral. Il a soutenu que son droit à l'égalité de traitement et à la liberté économique avait été violé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_255/2025: Irrecevabilité d'un recours en droit pénal pour justification insuffisante
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de la chambre pénale du canton de Genève, qui avait déclaré sa demande de révision d'une décision antérieure (régularité d'une ordonnance pénale du 25 avril 2022) irrecevable. La décision initiale l'avait condamné pour détournement de biens judiciairement bloqués à une amende et à une contravention, toutes deux avec un sursis de trois ans.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_139/2025: Décision concernant la prolongation du délai de soumission de la déclaration d'impôt
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté une décision des autorités fiscales du canton de Vaud, qui a refusé une prolongation du délai de soumission de la déclaration d'impôt pour l'année fiscale 2022. Il a invoqué une prétendue restriction de santé qui l'aurait empêché d'agir dans les délais. Le tribunal cantonal a rejeté son recours, car aucune preuve suffisante n'a été présentée, et a recommandé, le cas échéant, de désigner un représentant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_111/2024: Décision concernant le contrôle judiciaire d'une détention policière
Résumé des faits
A.________ a été soumis à un contrôle routier le 1er mai 2023 à Bâle et ensuite placé en détention policière. Après sa libération, elle a demandé au tribunal des mesures coercitives de constater l'illégalité de la privation de liberté, diverses violations des droits fondamentaux ainsi que d'autres mesures policières. Le tribunal des mesures coercitives et plus tard le tribunal d'appel de Bâle-Ville en tant que tribunal administratif se sont déclarés incompétents et ont renvoyé l'affaire à la police cantonale pour décision. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_127/2024: Jugement concernant le permis de construire et la prise en compte d'un dernier étage
Résumé des faits
A.________, propriétaire d'une parcelle à Rheinfelden, a demandé la démolition d'une maison individuelle existante et la construction d'une maison avec appartement annexe. La commune de Rheinfelden a accordé le permis de construire sous conditions, qui ont été partiellement modifiées par le département cantonal des constructions, des transports et de l'environnement. Contre la décision de ce département, B.B.________ et C.B.________ ont formé un recours auprès du tribunal administratif du canton d'Argovie, qui a complètement annulé le permis de construire. A.________ et la ville de Rheinfelden ont alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_124/2025: Décision concernant la recevabilité du recours et l'assistance judiciaire
Résumé des faits
Le recourant a formulé diverses demandes dans le cadre d'une assurance complémentaire à l'assurance maladie sociale ainsi que des demandes de dommages-intérêts et de satisfaction. Le tribunal de district n'a pas examiné la plainte, partiellement en raison d'un manque de compétence matérielle et partiellement en raison de l'absence d'une procédure de conciliation. Le tribunal supérieur du canton de Zurich a rejeté l'appel contre cette décision. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_26/2025: Irrecevabilité d'un recours dans une affaire d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 11 janvier 2025 un recours contre une décision du tribunal cantonal du Valais du 10 janvier 2025. La soumission était incomplète et ne respectait pas les exigences des articles 42 alinéas 1 et 2 LTF (Loi sur le Tribunal fédéral). Une lettre de complément du recourant, datée du 13 février 2025, a été considérée comme tardive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_126/2025: Jugement concernant l'expulsion d'un locataire
Résumé des faits
La société A.________ AG (recourante) a été ordonnée par un jugement du tribunal de commerce du canton de Zurich du 3 février 2025 à libérer et restituer certains locaux de bureaux à B.________ (intimée). Contre ce jugement, la recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'effet suspensif superprovisionnel de celui-ci. Le Tribunal fédéral a examiné le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_477/2024: Décision concernant un permis pour un droit d'usage public renforcé selon la loi genevoise sur les taxis
Résumé des faits
Le recourant, un chauffeur de taxi, a demandé, sur la base des dispositions transitoires de la loi genevoise sur les taxis, qu'un permis lui soit accordé pour un droit d'usage public renforcé. Il a soutenu que son utilisation précédente de tels permis avait été interrompue en raison de la pandémie de COVID-19, ce qui représentait un cas de rigueur. La demande a été rejetée par le service cantonal compétent ainsi que par la Cour de justice genevoise, car le recourant ne remplissait pas les conditions légales, en particulier celle d'être un utilisateur effectif d'un tel permis à la date de référence (28 janvier 2022).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_536/2024: Décision concernant l'octroi d'une autorisation pour un usage accru de l'espace public
Résumé des faits
A.________, chauffeur de taxi à Genève, a demandé, sur la base des dispositions transitoires de la loi genevoise sur les taxis (LTVTC/GE), une autorisation pour un usage accru de l'espace public, car il avait précédemment travaillé en tant que locataire de telles autorisations. Les autorités compétentes ont rejeté la demande, car il ne remplissait pas la condition essentielle de "l'utilisateur effectif" au moment de l'adoption de la loi (28 janvier 2022). Malgré un recours devant les instances cantonales, la demande est restée sans succès. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a également plaidé pour une exception ("cas de rigueur") en invoquant les conséquences économiques de la pandémie de Covid-19. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_102/2024: Jugement concernant la question de l'usufruit et de la demande de garanties
Résumé des faits
Le cas concerne le litige juridique entre B.A.________, titulaire d'un usufruit et d'un droit de résidence, et sa fille A.A.________, qu'elle souhaitait contraindre en tant que propriétaire nu à restituer des clés d'immeuble. A.A.________ a demandé, entre autres, le retrait de l'usufruit de son père ou, alternativement, le dépôt de garanties.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_467/2024: Demande de prolongation de séjour et examen d'un droit de séjour selon l'ALCP
Résumé des faits
La recourante portugaise A.________, vivant en Suisse depuis 2010, a demandé la prolongation de son permis de séjour UE/EFTA. Les autorités cantonales ont rejeté cette demande, car A.________ ne pouvait plus être qualifiée d'employée et avait perçu des aides sociales pendant plusieurs années. Malgré des problèmes de santé, il lui a été attesté qu'elle avait la capacité de travailler. Le Tribunal fédéral examine le droit à un permis de séjour selon l'accord sur la libre circulation des personnes et selon l'art. 8 CEDH.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_100/2025: Irrecevabilité d'un recours contre une interdiction de contact selon la loi sur la protection contre la violence du canton de Zurich
Résumé des faits
A.________ est le recourant contre plusieurs ordonnances d'interdiction de contact de la police cantonale de Zurich et des décisions du tribunal de district de Winterthur (tribunal des mesures coercitives) ainsi que du tribunal administratif du canton de Zurich concernant les prolongations de ces mesures. Les litiges concernent l'application de la loi cantonale sur la protection contre la violence (GSG/ZH).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_357/2024: Litige concernant le remboursement en cas de vices de construction liés à un achat immobilier
Résumé des faits
A.________ et B.________, acheteurs d'une propriété en copropriété, demandent à la vendeuse C.________ SA des dommages-intérêts en raison de vices de construction dans le cadre d'un processus de garantie. Le jugement de première instance a contraint C.________ SA à verser une réduction de prix correspondant aux coûts de rectification de certains défauts, tandis que l'instance d'appel a rejeté toutes les demandes. Les acheteurs contestent notamment le non-respect des obligations de garantie ainsi que l'accusation de déclaration tardive des défauts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_63/2025: Irrecevabilité, récusation et non-entrée en matière
Résumé des faits
A.________ a formé une plainte contre la procureure de la 2e section du canton de Schwyz et une demande de récusation. Le tribunal cantonal de Schwyz n'a pas examiné la demande en raison d'une justification insuffisante. La plaignante a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_613/2024: Décision concernant le non-renouvellement d'un permis de séjour et l'expulsion
Résumé des faits
Le citoyen portugais A.________, résident en Suisse depuis 2004, a rencontré à plusieurs reprises des problèmes financiers et juridiques, y compris une dépendance à l'aide sociale et des condamnations pénales. Après plusieurs prolongations de son permis de séjour, le canton de Vaud a refusé en 2023 le renouvellement et a ordonné son expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_145/2025: Irrecevabilité du recours en lien avec l'assistance judiciaire
Résumé des faits
La recourante a demandé au tribunal administratif du canton de Thurgovie la révision d'un jugement antérieur, dans lequel elle avait été condamnée à rembourser CHF 71'598.70 plus intérêts. Elle a également présenté une demande d'assistance judiciaire et de nomination d'un avocat gratuit. Le tribunal administratif a rejeté la demande comme sans espoir. Contre cette décision, la recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a également demandé l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_56/2024: Faits fiscaux concernant le transfert d'immobilier des biens commerciaux vers le patrimoine privé des contribuables
Résumé des faits
Les contribuables A.A.________ et B.A.________ résident dans le canton de Vaud. L'affaire concerne le traitement fiscal d'immobilier (parcelle n° xxx), hérité en 1985 par A.A.________ de la succession de son père, et resté depuis dans son patrimoine commercial. En 2017, plusieurs unités de propriété de cet objet ont été données à son fils. Les autorités ont considéré le don comme un transfert de ces biens du patrimoine commercial vers le patrimoine privé, entraînant un profit imposable. Les contribuables ont contesté cela, soutenant que les biens étaient déjà dans le patrimoine privé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_340/2024: Permis pour l'utilisation accrue de l'espace public en tant que chauffeur de taxi
Résumé des faits
Un chauffeur de taxi, A.________, qui possède une carte professionnelle depuis 2017, demande, en vertu des dispositions transitoires de la nouvelle législation genevoise sur les taxis, un permis pour l'utilisation accrue de l'espace public. Il avait auparavant loué un tel permis d'un tiers. Les autorités cantonales et les tribunaux genevois ont rejeté la demande, car il ne remplissait pas le moment décisif (28 janvier 2022) en tant qu'utilisateur effectif du permis, car il n'avait pas exercé pendant une période prolongée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_110/2024: Compétence lors de l'examen ultérieur de la privation de liberté policière
Résumé des faits
Le 1er mai 2023, A.________ a été placé en détention policière lors d'un contrôle routier et maintenu jusqu'au soir même. Après sa libération, il a déposé le 11 mai 2023 une demande de contrôle judiciaire de la privation de liberté et d'autres mesures policières. Le tribunal des mesures coercitives et le tribunal d'appel de Bâle-Ville ont chacun refusé d'entrer directement en matière et ont renvoyé la demande à la police cantonale de Bâle-Ville. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour annuler le jugement du tribunal d'appel et renvoyer l'affaire pour examen de fond.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_170/2024: Évaluation de la compétence et de la procédure concernant les demandes de construction en dehors de la zone de construction
Résumé des faits
Un agriculteur prévoyait de construire un hall à Zizers, situé dans la zone agricole et de protection du paysage. La commune de Zizers a refusé le permis de construire en raison d'un manque de conformité de zone, de la dépendance de l'emplacement et d'un accès insuffisant. Le tribunal administratif du canton des Grisons a confirmé cette décision. Le recourant a contesté que sa demande de construction n'ait pas été soumise à l'autorité cantonale compétente de manière illégale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_161/2025: Jugement concernant l'assistance judiciaire dans un procès d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision de l'Office AI d'Appenzell Rhodes-Extérieures et a demandé l'assistance judiciaire, y compris la nomination d'un avocat gratuit. Le tribunal supérieur d'Appenzell Rhodes-Extérieures lui a provisoirement accordé l'exemption de frais judiciaires, mais a rejeté la nomination d'un avocat. Il a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_42/2025: Décision concernant la recevabilité d'une procédure de recours en matière de droit locatif
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Cour d'appel civile du canton de Neuchâtel du 9 décembre 2024. Le litige concernait un contrat de location. Le Tribunal fédéral a constaté que l'avance de frais de procédure exigée n'avait pas été payée dans les délais et a déclaré le recours irrecevable conformément à l'art. 62 al. 3 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_103/2024: Vérification de la compétence d'un tribunal cantonal pour traiter une demande de constatation de l'illégalité de mesures policières
Résumé des faits
Le recourant A.________ a participé le 1er mai 2023 à Bâle à une manifestation et a été encadré par la police cantonale, soumis à un contrôle d'identité, conduit au poste de police et ensuite libéré. Par demande du 11 mai 2023, il a demandé au tribunal des mesures coercitives, entre autres, la constatation de l'illégalité de sa détention policière de courte durée. La compétence a d'abord été renvoyée au tribunal d'appel cantonal, puis à la police cantonale de Bâle-Ville. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour clarifier la compétence du tribunal d'appel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_147/2025: Jugement concernant la subvention de primes et la condition de procédure
Résumé des faits
A.________, le recourant, a contesté une décision de l'Institut de sécurité sociale du canton de Zurich concernant la détermination définitive de son droit individuel à la subvention de primes pour l'année 2021 et le montant d'une dette de remboursement. L'instance inférieure, le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, a confirmé la décision d'opposition de l'Institut de sécurité sociale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_394/2024: Décision sur le non-entrée en matière concernant des recours relatifs au regroupement familial et à la décision de suspension
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen de la République Démocratique du Congo, a déposé une demande de regroupement familial pour sa fille ayant le droit de séjour en Suisse. L'Office des migrations a suspendu la procédure en raison d'une procédure d'asile en cours. Le recours formé par le recourant contre cette suspension a été rejeté par le tribunal administratif du canton de Soleure. Le recourant a ensuite formé un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_16/2025: Non-entrée en matière sur le recours pour absence injustifiée à l'audience principale
Résumé des faits
Le recourant a été convoqué pour participer à une audience principale devant le tribunal régional d'Emmental-Oberaargau. Malgré la notification régulière de la convocation ainsi que l'indication des conséquences d'une absence, il ne s'est pas présenté à l'audience sans excuse. Le tribunal régional a reconnu, conformément à l'art. 356 al. 4 CPP, l'ordonnance pénale comme définitive. Le tribunal supérieur du canton de Berne a rejeté le recours contre cela. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_71/2025: Titre de séjour et ordre de retour
Résumé des faits
A.________, un citoyen équatorien qui vivait illégalement en Suisse avant son mariage, a demandé la prolongation de son permis de séjour après la séparation définitive de sa seconde épouse. Cette demande de prolongation ainsi que son opposition à l'ordre de retour ont été rejetées par les autorités cantonales. L'intéressé a soutenu que des raisons de rigueur personnelle justifiaient sa présence continue en Suisse.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.