Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 18.03.2026

Derniers arrêts du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les arrêts les plus récents adaptés à vos domaines juridiques.

7B_9/2025 : Arrêt concernant un viol, la détermination de la peine et la violation du principe in dubio pro reo

Résumé des faits

A.________ a d'abord été condamné par le Tribunal cantonal de Schaffhouse pour plusieurs coups et blessures et pornographie, mais acquitté des accusations plus graves, notamment viol et inceste. Après un recours du Ministère public et des recours des autres parties, le Tribunal supérieur de Schaffhouse a modifié le jugement et condamné A.________ notamment pour viol. Celui-ci a formé un recours devant le Tribunal fédéral. Après une décision de renvoi, l’affaire a été réexaminée par le Tribunal supérieur qui a confirmé la peine privative de liberté de 15 mois et une amende pécuniaire avec sursis de 172 jours-amendes. A.________ a de nouveau recouru au Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

1. **Conditions de recevabilité du recours (cons. 1) :** - Les conditions pour le recours en matière pénale selon les art. 78 ss LTF sont remplies ; cependant, il y a lieu de ne pas entrer en matière sur une partie du recours.
2. **Irrégularité des auditions (cons. 2, 3) :** - Le Tribunal fédéral a déjà décidé que certaines déclarations sont irrecevables. Néanmoins, cela n’exclut pas l’utilisation de preuves consécutives. - De nouveaux moyens concernant la recevabilité d’autres preuves sont irrecevables, car ils ne faisaient pas partie de la procédure de renvoi.
3. **Appréciation des preuves et in dubio pro reo (cons. 4) :** - L’instance précédente s’est fondée sur des déclarations constantes de la victime ainsi que sur des témoignages corroborants confirmant les accusations. - Il n’y a ni arbitraire ni violation du principe in dubio pro reo.
4. **Détermination de la peine (cons. 5) :** - L’instance précédente a correctement déterminé la peine en tenant compte de la concurrence rétroactive et des antécédents. Aucune excès de pouvoir n’est discernable.
5. **Imputation des frais (cons. 6) :** - L’imputation des frais dans la procédure d’appel est conforme à la loi ; l’allégation d’un calcul erroné ou d’un défaut de motivation est infondée.
6. **Appréciation globale (cons. 7) :** - Le recours est rejeté, car il ne démontre aucune erreur substantielle.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté, les frais de justice sont mis à la charge de A.________ et la demande d’assistance judiciaire est rejetée, le recours étant jugé voué à l’échec.


5D_4/2026 : Arrêt sur le recours constitutionnel subsidiaire concernant une mesure superprovisoire

Résumé des faits

Le recourant a demandé au Tribunal de district de Saint-Gall la remise superprovisoire d’un téléviseur en possession de la recourue. Le Tribunal de district a rejeté la demande. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a déclaré irrecevable le recours du recourant contre cette décision. En revanche, le recourant a formé un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

- **Cons. 1 :** Le recours constitutionnel subsidiaire visait le rejet d’une mesure superprovisoire par le Tribunal de district. De telles mesures ne sont en principe pas susceptibles de recours selon la jurisprudence constante (art. 75 al. 1 LTF ; ATF 137 III 417, 140 III 289 cons. 1.1). Les allégations du recourant sur un risque d’entrave à l’exécution n’ont pas été étayées, aucun cas exceptionnel n’est établi. - **Cons. 2 :** Le recours est manifestement irrecevable. Le président statue par procédure simplifiée sur l’irrecevabilité (art. 117 combiné avec art. 108 al. 1 let. a LTF). - **Cons. 3 :** Les frais de justice sont mis à la charge du recourant en raison de l’issue de la procédure (art. 66 al. 1 LTF). Malgré indication de son indigence, il n’a pas demandé l’assistance judiciaire ; une telle demande aurait de toute manière été rejetée en raison du caractère manifestement infondé du recours (art. 64 al. 1 LTF).

Résumé du dispositif

Il a été décidé de ne pas entrer en matière sur le recours constitutionnel. Les frais de justice ont été mis à la charge du recourant, aucune demande d’assistance judiciaire n’ayant été déposée.


9C_354/2025 : Demande de suspension d’une procédure

Résumé des faits

Un avion dont A.________ détient une part copropriétaire de 10 % et qui est exploité par le club aéronautique B.________ a effectué en 2019 un vol intérieur suisse. L’Administration fédérale des douanes et de la sécurité des frontières (AFD) a alors perçu des droits d’importation de 339'750.30 CHF. Les recourants ont demandé la suspension de la procédure devant le Tribunal administratif fédéral afin d’obtenir des informations sur des rulings de l’AFD. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté cette demande, ce qui a donné lieu à un recours devant le Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

L’ordonnance intermédiaire attaquée est susceptible de recours selon l’art. 93 al. 1 LTF uniquement si elle peut causer un préjudice juridique irréparable ou aboutir à une décision finale. Le préjudice doit être juridique. Les préjudices factuels ne suffisent pas. Les conditions de recevabilité sont strictes. Les recourants doivent démontrer un préjudice irréparable. Il est examiné si le refus de suspension cause un tel préjudice. Les recourants invoquent une demande subsidiaire d’égalité dans l’illégalité et justifient la nécessité des rulings. Ils estiment leur droit à être entendus violé. En procédure devant le Tribunal administratif fédéral, le principe d’instruction d’office s’applique. L’instance précédente doit établir les faits d’office et peut prendre en compte les documents pertinents ultérieurement. Une décision finale défavorable reste possible et recourable. L’AFD soutient que les droits des recourants sont préservés et qu’aucun préjudice irréparable ne menace. Les conditions de l’art. 93 al. 1 let. a LTF ne sont pas remplies. Il manque aussi une motivation qualifiée quant à la violation de droits constitutionnels selon l’art. 106 al. 2 LTF.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a mis les frais de justice à la charge des recourants. Un nouveau délai pour le dépôt de la réplique a été fixé.


5A_111/2026 : Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

L’affaire concerne un litige entre A.________ et B.________, parents non mariés de C.________, portant sur les droits parentaux et les contributions d’entretien. Après diverses procédures en Suisse et en Belgique, C.________ a été placé sous protection institutionnelle. Les instances précédentes ont décidé que B.________ obtient la garde exclusive et le droit de résidence et que A.________ est tenu au paiement de contributions d’entretien. L’affaire soulève des questions de compétence internationale selon la Convention de La Haye de 1996 (CLah96).


9C_650/2025 : Arrêt sur l'avance des frais et l’irrecevabilité en lien avec des demandes de réparation selon l’art. 52 LAVS

Résumé des faits

L’Office de compensation de Schwytz a imposé au recourant (A.________) une obligation de réparation selon l’art. 52 LAVS. Cette demande a été réduite après une procédure d’opposition. Un recours a été formé contre la décision du Tribunal administratif de Schwytz, rejeté par le tribunal cantonal le 10 octobre 2025 faute de versement de l’avance des frais.


2C_49/2026 : Irrecevabilité concernant l’avance des frais et des allégations de déni de justice et partialité

Résumé des faits

La recourante contestait une ordonnance du Tribunal supérieur d’Appenzell Rhodes-Extérieures lui ordonnant de verser une avance de frais dans une procédure portant sur un déni de justice et la responsabilité étatique. Elle invoquait la partialité du juge unique, demandait l’annulation de l’ordonnance et la délégation de la procédure à un tribunal hors canton. Elle reprochait également que sa demande d’assistance judiciaire gratuite n’ait pas été traitée.


8C_387/2025 : Rejet de l’assistance judiciaire en lien avec l’assurance invalidité

Résumé des faits

A.________, le recourant, contestait deux ordonnances de l’office AI de Berne concernant la suspension et le remboursement de l’allocation pour impotent ainsi que de la contribution d’assistance. En procédure cantonale, il avait demandé l’assistance judiciaire gratuite, rejetée par le Tribunal administratif du canton de Berne pour violation de l’obligation de collaboration. Il a dès lors formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.


9C_380/2025 : Arrêt concernant l’évaluation de la taxe sur la fortune d’une société de personnes

Résumé des faits

Les recourants, titulaires d’une société de personnes, contestent la valeur fiscale de la fortune fixée par l’administration fiscale cantonale de Zurich pour la période fiscale 2019. Les instances inférieures ont appliqué la méthode modifiée du praticien (pondération simple des valeurs du revenu et de la substance). Les recourants demandent une évaluation fondée uniquement sur la valeur de la substance et ont formé un recours devant le Tribunal fédéral.


2C_565/2025 : Irrecevabilité du recours pour déni de justice

Résumé des faits

A.________ a formé un recours contre le Tribunal administratif fédéral (TAF) en invoquant un « déni de justice ». Il reprochait notamment au TAF de ne pas avoir transmis les écritures de la FINMA et de D.________, alors qu’il avait demandé à plusieurs reprises l’accès à ces dossiers. Il demandait que le TAF soit contraint de lui communiquer les dossiers. Le TAF avait suspendu les procédures liées à une décision de la FINMA portant sur la dépréciation d’instruments de capital de la banque systémique B.________ SA.


1C_225/2025 : Arrêt sur le lancement de la planification de quartier dans la ville de Maienfeld

Résumé des faits

La ville de Maienfeld a décidé de lancer une planification de quartier pour la place Kaufhaus et le Schlossbungert. L’objectif était de réglementer l’aménagement et l’accès de la zone, notamment la réalisation d’un parking public souterrain. Divers recours contre la planification sont restés infructueux ; le Tribunal supérieur du canton des Grisons a également rejeté les recours. Les recourants se sont alors adressés au Tribunal fédéral pour demander l’interdiction du lancement de la planification de quartier.


7B_11/2025 : Indemnisation de la défense officielle en procédure pénale

Résumé des faits

La défense officielle A.________ conteste la réduction de son indemnité pour les premier et deuxième recours décidée par le Tribunal supérieur de Schaffhouse. Sont notamment contestées les réductions d’honoraires, le calcul du temps de travail et l’évaluation de la complexité de la procédure pénale.


4A_96/2026 : Non-entrée en matière sur un recours en matière de droit du bail

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Lucerne du 12 janvier 2026. Elle a simultanément demandé l’assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal fédéral a d’abord examiné le respect du délai de recours.


4A_341/2025 : Rejet du recours en matière d’honoraires

Résumé des faits

La recourue, un cabinet d’avocats, a représenté le recourant (A.________) et deux sociétés proches dans plusieurs procédures. Après la fin du mandat, elle a établi une facture finale d’environ CHF 202'000.–. Après déduction des paiements déjà effectués de CHF 101'000.–, elle a réclamé le solde par action partielle. Le Tribunal d’arrondissement a accueilli la demande intégralement, le Tribunal supérieur du canton de Soleure a confirmé ce jugement.


8C_411/2025 : Rejet d’une demande de rente en matière d’assurance invalidité

Résumé des faits

Le recourant, né en 1967, s’est présenté à plusieurs reprises à l’office AI de Lucerne pour percevoir des prestations, invoquant douleurs chroniques et autres maux. Ses demandes antérieures de rente d’invalidité avaient été rejetées faute d’impact sur sa capacité de gain. Dans la situation actuelle, le recourant a demandé un expert judiciaire pour prouver une aggravation supposée de son état. Sur la base d’un rapport pluridisciplinaire de l’ABI de 2023, l’office AI a maintenu sa position de refus de rente. Cette décision a été confirmée par le Tribunal cantonal de Lucerne, puis contestée devant le Tribunal fédéral.


1C_587/2025 : Irrecevabilité du recours en matière de droit de vote concernant le référendum fédéral sur la loi E-ID

Résumé des faits

Fritz Jordi a formé un recours électoral contre le vote populaire fédéral du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale concernant la preuve d’identité électronique (loi E-ID) et a demandé la répétition du vote. Le gouvernement du canton de Saint-Gall a déclaré le recours irrecevable pour dépassement du délai légal selon l’art. 77 al. 2 de la loi fédérale sur les droits politiques (LDP). Jordi a formé un recours en matière de droit de vote devant le Tribunal fédéral.


2C_705/2025 : Retrait d’un recours contre la non-reconnaissance d’un diplôme allemand en ostéopathie

Résumé des faits

A.________, la recourante, souhaitait faire reconnaître son diplôme allemand d’ostéopathie par la Croix-Rouge suisse (CRS). Après le refus de la CRS et l’absence de nouvelle réexamination positive, la recourante s’est adressée au Tribunal administratif fédéral, qui a rejeté son recours le 31 octobre 2025. Elle a alors formé un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral. Après que la CRS eut déclaré vouloir réexaminer une éventuelle nouvelle demande à la lumière de la jurisprudence récente, la recourante a retiré son recours.


5A_839/2025 : Demande de récusation dans une procédure de mesures de protection conjugale

Résumé des faits

La conjointe A.A.________ a demandé la récusation de trois juges du pouvoir judiciaire genevois en raison de leur appartenance politique et de prétendues graves erreurs de procédure, notamment dans le cadre d’une décision autorisant la demande de rétablissement du délai formulée par le mari. La délégation genevoise pour les questions de récusation a déclaré la demande irrecevable. La conjointe a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.


5A_1067/2025 : Décision concernant l’attribution du logement conjugal et d’autres mesures de protection du mariage

Résumé des faits

Un mariage étranger a été célébré en 2007, un enfant est né en 2015. Après la séparation en 2021, l’épouse occupait une partie de la maison commune (« l’extension »), tandis que le mari et l’enfant restaient dans l’autre partie (« le chalet »). Plusieurs instances ont statué sur l’attribution du logement conjugal dans le cadre des mesures de protection de la communauté conjugale.


7B_1305/2025 : Libération conditionnelle de la détention

Résumé des faits

A.________ a été condamné en 2001 à une peine privative de liberté de 15 ans pour homicide intentionnel et vol en bande organisée, assortie d’une mesure de sûreté selon l’ancien droit (ancien art. 43 CP). Cette mesure a été adaptée en 2009 selon le nouveau droit. Dans le cadre de l’exécution de la mesure, A.________ a demandé une libération conditionnelle, refusée en 2025 par l’Office de l’exécution des peines et de la réinsertion du canton de Zurich. Le recours formé contre ce refus a été déclaré irrecevable par le Tribunal administratif du canton de Zurich, qui a estimé que les conditions formelles de motivation n’étaient pas remplies.


7B_535/2025 : Clôture de la procédure contre A.________ et imputation des frais

Résumé des faits

Une procédure a été ouverte contre A.________ pour suspicion de coups et blessures graves et simples, contrainte et privation de liberté, suite à un incident survenu le 19 avril 2024 avec son épouse. Le Ministère public du canton de Genève a classé la procédure faute de plainte pénale nécessaire, mais a imposé à A.________ les frais de procédure de CHF 1'236.05 et refusé une indemnisation. Le recours contre la décision sur les frais et le refus d’indemnisation a été rejeté en instance cantonale. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.


9C_124/2026 : Irrecevabilité du recours pour non-paiement de l’avance des frais

Résumé des faits

A.________ a formé le 20.12.2025 un recours au Tribunal cantonal du canton de Vaud contre une décision de l’administration fiscale du canton de Vaud du 19.11.2025 concernant l’impôt fédéral direct ainsi que les impôts cantonaux et communaux pour la période fiscale 2023. Le Tribunal cantonal a ordonné le versement d’une avance de frais de 1'000 CHF avec délai jusqu’au 13.01.2026 et menace de non-admission en cas de retard. Faute de paiement, le Tribunal cantonal a déclaré le recours irrecevable le 22.01.2026. Le 14.02.2026, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’annulation de cette décision et le renvoi de l’affaire pour fixation d’un nouveau délai pour l’avance des frais.


4A_415/2025 : Arrêt sur l’ouverture provisoire de la voie d’exécution en lien avec des redevances sur la plus-value d’aménagement

Résumé des faits

La commune de B.________ a fait valoir deux créances issues de contrats sur des redevances de plus-value d’aménagement générées par un changement de zone de terrains. Le recourant, membre de la société simple concernée, a formé opposition. La commune a demandé l’ouverture provisoire de la voie d’exécution, refusée par le Tribunal régional de Berne-Mittelland. Le Tribunal supérieur du canton de Berne a partiellement admis le recours concernant l’ouverture de la voie d’exécution. Le Tribunal fédéral s’est saisi, sur recours de l’opposant, de la question de l’exigibilité des créances et de l’ouverture provisoire de la voie d’exécution.


2C_240/2025 : Arrêt concernant la répétition de l’examen d’avocat pour raisons de santé

Résumé des faits

Le recourant, A.________, a passé l’examen écrit en droit civil le 19 février 2024, mais a été absent aux examens en droit pénal et droit notarial pour raison de maladie. La commission d’examen du canton de Zoug a considéré son absence comme injustifiée et décidé la répétition de tous les examens écrits. En outre, il a été condamné aux frais d’un examen médical de confiance. Il a formé un recours auprès du Tribunal supérieur de Zoug, qui a rejeté le recours. Il a dès lors saisi le Tribunal fédéral, demandant l’annulation du jugement cantonal et l’admission à de nouvelles tentatives d’examen.


4A_54/2026 : Arrêt sur le recours contre une décision concernant l’ouverture définitive de la voie d’exécution

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Schwytz, qui avait rejeté son recours contre une ordonnance de non-admission du Tribunal de district de Höfe. Elle a simultanément demandé la rétablissement du délai de recours pour cause d’incapacité d’agir liée à la maladie et sollicité l’assistance judiciaire gratuite.


4D_8/2026 : Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

Le recourant a contesté un arrêt du Tribunal supérieur du canton de Zurich qui avait rejeté son recours contre l’ouverture définitive de la voie d’exécution ordonnée par le Tribunal de district de Dielsdorf au bénéfice de la ville de Zurich. Le montant en litige s’élevait à CHF 3'322.-- plus intérêts.


5A_864/2025 : Rejet du recours contre la tutelle éducative

Résumé des faits

L’arrêt concerne la mise en place d’une tutelle éducative selon l’art. 308 al. 1 CC par l’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte du Jura bernois (APEA) en faveur d’une personne mineure mise en danger dans son développement en raison d’une instabilité psychique. Les parents n’avaient pas apporté un soutien suffisant. La personne protégée et ses parents ont formé recours contre la décision de l’APEA, qui a été rejeté en instance précédente.


1C_126/2026 : Irrecevabilité du recours concernant la police du bâtiment et la remise en état

Résumé des faits

La recourante, A.________, exploite avec ses parents une activité de poney sur deux terrains agricoles à Frutigen. La commune de Frutigen a constaté en 2021 plusieurs constructions sans permis (notamment un hangar, un manège pour poneys et un abri). Par décision du 26 octobre 2023, la remise en état a été ordonnée. Après un recours infructueux auprès de la Direction de la construction et de la circulation du canton de Berne et du Tribunal administratif du canton de Berne, la recourante a saisi le Tribunal fédéral.


8C_289/2025 : Décision sur la capacité de placement lors de l’inscription à l’assurance-chômage

Résumé des faits

Le recourant (né en 1962), qui a principalement exercé une activité indépendante pendant des années, s’est inscrit au chômage dès le 26.06.2023. La Direction cantonale du travail et du marché du travail (DGEM) a toutefois constaté qu’en raison de sa longue dynamique d’indépendance et de son refus réel de l’abandonner, il n’était pas placable. L’instance précédente a confirmé cette décision.


5A_133/2026 : Irrecevabilité du recours pour déni de justice

Résumé des faits

Le recourant A.________ a déposé le 30 janvier 2026 un recours pour déni de justice et retard injustifié auprès du Tribunal fédéral. Il demandait à la Camera di protezione du Tribunal d’appel du canton du Tessin de statuer rapidement sur sa demande du 23 octobre 2025 concernant la protection de son fils B.________ (né en 2017). La mesure attaquée provenait initialement d’une ordonnance superprovisoire de l’autorité de protection régionale du 16 novembre 2023.


5D_1/2026 : Arrêt concernant l’assistance judiciaire gratuite dans le cadre d’une action en contestation d’un nouveau patrimoine

Résumé des faits

Le recourant avait intenté une action selon l’art. 265a al. 4 LP sur la contestation d’un nouveau patrimoine et demandé simultanément l’assistance judiciaire gratuite. Cette demande a été rejetée par le Tribunal de district de Saint-Gall. Après un recours infructueux auprès du Tribunal cantonal de Saint-Gall, il a formé un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral.


9C_9/2026 : Arrêt concernant la taxe sur la valeur ajoutée pour les périodes fiscales 2017–2020

Résumé des faits

La société A.________ SA, exploitant un terrain de golf et offrant des prestations dans les domaines des tournois, cours et voyages de golf, a fait l’objet d’un contrôle TVA par l’Administration fédérale des contributions (AFC) pour les périodes fiscales 2017–2020. Des différences entre les bilans comptables et les déclarations TVA ont conduit à une demande de paiement supplémentaire de CHF 103'858.–. Cela résultait notamment de différences de chiffre d’affaires, de parts privées et de corrections de déduction préalable. La contribuable a d’abord fourni des documents qui n’ont pas permis d’éclaircir les différences, puis a contesté la demande devant le Tribunal administratif fédéral et le Tribunal fédéral.