Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
2C_461/2025: Décision concernant le non-renouvellement d'un permis de séjour d'un ressortissant étranger
Résumé des faits
Le ressortissant égyptien A.________ séjournait en Suisse depuis 2004, après avoir épousé une Italienne. Après le divorce, il a obtenu plusieurs prolongations de permis de séjour en raison d'un cas de rigueur post-maritale. Il a perçu jusqu'en avril 2024 une aide sociale d'environ 250'000 francs et a été à plusieurs reprises averti depuis 2009 des conséquences en matière de droit des étrangers d'un recours continu à l'aide sociale. L'Office des migrations de Zurich a refusé en 2024 de prolonger le permis de séjour ; les recours cantonaux ont été infructueux.
Résumé des considérations
Le recours en matière de droit public a été jugé recevable, notamment parce que le recourant invoque une présence de longue date et l'art. 8 CEDH. Le Tribunal fédéral examine librement le droit fédéral et exige une justification détaillée des violations des droits fondamentaux. La révocation du permis est justifiée sur la base de l'art. 62, al. 1, let. e LStr, car une dépendance significative et persistante à l'aide sociale est en jeu. Des raisons telles que la présence de longue date et l'âge du recourant avec des difficultés économiques et sanitaires ont été examinées en détail ; le retour en Égypte a été jugé raisonnable en tenant compte des conditions sociales et culturelles. La juridiction inférieure a à juste titre contesté le refus de l'assistance judiciaire gratuite. Le recours est classé comme infondé et rejeté.
Résumé du dispositif
Le recours et la demande d'assistance judiciaire gratuite ont été rejetés. Des frais judiciaires ont également été imposés.
2F_2/2026: Non-entrée en matière sur une demande de révision concernant l'aptitude au vol
Résumé des faits
La requérante, une ancienne hôtesse de l'air, conteste le refus de son aptitude au vol par l'examinateur aéronautique ainsi que la procédure engagée par la suite. Les instances inférieures ont rejeté ses recours et demandes de révision. Avec une nouvelle demande de révision, elle demande la réévaluation du jugement 2F_22/2025 du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** L'aptitude au vol de la requérante a été systématiquement niée lors d'examens périodiques. Les recours contre cela n'ont pas abouti, et dernièrement, la demande de révision du jugement 2F_22/2025 a été déclarée irrecevable pour cause de retard et de motifs de révision absents. - **E.2:** Les demandes de révision au Tribunal fédéral ne peuvent être considérées que dans le cadre des motifs énoncés de manière exhaustive aux art. 121 ss. LTF. Des exigences strictes en matière de justification doivent être respectées. Des motifs de révision déjà soulevés ou inadmissibles ne justifient pas une nouvelle procédure. - **E.3:** La requérante ne présente pas de motifs de révision nouveaux ou dans les délais. Son argumentation répète des objections déjà prises en compte et rejetées dans des procédures antérieures. La présentation vise plutôt à une réévaluation inadmissible de la situation juridique. - **E.4:** La demande manque de justifications pertinentes et suffisantes sur un motif de révision admissible. Il est expressément indiqué que des soumissions similaires à l'avenir pourraient être classées sans réponse. - **E.5:** Les frais judiciaires ne sont exceptionnellement pas perçus.
Résumé du dispositif
La demande de révision est rejetée et aucun frais judiciaire n'est perçu. De plus, une communication est faite aux parties et aux autorités compétentes.
9C_9/2025: Jugement concernant l'obligation de prestation temporelle de l'assurance maladie obligatoire
Résumé des faits
La recourante née en 1992, A.________, est assurée de manière obligatoire auprès de Concordia. Elle a demandé le remboursement de prestations de soins fournies par sa mère en tant qu'employée d'un prestataire de services. Concordia a accordé des prestations à partir du 16 mars 2023 pour 35 heures par mois, et a maintenu cette position dans sa décision sur opposition. Le tribunal administratif de Glaris n'a reconnu l'obligation de prestation qu'à partir du 27 avril 2023, date de l'ordonnance médicale, et a rejeté le recours.
Résumé des considérations
- **E.1**: Le Tribunal fédéral examine le recours en matière de droit public en tenant compte des dispositions légales relatives à l'établissement des faits et à l'application du droit. - **E.2**: La seule question en litige est le début de l'obligation de prestation. Les bases juridiques applicables pour le jugement sont celles en vigueur jusqu'en juin 2024, en tenant compte des dispositions pertinentes (art. 25a LAMal, art. 7-8a OAMal). - **E.3-4**: - Une obligation de prestation de l'assurance maladie obligatoire (AMO) n'existe que pour les mesures ordonnées par un médecin après une évaluation des besoins suffisamment documentée. Cette ordonnance doit être émise avant la mise en œuvre des mesures de soins. - Une approbation médicale rétroactive des prestations n'est pas suffisante. L'ordonnance médicale du 27 avril 2023 représente le moment le plus précoce pour l'obligation de prestation, car une ordonnance régulière antérieure n'a pas été prouvée. - Des contrats administratifs ou des pratiques observées ne peuvent pas contourner les exigences temporelles légales. - Les médecins doivent émettre immédiatement une ordonnance après présentation de l'évaluation des besoins, mais il n'y a pas d'indications de retard inapproprié dans ce cas. - **E.5**: La juridiction inférieure a correctement estimé l'obligation de prestation de Concordia à partir du 27 avril 2023.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés à la recourante, sans qu'aucune indemnité de partie ne soit accordée.
6B_927/2025: Jugement concernant le vol mineur multiple et le droit d'être entendu
Résumé des faits
Un requérant de dix ans a été condamné par la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville pour vol mineur multiple à un avertissement. La juridiction inférieure a ainsi confirmé le jugement du tribunal des mineurs de Bâle-Ville. Il aurait volé avec un enfant de neuf ans onze jouets. Le requérant a déposé un recours en matière pénale et a demandé l'annulation des jugements de la juridiction inférieure ou son acquittement. Il a également demandé l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_330/2025: Irrecevabilité des recours
Résumé des faits
Le litige concerne la succession de la défunte E.________. Le point central du conflit est le calcul de la quote-part de réserve d'héritage de l'héritière B.________ ainsi que la possible violation de cette quote-part. La demanderesse (B.________) a notamment soutenu que des dons et des accords de renonciation conclus par la défunte de son vivant avec ses enfants ont violé ses droits à la réserve. C.________ et A.________, également impliqués dans la succession, ont renoncé à l'héritage. Le tribunal cantonal a renvoyé l'affaire au tribunal de première instance pour des clarifications supplémentaires des faits et une nouvelle décision concernant la violation de la réserve d'héritage.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_265/2025: Acceptation en tant que plaignant dans une procédure pénale pour usure et fraude
Résumé des faits
A.________ a souhaité être admis en tant que plaignant dans la procédure pénale contre B.________ pour usure et fraude, après avoir initialement refusé cela par un formulaire signé. Le ministère public l'a d'abord admis en tant que plaignant, mais cette décision a été annulée par la Cour suprême du canton de Berne suite à un recours de B.________. L'admission en tant que plaignant était donc l'objet du litige.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_650/2023: Droit d'aménagement - PPA "En Clémenty" à Nyon
Résumé des faits
Le litige concerne la planification de la zone de planification "En Clémenty" dans la commune de Nyon. La parcelle concernée n° 511, qui a été utilisée jusqu'à présent à des fins agricoles, concerne des réutilisations possibles dans le cadre d'un plan partiel d'affectation (PPA). Diverses associations de riverains ont déposé des recours contre les projets auprès de la juridiction inférieure puis du Tribunal fédéral. Ils ont notamment contesté le manque de prise en compte des aspects de protection de l'environnement, la protection des surfaces et l'augmentation du trafic.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_274/2024: Jugement concernant la TVA sur les prestations de soins gérées
Résumé des faits
La société A.________ AG, exploitant de pratiques de soins gérés avec plus de 100'000 patients, a fourni en 2017-2019 des services dans le cadre de modèles d'assurance de soins gérés/HMO. À l'origine, ces prestations étaient exemptées de TVA, mais l'Administration fédérale des contributions (AFC) a modifié sa pratique et a exigé pour la période mentionnée des paiements d'impôts correspondants. Après un recours et une procédure de recours direct devant le Tribunal administratif fédéral, la société A.________ AG a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_119/2026: Décision concernant l'irrecevabilité dans une procédure de recours pour prétendue déni de justice
Résumé des faits
Un informateur (A.________) a demandé une récompense pour ses 14 années de collaboration avec la police conformément à l'art. 7, al. 2 de la loi vaudoise sur la police (LPol). Ses demandes de décisions formelles et de divulgation des bases légales ainsi que de la procédure décisionnelle ont été rejetées par le département compétent du canton de Vaud. Le recourant a ensuite déposé un recours pour déni de justice auprès du Tribunal fédéral et a simultanément demandé une assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_75/2026: Procédure concernant la non-entrée en matière et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs plaintes pénales contre des employés de la Haute école de Lucerne pour des manipulations présumées des performances d'examen et des certificats d'examen numériques. Le ministère public d'Emmen n'a pas donné suite. Le tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière sur le recours en raison d'un manque de justification suffisante. Le recourant a demandé l'annulation de la décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_428/2025: Rejet du recours pour violations de la loi sur les stupéfiants et sur les armes
Résumé des faits
A.________ a été condamné après une perquisition à l'exploitation d'une installation de cannabis en intérieur avec 146 plants de cannabis, possession d'autres stupéfiants et possession d'armes non autorisées. La Cour suprême du canton de Zurich l'a déclaré coupable d'infraction à la loi sur les stupéfiants ainsi qu'à la loi sur les armes et a imposé des peines d'emprisonnement et d'amende. A.________ a contesté ce jugement et a demandé son acquittement ainsi qu'un renvoi à la juridiction inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1415/2025: Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant a été invité par la Cour suprême du canton de Zurich à fournir une garantie pour une procédure de recours concernant une décision de classement du ministère public des mineurs de Winterthour. Contre cette décision, le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Une demande d'assistance judiciaire gratuite a été soumise à la Cour suprême, mais n'avait pas encore été décidée au moment de la décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_17/2025: Rejet du recours en lien avec le travail de projet de Bachelor
Résumé des faits
La recourante, inscrite au programme de Bachelor en ergothérapie à la HES-SO, a échoué au module "Travail de projet de Bachelor", ce qui lui a valu une note de F. Son recours a été porté devant l'université, le canton de Vaud et la commission de recours de la HES-SO, finalement devant le Tribunal fédéral. Elle a notamment demandé l'annulation de la décision de la juridiction inférieure et la validation ultérieure de son diplôme ou la possibilité d'une solution alternative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_482/2024: Rejet du recours contre la construction d'une antenne de téléphonie mobile
Résumé des faits
La commune de Le Vaud a autorisé une entreprise de télécommunications à utiliser une parcelle pour la construction d'une antenne de téléphonie mobile. Ce projet de construction a été contesté par de nombreux riverains, car l'installation constitue une atteinte au paysage, à l'esthétique et au caractère du parc naturel environnant. Après que la demande de construction a été refusée par la commune, la justice administrative cantonale a procédé à un examen et a contraint la commune à autoriser le projet de construction. Les riverains concernés ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_78/2026: Non-entrée en matière sur la demande de récusation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé diverses plaintes pénales contre des employés de la Haute école de Lucerne pour des manipulations présumées des performances d'examen et des certificats d'examen. Le ministère public d'Emmen n'a pas pris l'affaire en main. Le recourant a demandé auprès du tribunal cantonal de Lucerne, entre autres, une demande de récusation et une assistance judiciaire gratuite. Par décision du 22 décembre 2025, le tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur la demande de récusation et a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite. A.________ a contesté cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_69/2026: Irrecevabilité d'un recours contre une décision de renvoi en première instance dans le domaine de l'assurance maladie
Résumé des faits
Le recourant a contesté une décision de renvoi du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui a renvoyé la question relative à sa demande de soins de base pour un nouvel examen à l'intimée (une assurance maladie et accidents). Il a soutenu que l'annulation de ce jugement pourrait entraîner un préjudice irréparable ou une économie de procédure au sens de l'art. 93, al. 1 LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_466/2025: Irrecevabilité de la rente de prévoyance professionnelle
Résumé des faits
A.________ a demandé une rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle de la CIEPP ou, subsidiairement, de la Caisse de pension Vigier, pour la période à partir du 1er janvier 2017. Après que l'instance cantonale du canton de Vaud a rejeté la demande, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1382/2024: Jugement concernant le recours d'un condamné pour des actes sexuels avec un enfant et violation du principe d'accusation
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a été accusé d'avoir commis des actes sexuels sur B.B.________ et E.________ entre 2015 et environ septembre 2018. Alors que le tribunal régional du Jura bernois l'a partiellement acquitté et condamné à une peine de prison avec sursis, la Cour suprême du canton de Berne a confirmé une condamnation pour deux cas d'actes sexuels avec un enfant et a imposé une amende avec sursis. Le recourant a formé un recours en matière pénale contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.