Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
1C_71/2026 : Irrecevabilité du recours contre la modification du plan de zone
Résumé des faits
La procédure concerne un recours de A.________ et B.________, copropriétaires de deux parcelles dans la commune de Torricella-Taverne, contre une modification du plan de zone. Les instances précédentes avaient partiellement approuvé le plan, mais avaient annulé certaines restrictions (par exemple, zonage d'utilisation et de stationnement) en raison d'une pesée des intérêts insuffisante et d'une motivation inadéquate, et avaient renvoyé la procédure à l'instance inférieure.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité du recours et note que la décision contestée constitue une mesure interlocutoire au sens de l'art. 93 LTF, car il s'agit d'un renvoi à l'instance précédente. - **E.1.5 :** Le renvoi ne comporte pas de décision finale, et aucun préjudice irréparable n'est démontré, qui justifierait la recevabilité du recours. De plus, il n'y a pas de preuve particulièrement coûteuse. - **E.1.6 :** Le Tribunal fédéral confirme que la prolongation de la durée de la procédure ou des coûts supplémentaires ne constituent pas un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, et les frais judiciaires sont mis à la charge des recourants.
9C_512/2024 : Droit à une rente d'invalidité en raison du syndrome de fatigue chronique (SFC)
Résumé des faits
A.________, née en 1992, a demandé en 2017 des prestations de l'assurance-invalidité en raison d'un syndrome de fatigue chronique (SFC). Après des examens médicaux, l'office AI du canton de Thurgovie a nié un droit à des prestations. Le tribunal administratif du canton de Thurgovie a d'abord renvoyé l'affaire à l'office AI pour des complémentations d'examen. Après une nouvelle décision négative de l'office AI, le tribunal administratif a finalement rejeté le recours, ce que la recourante a contesté devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Il est fait référence à l'objet de la procédure et aux bases juridiques d'examen selon la LTF. Les constatations sur l'état de santé et la capacité de travail sont fondamentalement considérées comme des questions de fait. - **E.2 :** L'instance précédente a correctement présenté les bases juridiques pertinentes, notamment en ce qui concerne l'évaluation de l'invalidité. - **E.3 :** L'instance précédente a pris en compte l'expertise de l'ABI, selon laquelle aucun diagnostic pertinent pour la capacité de travail n'a été établi. - **E.4 :** Les constatations médicales de l'expertise de l'ABI ont été examinées en se fondant sur les déclarations de l'instance précédente. Le Tribunal fédéral critique la référence de l'instance précédente à l'expertise de l'ABI, car celle-ci n'a pas suffisamment tenu compte des exigences diagnostiques spécifiques en cas de SFC. - **E.5 :** Le jugement convient qu'une évaluation psychologique et psychosomatique est nécessaire. Un traitement stationnaire a été recommandé pour mieux évaluer la capacité de travail. Par conséquent, l'affaire doit être renvoyée à l'office AI pour un examen complémentaire des faits. - **E.6 :** Les frais sont mis à la charge de la partie perdante conformément aux dispositions légales.
Résumé du dispositif
Le recours a été admis, le jugement du tribunal administratif et la décision de l'office AI ont été annulés, l'affaire étant renvoyée à l'office AI pour nouvel examen, et des frais ont été imposés.
7B_1323/2025 : Décision concernant l'octroi de la défense d'office dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par l'ordonnance pénale du ministère public de Lucerne et ensuite par le tribunal de district de Willisau pour divers délits, une amende avec sursis et une contravention ayant été prononcées. Devant le tribunal supérieur du canton de Lucerne, il a demandé l'octroi de la défense d'office, ce qui a été refusé. Par un recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation de la décision cantonale et l'octroi d'une défense d'office.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours est recevable, car il s'agit d'une décision interlocutoire de dernière instance qui peut entraîner un préjudice irréparable, à condition que les exigences de l'art. 132 CPP soient examinées. - **E.2.1 à E.2.2 :** Selon l'art. 132 CPP, une défense d'office est nécessaire lorsque les moyens requis font défaut et que l'affaire ne peut pas être qualifiée de cas trivial. Les critères de l'art. 132 al. 3 CPP ont été examinés par l'instance précédente, qui a considéré qu'il s'agissait d'un cas trivial. - **E.2.3 :** Le recourant ne satisfait pas suffisamment aux exigences de motivation du recours, car il ne présente souvent qu'une critique appellatoire et ne s'attaque pas à l'argumentation de l'instance précédente. - **E.2.4 :** Les autres arguments du recourant concernant un risque d'expulsion, des litiges internationaux et des obstacles linguistiques sont insuffisamment motivés et ont été correctement évalués par l'instance précédente. - **E.2.5 :** Aucune violation du droit d'être entendu n'est constatée, car la motivation de l'instance précédente suit des arguments clairs.
Résumé du dispositif
Le recours et la demande d'assistance judiciaire gratuite ont été rejetés. De plus, des frais judiciaires ont été imposés.
1C_90/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante A.________, propriétaire d'un terrain à Gambarogno, a demandé un permis de construire pour remplacer les passerelles existantes par de nouvelles plateformes en acier et en béton. Les voisins C.________ et D.________ ont déposé une opposition. La demande de construction a été rejetée par le conseil municipal et par le gouvernement du canton du Tessin, tout comme le recours ensuite déposé devant le tribunal administratif du canton du Tessin.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_678/2024 : Irrecevabilité du recours en rétablissement de délai
Résumé des faits
A.________ s'est vu refuser la prestation demandée par l'office cantonal de l'assurance-invalidité. Par la suite, le tribunal cantonal de Vaud a déclaré le recours d'A.________ irrecevable en raison de frais d'avance non payés, après qu'A.________ n'a pas présenté de raisons suffisantes pour une demande de rétablissement de délai.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_75/2026 : Retour des enfants au Mexique
Résumé des faits
A.________ (Suissesse) et B.________ (Italien) se disputaient le retour de leurs enfants communs C.________ (né en 2012) et D.________ (né en 2015) au Mexique, conformément à la Convention de La Haye sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants (CArap). La mère avait déménagé avec les enfants du Mexique en Suisse sans le consentement du père. L'instance précédente, la Camera di protezione de la Cour d'appel du canton du Tessin, a ordonné, en application de la CArap, le retour des enfants au Mexique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_48/2026 : Jugement sur le changement de défense d'office et récusation
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé un recours contre une décision du tribunal cantonal de Lucerne concernant la défense d'office et la récusation. Le Tribunal fédéral a demandé au recourant de verser une avance de frais, ce qu'il n'a pas fait malgré plusieurs demandes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_639/2025 : Retrait d'un recours lié à une décision du tribunal cantonal du Valais
Résumé des faits
La recourante (A.________ Sàrl) a formé un recours contre la décision du tribunal cantonal du Valais (chambre civile) du 10 novembre 2025. Elle a simultanément demandé l'octroi de l'effet suspensif. Des délais ont été fixés à plusieurs reprises pour le versement des frais d'avance et prolongés, et à la partie adverse a été accordé un délai pour faire une déclaration. Par requête du 10 février 2026, la recourante a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_980/2025 : Jugement concernant l'exécution d'un droit de visite et la gestion des changements superprovisionnels
Résumé des faits
Le recourant (père) demande l'exécution d'un droit de visite, qui avait été initialement fixé dans le jugement du président du tribunal de district de Bucheggberg-Wasseramt du 18 avril 2024. La KESB a modifié ce droit de visite le 10 avril 2025 par une décision superprovisionnelle. Le tribunal supérieur du canton de Soleure a partiellement annulé le jugement du président du tribunal de district et a déclaré le droit de visite initial non exécutable, ce qui a conduit le recourant à déposer un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_456/2025 : Radiation de la procédure concernant le non-renouvellement du permis de séjour pour cause de désuétude
Résumé des faits
A.________, originaire d'Ouganda, a obtenu en 2021 un permis de séjour après avoir enregistré un partenariat avec un citoyen hongrois. Après la séparation du couple, le permis n'a pas été renouvelé en octobre 2024, car il n'y avait plus de droits de prétention au renouvellement. A.________ a déposé un recours en affirmant qu'il courait un risque en raison de son orientation sexuelle en Ouganda. Au cours de la procédure, il a épousé en octobre 2025 une citoyenne italienne et a ensuite obtenu un permis de séjour UE/EFTA. La procédure de recours est donc devenue sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_226/2023 : Jugement sur une manifestation climatique non autorisée
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a participé le 20 juin 2020 à une manifestation climatique non autorisée sur le pont de la Quais à Zurich, qui a rassemblé environ 350 personnes. La réunion tolérée par les autorités a perturbé le trafic public et privé, ce qui a été exacerbé par des blocages tactiques des activistes. A.________ agitait des drapeaux et se trouvait en partie sur la chaussée, mais pas au centre du blocage. Le tribunal de district, puis le tribunal supérieur de Zurich l'ont condamné pour contrainte (art. 181 CP) ainsi que pour perturbation de services d'utilité publique (art. 239 al. 1 CP). Il a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre cette condamnation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_27/2026 : Jugement concernant l'exécution (remise de documents)
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre un jugement du tribunal supérieur du canton de Zurich, qui était lié à l'exécution d'un jugement du tribunal de district de Hinwil de 2024. Le litige concernait la remise de documents, notamment des offres de courtier, sous peine d'amende ainsi que l'obligation de certains tiers de remettre des documents. Devant le Tribunal fédéral, le recourant n'a pas pu remplir les conditions procédurales requises, en particulier il n'a pas payé l'avance de frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_718/2025 : Jugement concernant l'assurance maladie
Résumé des faits
La recourante, A.________, était assurée depuis 2016 auprès de Sansan Versicherungen AG, qui a ensuite fusionné pour devenir Helsana Versicherungen AG. Helsana Versicherungen AG a réclamé à la recourante des primes impayées, des participations, des intérêts, des frais de rappel et de recouvrement. Le tribunal cantonal des assurances de Saint-Gall a légèrement réduit la créance et a obligé la recourante à payer. Avec le recours en droit public au Tribunal fédéral, A.________ a notamment allégué des poursuites fictives et a demandé l'annulation de l'obligation correspondante ainsi qu'un remboursement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_672/2025 : Décision du Tribunal fédéral 9C_672/2025
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 29 novembre 2025 un recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, datée du 27 octobre 2025. Le 20 février 2026, elle a retiré ce recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_19/2026 : Prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
La recourante A.________, bénéficiaire de prestations complémentaires à la rente vieillesse, était en désaccord avec la caisse de compensation de Fribourg concernant l'ajustement de ses prestations pour les années 2024 et 2025. La question contestée concernait principalement la prise en compte des coûts de logement. L'instance cantonale a réduit les prestations complémentaires conformément aux montants maximaux légaux et à la répartition des coûts de logement dans le ménage commun avec sa fille.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_574/2025 : Jugement concernant l'assurance maladie
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________ contre un jugement du tribunal cantonal de Bâle-Campagne, section droit des assurances sociales, du 20 août 2025. Au cours de la procédure, le recourant a été à plusieurs reprises invité à verser une avance de frais. Cette demande est restée sans réponse même après prolongement du délai.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_57/2026 : Irrecevabilité du recours pour motivation insuffisante
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ et B.________ contre un jugement de la Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 novembre 2025. L'objet de la procédure était la prétendue motivation insuffisante de la décision de l'instance précédente, qui était fondée sur des contrats de travail ainsi que sur des honoraires remboursables. L'instance précédente avait partiellement modifié la décision initiale en rejetant une créance de D.________S.A. et en adaptant la répartition des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1406/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé le 22 décembre 2025 un recours devant le Tribunal fédéral contre une décision d'irrecevabilité du président de l'autorité des recours en matière pénale du tribunal cantonal de Neuchâtel. Cette décision concernait une décision de non-lieu rendue le 30 octobre 2025 par le procureur du canton de Neuchâtel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_561/2024 : Décision sur l'approbation d'une concession d'utilisation de l'eau
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours du WWF Suisse et du WWF Valais, qui s'opposaient à l'approbation d'une concession d'utilisation de l'eau et à la construction d'une centrale hydroélectrique sur la Haute Vièze par la commune de Champéry. Les requérants ont soutenu que le projet contrevenait aux dispositions du droit de l'environnement et de l'urbanisme, nuisait aux biotopes et à la biodiversité, et était en contradiction avec les exigences en matière de quantités d'eau résiduelles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1491/2022 : Jugement concernant la pénalité en lien avec des manifestations climatiques
Résumé des faits
Une participante à une manifestation climatique non autorisée du groupe « Extinction Rebellion » en juin 2020 a été pénalement poursuivie pour contrainte (art. 181 CP) et perturbation de services d'utilité publique (art. 239 al. 1 CP). La manifestation a bloqué le pont de la Quais à Zurich, perturbant considérablement la circulation individuelle ainsi que le trafic tramway. La recourante a contesté les accusations et s'est prévalu, entre autres, de sa liberté d'expression et de réunion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_98/2026 : Irrecevabilité du recours contre la remise d'un procès-verbal d'audition
Résumé des faits
Le Bureau national de lutte contre la corruption de l'Ukraine a ouvert une enquête pénale et a demandé à la Suisse une assistance judiciaire internationale. Le recourant, A.________, a été interrogé en tant que personne interrogée, mais a fait valoir son droit de garder le silence. Le tribunal pénal fédéral suisse a rejeté un recours déposé par A.________ contre la remise du procès-verbal d'audition correspondant aux autorités ukrainiennes. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé le refus de la remise du procès-verbal ou, alternativement, une information sommaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1203/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen nigérian, a été condamné à une peine d'emprisonnement pour des violations graves de la loi sur les stupéfiants et de la loi sur les étrangers et l'intégration, et a été expulsé de Suisse pour une durée de 20 ans. Ses demandes répétées de sursis à l'expulsion obligatoire ont été rejetées par les autorités. La dernière décision de l'instance précédente a été contestée, le recourant soutenant que son expulsion en cas de retour au Nigeria lui ferait courir un risque de persécution et de danger pour sa vie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_27/2025 : Admission de la demande de rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle
Résumé des faits
La recourante A.________, ancienne employée de B.________ SA, a demandé des prestations de prévoyance professionnelle à partir de 2009. Sa rente d'invalidité selon la L'AI a été accordée à partir de 2019. Elle a fait valoir des droits à partir de 2016 dans le cadre de la prévoyance professionnelle. L'instance précédente a rejeté l'action. La question litigieuse est le début du droit à une rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle ainsi qu'une rente supplément pour l'enfant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_156/2026 : Décision concernant le droit de visite et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante est la mère d'un enfant dont elle a la garde. Le tribunal de la famille de Rheinfelden a accordé au père de l'enfant un droit de visite non accompagné et a ordonné à la recourante de le permettre. Un recours déposé par la recourante a été rejeté par le tribunal supérieur du canton d'Argovie. Dans son recours au Tribunal fédéral, la recourante a soutenu que le bien-être de l'enfant était en danger et que ses arguments n'avaient pas été suffisamment pris en compte par l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_699/2025 : Remise d'impôt sur l'impôt fédéral direct, période fiscale 2009
Résumé des faits
Les contribuables ont demandé l'annulation de l'impôt fédéral direct dû pour la période fiscale 2009. L'instance précédente a rejeté la demande de remise en arguant qu'aucune situation d'urgence ni aucune "grande dureté" au sens de l'art. 167 al. 1 LIFD n'étaient présentes. Le patrimoine net des contribuables reste considérable, et les considérations d'équité invoquées ne justifient pas une remise d'impôt.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1052/2024 : Décision sur les modalités de saisie des biens
Résumé des faits
Dans le cadre d'une enquête pénale contre B.________, plusieurs actifs de B.________ et de A.________ AG ont été saisis. L'A.________ AG a alors demandé dans la procédure d'appel, entre autres, que les actifs saisis soient placés de manière sécurisée, durable et profitable, par exemple auprès de l'administration financière fédérale ou sur un compte d'épargne. Elle a également demandé la désignation d'un gestionnaire de patrimoine privé. La chambre d'appel du tribunal pénal fédéral a rejeté ces demandes. L'A.________ AG a alors déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2F_31/2025 : Révision d'un jugement du Tribunal fédéral concernant la responsabilité de l'État et la demande de récusation
Résumé des faits
La requérante a demandé dans une demande de révision l'annulation du jugement du Tribunal fédéral du 16 septembre 2025 (2C_551/2024), par lequel le Tribunal fédéral avait rejeté un recours contre le rejet de sa plainte pour responsabilité de l'État par le tribunal administratif du canton de Berne. Elle a allégué des vices de procédure, notamment un parti pris concernant la composition de la cour. De plus, elle a demandé à avoir accès aux dossiers internes de la procédure du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_488/2025 : aucun
Résumé des faits
aucun
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_632/2025 : Irrecevabilité du recours pour inacceptabilité
Résumé des faits
La caisse de compensation cantonale a exigé d'A.________ le remboursement de prestations complémentaires indûment perçues, de réductions de primes et de frais médicaux d'un montant de CHF 182'582.45. La raison était un patrimoine non déclaré provenant d'une vente immobilière en Italie. Le tribunal cantonal des assurances a réduit la période de remboursement et a renvoyé l'affaire à la caisse de compensation pour clarifier d'éventuelles autres infractions et le montant du remboursement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_25/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre administrative de la Cour de justice de la République et du canton de Genève du 28 octobre 2025. Celle-ci avait déclaré le recours des requérants contre une décision de l'Hospice général irrecevable. Le recours devant le Tribunal fédéral a été déposé le 19 décembre 2025 et le 14 janvier 2026.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_103/2026 : Irrecevabilité d'un recours lié à une relation de location et à l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a contesté la résiliation d'un contrat de location et a demandé, à titre subsidiaire, un prolongement. En même temps, il a déposé une demande d'assistance judiciaire gratuite, qui a été rejetée par le tribunal cantonal de Schaffhouse pour manque de chances de succès. Après le rejet de son recours par le tribunal supérieur de Schaffhouse et le Tribunal fédéral en 2025, la demande n'a pas été traitée par le tribunal cantonal pour défaut de versement des frais d'avance. Le tribunal supérieur n'a également pas examiné son appel, car il n'a pas versé d'avance. A.________ a finalement déposé un recours contre cette décision du tribunal supérieur devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_473/2025 : Résiliation pendant la période d'essai dans une relation de travail de droit public
Résumé des faits
Un citoyen français a été engagé par la ville de Genève pour un poste de responsable financier et d'investissement au département de l'urbanisme et de la construction (DACM). Pendant la période d'essai de deux ans, son contrat de travail de droit public a été résilié en raison de prétendues lacunes dans le processus de recrutement et d'un manque de transparence de sa part. L'instance précédente (chambre administrative du canton de Genève) a constaté que le droit d'être entendu du recourant avait été violé et lui a accordé une indemnité de trois mois de salaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_32/2026 : Irrecevabilité d'une demande de récusation et refus de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision du tribunal supérieur du canton d'Argovie, laquelle concernait le rejet d'une demande de récusation ainsi qu'un prétendu refus de droit. L'objet du litige était la demande de récusation d'un juge de district, qui avait déjà été accordée, et une nouvelle demande de récusation contre le président du tribunal de district de Muri.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1496/2022 : Jugement concernant la responsabilité pénale lors de manifestations climatiques
Résumé des faits
La recourante a été condamnée pour sa participation à une manifestation climatique non autorisée le 20 juin 2020 sur le pont de la Quais à Zurich par le tribunal de district de Zurich, puis par le tribunal supérieur de Zurich. L'objectif de la manifestation était de bloquer le trafic sur le pont. La recourante agissait en tant que « peacekeeper » et documentait les événements, mais elle est restée active sur les voies de circulation et les voies de tram, ce qui a conduit à un blocage par la police. Elle a demandé un acquittement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_186/2025 : Irrecevabilité du recours pour dépôt tardif
Résumé des faits
La recourante a subi le 23 janvier 2024 des douleurs à l'épaule droite en raison du tirage de ses chiens en laisse. La Suva a refusé toute prestation le 27 août 2024 après une décision d'opposition du 4 octobre 2024, car les douleurs ne pouvaient pas être attribuées à un accident ou à une lésion corporelle analogue à un accident. Le tribunal cantonal a déclaré le recours déposé par la recourante irrecevable en raison de son dépôt tardif le 17 février 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_17/2026 : Imposition des prêts accordés et fraude fiscale liée à des avantages en argent
Résumé des faits
Les recourants, résidant dans le canton de Genève, ont contesté avec l'administration fiscale du canton de Genève la qualification fiscale d'un prêt accordé en 2013 par une société à son actionnaire (recourant). Ce prêt a été qualifié par l'administration de prêt simulé et donc de prestation en argent imposable. Les avis d'imposition basés sur cela pour les années 2013, 2015 et 2016 ainsi que les amendes fiscales ont été contestés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_25/2026 : Irrecevabilité du recours contre la décision d'ouverture de droit définitif
Résumé des faits
Le tribunal de district de Meilen a accordé à la ville de Zurich une ouverture de droit définitive partielle dans un cadre de poursuites. Un recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal supérieur du canton de Zurich. Le recourant a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1264/2025 : Déverrouillage de documents et supports de données après une perquisition
Résumé des faits
Le ministère public du canton de Saint-Gall a ouvert une enquête pénale pour violation de secrets de fabrication et commerciaux ainsi que pour violation de la LPD et a saisi, lors d'une perquisition, des documents et des données électroniques. Les personnes concernées ont demandé leur verrouillage, tandis que le ministère public a demandé leur déverrouillage. Le tribunal cantonal des mesures de contrainte a décidé en partie sur le déverrouillage et en partie sur la poursuite du verrouillage. Les recourants (A.________ et trois entreprises impliquées) ont déposé un recours pénal au Tribunal fédéral pour empêcher définitivement le déverrouillage.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.