Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
9C_14/2026: Droit aux mesures de réinsertion professionnelle et à la rente d'invalidité
Résumé des faits
A.________, un ancien préparateur de commandes né en 1965, s'est inscrit en janvier 2023 à l'assurance-invalidité pour bénéficier de prestations en raison de problèmes de santé. Après une expertise pluridisciplinaire, une capacité de travail de 75 % dans des activités adaptées à la souffrance a été constatée. L'Office AI de Soleure a alors nié tout droit à des mesures de réinsertion professionnelle et à une rente d'invalidité. Ce refus a été confirmé par le tribunal des assurances du canton de Soleure. Par le biais d'un recours, A.________ a demandé un nouvel examen médical.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine le recours en matière de droit public uniquement en ce qui concerne les griefs soulevés. La juridiction précédente dispose d'une large marge d'appréciation en matière d'appréciation des preuves. Une critique appellatoire ne suffit pas à inciter le Tribunal fédéral à intervenir. L'objet du litige était de savoir si le refus de la demande de prestations pour des mesures de réinsertion professionnelle et de rente d'invalidité était conforme au droit fédéral. L'expertise pluridisciplinaire de medaffairs AG du 6 octobre 2024 est reconnue comme probante. Les constatations médicales et les décisions qui en découlent de la juridiction précédente sont jugées conformes au droit. Le recourant n'a pas pu prouver une appréciation arbitraire des preuves. Les arguments qu'il a avancés, tels que des barrières linguistiques ou d'autres aspects de santé, ont été jugés infondés. Un renvoi pour un examen complémentaire a été rejeté pour des motifs d'appréciation anticipée des preuves, car aucune nouvelle connaissance n'est à attendre.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, aucune frais de justice n'a été imposée, et la décision a été communiquée par écrit aux parties.
7B_1008/2025: Irrecevabilité du recours contre la confirmation de la défense d’office
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre pénale de recours du Tribunal cantonal de Vaud, qui, le 12 août 2025, a confirmé la décision du procureur du district de Nord-Vaud de maintenir Me B.________ en tant qu'avocat d'office et de rejeter la demande d'A.________ de désigner Me C.________ comme avocat d'office.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine d'office sa compétence et la recevabilité du recours. La décision intermédiaire contestée ne conduit pas directement à un désavantage irréparable justifiant un recours. Un tel préjudice ne serait envisageable que dans des circonstances particulières, qui ne sont pas présentes ici. - **E.1.1 – 1.1.2 :** Selon la jurisprudence, la décision de maintenir un avocat d'office ou de refuser un changement ne constitue pas en soi un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF. Ce n'est que si des raisons objectives empêchent une représentation efficace par l'avocat d'office que des exceptions pourraient être faites, ce qui n'est pas le cas ici. - **E.1.2 :** Le tribunal cantonal s'est fondé sur les circonstances procédurales antérieures : A.________ avait initialement accepté d'être représenté par Me B.________, il n'y a pas d'indice de faute de la part de Me B.________, et aucune perturbation sérieuse de la confiance n'a été crediblement démontrée. - **E.1.3 :** Le recours ne contient pas de justification suffisante pour un préjudice irréparable. La simple perte de confiance dans l'avocat d'office, sans justification objective ou juridique pertinente, n'est pas suffisante. - **E.1.4 :** La décision du tribunal cantonal n'a pas empêché une défense effective d'A.________ et ne remplit pas les conditions d'un recours selon l'art. 93 al. 1 let. a LTF. - **E.2 :** En raison de l'absence de justification, le recours est irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, et les frais judiciaires ont été imposés au recourant. Cette décision a été notifiée aux parties au procès.
6B_218/2025: Jugement sur la condamnation pénale pour des délits sexuels et d'autres infractions
Résumé des faits
Un citoyen kosovar, A.________, a été condamné, entre autres, pour des actes sexuels répétés avec des enfants, de la pornographie et de la violation de l'obligation de soin ou d'éducation. Le tribunal pénal de première instance a infligé une peine de prison de 20 mois, partiellement suspendue, et a ordonné une expulsion du pays pour cinq ans ainsi que son inscription dans le SIS. En deuxième instance, la peine de prison a été portée à 27 mois, dont 21 mois avec sursis, et l'expulsion ainsi que l'inscription au SIS ont été confirmées. Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral en invoquant, entre autres, des violations du droit d'être entendu et de l'appréciation des preuves.
Résumé des considérations
- Le Tribunal fédéral a examiné les exigences de motivation en cas de recours. Il a souligné que le recourant avait parfois uniquement formulé des arguments d'appel, sans correctement appréhender les considérations de la juridiction précédente. De tels objections sont irrecevables. - La juridiction précédente avait correctement constaté que les violations des obligations d'éducation et de soin avaient également continué après 2014, sur la base de déclarations concordantes des victimes. Les objections à cet égard étaient sans substance. - L'argument de prétendus regrets sincères a été rejeté, car il n'y avait pas d'indications d'un comportement de réparation désintéressé et particulier. - En ce qui concerne l'expulsion obligatoire, aucune violation claire n'a été trouvée par la juridiction précédente, car les circonstances de santé du recourant ont été examinées de manière adéquate. Les soins médicaux au Kosovo sont jugés suffisants, et il n'y a pas de dureté disproportionnée. - Cependant, la juridiction précédente a insuffisamment examiné l'inscription obligatoire de l'expulsion dans le système d'information Schengen (SIS) et ne l'a pas suffisamment justifiée. Le jugement est donc déficient à cet égard et doit être annulé.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a annulé le point concernant l'inscription au SIS et a renvoyé l'affaire pour réévaluation, tandis que les autres demandes ont été rejetées, dans la mesure où elles ont été examinées.
2C_674/2025: Décision sur la réévaluation d'une demande de regroupement familial en matière de droit des étrangers
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen serbe titulaire d'un permis de séjour, a demandé à plusieurs reprises le regroupement familial en faveur de sa femme et de ses enfants, tous majeurs et vivant à l'étranger. Ses demandes ont été rejetées par les autorités cantonales, dernièrement au motif qu'aucune nouvelle circonstance pertinente ne justifiait une réévaluation. Finalement, le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a également soulevé la question de la recevabilité et des nouvelles circonstances.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_289/2025: Accès aux documents administratifs dans le cadre de la LIPAD
Résumé des faits
A.________ a demandé l'accès à divers documents (agenda d'un agent de police et communication par e-mail) sur la base de la LIPAD du canton de Genève. La commandante de police a refusé l'accès, arguant que les informations concernées faisaient partie d'une enquête pénale en cours et n'étaient pas de caractère public. Après une médiation infructueuse, A.________ a demandé un examen judiciaire. La juridiction précédente a rejeté le recours, en faisant valoir que les e-mails étaient exclus de la LIPAD et que le document d'agenda demandé représentait des notes personnelles, également soustraites à l'accès. Par un recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation de la décision de la juridiction précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1279/2023: Jugement sur le remboursement d'un montant restant d'une demande de remplacement
Résumé des faits
Le ministère public du canton de Saint-Gall a déposé un recours contre le jugement du tribunal cantonal de Saint-Gall. Le point de litige était le remboursement ordonné d'un éventuel montant restant d'une demande de remplacement au prévenu A.A.________. Le tribunal cantonal l'avait précédemment condamné à 6 ans et demi de prison pour plusieurs infractions (escroquerie, falsification de documents, etc.) et une amende. En même temps, une demande de remplacement de CHF 1'180'000 avait été ordonnée. Le Tribunal fédéral a examiné la question de la base juridique pour le remboursement du montant restant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_4/2026: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le citoyen philippin A.________, qui est entré en Suisse en 2013, a obtenu un permis de séjour pour études, qui a expiré en octobre 2017. Une demande de renouvellement du permis de séjour a été rejetée, et plusieurs recours infructueux ont suivi contre ces décisions. Une autre demande en 2024, fondée sur un "cas de rigueur" (art. 30 al. 1 let. b AIG), a également été rejetée, et les autres voies de recours sont restées sans succès.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1014/2024: Jugement sur la condamnation pénale pour agression, vol à main armée, fixation de la peine, expulsion et inscription dans le système d'information Schengen
Résumé des faits
A.________, un citoyen érythréen, a été condamné par le tribunal de district de Zurich pour agression et vol à main armée à une peine de prison de 24 mois avec sursis, à une expulsion de cinq ans et à une inscription dans le système d'information Schengen (SIS). Le tribunal a partiellement accordé des demandes de dommages et intérêts et de réparation. La cour supérieure a réduit l'infraction de vol à main armée à un vol simple, mais a maintenu autrement la décision de première instance. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour l'annulation totale du jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_510/2025: Jugement sur le regroupement familial
Résumé des faits
Une citoyenne suisse (A.________) et son fils mineur (également citoyen suisse) ont demandé en mars 2024 le regroupement de leur époux et père (C.B.________) vivant en Turquie. L'Office des migrations du canton de Zurich a rejeté la demande, au motif que le délai légal de regroupement de cinq ans selon l'art. 47 al. 1 et al. 3 let. a AIG était écoulé et qu'il n'existait pas de raisons familiales importantes pour un regroupement ultérieur selon l'art. 47 al. 4 AIG. Les recours déposés à cet égard ont été sans succès, raison pour laquelle la famille a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_20/2026: Non-lieu à un recours concernant l'assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à la décision de recours et à une lettre formelle de la caisse de compensation du canton de Berne de l'année 2025, concernant des demandes de remboursement et de paiements complémentaires par l'assurance-invalidité. Dans la procédure de recours, la juridiction précédente a rejeté la demande d'assistance juridique gratuite pour cause de futilité. Comme la recourante n'a pas payé le montant de la provision fixée dans les délais, le tribunal administratif du canton de Berne n'a pas examiné le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_105/2026: Irrecevabilité du recours contre la révocation de l'admission provisoire
Résumé des faits
Un citoyen afghan a demandé l'asile, qui a été rejeté en 2003. En raison de l'impossibilité d'exécuter sa décision d'expulsion, une admission provisoire lui a été accordée, qui a été révoquée en 2017. Par la suite, il a demandé plusieurs révisions de cette décision, qui ont toutes été rejetées. Le recourant a à nouveau soumis une demande de révision en 2025, qui a été traitée par le secrétariat d'État aux migrations (SEM) sans décision formelle conformément à l'art. 111b al. 4 de la loi sur l'asile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_69/2026: Jugement concernant les retards de justice et le refus de rendre justice
Résumé des faits
Le ministère public de Baden mène une procédure pénale contre B.________ pour des délits sexuels. A.A.________ a déposé une plainte pour supervision et une demande de récusation contre la procureure compétente. De plus, elle a demandé la sécurisation immédiate d'un portefeuille cryptographique par des experts en informatique judiciaire. Après que le tribunal supérieur du canton d'Argovie n'ait pas donné suite à sa plainte pour retard de justice et à sa demande de mesures superprovisionnelles, A.A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral pour retard de justice et refus de rendre justice.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_30/2026: Irrecevabilité du recours contre la décision de non-lieu de la procureure
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision du tribunal supérieur du canton de Schaffhouse du 23 décembre 2025, par laquelle son recours contre la décision de non-lieu de la procureure du canton de Schaffhouse a été rejeté, dans la mesure où il a été examiné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_96/2024: Obligation d'expulsion en cas de violations de la loi fédérale sur la lutte contre les groupes terroristes
Résumé des faits
A. A.________ a été condamné par le tribunal pénal fédéral le 6 avril 2023, entre autres, pour violation de l'art. 2 LAQEI et de l'art. 135 CP. Le tribunal a renoncé à une expulsion obligatoire ou facultative. B. La chambre d'appel du tribunal pénal fédéral a partiellement confirmé la condamnation le 23 novembre 2023 et a augmenté l'amende, mais a de nouveau renoncé à une expulsion. C. Le recourant, le tribunal pénal fédéral, a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la renonciation à l'expulsion et de renvoyer l'affaire pour une nouvelle décision conformément aux considérations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_266/2025: Licenciement en droit public pendant la période d'essai
Résumé des faits
La procédure concerne le licenciement ordinaire d'un contrat de travail pendant la période d'essai par les Chemins de fer fédéraux suisses (CFF). Le recourant, employé en tant qu'« ingénieur CoC », a révélé un diagnostic de TDAH après avoir reçu pour la première fois des critiques concernant ses performances et son comportement au travail. Les CFF ont licencié le contrat de travail en raison de lacunes de performance et de comportements problématiques. Le recourant considère le licenciement comme discriminatoire et abusif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_340/2025: Demande de libération conditionnelle d'une mesure d'internement pénal
Résumé des faits
A.________ a demandé la libération conditionnelle d'une mesure d'internement pénal en cours (art. 64 CP). Sa demande a été rejetée par les instances cantonales. La justification reposait sur l'absence d'évolution positive de sa situation et sur un risque considérable de nouvelles infractions, notamment contre des enfants. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a contesté divers points juridiques, notamment le non-ordonnement d'une nouvelle expertise psychiatrique et une violation de son droit d'être entendu.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_143/2024: Jugement concernant l'assurance accidents et la problématique des rechutes
Résumé des faits
Une rechute en 2021 suite à un accident survenu en 2010 (traumatisme crânien) a conduit à une controverse entre la Suva et la personne assurée A.________, notamment en ce qui concerne une capacité de travail potentiellement réduite et le lien de causalité des plaintes avec l'accident initial.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_104/2026: Irrecevabilité du recours dans le domaine de l'entraide internationale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a dû examiner un cas de recours dans le domaine de l'entraide internationale en matière pénale. Le ministère public du canton du Tessin a fait saisir des valeurs en Suisse en lien avec une procédure pénale italienne contre B.________, l'unique administrateur de la société A.________ SA. La juridiction précédente, la chambre de recours du tribunal pénal fédéral (CRP), a déclaré irrecevable un recours de la société A.________ SA au motif qu'il avait été déposé tardivement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_156/2026: Décision de radiation de la procédure en raison du retrait du recours
Résumé des faits
A.________ avait déposé un recours contre un jugement du 16 janvier 2026, qui a été retiré le 24 février 2026 par la recourante. L'objet de ce litige concernait une question d'assurance-invalidité, en particulier les conditions de procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_43/2025: Annulation d'une rente d'invalidité et d'une indemnité pour assistance
Résumé des faits
Le recourant, né en 1963, a reçu une rente d'invalidité entière depuis 2007 et, à partir de 2008, une indemnité pour assistance légère en raison de problèmes de santé suite à un accident du travail en 2001. Après que l'Office AI du canton de Zurich a ouvert une procédure de révision des rentes en 2020 et a constaté, sur la base d'une expertise pluridisciplinaire du 7 juillet 2022, une amélioration de l'état de santé, il a annulé la rente d'invalidité à la fin de décembre 2023 et l'indemnité pour assistance à la fin de janvier 2024. Les recours déposés contre cela ont été rejetés par le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich. Le recourant a contesté devant le Tribunal fédéral une appréciation erronée de l'état de santé et a demandé la poursuite des prestations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_377/2025: Jugement concernant l'assurance-invalidité – Rente d'invalidité et incapacité de travail
Résumé des faits
La recourante, employée administrative, s'est inscrite à l'assurance-invalidité en raison de troubles psychiques à partir d'avril 2022. L'Office AI de Schwyz a recueilli divers rapports médicaux, dont une expertise psychiatrique, et a rejeté la demande en raison du manque de force probante des constatations diagnostiques et expertales. La recourante a déposé un recours contre la décision de l'Office AI auprès du tribunal administratif du canton de Schwyz, qui a rejeté ce recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_141/2024: Irrecevabilité du recours concernant la répartition des coûts pour des mesures d'examen, de surveillance et de rénovation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur le recours de la société A.________ AG, qui conteste un jugement du tribunal cantonal de Lucerne du 24 janvier 2024. L'objet de la procédure est la répartition des coûts pour des mesures d'examen, de surveillance et de rénovation sur un terrain contaminé à Lucerne, qui a été classé comme nécessitant une rénovation. Dans la procédure cantonale, des coûts ont été partiellement imposés aux Chemins de fer fédéraux suisses (CFF) et à la société A.________ AG. Le tribunal cantonal a annulé la décision du gouvernement cantonal, la répartition définitive des coûts étant subordonnée à une procédure de rénovation et à une décision correspondante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_811/2024: Jugement sur la détermination de la peine et l'expulsion en cas de multiples actes sexuels avec un enfant et de pornographie
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen brésilien, a été accusé d'avoir commis deux actes sexuels avec une personne de 14 ans et d'avoir échangé des images à caractère pornographique en 2022. Le tribunal de district de Bremgarten l'a partiellement acquitté et l'a condamné à une peine de prison avec sursis de 12 mois, à une amende avec sursis de 120 jours-amende (chacune avec une période d'essai de 3 ans), à une amende de liaison et à une expulsion (y compris l'inscription dans le système d'information Schengen (SIS)). La cour supérieure du canton d'Argovie a confirmé le jugement de première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1069/2025: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale et question du refus de rendre justice
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours en raison d'un prétendu refus de rendre justice et du retard de la procureure du canton de Genève contre un jugement de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et du canton de Genève du 29 septembre 2025. Le recourant a également demandé l'octroi d'une assistance juridique gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_26/2025: Autorisation de construire et d'exploiter une terrasse avec cabanon de service
Résumé des faits
La commune de Lutry a demandé l'autorisation de construire et d'exploiter une nouvelle terrasse de 80 places avec un cabanon de service de 12 m² sur le quai public. Après une mise à l'enquête publique et plusieurs oppositions, la direction cantonale de l'environnement (DGE) a donné un préavis positif à la construction sous conditions. La commune a approuvé le projet, avec des restrictions telles que des horaires d'exploitation de 7 h à 23 h. La juridiction précédente a confirmé la décision, contre laquelle les voisins ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_35/2026: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ Sàrl, une société basée à Lausanne, exploite des établissements de formation et de loisirs, y compris des crèches privées. Le service d'autorisation et de surveillance des établissements d'accueil de jour du canton de Genève a révoqué le 26 juin 2025 l'autorisation d'exploitation d'une crèche, car A.________ Sàrl ne respectait pas les exigences de l'UPE (Usages dans le domaine de la petite enfance). Dans la procédure subséquente devant la Cour de justice du canton de Genève, A.________ Sàrl a demandé en vain la suspension de la procédure jusqu'à la clarification d'une affaire en cours (2C_462/2024), qui soulevait des questions juridiques similaires. Contre le rejet de la demande de suspension de la procédure, la société a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_179/2026: Irrecevabilité des recours concernant les mesures de protection de l'enfant
Résumé des faits
Le recourant a demandé le 18 décembre 2025 au tribunal de district de Hinwil la suspension superprovisionnelle des mesures de protection de l'enfant existantes et, éventuellement, la suspension de l'accompagnement des visites concernant sa fille. Le tribunal de district n'a pas examiné la demande et l'a transmise à la KESB Hinwil. Contre cette décision, le recourant a déposé deux recours auprès du tribunal supérieur de Zurich, qui n'a pas donné suite aux deux recours pour des motifs formels (demandes/justifications insuffisantes ; non-respect des délais).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_156/2025: Questions juridiques concernant la déductibilité fiscale des frais de garde d'enfants
Résumé des faits
Le recours concerne la déductibilité fiscale des frais de garde d'enfants pour deux enfants dans le canton de Genève pour l'année fiscale 2022. Les parents, tous deux actifs, ont demandé des déductions pour les frais engagés dans le cadre de cours de langue et de camps de vacances organisés par la société E.________. L'administration fiscale cantonale a partiellement refusé la reconnaissance des déductions et n'a accordé qu'une réduction forfaitaire pour les camps de vacances. Après une opposition des parents et un recours devant les tribunaux cantonaux, la Cour de justice du canton de Genève a reconnu la pleine déductibilité des frais de garde concernés, ce qui a conduit à un recours de l'administration fiscale cantonale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_39/2025: Jugement concernant une demande de révision
Résumé des faits
La requérante A.________ a déposé une nouvelle demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral du 12 février 2025 (6F_2/2025), dans lequel ce dernier n'avait pas donné suite à une précédente demande de révision. La requérante n'a pu présenter dans la procédure en cours un motif de révision admissible au sens des art. 121 ss. LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_107/2026: Non-lieu à la demande de recours
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, propriétaire d'un terrain à Flüelen, a demandé le réaménagement de locaux commerciaux en appartements, mais a commis diverses divergences (sécurité incendie, éclairage extérieur non autorisé et un petit appartement supplémentaire). Les procédures ont conduit à plusieurs décisions et finalement à un litige concernant une inspection annoncée. Le conseil municipal, le gouvernement cantonal et le tribunal supérieur ont rejeté les recours respectifs de la société A.________ GmbH, dans la mesure où ils ont été examinés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_52/2025: Obligation de l'assurance accidents en cas de maladie professionnelle (Long Covid)
Résumé des faits
La recourante, travaillant comme aide aux personnes handicapées, a contracté une infection Covid-19 dans le cadre de son activité professionnelle le 17 novembre 2020. L'assurance accidents (Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG) a reconnu la maladie comme une maladie professionnelle et a versé des prestations (indemnité journalière, traitement médical). Après avoir obtenu une expertise pluridisciplinaire, l'assurance a suspendu ses prestations rétroactivement au 31 décembre 2021. Elle a argumenté que les plaintes persistantes n'étaient plus largement probables d'être causées par l'infection Covid-19. L'opposition et le recours auprès de la juridiction précédente ont été rejetés, suite à quoi l'assurée s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_582/2025: Décision concernant l'indemnisation des parties et le droit d'être entendu en lien avec l'arrêt d'une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante a été condamnée dans deux ordonnances pénales à des amendes pour ne pas avoir respecté un droit de visite judiciaire. Après une opposition et la suspension de la procédure, le tribunal de district de Lenzburg a d'abord mis fin à la procédure, mais a refusé une indemnisation des parties. Dans la procédure de recours de première instance, l'affaire a été renvoyée pour réévaluation, mais dans la seconde décision, aucune indemnisation n'a de nouveau été accordée. La cour supérieure a confirmé cette décision et a également ordonné à la recourante de supporter les frais de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9F_30/2025: Demande de révision concernant l'obligation d'assurance maladie en Suisse
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral 9C_598/2025 du 19 novembre 2025. Dans ce jugement, le Tribunal fédéral n'a pas examiné son recours contre un jugement du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 28 août 2025. Le tribunal cantonal avait rejeté un recours contre une décision d'opposition de l'institut d'assurance sociale du canton de Zurich. Cette décision concernait la question de l'exercice en temps utile d'un droit d'option pour être exempté de l'obligation d'assurance maladie en Suisse.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_97/2024: Expulsion en lien avec une violation de la LAQEI et de l'art. 135 CP
Résumé des faits
A.________ a été condamné en première instance par le tribunal pénal fédéral le 14 avril 2023 pour violation de l'art. 2 LAQEI et de l'art. 135 CP. Une expulsion pénale obligatoire ou facultative a été rejetée par les juridictions précédentes. Le recourant (ministère public fédéral) a contesté cela devant le Tribunal fédéral en demandant une expulsion obligatoire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_508/2025: Rejet du recours
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ SA ont demandé auprès du canton du Valais une subvention pour des travaux de rénovation sur un bien immobilier classé comme protégeant. Le canton a rejeté la demande de subvention, car le bien n'avait qu'une importance communale et la décision relevait fondamentalement de la commune compétente. Après avoir contesté sans succès devant le tribunal cantonal, les requérants se sont tournés vers le Tribunal fédéral et ont demandé l'annulation de la décision et une réévaluation de l'affaire par le gouvernement cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_100/2026: Décision sur la contribution des ménages et l'assistance juridique gratuite
Résumé des faits
A.________ s'est opposé à la décision du tribunal administratif fédéral, qui a rejeté sa demande d'octroi de l'assistance juridique gratuite au motif que le recours était sans chance de succès. La juridiction précédente a également refusé une exemption de la contribution des ménages, car un opt-out depuis 2019 n'est plus possible en raison de l'absence de possibilité de réception. A.________ a demandé au Tribunal fédéral l'octroi de l'assistance juridique gratuite tant pour les procédures devant la juridiction précédente que pour la procédure devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1/2025: Acceptation partielle du recours pour violation du droit d'être entendu
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de Broye et Nord-Vaud en 2024 pour menaces, menaces qualifiées, contrainte et fausse accusation à une amende de 180 jours-amende à 50 CHF. En novembre 2024, la chambre d'appel des sanctions du tribunal cantonal vaudois a réduit le montant de l'amende à 20 CHF, tout en confirmant les déclarations de culpabilité. Le recourant a fait valoir devant le Tribunal fédéral que son droit d'être entendu avait été violé, en particulier par le refus d'admettre un témoin et une proposition d'enregistrement audio.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_17/2025: Rejet du recours contre l'autorisation de construire un bâtiment résidentiel
Résumé des faits
Les recourants (propriétaires voisins et une société) s'opposent à l'autorisation de construire un bâtiment résidentiel de 19 appartements ainsi qu'aux dérogations et mesures de construction nécessaires. La parcelle concernée appartient à la zone ISOS (protection des objets cible A) dans le secteur "Clos-Belmont" à Genève. La question centrale était la mise en balance entre la protection du patrimoine architectural et les prescriptions pour l'établissement de plans d'urbanisme pour la construction dense. La juridiction précédente a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_525/2025: Accès aux documents selon la LIPAD (Genève)
Résumé des faits
- L'agenda et les e-mails concernaient une affaire pénale en cours contre A.________.
- Le tribunal cantonal a refusé l'accès, car les documents tombaient sous l'exclusion du champ d'application de la LIPAD.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_138/2026: Jugement concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
Le litige concernait le remboursement de prestations complémentaires indûment perçues à l'AVS/AI pour la période de juin 2020 à août 2024. La caisse de compensation de Bâle-Campagne avait ordonné ce remboursement en tenant compte d'un avoir de libre passage. Le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a annulé la décision de l'instance de recours de la caisse de compensation pour des raisons formelles et a renvoyé l'affaire pour réévaluation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_106/2026: Décision sur la légalité de la détention administrative en lien avec une expulsion prévue
Résumé des faits
A.________ a demandé l'asile en Suisse le 9 décembre 2024, après qu'il ait déjà obtenu le statut de réfugié en France. Sa demande d'asile a été déclarée irrecevable par le secrétariat d'État aux migrations (SEM) le 6 mai 2025, car il disposait d'un permis de séjour français valide. Après son retour en Suisse le 5 janvier 2026, une interdiction d'entrée lui a été imposée le 13 janvier 2026, et le 19 janvier 2026, le Service de la population et des migrations du canton du Valais a ordonné une détention administrative de trois mois pour l'exécution de l'expulsion prévue. A.________ a déposé un recours contre cela auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1282/2023: Fraude et falsification de documents
Résumé des faits
Au recourant, A.A.________, il a été reproché d'avoir obtenu un montant total de 4,8 millions de CHF par de nombreuses actions frauduleuses entre 2007 et 2019. Ces actions visaient, entre autres, des membres de sa famille proche, des frères de foi, son ancien employeur ainsi que l'État. Les infractions reprochées comprenaient des fraudes commerciales répétées, des falsifications de documents, des fraudes fiscales ainsi que de la comptabilité irrégulière.
Le tribunal cantonal de Saint-Gall a confirmé le jugement de première instance, a déclaré le recourant coupable de plusieurs chef d'accusation et l'a condamné à une peine de prison de 6 ans et demi. Le recourant a contesté cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_294/2025: Non-lieu à la demande de recours
Résumé des faits
La société A.________ Limited (droit chypriote) et la société B.________ SA (Suisse) ont conclu un contrat concernant la livraison et le paiement d'uranium. Un litige est survenu concernant la question de savoir si A.________ Limited avait effectivement résilié le contrat en 2021 par écrit le 17 avril 2023, car B.________ SA prétendait ne pas vouloir respecter ses obligations contractuelles. En fin de compte, B.________ SA a déclaré le contrat comme résilié. Un tribunal arbitral a rejeté les revendications d'A.________ Limited dans le cadre de la procédure selon les règles d'arbitrage de la ICC.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_2/2026: Irrecevabilité du recours en matière d'expulsion
Résumé des faits
La recourante, une citoyenne colombienne, séjournait en Suisse depuis 2022 sans permis de séjour et était soumise jusqu'en mai 2027 à une interdiction d'entrée. L'Office fédéral des douanes et de la sécurité des frontières a ordonné le 7 octobre 2025 son expulsion de Suisse avec un délai de départ jusqu'au 6 novembre 2025. Elle a déposé un recours auprès du tribunal administratif du canton de Vaud et a demandé le prolongement du délai de départ pour finaliser les préparatifs de son mariage. Le tribunal cantonal a rejeté le recours le 22 décembre 2025, dans la mesure où il a été examiné, et a fixé un nouveau délai de départ au 22 janvier 2026. La recourante s'adresse maintenant au Tribunal fédéral, invoquant une violation de son droit d'être entendue en ce qui concerne la fixation du délai de départ.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_415/2025: Rejet d'une demande de récusation dans le cadre d'un litige en matière de droit de la radiodiffusion
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a déposé un recours populaire auprès de l'instance indépendante de recours pour la radio et la télévision (UBI) contre deux publications de la radio-télévision suisse (RTS). Dans le cadre de la procédure, il a formulé une demande de récusation contre la présidente et la vice-présidente de l'UBI pour cause de partialité supposée. L'UBI a unanimement rejeté la demande de récusation. Le recourant a fait appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_272/2025: Jugement sur le refus d'une demande de rente de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant, un cuisinier qualifié, s'est inscrit en 2018 à l'assurance-invalidité en raison de plaintes médicales et psychologiques ainsi qu'après un accident, pour examiner ses droits à une rente. L'Office AI a rejeté sa demande de rente d'invalidité par une décision de 2024, un degré d'invalidité de 24 % ayant été déterminé. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours du recourant, qui a ensuite demandé à nouveau une rente d'invalidité auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.