Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés contenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_576/2025: Décision sur la valeur probante des preuves en cas d'infraction à la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
La recourante a été reconnue coupable par le tribunal de district de Zurich, puis par le tribunal cantonal de Zurich, d'une infraction à la loi sur les stupéfiants et condamnée à une amende de 1'800 CHF. Elle a interjeté un recours en matière pénale et a demandé son acquittement en arguant que les preuves avaient été obtenues dans des conditions illégales et n'étaient donc pas valables. Elle a également demandé l'assistance judiciaire gratuite.
Résumé des considérations
Le tribunal cantonal de Zurich a confirmé la condamnation de la recourante et a établi que le contrôle d'identité s'était effectué sur la base de considérations policières selon le § 21 de la loi sur la police du canton de Zurich. Ce contrôle n'était pas sans raison et s'appuyait sur des éléments d'expérience policière objectivement vérifiables. Le Tribunal fédéral suit l'évaluation de l'instance inférieure, selon laquelle des raisons objectives justifiaient le contrôle, notamment le comportement extrêmement nerveux de la recourante et le fait qu'elle était connue comme trafiquante de stupéfiants. De plus, le contrôle était proportionné. Le Tribunal fédéral n'examine pas les questions de droit cantonal dans leur intégralité, mais uniquement les violations du droit fédéral, telles que l'arbitraire. Il constate que l'application du § 21 PolG/ZH par l'instance inférieure n'était pas contraire au droit fédéral et, par conséquent, qu'il n'y a pas eu violation de l'art. 141 al. 2 CPP. Le recours est manifestement infondé et doit donc être rejeté. De plus, la demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée en raison de son absence de chance de succès.
Résumé du dispositif
Le recours et la demande d'assistance judiciaire gratuite ont été rejetés, et les frais judiciaires ont été imposés à la recourante.
6B_779/2025: Rejet du recours pour tentative de meurtre
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné en première instance pour tentative de meurtre (art. 112 CP), violation de la sphère privée par un appareil d'enregistrement, conduite en état d'incapacité et infraction à la loi sur les stupéfiants à une peine privative de liberté de 10 ans et 5 mois. La peine prenait en compte une légère réduction de sa capacité de discernement. L'instance inférieure a confirmé ce jugement. Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant son acquittement et invoquant diverses violations de droits.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recourant soulève une violation du droit d'être entendu, en particulier une justification insuffisante de l'instance inférieure. Le Tribunal fédéral rejette cette critique et considère la justification de l'instance inférieure comme suffisante. - **E.2:** Le recourant fait valoir une violation du principe de non-arbitraire et de la présomption d'innocence. Le Tribunal fédéral confirme les considérations de preuve de l'instance inférieure, notamment l'évitement intentionnel de la victime avec un véhicule, et rejette le recours. - **E.3:** Le recourant conteste la qualification de tentative de meurtre plutôt que de meurtre intentionnel. Le Tribunal fédéral confirme une "particularité de cruauté" dans l'acte, notamment par la planification et l'exécution de l'acte, ainsi que la culpabilité qui en découle. - **E.4:** Le recourant critique la fixation de la peine, notamment la prise en compte de sa situation personnelle. Le Tribunal fédéral considère la peine privative de liberté imposée comme appropriée. - **E.5:** Le recourant remet en question l'ordonnance d'une mesure thérapeutique stationnaire (art. 59 CP) et doute de l'adéquation de cette mesure. Le Tribunal fédéral juge la mesure proportionnée et appropriée pour contrer les risques de récidive élevés.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et la demande d'assistance judiciaire gratuite a également été rejetée, avec des frais judiciaires fixés à 1'200 CHF.
6B_829/2024: Jugement sur la falsification de documents
Résumé des faits
La procédure concerne le recourant A.________, qui a été condamné pour falsification de documents (art. 251 CP). Le recourant et sa co-propriétaire avaient soumis en 2010 des plans de construction à la commune locale, qui différaient de l'état réel du bâtiment. Ces plans ont servi de base à une autorisation de construire. L'instance inférieure, le tribunal cantonal du Valais, a qualifié les plans de faux documents et a condamné A.________ à une amende avec réduction partielle, suspendue sous condition, ainsi qu'à une amende. Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recours remplit les exigences formelles de la loi sur le Tribunal fédéral (art. 42 al. 1 et 2 LTF) et est donc recevable. - **E.2:** Les plans ont été qualifiés de documents au sens de l'art. 110 al. 4 CP. L'instance inférieure a jugé qu'ils devaient au moins être considérés comme des "écrits" selon la définition, car ils contenaient une tromperie intentionnelle et matérielle concernant l'état réel des objets de construction. Cette évaluation a été confirmée par le Tribunal fédéral. - **E.3:** Le recourant a soutenu que les plans n'avaient pas de force probante particulière et n'étaient donc pas couverts par la norme de l'art. 251 CP. Le Tribunal fédéral a rejeté cet argument. Il a confirmé que les prescriptions de construction spécifiques et la pratique de la commune concernée établissaient une confiance dans l'exactitude et l'authenticité des plans soumis. Par conséquent, la force probante des plans était présumée. - **E.4:** Le Tribunal fédéral a examiné si l'instance inférieure avait correctement appliqué les dispositions légales pour définir un titre faux. Il a conclu que l'instance inférieure avait correctement interprété et appliqué la base légale pour la condamnation pour falsification de documents.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
8C_461/2025: Remboursement des indemnités de chômage partiel
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, active dans le domaine du transport de patients, a perçu des indemnités de chômage partiel d'un montant de 517'640 CHF pendant la pandémie de COVID-19. À l'issue d'un contrôle effectué par le Secrétariat d'État à l'économie (SECO), il a été établi que des prestations d'un montant de 141'488.70 CHF avaient été indûment perçues. Le SECO a ordonné le remboursement de ce montant à la Caisse de chômage publique de Bâle-Ville, ce qui a été confirmé par la décision d'opposition du 17 septembre 2024. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours déposé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_518/2025: Demande de sorties et octroi de l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant, détenu depuis mai 1987 et condamné à perpétuité, a déposé une demande de sorties accompagnées. Celle-ci a été refusée par les autorités cantonales et le tribunal cantonal, notamment en raison d'un risque de récidive élevé selon l'expertise psychiatrique. De plus, l'assistance judiciaire gratuite lui a été refusée pour l'audience d'appel cantonale. Le recourant a soulevé devant le Tribunal fédéral des violations du droit à un traitement humain et de l'égalité devant la loi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_105/2025: Décision sur la question d'une rente d'invalidité lors de la troisième demande
Résumé des faits
La recourante A.________, souffrant de diverses incapacités de santé, a demandé une rente d'invalidité sur la base d'une troisième demande auprès de l'assurance invalidité après un accident de la route survenu en 2020. Une expertise médicale obtenue par le bureau cantonal de l'assurance invalidité a établi une capacité de travail partielle, tant dans son activité précédente que dans une activité adaptée. Le bureau cantonal a rejeté la demande de rente d'invalidité. L'instance inférieure, le tribunal cantonal de Neuchâtel, a confirmé cette décision. La recourante a demandé au Tribunal fédéral, entre autres, l'octroi d'une rente d'invalidité entière et permanente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_844/2024: Complément d'un jugement de divorce étranger - Compétence, entretien et partage des biens
Résumé des faits
Les parties, A.________ (recourant) et B.________ (intimée), se sont mariées en 2004 et ont été séparées en 2015. Le tribunal de district de Stralsund a prononcé le divorce en 2018 et a partiellement réglé les droits à la compensation de la prévoyance professionnelle. En Suisse, l'office des droits civils et de l'état civil du canton de Saint-Gall a reconnu le jugement allemand. Par la suite, plusieurs procédures ont eu lieu, notamment pour compléter le jugement de divorce avec une pension alimentaire post-divorce, une pension alimentaire pour enfants et un partage des biens. Le tribunal cantonal de Saint-Gall a contraint A.________, entre autres, à des paiements alimentaires et à un paiement de compensation des biens. A.________ a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_800/2025: Inadmissibilité d'une demande de révision concernant l'approbation d'un contrat d'entretien
Résumé des faits
A.________, le père de trois enfants, avait initialement obtenu l'approbation de la KESB pour un contrat d'entretien. Des années plus tard, il a déposé une demande de révision auprès de la KESB pour annuler la décision d'approbation, ce qui a été refusé. Après le rejet de son recours auprès du tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Intérieures, il s'est tourné vers le Tribunal fédéral pour faire réexaminer la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_100/2026: Inadmissibilité d'une ouverture de droit provisoire contre une banque
Résumé des faits
La recourante a interjeté un recours contre une décision non suspensive de la cour supérieure du canton de Zurich, qui a exigé une demande d'avance pour les frais judiciaires. Le Tribunal fédéral a examiné le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_28/2026: Inadmissibilité du recours
Résumé des faits
La recourante a introduit un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision et la résolution de la cour supérieure du canton de Zurich (III. Chambre pénale) du 9 décembre 2025. La cour supérieure avait partiellement admis le recours de la recourante (en lien avec une accusation de lésions corporelles), mais l'avait rejeté pour le reste et avait refusé sa demande d'assistance judiciaire gratuite. La recourante a demandé l'annulation partielle de la décision de la cour supérieure ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite dans la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_310/2025: Jugement sur l'indemnité d'assistance et le supplément de soins intensifs
Résumé des faits
A.A.________, un assuré mineur, souffre de divers problèmes de santé, dont le syndrome d'Asperger. L'office AI du canton de Zurich lui a accordé des prestations pour des mesures médicales. Une demande d'indemnité d'assistance a été partiellement acceptée : assistance de léger degré pour les mois de décembre 2018 à février 2019 et de degré moyen à partir du 1er mars 2019. En revanche, une demande de supplément de soins intensifs a été refusée. L'assuré a demandé dans la procédure de recours une indemnité d'assistance pour une assistance sévère ainsi que l'octroi d'un supplément de soins intensifs. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_920/2025: Rejet du recours
Résumé des faits
Le recourant (A.A.), un équatorien né en 2004 en Suisse, a été condamné pour tentative de meurtre, violence ou menace contre des autorités et agents publics, violation simple des règles de circulation, incapacité qualifiée à conduire et conduite sans autorisation. Il avait agressé et menacé son père, fortement handicapé, sous l'influence de l'alcool. Le tribunal de première instance a imposé une peine de 42 mois de prison, ordonné une expulsion pour huit ans et révoqué une précédente amende avec sursis. L'instance d'appel a confirmé le jugement. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_335/2025: Décision sur la rente d'invalidité et l'aptitude au travail
Résumé des faits
A.________ a subi une blessure à l'épaule en 2016 et a demandé des prestations de l'office AI du canton de Saint-Gall. Après plusieurs évaluations professionnelles et expertises médicales, notamment par la SMAB AG, son droit à une rente a été finalement rejeté par l'office AI. Le tribunal des assurances du canton de Saint-Gall lui a accordé une demi-rente pour la période du 1er juin 2020 au 30 septembre 2022, ce qu'A.________ conteste encore.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_117/2026: Inadmissibilité du recours en extradition
Résumé des faits
Le citoyen allemand et italien A.________ a été arrêté en Suisse en raison d'une demande dans le système d'information Schengen (SIS) et les autorités allemandes ont demandé son extradition pour fraude tant à des fins de poursuite pénale que d'exécution de peine. L'Office fédéral de la justice a approuvé l'extradition. A.________ a contesté cette décision devant le tribunal pénal fédéral, qui a rejeté le recours. Avec un recours en matière de droit public, A.________ a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision et de refuser l'extradition.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_364/2025: Jugement concernant l'assurance invalidité (rente d'invalidité ; révision)
Résumé des faits
Le recourant A.________, anciennement actif dans le jardinage, a subi un accident du travail en 2014 entraînant une blessure (traumatisme contusif de l'épaule gauche). Après des clarifications par l'office AI, il a reçu une rente d'un quart à partir de mars 2015, puis une rente de trois quarts à partir d'avril 2018. Après un infarctus antérieur en juin 2021, la rente a été temporairement augmentée à une rente entière. L'office AI a de nouveau réduit la rente à une rente de trois quarts à partir d'octobre 2022. Le recourant a demandé une rente entière à durée indéterminée et a contesté la décision en justice.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_98/2026: Décision sur la compétence et la recevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et du canton de Genève du 19 décembre 2025, qui a confirmé une décision antérieure du procureur genevois de ne pas donner suite à une plainte pénale pour calomnie, diffamation et "harcèlement moral au travail". A.________ a également demandé l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_994/2025: Entrave à des mesures visant à établir l'incapacité de conduite
Résumé des faits
Le recourant A.________ a ignoré le signal "Interdiction d'entrée" et a percuté un panneau de signalisation par manque d'attention, provoquant un dommage matériel d'environ 1'200 CHF. Il s'est ensuite enfui du lieu de l'accident et a consommé de l'alcool à son domicile, ce qui a rendu impossible l'établissement de son incapacité à conduire. Le substitut du juge de paix de Bucheggberg-Wasseramt l'a condamné le 12 septembre 2023, et la cour supérieure du canton de Soleure a confirmé ce jugement le 10 septembre 2025 en adaptant le montant de l'amende. Contre cette décision, le recourant a interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_677/2025: Décision sur le droit à une rente d'invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1967 et travaillant comme maçon, a demandé des prestations de l'assurance invalidité en mars 2022 en raison d'une incapacité de travail totale due à des problèmes cardiaques. L'autorité compétente (UAI) a rejeté la demande de rente d'invalidité par décision du 16 avril 2025. L'évaluation médicale a révélé une incapacité totale de travail jusqu'en février 2023 et une capacité de travail de 80 % dans des activités légères et adaptées à partir de cette date. Le degré d'invalidité a été jugé insuffisant pour bénéficier de prestations de rente (22 % à partir de février 2023 et 30 % à partir de janvier 2024). A.________ a contesté cette décision devant le tribunal cantonal des assurances du canton du Tessin. Ce dernier a rejeté le recours par décision du 30 octobre 2025. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'octroi d'une rente d'invalidité entière pour la période du 1er février 2023 au 30 avril 2024 ou le renvoi pour une nouvelle évaluation médicale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_516/2025: Inadmissibilité de l'autorisation de construire rétroactive pour un broyeur de déchets
Résumé des faits
Le cas concerne l'autorisation de construire rétroactive d'un broyeur de déchets sur un terrain dans la zone industrielle de la commune de Quinto (anciennement Prato Leventina). La légalité du broyeur a été mise en question par le tribunal administratif du canton du Tessin, car l'appareil a été classé comme "industrie de poids lourd" et, selon le règlement de zone en vigueur (art. 43 vNAPR), n'est en principe pas autorisé dans cette zone.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_13/2026: Admission du recours concernant l'ouverture de droit et l'effet suspensif
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours auprès de la cour supérieure du canton d'Argovie contre des décisions du tribunal de district d'Aarau, qui a accordé l'ouverture de droit provisoire à l'intimée. La cour supérieure du canton d'Argovie a rejeté la demande d'effet suspensif. Par la suite, la recourante a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal fédéral a statué sur la recevabilité du recours et sur la demande d'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_488/2024: Clôture de la procédure par le retrait du recours dans une procédure de droit public
Résumé des faits
La société A.________ AG, B.________ et C.________ ont déposé le 19 août 2024 un recours en matière de droit public contre la décision du tribunal administratif du canton de Schwytz du 15 mai 2024, qui a confirmé l'autorisation de construire pour une route d'accès au quartier. Après plusieurs prolongations de la suspension en raison de négociations de règlement en cours, les recourants ont déclaré par écrit, le 26 février 2026, le retrait de leur recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_447/2025: Assistance judiciaire gratuite dans une procédure de droit de visite du père d'un enfant
Résumé des faits
La procédure concerne un père, A.________, qui revendique le droit de contact et de visite pour deux de ses enfants. En raison de rapports sur des violences domestiques et des violations d'interdictions de contact, son droit de visite a été retiré par des décisions au niveau cantonal. Il a demandé l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure cantonale, qui a été refusée en raison du caractère peu prometteur de ses demandes légales. Ce refus a finalement été réexaminé par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_141/2026: Inadmissibilité du recours
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision d'inadmissibilité de la cour supérieure du canton de Zurich concernant la suspension d'une procédure de divorce. Le Tribunal fédéral a constaté que la décision de suspension était déjà expirée au moment du dépôt du recours et que le recourant n'avait également aucun intérêt digne de protection. De plus, il manquait les exigences de la demande et une justification, ce qui a conduit à ce que le recours soit considéré comme manifestement inadmissible.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_241/2025: Inadmissibilité
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision de la cour supérieure du canton de Zurich, I. Chambre civile, après que cette dernière a radié le recours initial pour manque de signature manuscrite. Le Tribunal fédéral a donné un délai au recourant pour le paiement d'une avance de frais, délai qui n'a pas été respecté. Il a été précisé qu'en cas de retard, le recours ne serait pas admis.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_66/2024: Droit de servitude : clarification de l'exercice et de l'assiette d'une servitude
Résumé des faits
Le cas concerne une servitude de passage au profit de plusieurs parcelles, qui pèse sur une autre parcelle. Les parties ont contesté l'assiette exacte de la servitude ainsi que l'enlèvement d'obstacles à celle-ci. Le litige remonte à un acte notarié de 1975, qui avait défini la servitude sur une carte de l'époque. Divers développements et utilisations ont conduit à des désaccords, notamment après que le propriétaire actuel de la parcelle grevée a procédé à des modifications de l'utilisation et de l'accès.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_119/2026: Inadmissibilité d'un recours concernant un mandat de perquisition et l'accès aux dossiers
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours en matière pénale contre une décision du tribunal cantonal de Lucerne, qui n'a pas donné suite à son recours initial concernant un mandat de perquisition et l'accès aux dossiers. L'inadmissibilité du recours était due à l'absence d'une signature originale malgré plusieurs demandes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_99/2026: Décision sur l'irrecevabilité du recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé le 23 janvier 2026 un recours en matière pénale contre la décision de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de Genève du 19 décembre 2025. Celle-ci avait rejeté le recours de A.________ contre une décision de non-suit du procureur genevois du 29 septembre 2025. A.________ a affirmé avoir été victime de calomnie, de diffamation et de "harcèlement moral au travail" et a demandé l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_731/2024: Jugement sur le recours contre le jugement du tribunal cantonal de Lucerne (menaces, voies de fait)
Résumé des faits
A.A.________ a été initialement condamné par une ordonnance pénale pour menaces et voies de fait à une amende avec sursis et à une amende. Après plusieurs procédures d'instance et un renvoi par le Tribunal fédéral, il a finalement été reconnu coupable par le tribunal cantonal de Lucerne et condamné à une amende réduite et à une amende. A.A.________ a de nouveau interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_74/2026: Clôture d'une procédure de recours par le retrait du recours
Résumé des faits
La recourante, une société de fonds d'investissement domiciliée aux îles Caïmans, a déposé une demande de saisie auprès du tribunal de district de Zurich, qui a été partiellement accordée. Après opposition des parties adverses, la procédure a été poursuivie devant la cour supérieure du canton de Zurich, où les relations de représentation de la recourante étaient contestées. La cour supérieure a décidé de ne pas tenir compte de certaines requêtes et notifications et a rejeté la demande de changement de représentation. Le recours en matière civile déposé par la suite auprès du Tribunal fédéral a été retiré par la recourante, ce qui a mis un terme à la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_152/2024: Jugement sur la démolition d'un bâtiment inachevé par substitution d'exécution
Résumé des faits
Un bâtiment inachevé, à l'arrêt depuis 2013 dans la commune de Freienbach, sur les parcelles KTN 5 et KTN 3666, a été soumis à diverses ordonnances administratives (notamment délais, amendes, menaces et finalement ordonnances de substitution d'exécution) pour son achèvement ou sa démolition. Après plusieurs avertissements et amendes, le conseil municipal a ordonné le 15 juin 2023 la démolition jusqu'à la dalle de béton. Le tribunal administratif du canton de Schwytz a confirmé cette décision le 25 janvier 2024. Le recours déposé par la recourante auprès du Tribunal fédéral a été interjeté contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_152/2026: Clôture de la procédure par le retrait du recours en matière civile
Résumé des faits
Les parents des enfants communs C.________ et D.________ ont contesté l'exécutabilité de la décision de protection du mariage du tribunal de district de Willisau, qui réglait la séparation, notamment la garde, le droit de visite et la pension alimentaire pour enfants. Le recourant a demandé un sursis à l'exécution de la décision auprès du tribunal cantonal de Lucerne, ce qui a été initialement accordé de manière superprovisoire, mais a ensuite été rejeté. Le recourant a ensuite déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral, qu'il a ultérieurement retiré.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_629/2025: Retrait d'un recours en matière d'assurance accidents
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 27 octobre 2025 contre un jugement du tribunal cantonal de Neuchâtel (décision du 17 septembre 2025), accompagné d'une demande d'assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal fédéral a rejeté la demande le 2 décembre 2025, car le recours n'avait pas de chances de succès, et a exigé le paiement d'une avance de frais de 800 francs dans les 14 jours. Le 2 février 2026, A.________ a déclaré le retrait de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_274/2025: Droit à une rente d'invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1966, s'est inscrite en janvier 2020 auprès de l'office AI du canton de Saint-Gall pour bénéficier de prestations en raison d'une incapacité de travail d'origine psychique. Une expertise médicale a attesté d'une légère déficience, c'est pourquoi l'office AI a accordé une rente d'un quart. Des investigations ultérieures ont donné lieu à une nouvelle décision, rejetant la demande de rente à un degré d'invalidité de 27 %. L'instance inférieure a confirmé cette décision de rejet de la rente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.