Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_6/2026: Non-entrée en matière sur le recours en matière pénale pour insuffisance de motivation
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal de Berne du 4 décembre 2025. Ce tribunal n'a pas admis son recours, qui visait la décision de classement du Ministère public régional du Jura bernois-Seeland du 7 août 2025.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal cantonal de Berne n'a pas admis le recours du recourant en raison d'un manque de légitimation. - **E.2:** L'écrit du recourant ne répond pas aux exigences de motivation d'un recours au Tribunal fédéral selon l'art. 42 al. 2 et l'art. 106 al. 2 LTF, notamment en ce qui concerne une prétention civile au sens de l'art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Aucune critique formelle au sens de la "pratique Star" n'a été soulevée. La procédure est conclue de manière simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, en justifiant brièvement l'irrecevabilité (art. 108 al. 3 LTF). - **E.3:** Selon l'art. 66 al. 1 LTF, les frais judiciaires de 500 CHF sont imposés au recourant.
Résumé du dispositif
Le jugement a décidé qu'il n'y aurait pas d'entrée en matière sur le recours et a imposé au recourant les frais judiciaires de 500 CHF.
5A_186/2026: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre la décision rendue par la Chambre de surveillance du canton de Genève le 5 février 2026, qui n'a pas accordé d'effet suspensif au recours qu'il avait déposé contre un protocole de garantie de salaire du Bureau des poursuites de Genève. Le recourant a également demandé que l'effet suspensif lui soit accordé.
Résumé des considérations
- **E.1:** L'écrit du recourant a été traité comme un recours en matière civile au sens de l'art. 72 al. 2 let. a LTF. - **E.2:** Le recourant n’a pas respecté le délai de dix jours selon l'art. 100 al. 2 let. a LTF, car la décision contestée a été considérée comme notifiée le 13 février 2026 et le recours n'a été remis à la poste que le 24 février 2026. - **E.3:** Le Tribunal fédéral a en outre souligné que la décision contestée, qui concerne le refus de l'effet suspensif, est considérée comme une mesure provisionnelle au sens de l'art. 98 LTF. Par conséquent, seules les violations des droits constitutionnels peuvent être invoquées, et elles doivent être présentées clairement et en détail (art. 106 al. 2 LTF). Ces exigences n'ont pas été remplies. - **E.4:** Le Tribunal fédéral a également expliqué que les arguments invoqués par l'instance inférieure pour refuser l'effet suspensif, notamment le non-prise en compte des primes d'assurance maladie et des frais sportifs des enfants, étaient suffisamment motivés et compréhensibles. Le recourant n'a pas pu réfuter ces évaluations de manière substantielle.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, et le recourant doit assumer les frais judiciaires de 500 CHF.
5A_177/2026: Jugement concernant la question de l'hospitalisation par la KESB
Résumé des faits
Le recourant a été hospitalisé par la KESB de Thoune le 9 janvier 2026. Le Tribunal cantonal de Berne a confirmé cette mesure sur recours le 4 février 2026. Le recourant s'est à plusieurs reprises adressé au Tribunal fédéral, notamment avec un écrit du 21 février 2026, intitulé "motivation du recours", qui soulignait son refus de l'hospitalisation.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral a examiné l'écrit dans lequel le recourant décrivait ses problèmes et demandait l'annulation de l'hospitalisation. Il affirmait avoir respecté les accords et ne nécessiter aucun soutien ou traitement supplémentaire. Le tribunal a constaté que le recours ne contenait pas de motivation suffisante, notamment parce qu'aucune violation du droit ou constatation manifestement incorrecte des faits par le Tribunal cantonal n'avait été établie. De plus, l'échec du cadre ambulatoire ainsi que la décompensation psychologique ont été justifiés de manière approfondie par le Tribunal cantonal, sans que le recourant n'y réponde. Le président du Tribunal fédéral n'a pas admis le recours selon la procédure simplifiée conformément à l'art. 108 al. 1 let. b LTF. Il a été décidé de ne pas percevoir de frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis, et aucun frais judiciaire n'est perçu.
8C_56/2025: Assurance accident et lien de causalité
Résumé des faits
A.________ a subi le 23 décembre 2022 une contusion de la colonne cervicale ainsi qu'une légère entorse du poignet gauche lors d'un accident de voiture. Par la suite, une déchirure traumatique des tendons supra/infraspinatus à droite a été diagnostiquée, qui n'a pas été reconnue comme accidentelle par la Suva. L'opposition formée par A.________ contre cette décision et le recours ultérieur ont été rejetés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_300/2025: Jugement concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI (ajustement tarifaire et obligation de notification)
Résumé des faits
A.________, agissant pour sa mère défunte B.________, a demandé à prendre en compte un ajustement tarifaire de la maison de soins dans le calcul des prestations complémentaires à l'AVS/AI. La caisse de compensation du canton de Berne a refusé cette demande en se fondant sur un non-respect d'un délai de notification de six mois. Le tribunal administratif du canton de Berne a confirmé la position de la caisse de compensation. A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1374/2025: Non-entrée en matière sur un recours concernant la prolongation d'une mesure thérapeutique stationnaire
Résumé des faits
Le recourant a saisi le Tribunal fédéral d'un recours en matière pénale après que le Tribunal cantonal de Berne a rayé une procédure d'appel suite au retrait de l'appel par l'avocat d'office du recourant. L'objet de la procédure était la prolongation d'une mesure thérapeutique stationnaire selon l'art. 59 al. 4 CP.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_607/2024: Jugement concernant un accord d'actionnaires: Droit de sortie et droit de préemption
Résumé des faits
Le jugement traite des litiges juridiques entre des actionnaires d'une société ayant signé un accord d'actionnaires. Le cœur du conflit réside dans la question de l'interprétation du droit de sortie et du droit de préemption des "actionnaires minoritaires" par rapport aux "actionnaires majoritaires". Les investisseurs revendiquent une compensation financière fondée sur ce contrat lorsqu'ils exercent leurs droits selon l'accord, tandis que les membres de la famille A.________ en tant qu'"actionnaires majoritaires" contestent leurs obligations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_127/2026: Décision sur la détermination de la peine et la répartition des frais dans une affaire de violence
Résumé des faits
La recourante a été reconnue coupable d'agression par le Tribunal cantonal de Zurich et condamnée à une peine de liberté partiellement conditionnelle de 36 mois. Elle a formé un recours en matière pénale et a contesté notamment la détermination de la peine ainsi que la non-prise en compte de mesures de substitution dans la peine. Elle a également critiqué la répartition des frais comme étant disproportionnée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_122/2026: Décision sur l'effet suspensif des recours en lien avec des traitements sans consentement selon l'art. 434 CC
Résumé des faits
A.________ a été hospitalisé le 12 décembre 2025. Après confirmation de l'hospitalisation par la KESB, la clinique B.________ a ordonné le 5 janvier 2026 un traitement sans consentement selon l'art. 434 CC. Un recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal des hospitalisations du canton de Bâle-Ville (tribunal FU). A.________ a formé un recours en matière civile contre cette décision, demandant l'annulation du traitement forcé et a présenté une demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7F_54/2025: Demande de révision concernant un jugement du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La requérante a demandé l'annulation du jugement du Tribunal fédéral du 7 octobre 2025 ainsi que l'arrêt de toutes les conséquences d'exécution, de frais et de poursuites. La demande de révision concerne un jugement dans une procédure pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_783/2025: Infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants et expulsion
Résumé des faits
La recourante A.________ a été condamnée par le Tribunal cantonal de Zurich en deuxième instance pour infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants. Elle a écopé d'une peine de 48 mois de prison, d'une amende et d'une expulsion de 8 ans. La recourante a demandé au Tribunal fédéral son acquittement, l'annulation de l'expulsion et le renvoi de l'affaire pour réévaluation des conséquences accessoires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1233/2025: Rejet d'une demande de récusation d'une procureure
Résumé des faits
A.________ exige la récusation de la procureure Myriam Bourquin dans le cadre d'une enquête pénale à son encontre. L'enquête porte sur plusieurs délits, dont le vol, la menace et les lésions corporelles. Le recours vise la décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal de Vaud, qui a rejeté la demande de récusation de la procureure. A.________ met notamment en avant des conflits antérieurs avec la procureure datant de 2015.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_176/2026: Irrecevabilité du recours contre l'hospitalisation
Résumé des faits
L'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (KESB) des Grisons, branche Prättigau/Davos, a ordonné la réalisation d'une expertise psychiatrique puis l'hospitalisation de la recourante dans la clinique B.________. De plus, la demande de la recourante d'annuler la tutelle a été rejetée. Le Tribunal cantonal des Grisons a rejeté son recours contre l'hospitalisation. La recourante a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_556/2025: Jugement concernant une demande de réexamen pour un permis de séjour
Résumé des faits
A.________, citoyen de la République Démocratique du Congo, se trouvait en Suisse depuis 1987 et a obtenu plusieurs permis de séjour, prolongés sur la base du regroupement familial et du droit de séjour post-épouse. Après plusieurs infractions pénales et un endettement important, la prolongation de son permis a été refusée en dernière instance. Dans une demande de réexamen, il a fait valoir que son état de santé ainsi que la situation de soins médicaux dans son pays d'origine s'étaient considérablement détériorés. Les autorités cantonales et le tribunal administratif de Zurich ont rejeté la demande et n'y ont pas donné suite. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_532/2025: Jugement concernant l'infraction simple à l'intégrité physique et les violences
Résumé des faits
A.A.________ a été accusé d'avoir maltraité physiquement B.A.________ à plusieurs reprises entre 2019 et 2021. Les incidents comprenaient des violences physiques lors d'un trajet en voiture en 2019 ainsi que des agressions répétées jusqu'en novembre 2021. La première instance l'a condamné pour infraction simple à l'intégrité physique et violences à une amende conditionnelle et à une peine pécuniaire. A.A.________ a demandé au Tribunal fédéral son acquittement et l'annulation du jugement de la première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_100/2026: Non-entrée en matière sur une demande de révision
Résumé des faits
La recourante a déposé une demande de révision, sur laquelle l'instance inférieure n'est pas entrée en matière. L'instance inférieure a justifié son non-entrée en matière par le fait que la demande ne remplissait pas les exigences légales de motivation et que la recourante n'était pas capable de procès. La recourante a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1421/2025: Non-entrée en matière dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Lucerne a, par décision du 12 décembre 2025, n'est pas entré en matière sur le recours du recourant contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Lucerne. Le recourant a alors formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_692/2025: Jugement sur tentative de blessures graves, détermination de la peine et expulsion
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Saint-Gall le 5 octobre 2022 pour divers délits (tentative de meurtre, infraction simple à l'intégrité physique, rixe et violations de la loi sur les stupéfiants) à une peine de 5 ans et 3 mois d'emprisonnement ainsi qu'à une expulsion de 12 ans. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a, le 20 février 2025, atténué la peine et qualifié l'infraction de tentative de blessures graves, mais a confirmé l'expulsion. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral son acquittement pour la tentative de blessures graves ainsi qu'un abandon de l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_18/2026: Non-entrée en matière sur un recours contre l'archivage d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville, qui avait rejeté le recours contre la décision d'archivage du Ministère public de Bâle-Ville. Dans son écrit au Tribunal fédéral, le recourant a affirmé avoir été lésé dans ses droits par l'archivage de la procédure pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_175/2026: Décision sur l'effet suspensif dans une affaire de poursuite
Résumé des faits
Le recourant s'est adressé au tribunal de district de Kriens concernant des affaires de poursuite (saisie, calcul du minimum vital lors de l'exécution de la saisie, évaluation de biens immobiliers), qui a rejeté son recours le 11 février 2026, en tant qu'il y a lieu d'entrer en matière. Après un autre recours, le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté sa demande d'effet suspensif le 19 février 2026. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_11/2026: Rejet du recours concernant la reconnaissance d'un jugement de divorce étranger
Résumé des faits
A.________ et B.________, tous deux de nationalité serbe, se sont mariés en 2007 à U.________. Après leur séparation en 2008, B.________ a déménagé en Serbie et a demandé le divorce. En Serbie, un jugement de divorce définitif a été rendu en 2018. A.________ a soumis une demande unilatérale de divorce en Suisse en 2017, qui a été rejetée par les tribunaux en faisant référence à la reconnaissance du jugement serbe.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_327/2025: Rejet d'une demande de rente par l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est inscrit plusieurs fois auprès de l'office AI du canton d'Argovie pour demander des prestations de l'assurance-invalidité. Après plusieurs années de rapports médicaux et d'évaluations, l'office AI a rejeté sa nouvelle demande de rente d'invalidité le 5 juillet 2024. La première instance, le tribunal des assurances du canton d'Argovie, a confirmé cette décision. Le recourant a ensuite formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_438/2025: Non-entrée en matière sur un recours dans le domaine de l'aide sociale pour non-paiement d'un acompte
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours pour défaut de décision ou retard de décision. Le Département de la santé et des affaires sociales du canton d'Argovie a décidé de classer l'affaire. A.________ a formé un recours auprès du tribunal administratif du canton d'Argovie, qui, le 22 juillet 2025, n'est pas entré en matière sur le recours en raison du non-paiement dans les délais de l'acompte. Par un jugement du 3 juillet 2025, ce dernier lui avait fixé un dernier délai non prolongeable pour le paiement de l'acompte et avait menacé de ne pas entrer en matière en cas de non-paiement. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1013/2025: Non-entrée en matière sur un recours concernant une opposition à un commandement de pénalité
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par commandement de pénalité du 28 octobre 2024 pour, entre autres, diffamation, abus d'identité et violation du droit d'auteur. Après opposition et non-présentation à l'audience principale, le commandement de pénalité est devenu définitif. La chambre d'accusation du canton de Saint-Gall a rejeté un recours contre la clôture de la procédure, après quoi le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_57/2026: Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement de délai dans une procédure de police des constructions
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de police des constructions de la commune d'Inkwil concernant la restauration de l'état légal. Après que le Département des constructions et des transports du canton de Berne a rejeté le recours le 1er décembre 2025, A.________ a déposé un recours tardif auprès du tribunal administratif du canton de Berne, qui n'est pas entré en matière sur ce dernier en raison de l'expiration du délai. A.________ a ensuite demandé un rétablissement de délai et a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_774/2025: Jugement sur la gestion frauduleuse, le manquement au devoir de comptabilité et le blanchiment d'argent
Résumé des faits
A.A.________ a été condamné en deuxième instance par le Tribunal cantonal de Zurich entre autres pour gestion frauduleuse, manquement au devoir de comptabilité et blanchiment d'argent à une peine de prison partiellement conditionnelle de 28 mois et à une expulsion de 7 ans. De plus, des demandes de dommages et intérêts au profit de plusieurs victimes ainsi que la responsabilité solidaire ont été prononcées. A.A.________ a été acquitté des accusations de plusieurs faux certificats.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_37/2026: Décision concernant la demande de récusation d'un juge dans le cadre d'une procédure de divorce
Résumé des faits
Une femme (A.A.) a demandé dans la procédure de divorce contre son mari (B.A.) la récusation de la présidente du tribunal civil du district de Lausanne. Elle a justifié sa demande par une prétendue violation de son droit d'être entendue et des doutes sur l'impartialité de la juge. La demande a été rejetée par les instances compétentes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.