Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_1416/2025 : Non-entré en matière et rejet
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours en matière pénale contre la décision du juge unique du Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures du 1er décembre 2025. L'objet du litige était une non-entrée en matière.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recourant a formé le recours le 23 décembre 2025. - **E.2 :** Le Tribunal fédéral a ordonné au recourant de verser un avance de frais de CHF 800 dans un délai imparti, conformément à l'art. 62 al. 1 LTF. - **E.3 :** Après l'expiration non utilisée du premier délai, un délai supplémentaire jusqu'au 3 février 2026 lui a été imparti avec l'indication qu'en cas de non-paiement, il ne serait pas entré en matière sur le recours (art. 62 al. 3 LTF). Les décisions valablement notifiées sont considérées comme connues, sauf preuve du contraire. - **E.4 :** L'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire. Le Tribunal fédéral a donc déclaré le recours irrecevable dans la procédure selon l'art. 108 LTF. - **E.5 :** Les frais judiciaires doivent être imposés au recourant conformément à l'art. 66 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et a imposé les frais judiciaires au recourant.
2C_89/2026 : Décision concernant l'interdiction de détention d'animaux
Résumé des faits
Au recourant A.________, le service vétérinaire du canton de Lucerne a imposé une interdiction de détention d'animaux à durée indéterminée concernant les porcs et les poules, avec l'obligation supplémentaire de faire appel à une personne de soutien pour s'occuper de son chien. Le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière sur un recours contre cette décision, car la requête ne remplissait pas les exigences légales.
Résumé des considérations
**E.1** : Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours conformément à l'art. 86 al. 1 let. d et à l'art. 90 ainsi qu'à l'art. 83 LTF. Il est constaté que le recours est en principe recevable. **E.2** : Selon l'art. 42 LTF, les écritures adressées au Tribunal fédéral doivent contenir une motivation pertinente qui s'attaque spécifiquement aux considérations de l'instance précédente. Cela s'applique notamment en cas de décision de non-entrée en matière. Toutefois, le recourant n'a pas démontré que l'instance précédente avait violé le droit fédéral ou des droits constitutionnels. Son écrit manque à la fois d'une motivation suffisante et d'une réponse aux considérations de l'instance précédente. **E.3** : Le recours est manifestement insuffisamment motivé et ne peut donc pas être traité dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas traité, et les frais judiciaires sont imposés au recourant, sans qu'aucune indemnité ne soit accordée.
9C_163/2025 : Décision concernant le droit à une rente d'invalidité et son calcul
Résumé des faits
A.________, un ancien détective privé indépendant, a demandé une rente d'invalidité auprès de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité de Genève en raison de problèmes de santé entraînant une invalidité totale (depuis avril 2020). L'Office lui a accordé une demi-rente d'invalidité à partir de juin 2021, sur la base d'un certain revenu et d'un degré d'invalidité de 59 %. A.________ a contesté cette décision devant l'instance précédente, qui a rejeté son recours. Il a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral et demandé l'annulation de la décision de l'instance précédente ainsi qu'une rente plus élevée.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral a examiné le contenu matériel du recours à la lumière du droit applicable. Bien qu'A.________ n'ait demandé que l'annulation de la décision, ses explications ont été comprises comme une demande d'une rente d'invalidité plus élevée. - **E.2 :** Les documents fiscaux nouvellement soumis par le recourant ont été considérés comme irrecevables en raison du moment de leur élaboration et de l'absence de raisons justifiant leur dépôt tardif. - **E.3 :** Le Tribunal fédéral a constaté que les constatations de l'instance précédente sur les faits sont contraignantes, sauf si elles sont manifestement incorrectes ou contraires au droit. - **E.4 :** Il s'agissait de la hauteur et du calcul de la rente d'invalidité. - **E.5 :** Les modifications législatives concernant le développement de l'assurance-invalidité n'ont eu aucun impact sur l'affaire. - **E.6 :** L'instance précédente a correctement utilisé des données statistiques (ESS), car le dernier revenu effectivement réalisé du recourant ne pouvait pas être déterminé avec certitude. Le recourant n'était plus actif professionnellement avant l'entrée dans l'invalidité. Un calcul basé sur des valeurs statistiques est donc légal. - **E.7 :** La demande d'un droit à des rentes plus élevées en tenant compte de revenus antérieurs et leur reconstruction à partir de données fiscales a été rejetée par le Tribunal fédéral en se référant aux exigences légales pour les corrections des comptes individuels de l'AVS. - **E.8 :** En raison de l'absence d'arguments juridiques contre les explications de l'instance précédente, le recours a été complètement rejeté.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
7B_915/2025 : Irrecevabilité du recours contre la non-entrée en matière d'une plainte pénale
Résumé des faits
A.________, la recourante, a déposé une plainte pénale pour des actes qui auraient eu lieu pendant son hospitalisation du 30 décembre 2013 au 6 janvier 2014 dans une clinique. Elle a allégué qu'elle avait été contrainte par son fils à être hospitalisée et que le personnel de la clinique ainsi que la police avaient agi illégalement. Le 19 mai 2025, plus d'une décennie après les faits, la recourante a déposé sa plainte. Le ministère public cantonal a décidé le 11 juin 2025 de ne pas ouvrir d'enquête pénale, car les infractions en question étaient prescrites ou les éléments constitutifs n'étaient pas remplis. L'instance d'appel cantonal a rejeté le recours déposé le 14 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_314/2025 : Acceptation partielle de l'indemnité pour incapacité de travail
Résumé des faits
Le recourant (Office AI du canton de Genève) a refusé d'accorder une indemnité pour incapacité de travail à l'assuré (A.________), qui souffre d'une paralysie proximale du bras gauche et d'autres limitations de santé, car il n'avait besoin que d'un soutien pour manger. Suite à un recours, l'instance précédente a cependant accordé à l'assuré l'indemnité pour incapacité de travail légère à partir du 1er mai 2023, sur la base d'une évaluation estimant qu'une aide pour s'habiller et se déshabiller, notamment pour l'utilisation des bas de compression, était nécessaire. L'Office AI a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4F_64/2025 : Jugement concernant la non-entrée en matière sur une demande de révision
Résumé des faits
A.________, la requérante, a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral du 4 décembre 2025 (4D_220/2025), par lequel il n'a pas entré en matière sur son recours contre une décision de mainlevée. La requérante a justifié sa demande de révision par la prétendue mauvaise appréciation de nombreuses preuves et une application erronée du droit par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_281/2025 : Résiliation du contrat de location
Résumé des faits
Le recourant (locataire) a conclu en 2007 un contrat de location d'un appartement avec la partie adverse (propriétaire). Le loyer a été ajusté plusieurs fois. En 2021, le propriétaire a résilié le contrat de location en raison de prétendus privilèges et d'un comportement inapproprié du locataire, attribués à sa relation avec un ancien président du conseil d'administration de la propriétaire. Le locataire a contesté la résiliation et le renouvellement qui a été prononcé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_670/2025 : Irrecevabilité d'un recours lié à un contrat d'entreprise et à une demande d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision du président de la Ire chambre d'appel du Tribunal civil du canton de Fribourg du 28 novembre 2025. Le recours concernait un contrat d'entreprise et une demande d'assistance judiciaire gratuite. Cependant, la recourante a omis de verser l'avance de frais requise dans le délai imparti, bien que cette dernière ait été prolongée par ordonnance judiciaire d'abord jusqu'au 20 janvier 2026, puis jusqu'au 10 février 2026.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_386/2025 : Jugement concernant les indemnités de chômage liées à une perte d'emploi et à des contrôles de temps de travail
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné le recours de A.________ GmbH contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Zoug. Au centre se trouve la demande de remboursement de 225'316.25 CHF d'indemnités de chômage que la caisse de chômage de Zoug a réclamées en raison de preuves insuffisantes de perte de travail pour la période d'avril 2020 à août 2021. Le Tribunal administratif avait déjà confirmé la demande de remboursement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_716/2025 : Irrecevabilité du recours contre le rejet de la demande de rétablissement de délai et le refus d'un permis de séjour
Résumé des faits
La procédure de recours concerne un couple indien vivant en Suisse sans permis de séjour depuis 18 ans. Le Bureau de la population et des migrations du canton de Genève leur a refusé un permis de séjour pour des raisons de prétendue situation de détresse et a ordonné leur expulsion de Suisse. De plus, le couple a demandé le rétablissement du délai pour introduire un recours contre le jugement du Tribunal administratif cantonal. L'instance judiciaire cantonale a rejeté ce recours pour cause de dépassement de délai comme irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1410/2025 : Non-entrée en matière sur un recours contre une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à la décision de non-entrée en matière du ministère public des Grisons du 8 avril 2025, par laquelle une procédure pénale contre un juge du Tribunal régional d'Albula n'a pas été ouverte. Le Tribunal cantonal des Grisons n'est pas entré en matière sur le recours du recourant par jugement du 21 novembre 2025. Il a ensuite formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_91/2026 : Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Swisscom (Suisse) AG a demandé en 2020 un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à Bâle. Après opposition, l'inspection des constructions et de l'hôtellerie a décidé en 2024 en faveur du projet sous certaines conditions. La commission d'appel des constructions a annulé cette décision en 2025 et a renvoyé l'affaire pour réexamen. Le tribunal d'appel de Bâle-Ville a rejeté le recours contre la décision de la commission d'appel des constructions, après quoi le requérant a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1345/2025 : Irrecevabilité du recours contre la décision sur les frais d'une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
A.________ a déposé le 9 décembre 2025 un recours en matière pénale contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, qui a déclaré irrecevable un recours antérieur de A.________ contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public des arrondissements de l'Est vaudois du 23 mai 2025. A.________ a également demandé l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_644/2024 : Rejet du recours contre la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant, né en 1964, a de nouveau demandé des prestations de l'assurance-invalidité le 25 février 2019, après que des demandes précédentes avaient échoué. L'Office cantonal de l'assurance-invalidité a rejeté la demande le 13 juillet 2023 en arguant que le degré d'invalidité n'était que de 15%, ce qui n'était pas suffisant pour ouvrir droit à une rente. Un recours formé contre cette décision a été rejeté par l'instance précédente (instance cantonale correspondante) le 14 octobre 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4F_65/2025 : Jugement concernant la demande de révision dans une procédure relative à une mainlevée
Résumé des faits
La requérante A.________ s'est initialement opposée à une décision de mainlevée du Tribunal civil du canton de Bâle-Ville. La Cour d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté son recours le 21 octobre 2025. Son recours ultérieur contre cette décision a été rejeté par le Tribunal fédéral dans la procédure simplifiée le 15 décembre 2025 comme manifestement insuffisamment motivé. Par écriture du 25 décembre 2025, ainsi que par d'autres compléments, la requérante a demandé la révision de ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_1/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La procédure concerne un litige en droit du travail entre la recourante A.________ SA et le recourant B.________. Le recours vise un jugement de la chambre civile de recours du Tribunal cantonal de Vaud du 5 décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_14/2026 : Jugement concernant un recours contre le rejet d'une demande d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours en matière pénale contre une décision du président de la Chambre des poursuites du canton de Saint-Gall. L'instance précédente avait rejeté la demande de la recourante d'assistance judiciaire gratuite dans la procédure cantonale, car selon elle, il n'y avait pas de besoin.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_624/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre une décision de levée de scellés
Résumé des faits
Le ministère public du canton de Berne a mené une enquête pénale contre A.________, au cours de laquelle son téléphone mobile a été saisi. Après une levée de scellés ultérieure et une demande de levée de scellés, le tribunal cantonal des mesures coercitives a partiellement autorisé la fouille du téléphone mobile. Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral en demandant l'annulation de cette décision et la restitution immédiate du téléphone mobile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_234/2025 : Acceptation du recours concernant le calcul de la peine globale
Résumé des faits
A.________ a été condamné le 3 novembre 2020 par le tribunal pénal du canton de Genève à une peine d'emprisonnement pour divers délits. L'exécution de la peine a été suspendue en faveur d'un traitement stationnaire pour dépendance conformément à l'art. 60 CP. Après l'échec de la mesure, le tribunal compétent de Genève (TAPEM) a ordonné le 6 mars 2024 l'annulation de la mesure et l'exécution de la peine restante. L'affaire a été soumise au Tribunal fédéral après plusieurs voies de recours, qui devait se prononcer sur le calcul de la peine globale et sa base juridique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1419/2025 : Non-entrée en matière
Résumé des faits
Les recourants se sont opposés à la décision de non-entrée en matière du ministère public des Grisons du 4 septembre 2025. Le Tribunal cantonal des Grisons, deuxième chambre pénale, n'est pas entré en matière sur leur recours le 1er décembre 2025. Les recourants ont ensuite formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_238/2025 : Décision concernant l'entraide internationale en matière fiscale
Résumé des faits
C.C.________, un résident fiscal en Inde, s'est opposé à la transmission d'informations bancaires aux autorités fiscales indiennes dans le cadre d'une demande d'entraide fondée sur la convention de double imposition entre la Suisse et l'Inde. L'autorité indienne avait demandé des informations sur le bénéficiaire économique d'un compte bancaire, qui aurait été contrôlé par le recourant. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'entraide dans sa décision finale, sous réserve de certaines caviardages. Le recourant a demandé des caviardages supplémentaires et a contesté la pertinence des informations. Le Tribunal administratif fédéral a partiellement accueilli le recours et a ordonné des caviardages supplémentaires et des indications sur l'identité du bénéficiaire économique. Le recourant a formé un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1321/2025 : Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à un jugement du Tribunal administratif du canton d'Argovie, qui avait partiellement accepté son recours et notamment défini des instructions sur l'abstinence totale et les possibilités de contrôle de l'aide à la probation. Par son recours en matière pénale, il a contesté ce jugement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_249/2025 : Irrecevabilité de la qualité de partie dans la procédure d'entraide internationale
Résumé des faits
La procédure concerne une demande des autorités fiscales indiennes pour l'entraide conformément à la convention de double imposition entre la Suisse et l'Inde. Deux tiers (A.A.________ et B.A.________) ont demandé à être intégrés dans la procédure, après avoir appris que leurs noms apparaissaient dans les documents devant être transmis aux autorités indiennes. Ils ont formé un recours devant le Tribunal administratif fédéral, qui a traité leur demande comme un recours irrecevable contre la décision initiale de l'Administration fédérale des contributions et l'a déclarée irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_358/2025 : Évaluation de l'assurance-invalidité après un accident
Résumé des faits
La recourante a demandé des prestations de l'assurance-invalidité après un accident survenu en septembre 2018, notamment une rente d'invalidité et des mesures professionnelles. Sur la base des rapports médicaux, l'Office AI du canton de Vaud a rejeté la demande. Une décision de recours cantonale a confirmé le rejet. Devant le Tribunal fédéral, l'assurée a demandé une nouvelle évaluation, notamment par une nouvelle expertise médicale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_102/2026 : Jugement concernant la redevance ménagère selon l'art. 69 ss. RTVG
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est opposée à une décision de la Serafe AG concernant la redevance ménagère. Dans la procédure de première instance, le Tribunal administratif fédéral a fixé un délai pour le paiement d'une avance de frais sous peine de non-entrée en matière. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé à ne pas être tenue solidairement pour la redevance ménagère et a également formulé une demande d'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_830/2025 : Jugement concernant la non-entrée en matière sur un cas de décès exceptionnel
Résumé des faits
B.A.________ a été retrouvé sans vie ; sa mère A.A.________ a signalé une infraction présumée. Le ministère public du canton de Zoug a ordonné la non-entrée en matière. La recourante a interjeté un recours, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal de Zoug pour insuffisance de motivation. A.A.________ a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision ainsi que le renvoi pour un examen complet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_78/2026 : Retrait du permis de conduire en raison d'une infraction d'importance moyenne au code de la route
Résumé des faits
- Le 19 juin 2023, A.________ a traversé une voie de bus avec son fourgon, ce qui a provoqué une collision avec un bus de ligne ; des dommages matériels en résultent et un passager a été légèrement blessé. - Après une procédure, le bureau des transports a ordonné un retrait de permis de conduire de quatre mois. Les instances précédentes, le département de l'intérieur et de la sécurité ainsi que le Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures, ont confirmé cette mesure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_618/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Omnia Immobilier SA, une société fondée en 2015 basée à Lausanne, est active dans le domaine de l'immobilier ainsi que dans la commercialisation de projets immobiliers sous la marque "OMNIA", pour laquelle une marque correspondante a été déposée en 2020. Son activité comprend, entre autres, l'achat, la vente, la gestion et la médiation immobilière. HOMNIA SA, fondée en 2017 à Genève, propose sous la dénomination "HOMNIA" des services dans le domaine de la construction et de l'immobilier, sans avoir enregistré de marque. Des conflits ont eu lieu en raison de la similitude des noms et des activités des deux entreprises. Omnia Immobilier SA a revendiqué une protection en vertu du droit des marques ainsi que des revendications en vertu du droit de la concurrence déloyale, tandis que HOMNIA SA a contesté les accusations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1051/2025 : Irrecevabilité du recours concernant la contestation d'une décision de preuve
Résumé des faits
Dans une procédure de contestation de la reconnaissance de la paternité entre les parties B.________ (mère), C.________ (enfant) et A.________ (père), le tribunal civil compétent a ordonné la production de preuves, y compris le rejet d'un examen médical supplémentaire, car deux expertises avaient déjà été fournies. Le recours d'A.________ contre cette décision a été déclaré irrecevable par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal de Vaud pour insuffisance de motivation et en raison de l'absence d'un désavantage difficilement réparable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1418/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
L'autorité pénale du Tribunal cantonal de Neuchâtel a rejeté le 24 novembre 2025 un recours de A.________ contre un ordre de saisie émis par le ministère public de Neuchâtel le 3 novembre 2025. A.________ a formé un recours en matière pénale le 24 décembre 2025 devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_52/2026 : Décision concernant la restitution d'armes et le retard dans le traitement juridique
Résumé des faits
La police cantonale de Zurich a saisi une arme le 19 avril 2025. Par une décision exécutoire de l'office des autorités de Dielsdorf du 7 juillet 2025, la restitution de l'arme a été ordonnée sous certaines conditions. Le recourant a soutenu que la police cantonale de Zurich et plus tard aussi la police cantonale de Bâle-Ville avaient retardé l'exécution de la décision. Par un recours du 20 janvier 2026, il a demandé au Tribunal administratif du canton de Zurich de constater un retard dans le traitement juridique et d'ordonner la restitution de l'arme. Le Tribunal administratif n'est pas entré en matière sur le recours pour cause d'incompétence. Le recourant a ensuite formé un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision de non-entrée en matière ainsi que la constatation d'un retard/une non-exécution juridique irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_157/2025 : Suspension des prestations d'une assurance accident après un accident de travail
Résumé des faits
Le recours concerne la suspension des prestations d'une assurance accident (Solida Assurances SA) pour une assurée après un accident de travail. L'assurée a subi le 20 octobre 2022 des blessures causées par une chaise en métal tombant sur la région du cou et du dos. La question en litige est la relation causale entre l'accident et les problèmes de santé (notamment hernie C4-C5) au-delà du 25 janvier 2023, que l'assurée continue de revendiquer. L'instance précédente (Tribunal cantonal de Vaud) a contraint l'assureur accident à prendre en charge les frais de traitement au-delà de la date mentionnée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_39/2026 : Irrecevabilité du recours contre la décision de la Suva
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre la décision de la Suva. Le tribunal des assurances du canton de Soleure n'est pas entré en matière en raison du dépassement du délai de recours. Il a également nié l'existence de motifs excusables pour un rétablissement de délai.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1049/2025 : Irrecevabilité du recours concernant la contestation d'une décision de reconnaissance de paternité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a reconnu le lien de filiation avec C.________, né le 14.12.2023. Selon une mesure du juge de paix du district de Riviera - Pays-d’Enhaut du 04.06.2025, un droit de visite du recourant n'a pas été établi provisoirement, jusqu'à ce qu'une procédure en droit de la famille concernant la contestation de la reconnaissance du lien de filiation soit terminée. Le recours cantonal contre cette mesure a été rejeté par la décision de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 13.11.2025, notamment en raison de l'absence d'un lien étroit entre le recourant et l'enfant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_10/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision de non-entrée en matière du ministère public de See/Oberland du 21 mars 2024. Ce recours a été rejeté le 28 novembre 2025 par le Tribunal cantonal de Zurich, dans la mesure où il a été entré en matière. Le recourant a ensuite déposé le 3 janvier 2026 un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.