Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_157/2026 : Décision concernant l'assistance judiciaire gratuite dans le cadre d'un appel relatif à la pension alimentaire pour enfants
Résumé des faits
Le recourant demande l'assistance judiciaire gratuite pour une procédure d'appel contre une modification de son jugement de divorce, par laquelle les contributions alimentaires pour l'un de ses enfants ont été augmentées. La Cour d'appel de Bâle-Ville a rejeté sa demande et l'a contraint à verser une avance de frais. Le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral souligne que la motivation du recours doit indiquer en quoi l'acte contesté viole le droit, conformément à l'art. 42 al. 2 LTF, et doit se confronter de manière détaillée aux considérations de la décision contestée. La Cour d'appel a constaté que le recourant dispose d'un excédent mensuel et peut payer les frais judiciaires par tranches. Des justificatifs concernant les dépenses déclarées n'ont pas été soumis malgré une demande. Le recourant n'a pas présenté de nouveaux justificatifs valables ou de justifications suffisantes devant le Tribunal fédéral, ce qui fait que le recours ne satisfait pas aux exigences de l'art. 108 al. 1 let. b LTF. Le recours est considéré comme dénué de toute chance de succès, c'est pourquoi une demande d'assistance judiciaire gratuite pour la procédure devant le Tribunal fédéral doit également être rejetée (art. 64 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'examine pas le recours et rejette la demande d'assistance judiciaire gratuite, tandis que les frais judiciaires sont imposés au recourant.
6B_87/2024 : Jugement concernant une rixe et l'arbitraire
Résumé des faits
Le soir du 26 juillet 2017, une confrontation physique a eu lieu sur la place U.________ à V.________ entre deux groupes. A.________ a été accusé d'avoir infligé des blessures par coup et par arme à B.________ avec un couteau pliant. De plus, A.________ a conduit un scooter électrique en état d'ivresse et possédait et consommait illégalement du cannabis. Le Tribunal pénal de Lucerne l'a condamné pour rixe et d'autres infractions, reconnaissant l'infraction d'infliction de lésions corporelles graves en état de légitime défense comme étant sans peine. La Cour cantonale de Lucerne a confirmé la déclaration de culpabilité pour rixe. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recourant conteste la constatation arbitraire des faits par l'instance précédente et invoque le principe "in dubio pro reo". Le Tribunal fédéral examine les obligations de motivation et l'interdiction de l'arbitraire, conformément à l'art. 9 Cst. Il constate que l'appréciation des preuves par l'instance précédente n'est pas manifestement erronée. Le Tribunal fédéral souligne que les faits ont été appréciés par l'instance précédente de manière objective, spatiale et temporelle comme une unité. Il ne considère pas la confrontation comme des phases d'action séparées et confirme l'évaluation selon laquelle le recourant a participé à la rixe avec intention éventuelle. L'art. 133 al. 2 CP (exclusion en cas de légitime défense exclusive) n'est pas applicable, car le recourant a déjà participé activement à la confrontation dès le début. Concernant l'accusation d'infliction de lésions corporelles graves en état de légitime défense, le Tribunal fédéral constate que cette infraction ne consomme pas la rixe. Les deux dispositions pénales sont en réelle concurrence. La contestation du recourant concernant le point de droit pénal et la répartition des frais ne sera pas examinée plus avant, car le recours concernant la déclaration de culpabilité reste sans succès.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours et refuse la demande d'assistance judiciaire gratuite. Les frais sont imposés au recourant.
7B_1344/2025 : Non-paiement de l'avance de frais entraîne le non-examen du recours
Résumé des faits
La société A.________ AG a formé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 3 décembre 2025. La procédure concernait une décision de classement ou de non-examen. La recourante a été invitée par le Tribunal fédéral à verser une avance de frais de CHF 800.–. Après qu'elle n'a pas respecté cette obligation malgré le délai imparti et le délai légal supplémentaire, le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours.
Résumé des considérations
- **E.1 :** La recourante a formé un recours en matière pénale le 8 décembre 2025 contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais.
- **E.2 :** Selon l'art. 62 al. 1 LTF, une avance de frais doit être versée lors de l'ouverture de la procédure.
- **E.3 :** L'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti ainsi que dans le délai légal supplémentaire. Les décisions correspondantes ont été valablement notifiées à la recourante. Le non-paiement de l'avance entraîne, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF, dans la procédure selon l'art. 108 LTF, le non-examen du recours.
- **E.4 :** En raison du non-paiement de l'avance, le juge unique a décidé de ne pas examiner le recours et a imposé des frais judiciaires à la recourante.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a imposé des frais judiciaires de CHF 500.– à la recourante.
7B_72/2026 : Détention préventive et mesures de remplacement
Résumé des faits
A.________ est accusé d'une infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants, car il aurait organisé la vente présumée de deux kilogrammes de cocaïne. Il a été arrêté le 14 décembre 2024 et se trouve depuis lors en détention préventive, qui a été prolongée à plusieurs reprises. Le recourant a demandé sa libération sous condition de mesures de remplacement, ce qui a été rejeté tant par le tribunal des mesures coercitives que par la Cour supérieure du canton d'Argovie. Le Tribunal fédéral a également déjà traité des recours antérieurs ainsi que de la question des raisons particulières de détention, notamment le risque de collusion et de fuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_628/2025 : Jugement sur l'obligation de prestations en cas d'invalidité au sens de la prévoyance professionnelle
Résumé des faits
A.________, un charpentier et technicien avec diverses qualifications professionnelles, a été assuré jusqu'à fin 2019 par la Fondation de prévoyance Helvetia et, depuis janvier 2020, par la Fondation AXA de prévoyance professionnelle. Après des problèmes de santé dus à une dépression et à une schizophrénie, il a demandé une rente d'invalidité en novembre 2020, qui a été accordée par l'assurance invalidité à partir d'octobre 2021. L'AXA lui a accordé des prestations de rente à partir d'octobre 2022 sous condition de remboursement et a ensuite demandé un recours contre Helvetia. Le Tribunal des assurances sociales de Bâle-Ville a rejeté cette demande. L'AXA a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_99/2026 : Jugement sur le recours contre le refus de droit dans un litige fiscal
Résumé des faits
A.________, résident à U.________, a formé un recours contre le Bureau cantonal des impôts de Soleure en arguant que sa demande de révision du 2 septembre 2025 concernant une décision de garantie n'avait pas été répondue. Le Tribunal cantonal des impôts de Soleure a rejeté le recours contre le refus de droit par un jugement du 1er décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_584/2025 : Décision sur le droit aux prestations de l'assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant, né en 1967, a soumis une demande de prestations de l'assurance invalidité en juin 2019. L'office cantonal de l'assurance invalidité a effectué deux expertises médicales. Par décision du 10 avril 2024, le droit à des mesures professionnelles et à une rente d'invalidité a été nié. Le tribunal cantonal des assurances a rejeté le recours interjeté contre cette décision le 11 septembre 2025. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral principalement l'octroi d'une rente d'invalidité entière et, subsidiairement, le renvoi pour de nouvelles clarifications.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7F_23/2024 : Irrecevabilité d'un recours
Résumé des faits
A.________ a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral (7B_183/2024) du 12 mars 2024, dans lequel son recours pour refus de droit et retard injustifié de la Chambre pénale de la Cour supérieure de Berne n'a pas été examiné. Dans sa demande, il sollicite également l'effet suspensif et demande l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_22/2025 : Réclamation de droits d'importation sur l'huile d'arachide dans le cadre d'un processus de perfectionnement actif
Résumé des faits
La société A.________ AG a importé de l'huile d'arachide en Suisse de 2015 à 2020 dans le cadre d'un processus de perfectionnement actif. Suite aux explications de la société A.________ AG, des pertes de production ont été enregistrées dans des tableaux Excel internes, acceptés par les autorités douanières, mais non déclarés de manière périodique. Lors du passage à la liquidation finale, l'autorité douanière a signalé des différences de 226'992.70 kilogrammes, pour lesquelles des droits d'importation de CHF 311'544.45 ont été réclamés. La société A.________ AG a contesté que les pertes avaient été incluses dans les soldes de paiement des périodes de permis suivantes, mais n'a jamais été expressément contrainte à cet égard par les autorités douanières. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé la demande de paiement, après quoi la société A.________ AG a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_934/2024 : Décision concernant la levée de scellés dans le cadre d'une procédure pénale
Résumé des faits
La procédure pénale concerne le soupçon de blanchiment d'argent et de corruption de fonctionnaires étrangers. Au recourant, un ancien employé et partenaire commercial d'une banque concernée, il est reproché d'avoir participé par des actions ou des omissions à la dissimulation et à la saisie de fonds illégaux. Dans le cadre de cette procédure, le Ministère public (MP) a demandé la levée des scellés de certaines données électroniques de la boîte aux lettres personnelle du recourant. Le tribunal des mesures coercitives du canton de Vaud a ordonné la levée partielle des scellés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_133/2024 : Décision sur la question de la décision de classement partiel concernant la traite des êtres humains
Résumé des faits
A.________ et B.________, deux ressortissants étrangers sans permis de séjour, ont travaillé depuis mai 2020 pour D.J.________ et C.J.________ à Genève et parfois en France dans des conditions précaires. Ils ont effectué diverses tâches ménagères, s'occupant de la mère de D.J.________ ainsi que des enfants du couple. En 2021, ils ont signalé des cas d'agressions sexuelles et d'abus aux autorités, affirmant avoir été victimes de traite des êtres humains et d'exploitation. Le Ministère public du canton de Genève a partiellement clos l'enquête et a décidé de laisser tomber certaines accusations, dont la traite des êtres humains. Par un jugement du 22 décembre 2023, la Chambre pénale de recours du canton de Genève a confirmé cette décision de classement partiel. Les deux recourantes ont formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_40/2025 : Jugement sur la rente d'invalidité (degré d'invalidité à partir de juin 2019)
Résumé des faits
A.________ a demandé des prestations de l'assurance invalidité en raison de "diverses" atteintes à la santé. L'office AI du canton d'Argovie a effectué de nombreuses investigations, dont une expertise pluridisciplinaire de la MEDAS Interlaken, et lui a d'abord accordé une rente entière (pour la période de janvier 2017 à mai 2019) puis, à partir de juin 2019, une rente d'invalidité partielle. Après renvoi par le Tribunal fédéral en raison de vices de procédure, le tribunal des assurances du canton d'Argovie a modifié cette décision et a accordé à A.________ une rente de trois quarts à partir de juin 2019. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral en demandant qu'une rente d'invalidité entière et illimitée lui soit accordée au-delà de juin 2019.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1075/2025 : Décision concernant la levée de scellés de documents et de supports de données dans le cadre d'une enquête pénale
Résumé des faits
Le Ministère public de Bâle-Campagne mène une enquête pénale contre A.A.________ pour tentative de meurtre, blessures simples avec un objet dangereux, violation de domicile et dommages matériels. Il est accusé d'avoir attaqué son frère le 13 juillet 2025 avec une clé à molette et un attendrisseur à viande, causant des blessures crâniennes graves. Dans le cadre de l'enquête, des supports de données électroniques (notamment téléphone mobile, ordinateur portable, disque dur) et divers documents écrits ont été scellés. Le tribunal des mesures coercitives du canton de Bâle-Campagne a partiellement accepté la demande de levée des scellés, mais de manière temporellement limitée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_74/2025 : Décision sur la régulation des relations personnelles d'un parent non gardien
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont les parents non mariés de leur fille C.________, née en 2017. La relation parentale a pris fin en février 2021. Les différentes versions des parties concernant la situation de garde antérieure de C.________ ont conduit à de longues disputes judiciaires sur le droit de visite et la garde de C.________. À l'origine, la garde exclusive a été provisoirement accordée à la mère, puis les règles de visite ont été élargies. Le père a finalement demandé au Tribunal fédéral la mise en place d'un modèle de garde alternée et une nouvelle extension des périodes de visite, ce qui a été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_95/2026 : Décision sur le recours d'un débiteur contre les actes de saisie
Résumé des faits
Le recourant a été poursuivi par le Bureau des poursuites du Jura bernois, qui a délivré des actes de saisie le 5 novembre 2025. En réponse, le recourant a formé un recours le 22 novembre 2025 auprès de la Cour supérieure du canton de Berne, qui a été jugé tardif. La Cour supérieure n'a pas examiné le recours. Le recourant a contesté cette décision par un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'a également pas examiné le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_952/2025 : Irrecevabilité du recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision de non-examen du procureur genevois du 29 mai 2025, qui a été rejetée par l'instance précédente le 4 septembre 2025. La raison en était un dépôt tardif de la garantie exigée par l'instance précédente. Le recourant a alors formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1102/2025 : Non-examen des recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé des recours contre deux décisions de la Cour supérieure du canton de Zurich : une décision du 11 septembre 2025 concernant la reprise de preuves et une ordonnance du 7 novembre 2025 concernant le non-examen des recours contre les décisions de classement. Les deux recours ont été traités ensemble par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_435/2024 : Non-examen en raison d'un dépôt tardif
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre la décision de la Chambre de recours pénale de la Cour supérieure de Berne du 23 octobre 2023, qui avait rejeté un recours contre la décision du procureur concernant un acte de non-examen du 12 septembre 2023. Le recourant a contesté, entre autres, que la procédure et la décision n'étaient pas rédigées en français, bien qu'il l'ait demandé, et a demandé leur annulation. Il a également demandé la rétablissement du délai, un effet suspensif ainsi qu'une assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_429/2025 : Accusation de déclarations mensongères auprès des autorités du registre du commerce (art. 153 CP)
Résumé des faits
A.________ est accusé d'avoir fait de fausses déclarations auprès de l'office du registre du commerce du canton de Zurich lors de la création de la société C.________ AG le 25 mars 2015, en déclarant par la signature de la déclaration Stampa qu'il ne prévoyait pas de reprise de biens, alors qu'il a repris pour CHF 55'000.– des inventaires de construction et des outils de B.________. Le tribunal de district de Wil l'a déclaré coupable et lui a infligé une amende avec sursis. La Cour cantonale de Saint-Gall a confirmé ce jugement de culpabilité et a constaté une violation du droit à un procès rapide. Par un recours en matière pénale, A.________ a demandé à être acquitté ou à ce que l'affaire soit renvoyée pour réexamen, subsidiairement à obtenir une dispense de peine conformément à l'art. 52 CP.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_307/2025 : Jugement concernant une affaire pénale relative à des infractions liées aux stupéfiants
Résumé des faits
A.________ est accusé d'avoir transporté 992 grammes de méthamphétamine en Suisse à bord de son véhicule en provenance d'Allemagne le 1er juillet 2020. Les drogues ont été trouvées dans un compartiment derrière la cuvette de la roue de secours du véhicule.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.