Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_1061/2024 : Recours et constatation d'un retard dans la procédure par le Tribunal cantonal de Zurich
Résumé des faits
L'association A.________ ainsi que ses membres du conseil B.________, C.________ et D.________ ont déposé une plainte pénale pour diffamation et calomnie. Après un non-lieu de la part du Ministère public de Zurich-Limmat et un recours subséquent auprès du Tribunal cantonal de Zurich, ils ont fait valoir devant le Tribunal fédéral que tant le Ministère public que le Tribunal cantonal avaient violé le droit à une procédure rapide. Entre-temps, la décision du Tribunal cantonal a été rendue, rendant certaines parties du recours sans objet.
Résumé des considérations
1. (1.1) Le Tribunal fédéral confirme la recevabilité du recours pour retard dans la procédure selon l'art. 94 LTF. (1.2) La demande de constatation d'une violation du droit à une procédure rapide par le Ministère public est rejetée en raison de l'épuisement incomplet des instances cantonales. (1.3) Les recourants ont partiellement motivé leur recours ; toutefois, l'intérêt à la protection juridique actuel fait défaut après la décision du Tribunal cantonal. (1.4) Le recours est néanmoins examiné, car la violation des droits procéduraux selon la CEDH a été substantiellement alléguée. (1.5) La demande d'instruction du Tribunal cantonal pour clore la procédure est sans objet.
2. (2.1) Le Tribunal fédéral explique les principes du droit à une procédure rapide et examine la durée de la procédure du Tribunal cantonal. L'inaction de l'instance inférieure pendant environ 17 mois est jugée inutilement longue et contraire au droit fédéral. (2.2) La violation du droit à une procédure rapide est qualifiée de particulièrement grave compte tenu du risque de prescription des infractions signalées et de l'intérêt légitime des recourants.
Résumé du dispositif
Il est constaté que le Tribunal cantonal a violé le droit à une procédure rapide, et les recourants doivent supporter les frais judiciaires.
6B_137/2025 : Décision sur l'irrecevabilité formelle d'une affaire pénale (Violation d'une obligation alimentaire)
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite le recours de A.________ contre un jugement du Tribunal cantonal de Fribourg, qui l'a reconnu coupable de violation de son obligation alimentaire envers son fils. A.________ a omis de payer 2100 CHF par mois du 1er mars au 31 décembre 2023, bien que cette obligation lui ait été imposée par un jugement ayant force de chose jugée. Il avait abandonné son activité professionnelle pour poursuivre ses études, bien qu'il aurait pu occuper un emploi compte tenu de ses qualifications et de son expérience professionnelle.
Résumé des considérations
1. Le Tribunal fédéral se réfère aux faits du jugement cantonal et au recours déposé par A.________ contre celui-ci. 2. Il manquait une argumentation cohérente et compréhensible de la part du recourant ainsi qu'une base juridique suffisante pour son action. 3. La demande d'assistance judiciaire a été rejetée, car le recours n'avait aucune chance de succès. 4. Forme requiert qu'un recours soit suffisamment motivé (art. 42 al. 1 et 2 LTF), ce qui n'était pas le cas ici. 5. Le Tribunal fédéral s'en tient aux faits établis dans le jugement cantonal et ne vérifie aucune nouvelle preuve, à moins qu'une constatation des faits manifestement erronée soit alléguée. 6. Il souligne que la violation du droit cantonal ne peut être examinée que sous l'angle de l'arbitraire, ce qui nécessite cependant que les objections alléguées soient suffisamment motivées. 7. Le recours a été classé comme irrecevable en raison de son contenu trompeur, inapproprié et incohérent. 8. Le recours ne contenait aucune demande concrète, ce qui a également conduit à son irrecevabilité. 9. Les faits présentés qui ne figurent pas dans le jugement initial ont été rejetés et non pris en compte. 10. Le recours ne remplissait pas les exigences juridiques ; aucune objection n'a été soulevée contre la validité de la réglementation alimentaire dans l'affaire civile. 11. L'argumentation du recourant concernant l'action de l'État et son opportunité ne relevait pas de la compétence du Tribunal fédéral. 12.-13. Les normes de la constitution fribourgeoise, sur lesquelles le recourant s'appuyait, n'ont pas été suffisamment motivées comme directement applicables. 14. Le Tribunal fédéral a déclaré le recours manifestement dénué de chances de succès et a rejeté l'assistance judiciaire.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et l'assistance judiciaire est rejetée, les frais de la procédure sont à la charge du recourant.
4A_462/2024 : Évaluation d'une créance liée à des produits financiers structurés
Résumé des faits
La banque A.________ et la société B.________ SA avaient une relation commerciale de longue date concernant des produits financiers structurés. La société B.________ SA a intenté une action en justice, car elle exigeait le règlement d'une opération liée à des mini-futures que la banque A.________ avait refusé. La banque a notamment soutenu que le conseiller clientèle impliqué (C.________) n'avait pas de pouvoir de représentation et qu'il y avait des actes répréhensibles. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a condamné la banque à payer, suite à quoi celle-ci a interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. Recevabilité du recours Il s'agit d'une affaire civile, le recours vise une décision finale d'une cour cantonale suprême, le délai de recours a été respecté (E. 1). 2. Application du droit par le Tribunal fédéral Le Tribunal fédéral applique le droit d'office, mais n'examine que les griefs soulevés si les vices de droit ne sont pas évidents. La constatation des faits par l'instance inférieure est contraignante, sauf si elle est manifestement incorrecte ou arbitraire (E. 2.1–2.2). 3. Existence d'une contestation suffisante de la part de la recourante La banque n'a pas contesté de manière substantielle les transcriptions des entretiens entre C.________ et D.________, bien que cela ait été possible. Une contestation par ignorance a été considérée comme inadmissible. Les contenus des entretiens et les instructions de commande qui y sont liées ont donc été considérés comme non contestés (E. 3.1–3.3). 4. Validité et pouvoir de représentation de l'instruction de commande par C.________ L'instance inférieure a reconnu une instruction de commande valide de C.________ concernant deux mini-futures (ISIN CH0501202847 et CH0501203092). Bien que C.________ n'ait pas eu de pleine procuration en interne, la société B.________ SA pouvait compter sur un pouvoir de représentation en vertu d'une apparente procuration. La validité des instructions de commande correspondantes a également été confirmée (E. 4.2.1–4.2.3). 5. Indemnisation des pertes résultant d'une instruction concernant des positions de couverture L'instance inférieure a affirmé une obligation de la banque A.________ à verser des dommages-intérêts en raison d'une instruction de C.________, a jugé son calcul des dommages comme compréhensible et a rejeté le recours à cet égard (E. 4.2.4–4.3.4). 6. Examen de la demande reconventionnelle L'instance inférieure avait déjà examiné les points soulevés par la recourante dans le cadre de sa demande reconventionnelle. Ni une nullité concernant le contrat ni un comportement collusoire n'ont été constatés (E. 5).
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, les frais judiciaires et les indemnités doivent être supportés par la recourante.
6B_249/2025 : Irrecevabilité d'une procédure de recours pour insuffisance de motivation en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours en matière pénale contre un jugement de la Chambre d'appel pénale du canton de Vaud en date du 16 décembre 2024, qui a confirmé des sanctions et des amendes antérieures ainsi que des indemnités. Il a soutenu que son droit à être entendu et à l'égalité de traitement avait été violé, et que les frais de procédure et les honoraires d'avocat de la partie adverse étaient injustifiés. Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable en raison de sa motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_327/2023 : Décision concernant le droit d'assistance dans une procédure administrative en matière d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a demandé des prestations à l'assurance-invalidité du canton de Vaud, qui lui ont été partiellement accordées. L'instance cantonale a renvoyé la question de la rente à l'administration pour des clarifications supplémentaires. Au cours de la longue et complexe procédure administrative, le recourant a demandé une assistance judiciaire, ce qui a été refusé par le tribunal cantonal. Contre cette décision, le recourant a interjeté appel au Tribunal fédéral, demandant l'assistance judiciaire et l'ajustement de l'indemnité à son avocat.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_6/2025 : Décisions sur la prise en compte des frais de courtage dans l'impôt sur les gains immobiliers
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ ont vendu deux propriétés en 2021 et ont déclaré les frais de courtage de 38'800 CHF dans leur déclaration fiscale comme coûts de placement à déduire. L'Office cantonal des impôts de Saint-Gall n'a pas pris en compte les frais de courtage dans le gain imposable sur la propriété, car la société C.________ GmbH, qui agissait en tant que courtier, était contrôlée par les recourants. L'instance précédente a confirmé l'avis de l'Office des impôts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1457/2024 : Inappellabilité d'une décision intermédiaire
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________, suite à quoi le Ministère public de Soleure a ouvert une procédure, mais l'a suspendue. A.________ a interjeté un recours devant le Tribunal cantonal de Soleure, qui a rejeté le recours en raison du manque de chances de succès. A.________ a saisi le Tribunal fédéral avec un recours en matière pénale visant à annuler la suspension et à poursuivre la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5F_17/2025 : Jugement sur deux demandes de révision d'une mère concernant une décision de restitution
Résumé des faits
La recourante, mère de l'enfant C.________ né en 2017, a contesté une décision de restitution qui autorisait le père B.________ à ramener l'enfant en France en vertu de la convention sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants (CLaH80). L'instance inférieure et le Tribunal fédéral (décision du 6 mars 2025) ont confirmé l'ordre de restitution. Par la suite, la mère a demandé une révision de ce jugement du Tribunal fédéral ainsi que la réouverture des procédures en raison de prétendus défauts et de nouveaux faits.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_688/2024 : Jugement du Tribunal fédéral sur la révision concernant le refus de l'assistance judiciaire
Résumé des faits
Le assuré A.________ a demandé des prestations à l'assurance-invalidité du canton de Vaud. Après une attribution partielle de la rente AI et un renvoi ordonné par le tribunal cantonal pour complément des dossiers par l'administration, le assuré a demandé une assistance judiciaire, qui a été refusée tant par l'autorité cantonale que par le Tribunal fédéral. Après le rejet de ses demandes de révision, il a déposé à nouveau une demande de recours auprès du Tribunal fédéral pour obtenir la révision de la décision cantonale du 23 mars 2023.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_223/2025 : Décision sur la question de l'irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
L'instance inférieure, le Tribunal cantonal de Zurich, a acquitté A.________ de tous les chefs d'accusation et a fixé une indemnité à 33'000 CHF. Elle a rejeté ses demandes d'indemnisation et de satisfaction supplémentaires. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, dans lequel il a fait valoir des montants supplémentaires et une violation du droit à une procédure rapide.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1246/2023 : Jugement sur l'appréciation des preuves et la responsabilité pénale dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le Tribunal de district de Zurich pour plusieurs infractions, dont l'incitation à des actes sexuels avec des enfants et à la profanation. Le Tribunal cantonal de Zurich a réduit la peine d'emprisonnement et a renoncé à un traitement ambulatoire, s'appuyant toutefois sur deux expertises contradictoires concernant la responsabilité pénale du recourant. Le Tribunal fédéral examine l'appréciation des preuves par l'instance inférieure ainsi que la question de la responsabilité pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_412/2024 : Décision sur les conditions de la recevabilité d'un recours en droit public
Résumé des faits
A.________ Sàrl a interjeté un recours contre une décision de la direction de la sécurité du canton de Fribourg du 22 avril 2024. Celle-ci avait émis un avertissement à l'associé gérant B.________ en raison de violations du concordat sur les entreprises de sécurité privées. L'instance cantonale a exigé le paiement d'une avance de frais de procédure de 2'000 francs, qui n'a pas été réglée. La décision cantonale a déclaré le recours irrecevable pour cette raison.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_2/2025 : Procédure pénale contre A.________ pour divers délits
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal pénal du district de Broye et Nord Vaud le 13 juin 2024 pour tentative d'extorsion qualifiée, diffamation et violation d'une interdiction de séjour. Il a été condamné à une peine d'emprisonnement de 24 mois et à une expulsion à vie du pays. L'appel devant le Tribunal cantonal de Vaud a été rejeté. L'affaire concerne diverses accusations pénales, y compris des menaces et de fausses accusations contre un codétenu, ainsi qu'une violation d'une expulsion en cours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_651/2024 : Décision sur un cas d'assurance-accidents concernant la causalité et la rente d'invalidité
Résumé des faits
A.________, un employé en tant que plâtrier, a subi de graves blessures à la tête lors d'une agression le 6 février 2016. L'assurance-accidents (INSAI) a d'abord fourni des prestations, mais les a suspendues au 31 mars 2020, après avoir jugé que les dommages subséquents liés à des troubles psychogènes n'étaient pas adéquatement causés par l'accident. L'INSAI a ensuite reconnu une rente d'invalidité de 20 % à partir du 1er avril 2020, mais a rejeté les troubles psychogènes comme étant adéquatement causés. Le tribunal cantonal a confirmé cette évaluation en première instance, suite à quoi le assuré s'est tourné vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_362/2024 : Jugement concernant le droit fiscal (Gain de liquidation et évaluation d'une entreprise)
Résumé des faits
Les recourants, A.A.________ et B.A.________, ont agi contre l'imposition fiscale de la période 2014, où le gain de liquidation d'une entreprise individuelle dirigée par B.A.________ a été traité de manière litigieuse dans une nouvelle société par actions nouvellement créée. Le Tribunal fédéral a examiné l'applicabilité de la "méthode des praticiens" (Circulaire n° 28) pour déterminer le gain de liquidation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_620/2024 : Litige concernant la rente d'invalidité et la réinsertion professionnelle – Renvoi pour des clarifications supplémentaires
Résumé des faits
Un assuré, qui avait fait valoir un syndrome de douleur lumbospondylogène et une lombosciatique, a demandé des prestations de l'assurance-invalidité. L'Office AI de Soleure a nié toute prétention. Le tribunal des assurances du canton de Soleure a accordé un quart de rente à partir de décembre 2018. Les deux parties ont interjeté appel contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1F_1/2025 : Jugement concernant une demande de révision contre un jugement relatif à l'initiative communale "Hochdorf chauffe de manière renouvelable"
Résumé des faits
Roman Bolliger a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral du 14 octobre 2024, qui traitait de ses recours concernant l'initiative communale "Hochdorf chauffe de manière renouvelable". Avec le jugement initial, les recours de Bolliger ont été rejetés. Dans la procédure de révision, le requérant a soulevé divers points qui devraient prétendument constituer des motifs de révision au sens des art. 121 ss LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_640/2023 : Autorisation de construire une installation de téléphonie mobile à Grenchen
Résumé des faits
La Swisscom (Suisse) SA a demandé une autorisation de construire pour une antenne mobile à Grenchen. L'autorisation accordée par les autorités communales et cantonales a été contestée par A.________ et B.________ en invoquant des oppositions concernant les limites d'irradiation et les exigences environnementales. Les instances cantonales de recours ont rejeté tous les recours. Les requérants ont interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre le jugement du tribunal administratif de Soleure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_637/2024 : Prise en charge des frais de transport médical par l'assurance maladie
Résumé des faits
Le assuré A.________, né en 1947, a sollicité en juin à septembre 2022 un service de transport de la Croix-Rouge suisse (CRS) pour des consultations médicales avec une facture totale de 109.85 CHF. L'assurance maladie Atupri a refusé la prise en charge de ces frais de transport médical par décision et décision d'opposition. Le recours du assuré a été rejeté par le tribunal des assurances du canton de Soleure. A.________ a ensuite demandé devant le Tribunal fédéral une prise en charge partielle des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_124/2025 : Décision sur la prolongation d'un permis de séjour
Résumé des faits
Le citoyen portugais A.________, domicilié en Suisse depuis 2004, a principalement financé sa vie par l'aide sociale ces dernières années et n'est plus en emploi. En raison de sa mauvaise situation financière, il a été plusieurs fois averti, avant qu'il soit décidé en 2023 de ne pas prolonger son permis de séjour et de l'expulser de Suisse. A.________ a contesté cette décision jusqu'au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1343/2024 : Décision sur l'irrecevabilité en raison d'un manque d'avance de frais
Résumé des faits
La recourante a déposé le 7 décembre 2024 un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal de Schwytz du 7 novembre 2024, concernant une garantie de sécurité dans des infractions à la réputation et une prétendue déni de justice.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_199/2024 : Jugement sur l'impôt sur les gains immobiliers dans le canton de Saint-Gall
Résumé des faits
Un recourant a vendu une parcelle qu'il avait acquise en dessous de la valeur du marché à une société dont il est l'actionnaire majoritaire. Les autorités fiscales cantonales ont déterminé un gain immobilier imposable en se basant sur la valeur du marché ultérieurement réalisée de la parcelle et ont en outre considéré la différence avec le prix d'achat convenu comme un gain. Le recourant s'y est opposé en demandant une base d'imposition inférieure et une nouvelle évaluation de la valeur du marché.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_58/2025 : Décision sur la contestation d'une résolution de l'assemblée générale pour insuffisance de motivation du recours
Résumé des faits
La recourante A.________ souhaitait contester une résolution de l'assemblée générale de la société B.________ AG. Sa plainte a été rejetée tant par le tribunal de district de Rheintal que par le Tribunal cantonal de Saint-Gall. Devant le Tribunal fédéral, elle a demandé un délai pour motiver son recours par un avocat. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a constaté que le recours déposé dans les délais ne contenait pas de motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_128/2025 : Décision concernant un permis de séjour en Suisse
Résumé des faits
A.________, un Équatorien de 80 ans, a demandé un permis de séjour en Suisse pour rendre visite à ses enfants après le décès de son épouse. Le Secrétariat d'État aux migrations a refusé le permis, car les conditions n'étaient pas remplies. Le recourant a invoqué un besoin de dépendance particulière et a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_475/2024 : Décision concernant la recevabilité d'un recours en lien avec l'impôt anticipé
Résumé des faits
La recourante, une société basée dans le canton de Genève, a déclaré un excédent de liquidation de 19'952'681 CHF en 2014 après une fusion et a demandé une autorisation pour satisfaire à son obligation d'impôt anticipé par déclaration, ce qui a été rejeté par l'AFC. Après plusieurs recours infructueux, un nouveau recours a été déposé ainsi qu'une demande subsidiaire de révision contre la décision initiale, qui a été déclarée irrecevable par le Tribunal administratif fédéral. La société s'est alors tournée vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_29/2025 : Décision sur le non-lieu et l'irrecevabilité
Résumé des faits
La recourante, A.________ AG, s'est opposée à une décision de non-lieu du Ministère public du canton de Fribourg du 4 novembre 2024. Le Tribunal cantonal de Fribourg a rejeté le recours cantonal le 9 décembre 2024. La recourante a contesté ce rejet devant le Tribunal fédéral, mais n'a pas respecté les obligations de grief et de motivation imposées par la loi selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_55/2025 : Jugement du Tribunal fédéral sur la peine pour escroquerie professionnelle
Résumé des faits
A.________, un citoyen espagnol, a été condamné par le Tribunal de district de La Côte pour escroquerie professionnelle à une peine d'emprisonnement de 39 mois, qui incluait également le retrait d'une libération conditionnelle. Il a été accusé d'avoir accepté des acomptes pour des montres de luxe sous de fausses promesses et de les avoir détournés. L'instance cantonale d'appel a confirmé ce jugement. Le recourant a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral et a demandé entre autres une réévaluation des faits et une réduction de la peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.