Derniers jugements du Tribunal fédéral
Ici, vous trouverez les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_24/2026: Irrecevabilité du recours en matière pénale en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
La recourante a contesté une décision antérieure du Ministère de la justice de Genève, où la décision cantonale a déclaré son recours irrecevable. Elle a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et a simultanément demandé l'assistance judiciaire. L'objet de la procédure concernait des dossiers pénaux archivés et leur scellage ainsi que l'interdiction de consultation.
Résumé des considérations
- **E.1.1:** Le recours au Tribunal fédéral doit être suffisamment motivé selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF; en particulier, il doit être démontré en quoi la décision contestée viole le droit fédéral.
- **E.1.2:** La recourante a présenté des arguments généraux sur les documents d'archives et a allégué des violations de droits fondamentaux, sans toutefois critiquer de manière substantielle la décision cantonale selon les exigences légales.
- **E.1.3:** En raison d'une motivation insuffisante, le Tribunal fédéral déclare le recours irrecevable conformément à l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
- **E.2:** En l'absence de perspectives de succès, la demande d'assistance judiciaire au titre de l'art. 64 al. 1 et 3 LTF a été rejetée. La recourante supporte les frais judiciaires, fixés à 500 CHF, en tenant compte de sa situation financière (art. 65 al. 2 et art. 66 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable et a rejeté la demande d'assistance judiciaire. De plus, des frais judiciaires de 500 CHF ont été imposés à la recourante.
8C_698/2025: Obligation de prestation de l'assurance accident
Résumé des faits
Le recourant, un ouvrier du bâtiment, a subi une blessure à l'œil le 29 juin 2018 à cause de poussières de mortier. L'assurance accident Suva a d'abord reconnu son obligation de prestation, mais a ensuite refusé les prestations en raison d'un lien de causalité manquant entre l'événement et les troubles oculaires persistants. Après le rejet de plusieurs procédures d'opposition et de recours par différentes instances, le recourant a saisi le Tribunal fédéral et a demandé l'obligation de la Suva de prendre en charge les frais de guérison, une opération oculaire ainsi que les frais de déplacement et de séjour liés aux expertises médicales.
Résumé des considérations
La compétence du Tribunal fédéral et l'examen de l'objet du litige sont basés sur les dispositions pertinentes de la LTF (art. 95 ss et art. 106). Les constatations de fait du tribunal cantonal sont contraignantes, sauf si elles sont manifestement inexactes ou contraires au droit fédéral. Le tribunal cantonal n'a pas pris en compte certains aspects du recours, en particulier concernant la prise en charge des frais de déplacement et de séjour. Le Tribunal fédéral adhère à cette irrecevabilité et constate qu'il n'existe pas de condition préalable de recevabilité pour ces demandes. Aucun vice de forme n'a été constaté. Sur le fond, le tribunal examine la causalité entre l'accident et les troubles oculaires revendiqués. Sur la base d'un rapport médical et des rapports médicaux présentés, le Tribunal fédéral arrive à la même conclusion que l'instance précédente, à savoir qu'aucune preuve de prépondérance n'a été apportée pour établir le lien de causalité. La Suva était en droit de réévaluer son obligation de prestation, en particulier sur la base de nouvelles connaissances médicales et d'un laps de temps de plusieurs années après l'éventuelle première prise en charge des frais. Le tribunal cantonal n'a pas violé le droit fédéral en niant un droit à prestation en raison d'un manque de lien de causalité. La demande d'assistance judiciaire est rejetée, car le recours est manifestement dénué de chances de succès.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours et rejette la demande d'assistance judiciaire, le recours étant considéré comme manifestement dénué de chances de succès. Les frais judiciaires sont à la charge du recourant.
7B_929/2025: Décision concernant la confirmation d'un abandon dans une procédure pénale en raison de possibles mauvais traitements et agressions sexuelles
Résumé des faits
Il s'agit d'une procédure pénale contre C.A.________ suite à des accusations portées par son ex-femme B.A.________, selon lesquelles il aurait commis des mauvais traitements et des agressions sexuelles sur leur fils A.A.________. Les accusations étaient basées sur les déclarations de l'enfant, les observations de la mère ainsi que les rapports du pédiatre et de la psychologue après une masturbation de l'enfant. Le procureur a ouvert la procédure, mais a ensuite annoncé un abandon en raison de l'absence d'indices suffisants. La mère de l'enfant a formé un recours, mais celui-ci a été rejeté par l'instance cantonale de recours. La mère a maintenant saisi le Tribunal fédéral au nom de l'enfant.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité du recours. La décision de l'instance précédente a été rendue par la dernière instance cantonale et concerne une décision définitive (art. 90 LTF). Le recours est en principe recevable. Le rôle présumé de victime de l'enfant et l'intérêt à la protection de l'intégrité lésée par l'infraction alléguée justifient un examen de la recevabilité en tenant compte des droits qui pourraient naître d'un point de vue civil. La recourante invoque une violation du droit d'être entendu ainsi que des erreurs dans l'évaluation des preuves, en faisant référence à un manque d'enquêtes, notamment le refus d'une expertise psychologique ou neuropsychiatrique de l'enfant. Le Tribunal fédéral conclut que l'instance cantonale a correctement évalué l'abandon. Il n'existait pas de preuves suffisantes ou d'indices clairs d'une infraction. Les dispositions, en particulier « in dubio pro duriore », n'ont pas été violées. Un nouvel examen de l'enfant a été légitimement refusé, car il n'était pas prêt pour un interrogatoire productif par des professionnels et aucune déclaration pertinente n'a été faite aux autorités. Compte tenu de la situation antérieure, une condamnation de l'intimé peut être considérée comme peu probable. La régulation des frais et la répartition des frais de la procédure ont été effectuées selon la règle de la perte, sans remboursement des frais pour la partie gagnante.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de la procédure ont été à la charge du recourant, sans indemnité pour les parties.
2C_207/2025: Jugement sur la recevabilité des réaffectations de coûts dans le cadre d'une procédure d'appel d'offres publique
Résumé des faits
Le CHU de Zurich a mené une procédure d'appel d'offres ouverte pour les travaux de construction du projet « USZ Campus Mitte 1|2 », au cours de laquelle la société B.________ AG a remporté le marché après plusieurs rondes de nettoyage. La société A.________ AG, qui a terminé deuxième, a formé un recours contre la décision d'attribution et a demandé l'exclusion de la société B.________ AG en raison de prétendues réaffectations de coûts. Le tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté le recours, car les réaffectations en question n'auraient pas influencé l'attribution. La société A.________ AG a saisi le Tribunal fédéral, qui a statué sur les questions d'admission, les réaffectations de coûts et la légalité de l'attribution.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_5/2026: Irrecevabilité du recours concernant le rejet de la libération conditionnelle
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel (autorité de l'instance précédente) a déclaré, le 18 décembre 2025, qu'il n'entrait pas en matière sur un recours de A.________. Le recours visait la décision du Tribunal des mesures de contrainte du Littoral et du Val-de-Travers du 25 novembre 2025, qui a refusé la libération conditionnelle de A.________ et a clos la procédure. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 23 décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_243/2025: Rejet d'une demande de rente par l'assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________, ancien chauffeur de camion, a déposé plusieurs demandes de prestations de l'assurance invalidité (AI) suite à deux accidents en 2000 et 2003, qui ont été partiellement ou totalement rejetées. Après un déménagement dans le canton de Zurich, il s'est à nouveau inscrit auprès de l'office AI de ce canton pour signaler une aggravation de son état de santé. L'office AI a rejeté la nouvelle demande, n'ayant pas constaté de changement substantiel de l'état. Un rapport de 2023 n'a pas non plus conduit à la reconnaissance d'un droit à la rente. La décision de refus de l'office AI ainsi que le jugement correspondant du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich ont été confirmés par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1375/2025: Retrait du recours et radiation de la procédure
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déclaré le 6 février 2026 le retrait de son recours contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Fribourg du 24 novembre 2025. Le Tribunal fédéral prend acte formellement du retrait et ordonne la radiation de l'affaire du registre.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_610/2025: Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant a été invité par le tribunal cantonal de Saint-Gall à fournir une avance de frais de 800 CHF pour une procédure d'appel. La demande du recourant d'assistance judiciaire a été rejetée par le tribunal cantonal le 20 novembre 2025, et il a été invité à payer à nouveau l'avance d'ici le 10 décembre 2025. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 26 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_613/2025: Jugement sur l'obligation d'assurance maladie
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé à l'office des assurances sociales du canton de Zurich une exemption de l'obligation d'assurance maladie en Suisse. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté sa demande, car il est soumis à l'obligation d'assurance. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre ce jugement, sans répondre de manière adéquate aux considérations de l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_732/2024: Jugement sur la violation de la personnalité par un reportage médiatique
Résumé des faits
La Société suisse de radio et télévision SRG SSR a publié sur son site internet un rapport mentionnant nommément la société A.________ AG. La société A.________ AG a contesté des parties du rapport comme étant lésant sa personnalité et a poursuivi après une procédure de conciliation infructueuse. Le tribunal cantonal de Glaris a constaté que le rapport violait les droits de la personnalité de la société A.________ AG et a contraint la SRG SSR à supprimer certaines passages et à publier le jugement. Le tribunal supérieur du canton de Glaris a rejeté l'appel de la SRG SSR.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4F_57/2025: Demande de révision contre un jugement du Tribunal fédéral suisse
Résumé des faits
Le requérant a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral 4D_165/2025 du 29 octobre 2025, qui n'avait pas traité le recours contre les décisions du tribunal supérieur du canton de Berne (non-entrée en matière et rejet d'une demande d'assistance judiciaire). De plus, il a demandé l'assistance judiciaire pour la procédure de révision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_704/2025: Jugement sur les recours pour fraude professionnelle et autres infractions
Résumé des faits
Les recourants (mère et fils) ont été condamnés par le tribunal cantonal de Lucerne pour diverses infractions, dont la fraude professionnelle, la complicité à la fraude professionnelle et des violations des droits d'auteur. Ils ont demandé au Tribunal fédéral l'annulation du jugement cantonal et un renvoi à l'instance précédente. Le Tribunal fédéral s'est particulièrement penché sur l'évaluation des preuves, la détermination de la peine et la confiscation des biens.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_444/2025: Révocation du permis de séjour et délivrance d'un permis de séjour (requalification)
Résumé des faits
A.________, ressortissant turc titulaire d'un permis de séjour en Suisse depuis 1991, présente d'importants déficits d'intégration. Ceux-ci se manifestent par un endettement considérable et une criminalité répétée sur plusieurs années. Malgré un avertissement en matière de droit des étrangers, sa situation ne s'est pas améliorée. Le Bureau de la migration et de l'intégration du canton d'Argovie a ordonné la révocation de son permis de séjour tout en délivrant un permis de séjour (requalification). Le tribunal administratif du canton d'Argovie a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9G_3/2025: Décision de rectification concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
Le requérant A.________ a soumis une demande de rectification au jugement du Tribunal fédéral 9C_729/2017 du 5 décembre 2017. Il a allégué qu'il existait une erreur de calcul dans le revenu hypothétique de sa femme, qui avait des conséquences sur l'excédent de dépenses calculé et la subvention annuelle de la commune. Le Tribunal fédéral a vérifié la méthode de calcul et a constaté qu'aucune erreur de calcul n'était présente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_73/2026: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale concernant un rapport psychiatrique
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre la décision de la Chambre des recours pénale du tribunal cantonal du canton de Vaud du 24 novembre 2025. L'instance précédente a rejeté un recours contre l'ordonnance d'un rapport psychiatrique par le ministère public du district du Nord-vaud. Le recourant a également demandé l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_342/2025: Procédure concernant le permis de séjour UE/EFTA suite au décès de la recourante classée comme terminée
Résumé des faits
A.________, ressortissante mongole, a demandé auprès du Tribunal fédéral le renouvellement de son permis de séjour UE/EFTA, après que sa demande ait précédemment été rejetée par le bureau de migration du canton de Zurich, la direction de la sécurité du canton de Zurich et le tribunal administratif du canton de Zurich. A.________ était séparée de son partenaire depuis novembre 2022, avait temporairement bénéficié d'une aide sociale et était employée à temps partiel. Pendant la procédure en cours devant le Tribunal fédéral, son état de santé s'est détérioré et elle est décédée le 4 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_51/2026: Irrecevabilité du recours concernant la convocation à l'exécution de la peine
Résumé des faits
A.________ a été condamné par les autorités de district U.________ et V.________ à des amendes totalisant 1'100 CHF pour plusieurs infractions, avec une peine de substitution de 12 jours en cas de non-paiement. Après que les amendes n'ont pas été payées, les services de probation et d'exécution ont fixé une date d'exécution de la peine. Le recours contre cette décision a été rejeté par la Direction de la justice et des affaires intérieures. Le tribunal administratif du canton de Zurich a ensuite rejeté le recours formé et a reprogrammé la date d'exécution de la peine. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a été traité selon la procédure simplifiée conformément à l'art. 108 al. 1 LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_83/2026: Jugement sur le respect des délais dans un recours contre une décision d'extradition
Résumé des faits
Le Bureau fédéral de la justice a accordé l'extradition de la ressortissante croate A.________ à la Croatie aux fins de poursuites pénales. La Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral a rejeté un recours formé contre cette décision par A.________ par une décision du 16 janvier 2026. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral, mais celui-ci a été déposé hors délai.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_80/2026: Décision sur l'aide sociale et les conditions de procédure
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours contre la décision du tribunal administratif du canton de Zurich du 15 décembre 2025, qui a rejeté sa demande de mesures superprovisionnelles ou provisionnelles concernant sa situation de logement. La question litigieuse portait exclusivement sur des mesures provisionnelles basées sur le droit cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_34/2026: Irrecevabilité du recours contre la décision du tribunal civil de Bâle-Ville
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral en matière de droit public, visant la décision de l'autorité de conciliation du tribunal civil de Bâle-Ville du 7 janvier 2026. La décision portait sur une demande de responsabilité de l'État et réglementait, entre autres, la notification au canton de Bâle-Ville ainsi que la demande de paiement d'une avance de frais. A.________ a notamment demandé la constatation de la partialité institutionnelle, la constatation d'un refus qualifié de justice et le renvoi de l'affaire à un tribunal hors canton.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_155/2025: Détermination du revenu assuré dans l'assurance chômage
Résumé des faits
A.________ a demandé une indemnité de chômage après la cessation de son contrat de travail le 31 décembre 2022. La caisse de chômage du canton de Zoug a fixé le revenu assuré à 9'917 CHF par mois et n'a pas pris en compte le « Retention Payment » de 11'719 CHF par mois, ni le paiement unique « Redundancy Payment » de 78'764 CHF dans le calcul. Le recours contre la décision d'opposition a été rejeté par le tribunal administratif du canton de Zoug. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant le renvoi de l'affaire pour recalculer le revenu assuré.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_531/2025: Jugement concernant un avertissement disciplinaire contre un étudiant de l'ETH
Résumé des faits
A.________, ancien étudiant de Master en sciences de l'environnement à l'ETH Zurich, a qualifié l'administratrice des études de l'ETH de « menteuse intrigante » dans un e-mail. Suite à cela, un avertissement disciplinaire a été prononcé par l'ETH Zurich, qui a été confirmé par la Commission de recours de l'ETH et le Tribunal administratif fédéral. Avec un recours auprès du Tribunal fédéral, A.________ a demandé la déclaration de nullité de la décision, à titre subsidiaire son annulation, et à titre sub-subsidiaire le renvoi de l'affaire pour nouvelle évaluation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_594/2025: Jugement sur la délivrance d'un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial
Résumé des faits
A.A., un ressortissant turc mineur, a demandé avec son père B.A. auprès de l'office de migration du canton de Zurich la délivrance d'un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial. La demande a été rejetée, tout comme les recours cantonaux. Les recourants ont ensuite formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_386/2024: Responsabilité et indemnisation liée à la prévoyance professionnelle pour deux institutions de prévoyance insolvables
Résumé des faits
Ce jugement concerne la responsabilité de plusieurs acteurs, dont des membres du conseil de fondation, une procuriste et l'autorité de surveillance, en lien avec l'effondrement financier de deux institutions de prévoyance professionnelle : D.________ LPP (Fondation collective LPP) et D.________O1.________ LPP. Les irrégularités financières, y compris des investissements inappropriés, une liquidité précaire et un manque de contrôle, ont conduit à l'insolvabilité des deux établissements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.