Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
4A_660/2025: Jugement sur le non-accès à un recours concernant l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a demandé à nouveau l'assistance judiciaire gratuite auprès du Tribunal cantonal de Lucerne après une détérioration de sa situation financière. Cependant, le Tribunal cantonal n'a pas pris en compte sa demande. Ce jugement a été contesté par le recourant devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal fédéral a constaté que les soumissions du recourant ne satisfaisaient manifestement pas aux exigences légales de motivation selon l'art. 42 al. 2 et l'art. 106 al. 2 LTF. Par conséquent, le recours ne pouvait être admis. - **E.2:** La demande formulée de manière analogique d'assistance judiciaire gratuite pour la procédure fédérale a été rejetée, car le recours était considéré comme voué à l'échec (art. 64 al. 1 LTF). - **E.3:** Les frais judiciaires ont été imposés au recourant (art. 66 al. 1 LTF). Aucune indemnité de partie n'a été accordée (art. 68 al. 2 et 3 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours, a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite et a imposé les frais judiciaires au recourant. Aucune indemnité de partie n'a été accordée.
4A_628/2025: Non-accès au recours
Résumé des faits
La recourante A.________ SA a déposé un recours le 8 décembre 2025 auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève du 21 octobre 2025 dans une affaire de droit locatif avec la partie adverse B.________ Sàrl. Le 3 février 2026, l'avocat d'A.________ SA a informé le Tribunal fédéral que le recours serait retiré.
Résumé des considérations
(E.1) Le Tribunal fédéral a pris acte du retrait du recours et a rayé l'affaire 4A_628/2025 du registre des affaires sur la base de l'art. 32 al. 2 LTF. (E.2) Une exonération complète des frais n'a pas été accordée selon l'art. 66 al. 2 LTF, cependant les frais judiciaires ont été réduits et imposés à la recourante. (E.3) Il a été décidé de ne pas accorder d'indemnité de partie (pas d'octroi de frais de partie).
Résumé du dispositif
Le Tribunal a pris acte du retrait du recours, a rayé l'affaire du registre et a imposé des frais judiciaires à la recourante.
4A_14/2026: Décision sur la recevabilité d'un recours concernant l'expulsion d'un locataire
Résumé des faits
La C.________ AG (propriétaire) a demandé la résiliation du contrat de location avec les recourants A.________ et B.________ (locataires) pour un appartement au 30 novembre 2024. Le Tribunal de première instance de Baden a ordonné par jugement du 10 juin 2025 aux locataires de libérer l'appartement après le passage en force du jugement. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté l'appel interjeté à cet égard le 28 novembre 2025. Les recourants ont ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** La présidence du Tribunal de première instance de Baden a déclaré le contrat de location terminé et a ordonné des obligations de libération sous peine d'exécution policière. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a confirmé ce jugement. - **E.2:** Le Tribunal fédéral a déclaré que les recours auprès du Tribunal fédéral doivent être suffisamment motivés (art. 42 al. 2 LTF). Les griefs de fait et les nouveaux faits ne peuvent être abordés que sous des conditions clairement définies (art. 105 al. 2, art. 97 al. 1, art. 99 al. 1 LTF). - **E.3:** Le mémoire de recours des recourants ne remplit pas les exigences de motivation. Le recours est déclaré irrecevable selon l'art. 108 al. 1 lit. b LTF. - **E.4:** Les frais judiciaires sont imposés aux recourants avec responsabilité solidaire.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et a imposé aux recourants des frais judiciaires de CHF 800. Le jugement a été communiqué par écrit aux parties.
7B_1326/2025: Irrecevabilité du recours pour non-accès à la demande de récusation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Ville, qui n'avait pas donné suite à une demande de récusation formulée par lui. Le Tribunal fédéral a fixé un délai au recourant pour le paiement d'une avance de frais, qu'il a laissé expirer sans l'utiliser. Un délai supplémentaire n'a pas non plus été utilisé, car les envois postaux n'ont pas été retirés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_757/2025: Importance individuelle du préjudice psychologique dans le cadre de la réglementation LAVI
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé une indemnité en vertu de la loi sur l'aide aux victimes (LAVI), car elle était victime d'une fraude ayant entraîné un dommage de 121'300 EUR. L'autorité cantonale compétente a refusé l'indemnité, car la fraude, en tant qu'infraction patrimoniale, ne relevait pas du champ d'application de la LAVI et qu'il n'y avait pas de préjudice psychologique suffisamment direct. Le Tribunal administratif cantonal a confirmé cette décision. A.________ a interjeté un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1133/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de non-lieu du procureur du Jura bernois, rendue le 5 juin 2025. Le recours contre la décision a été rejeté par la chambre des recours pénales du Tribunal cantonal de Berne le 24 septembre 2025. A.________ a contesté cette décision par un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_354/2025: Contrat de location, récusation et non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a contesté deux décisions du Tribunal cantonal de Berne, 2ème chambre civile, des 24 juin 2025 et 1er juillet 2025. Par décision présidentielle du 15 juillet 2025, il a été invité à verser une avance de frais de 300 CHF au plus tard le 29 août 2025. Comme le paiement n'a pas été effectué dans ce délai, un délai supplémentaire non prorogeable a été fixé jusqu'au 20 janvier 2026. Cependant, le recourant a également laissé expirer ce délai sans l'utiliser.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_2/2026: Jugement concernant la décision de non-lieu et non-accès
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé des plaintes pénales pour atteinte à l'honneur. Le ministère public a rendu une décision de non-lieu et d'archivage. La juridiction inférieure, le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, a rejeté le recours interjeté à cet égard, dans la mesure où elle a pu se prononcer. Le recourant a contesté cette décision par un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_43/2026: Irrecevabilité du recours et rejet de la demande d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a demandé l'annulation d'une mesure de curatelle ordonnée en 2019 en sa faveur conformément à l'art. 396 CC. Tant la première instance (Tribunal du district de Riviera-Pays-d'Enhaut) que l'instance de recours cantonale (Chambre des curatelles du Tribunal cantonal de Vaud) ont rejeté la demande. Le recourant a ensuite déposé une demande de révision, qui a été déclarée irrecevable par la Chambre des curatelles. Il a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant entre autres l'autorisation de nouvelles preuves et un nouvel examen de la proportionnalité de la curatelle.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_52/2026: Rejet du recours fiscal
Résumé des faits
Le recourant A.________ a fait l'objet d'une procédure de réévaluation fiscale et de fraude fiscale par l'administration fiscale du canton du Tessin pour la période fiscale 2013. Après avoir omis de fournir les documents demandés dans les délais, l'administration a rendu une décision à ce sujet le 5 juin 2024. Un recours contre cette décision n'a pas été traité par l'administration fiscale, car il était considéré comme tardif. La juridiction inférieure, la chambre de droit fiscal du Tribunal cantonal du Tessin, a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_57/2026: Jugement sur la question de l'irrecevabilité dans un cas d'assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Berne du 30 mai 2024, qui concernait l'assurance invalidité. Cependant, le recours n'a été déposé que le 22 janvier 2026, donc en dehors du délai légal de 30 jours selon l'art. 100 al. 1 LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_287/2025: Décision du Tribunal fédéral 4A_287/2025
Résumé des faits
La commune V.________ a conclu en 2015 un contrat de leasing avec A.________ SA pour l'utilisation de bornes publicitaires interactives. La fabrication et l'installation des bornes devaient être effectuées par B.________ SA (fournisseur tiers). Après la faillite du fournisseur tiers, l'installation n'a pas été réalisée. A.________ SA a cependant exigé le paiement des loyers convenus de la commune, qui a refusé de les payer et a demandé le remboursement des paiements déjà effectués.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_251/2025: Jugement concernant le contrat de travail
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le Tribunal du travail de Winterthour par jugement du 19 août 2025 à verser divers montants au recourant adverse. Contre ce jugement, le recourant a interjeté appel devant le Tribunal cantonal de Zurich, qui a, le 20 novembre 2025, déclaré l'appel irrecevable, car la soumission était insuffisamment motivée. Par demande du 26 décembre 2025, le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_9/2026: Non-accès à un recours lié à la clôture d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté une décision de non-lieu du ministère public du canton d'Argovie en lien avec des plaintes pénales qu'il avait déposées pour atteinte à l'honneur. Le recours a été rejeté par le Tribunal cantonal de l'Argovie, dans la mesure où il a pu se prononcer. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_27/2026: Jugement sur l'irrecevabilité d'un recours concernant l'annulation de frais de procédure
Résumé des faits
Le recourant a demandé au Tribunal cantonal de Solothurn l'annulation de frais de procédure s'élevant à 300 CHF. Cette demande a été rejetée. Le recourant a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant également la récusation d'un juge.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_16/2026: Irrecevabilité du recours contre la détention préventive
Résumé des faits
A.________ (né en 1987) a été placé sous tutelle le 26 février 2025. Le tribunal de paix compétent des districts du Jura-Nord vaudois a prolongé cette mesure indéfiniment le 5 novembre 2025. Le recours d'A.________ contre cette décision a été rejeté le 8 décembre 2025 par la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 6 janvier 2026, demandant l'annulation immédiate de la tutelle.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1399/2025: Mesures de substitution à la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été accusé de menaces et de violence contre les autorités et les fonctionnaires (art. 285 CP) après avoir proféré des menaces contre les autorités judiciaires en mai 2025. Après plusieurs périodes de détention et de décisions, sa détention préventive a été remplacée par des mesures de substitution, notamment une interdiction de contact avec une personne déterminée ainsi qu'une obligation de traitement psychiatrique. La prolongation de ces mesures de substitution jusqu'au 18 février 2026 a été confirmée par les instances cantonales, ce qui a conduit à un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_259/2025: Décision sur la légitimité du recours lié à un classement d'une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé une plainte pénale contre sa sœur B.________ pour diffamation et calomnie, se sentant atteinte dans son honneur et lésée économiquement en raison d'écrits adressés à la KESB. Le ministère public du canton de Zoug a classé la procédure. La recourante a demandé au Tribunal cantonal du canton de Zoug d'annuler la décision de classement, qui a rejeté son recours. Par un recours en matière pénale, elle a voulu amener le Tribunal fédéral à ordonner au ministère public de poursuivre la procédure ou de renvoyer l'affaire à la juridiction inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_394/2025: Vente libre dans la masse de la faillite
Résumé des faits
Dans la faillite de A.________ SA, l'office des faillites a décidé de la vente libre de certains biens de la masse de la faillite, afin d'éviter notamment des passifs et des coûts supplémentaires. La communauté des créanciers obligataires et un recourant individuel ont déposé des recours contre ces décisions, qui ont été rejetés en première instance. Les deux parties ont contesté entre autres les résultats des procédures ainsi que des aspects juridiques et procéduraux concernant la réalisation des ventes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_608/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal civil de Bâle-Ville a rayé le 23 mai 2025 une action en recouvrement pour retrait, n'a pas donné suite à une demande de plainte pénale et a rejeté une demande de mesures de protection. Le recours formé par les recourants contre cette décision a été déclaré irrecevable par le Tribunal cantonal de Bâle-Ville le 19 novembre 2025 en raison de vices formels. Les recourants se sont ensuite adressés au Tribunal fédéral par un recours le 30 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_699/2024: Indemnité pour incapacité de travail de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1968, a demandé le 28 septembre 2021 une indemnité pour incapacité de travail de l'assurance-invalidité (AI) pour une incapacité légère en raison de troubles psychiques et somatiques. Après avoir obtenu un rapport médical, une expertise pluridisciplinaire et une enquête à domicile, l'office cantonal de l'assurance-invalidité du canton de Vaud a refusé la prestation demandée par décision du 27 juin 2023. La recourante a contesté cette décision, qui a été rejetée par le tribunal cantonal par jugement du 22 octobre 2024. Par la présente plainte auprès du Tribunal fédéral, elle a de nouveau demandé l'octroi d'une indemnité pour incapacité de travail.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_348/2025: Non-accès au recours pour non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Berne du 2 juillet 2025. Il a été invité à verser une avance de frais de 800 francs dans un délai. Après avoir manqué ce délai, un délai supplémentaire a été fixé, avec l'indication qu'en cas de non-respect, le recours ne serait pas admis. Ce délai supplémentaire a également expiré sans utilisation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_321/2025: Jugement concernant la levée du secret professionnel d'un notaire et l'assistance judiciaire gratuite dans le canton de Berne
Résumé des faits
Après le décès de D.B.________, la question de la levée du secret professionnel d'un notaire s'est posée afin d'obtenir la remise de documents dans le cadre d'une procédure pénale. Une procédure a été engagée devant la Direction des affaires internes et de la justice du canton de Berne. Le Tribunal administratif du canton de Berne a annulé la décision de refus de la Direction et a décidé de lever le secret professionnel du notaire. La fille du défunt, A.A.________, a déposé un recours contre le jugement du Tribunal administratif ainsi que contre le refus d'octroi d'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_319/2025: Levée du secret professionnel des notaires en lien avec une succession
Résumé des faits
Un testament du défunt, établi peu avant sa mort, ainsi que la remise d'un montant d'argent important à un notaire sont au centre d'une procédure pénale. La fille C.B.________, héritière, a déposé une plainte pénale contre sa sœur A.A.________ et son époux B.A.________. Dans ce cadre, des notaires ont demandé à être exemptés de leur secret professionnel concernant le testament et certaines transactions financières. Le Tribunal administratif du canton de Berne a partiellement accueilli la demande de C.B.________, ce qui a conduit A.A.________ et B.A.________ à se pourvoir auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_616/2025: Irrecevabilité du recours pour non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
La caisse de compensation interprofessionnelle neuchâteloise (CICICAM) a réclamé à A.________, membre du conseil d'administration de B.________ SA, le paiement d'une indemnité de CHF 57'865.40 en raison de cotisations sociales non payées par la société pour les années 2016 à 2021. Le Tribunal cantonal de Neuchâtel a confirmé cette demande le 3 octobre 2025. A.________ a déposé un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral, mais n'a ni versé l'avance de frais demandée ni produit les justificatifs requis dans les délais impartis.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.