Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_58/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral devait se prononcer sur un recours de A.________ Sagl en liquidation, dirigé contre un jugement de la juridiction cantonale du canton du Tessin. Le point de départ était l'ouverture d'une faillite prononcée par le juge unique du district de Lugano le 8 octobre 2025, contre laquelle la recourante avait déjà tenté en vain de faire appel devant l'instance cantonale. Les principaux points de litige étaient la présence des conditions d'ouverture de la faillite, en particulier la question de la solvabilité de la société.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral a analysé les déclarations de l'instance inférieure. Celle-ci avait constaté que la recourante n'avait pas suffisamment prouvé sa capacité de paiement, notamment en raison de nombreux certificats de perte et de poursuites en cours. La recourante a principalement présenté les mêmes arguments que devant l'instance cantonale, sans s'attaquer substantiellement à leur justification. Cela viole les exigences de justification dérivées des articles 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. Le recours a été jugé irrecevable en raison d'une justification insuffisante. Les frais de procédure ont été mis à la charge de la recourante, car elle a perdu, tandis qu'aucune indemnité de partie n'a été accordée.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et les frais judiciaires ont été mis à la charge de la recourante.
8C_287/2025 : Refus de prestations de l'assurance-invalidité en raison d'une violation de l'obligation de réduction du dommage
Résumé des faits
A.________, né en 1979, a demandé en mai 2021 des prestations de l'assurance-invalidité en se référant à une dépendance à l'alcool. L'Office AI de Soleure l'a convoqué à des traitements de désintoxication et de sevrage après un rapport médical du Swiss Medical Assessment- and Business-Center (SMAB), mais les deux ont été interrompus. Par décision du 2 septembre 2024, l'Office AI a refusé les prestations demandées. Le recours déposé contre cette décision a été rejeté par le tribunal des assurances du canton de Soleure.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral fonde sa décision sur les faits établis par l'instance inférieure, sauf si ceux-ci sont manifestement incorrects ou illégaux. La question en litige est la légalité du refus de prestations après la réalisation d'une procédure de mise en demeure et de réflexion en cas de dépendance à l'alcool. L'instance inférieure a correctement exposé les principes applicables à l'invalidité, à la valeur probante des expertises et à l'obligation de réduction du dommage. En particulier, l'obligation de réduction du dommage est également applicable en cas de syndrome de dépendance. Un refus de prestations est acceptable après l'interruption de la thérapie ordonnée. L'expertise du SMAB confirme une maladie de dépendance et recommande un traitement de désintoxication et de sevrage stationnaire. Cependant, le recourant a interrompu deux fois un traitement. Les spécialistes n'ont pas vu d'obstacles insurmontables à un nouveau traitement. Une violation de l'obligation de réduction du dommage par le recourant est constatée. L'argument selon lequel il ne serait pas en mesure de respecter les conditions en raison de sa maladie est rejeté. De même, l'argument concernant la compétence du médecin du RAD ne parvient pas à influencer la décision. L'instance inférieure a confirmé de manière conforme au droit que le recourant a été suffisamment averti des conséquences de la non-exécution de l'obligation de réduction du dommage. La demande d'octroi de l'assistance judiciaire gratuite est rejetée, car il n'y avait aucune perspective de succès.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, la demande d'assistance judiciaire gratuite également. De plus, les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.
7B_312/2023 : Jugement concernant la levée du sceau de documents et de supports de données dans le cadre d'une enquête pénale
Résumé des faits
Le Ministère public III du canton de Zurich mène une procédure pénale contre l'avocat B.A.________ pour gestion déloyale qualifiée et fraude professionnelle dans le cadre du transfert gratuit de parts sociales de la "C.________ International (IP) GmbH" à la "C.________ Foundation". Lors d'une perquisition, des documents et des données électroniques ont été saisis, dont la levée du sceau a été ordonnée par le tribunal des mesures de contrainte. Les parties concernées, l'avocat B.A.________ et la A.________ AG, ont déposé un recours contre cette décision de levée du sceau.
Résumé des considérations
**E.1** : Le recours en matière pénale est fondamentalement admissible contre la décision cantonale de dernière instance concernant la levée du sceau (art. 78-80 LTF). Cependant, l'A.________ AG n'a pas d'intérêt juridique protégé propre à contester cette décision, de sorte que son recours ne sera pas admis. B.A.________ est habilité à recourir, car il risque un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 lit. a LTF.
**E.2** : Les mesures de contrainte en matière pénale, telles que la perquisition, sont conformes aux exigences de proportionnalité de l'art. 197 al. 1 lit. c et d ainsi que de l'art. 265 al. 4 CPP. L'obligation de production selon l'art. 265 al. 2 CPP n'était pas applicable dans le cas présent en raison du privilège d'auto-incrimination. La perquisition était nécessaire et justifiée, et toutes les conditions légales étaient remplies.
**E.3** : L'étendue temporelle des données à dé-sceauter (de 2009 à 2023) est admissible, car des documents de cette période peuvent potentiellement être pertinents pour l'enquête. Le soupçon s'étend à des actes qui auraient pu avoir lieu avant et après la période délictueuse (2011-2015). La levée du sceau est donc proportionnelle.
**E.4** : Le recourant a fait valoir qu'un tri préalable était nécessaire pour préserver le secret professionnel concernant des mandats tiers. Cet argument n'est pas suivi : le recourant aurait dû remplir son obligation de collaboration et de justification pour identifier suffisamment les mandats concernés. L'instance inférieure a correctement décidé que la saisie et la levée du sceau ne violaient pas la protection des secrets des mandats tiers.
Résumé du dispositif
Le recours dans la première procédure n'est pas admis et le recours dans la seconde procédure est rejeté. Les frais judiciaires sont partiellement mis à la charge de l'une et partiellement de l'autre partie.
8C_577/2025 : Décision concernant la radiation d'une procédure en raison du retrait du recours
Résumé des faits
A.________ avait déposé un recours contre une décision de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 septembre 2025. Par lettre du 18 octobre 2025, A.________ a toutefois déclaré le retrait du recours qu'il avait déposé le 30 septembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1194/2024 : Demande de récusation dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.A.________ fait l'objet d'une procédure pour violations de la loi sur les assurances sociales devant le tribunal de district de See-Gaster. Après que le juge de la procédure a ordonné une expertise médicale pour déterminer la capacité de jugement de l'avocat d'A.A.________, celui-ci a présenté une demande de récusation contre le juge. La demande a été rejetée par la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_9/2026 : Irrecevabilité du recours contre l'avance des frais
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève, qui l'a invitée à verser une avance de frais de 400 CHF en lien avec la nomination officielle d'un curateur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_47/2026 : Ordonnance de détention préventive dans le cadre de la prolongation d'une mesure thérapeutique stationnaire
Résumé des faits
Le recourant a été condamné en 2002 et 2011 pour des crimes sexuels graves et a été soumis à une mesure thérapeutique stationnaire selon l'art. 59 CP. En 2025, la question de la prolongation de la mesure, qui devait initialement expirer le 12 novembre 2025, s'est posée. En raison d'une expertise psychiatrique en attente, le tribunal des mesures de contrainte (TMC) a ordonné le 5 novembre 2025 une détention préventive conformément à l'art. 364b CPP. Le recourant a demandé sa libération, arguant que les autorités compétentes n'avaient pas demandé la prolongation de la mesure à temps. Le tribunal cantonal du Valais a constaté une violation du droit d'être entendu du recourant, mais a rejeté le recours par ailleurs.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_947/2023 : Jugement concernant la levée du sceau de données dans le cadre d'une enquête pénale
Résumé des faits
La procédure concerne une enquête pénale contre l'avocat B.A.________ pour gestion déloyale qualifiée et fraude professionnelle en lien avec le transfert de brevets du groupe C.________ à une fondation. Lors de perquisitions, divers documents et supports de données ont été saisis, dont la levée du sceau a été demandée par le Ministère public. Après une audience de tri menée par le tribunal des mesures de contrainte, les données ont été partiellement libérées et partiellement retenues. B.A.________ et la B.________ AG ont déposé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_473/2023 : Jugement concernant la levée du sceau des enregistrements d'un avocat
Résumé des faits
L'avocat B.A.________ a été soupçonné dans le cadre d'une enquête pénale menée par le Ministère public III du canton de Zurich de détournement de fonds, de gestion déloyale et de complicité à la fraude ou au blanchiment d'argent. Des perquisitions ont été effectuées, des supports de données (notamment un téléphone mobile et une carte SIM) ont été saisis, et une demande de levée de sceaux a été formulée. Le tribunal des mesures de contrainte du district de Zurich a accordé la demande de levée de sceau du Ministère public. B.A.________ a déposé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7F_59/2025 : Jugement concernant la demande de révision relative au changement de défense officielle
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a rejeté par jugement 7B_792/2025 du 24 octobre 2025 le recours de A.________ contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich concernant un changement de défense officielle, dans la mesure où il a examiné le recours. Par écriture du 12 décembre 2025, A.________ a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_384/2025 : Rejet du recours concernant la rente d'invalidité et l'indemnité d'intégrité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a subi en 2021 un accident entraînant une fracture trimaléolaire de la cheville droite. La Caisse nationale suisse d'assurance accidents (CNA) a pris en charge les frais de traitement et a accordé une indemnité d'intégrité de 10 %, mais a rejeté une rente d'invalidité. Après la décision d'opposition de janvier 2024, le tribunal cantonal a rejeté le recours de l'assuré en mai 2025. Le recourant a demandé auprès du Tribunal fédéral une rente d'invalidité sur la base d'un degré d'invalidité d'au moins 31 % ainsi qu'une indemnité d'intégrité augmentée d'au moins 15 %.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_59/2026 : Décision concernant la taxation fiscale pour les années 2015-2022
Résumé des faits
Le contribuable A.________ a contesté les évaluations fiscales de l'autorité fiscale du canton du Tessin pour les années 2015-2022. Les autorités cantonales avaient pris en compte des revenus supplémentaires ("autres revenus"), basés sur un bilan des actifs et passifs ainsi que des prestations en espèces constatées par la B.________ SA. L'instance inférieure, la Camera di diritto tributario du Tribunal d'appel du canton du Tessin, a rejeté le recours de A.________. Celui-ci a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_529/2025 : Admission du recours contre l'ordre de profilage ADN
Résumé des faits
Le recourant A.________, citoyen de B.________ sans domicile fixe, a été contrôlé par la police à plusieurs reprises en raison de soupçons de violations de la loi sur les étrangers et l'intégration (AIG) et de la loi sur les stupéfiants (BetmG). Dans l'une des procédures pénales, un profil ADN du recourant a été ordonné, avec la possibilité de découvrir des délits passés encore inconnus des autorités. L'instance cantonale a confirmé l'ordre. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, entre autres en soutenant que l'ordre portait atteinte à ses droits de personnalité et était disproportionné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1402/2024 : Tentative de meurtre et complicité dans des délits sexuels
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal de Broye et du Nord-Vaud pour tentative de meurtre et divers cas de complicité liés à des délits sexuels contre des enfants et d'autres délits de violence. Elle a interjeté appel de ce jugement, qui a été rejeté par la cour d'appel du canton de Vaud. La recourante demande au Tribunal fédéral son acquittement complet ou une peine plus clémente. Les litiges portent sur l'établissement des faits pertinents ainsi que sur la détermination de la peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_38/2026 : Rejet des demandes de prolongation de délai et de rétablissement du délai
Résumé des faits
La procédure concerne un recours de A.________ contre la confirmation de la faillite sans poursuite préalable par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de Vaud. A.________ a demandé une prolongation ou le rétablissement du délai pour déposer un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1178/2024 : Irrecevabilité dans la procédure en raison de l'absence injustifiée
Résumé des faits
La procédure sous-jacente concerne l'absence injustifiée de A.________ (recourant 1) et de son avocat B.________ (recourant 2) de l'audience principale du tribunal de district de See-Gaster le 5 juin 2024, qui s'est tenue dans une affaire pénale pour fraude sociale. L'audience principale a été interrompue, et l'instance inférieure a constaté dans sa décision que l'absence des recourants était injustifiée, sans ordonner de sanctions. Les recourants ont contesté cette décision. Après que la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall n'a pas admis le recours, ils se sont tournés vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_570/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant a demandé la prise en compte d'intérêts hypothécaires non payés dans le calcul des prestations complémentaires à l'AVS/AI ainsi que le droit au remboursement des primes d'assurance maladie et des frais médicaux. La caisse de compensation cantonale et ensuite le tribunal cantonal des assurances ont rejeté ces demandes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.