Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
5A_984/2025 : Mesures provisionnelles dans le contexte de l'art. 28b CC
Résumé des faits
En raison de violence domestique contre A.________, la police cantonale des Grisons a ordonné une expulsion temporaire du logement commun ainsi qu'une interdiction de retour. La partie intimée, B.________, a demandé des mesures provisionnelles sur la base de l'art. 28b CC, afin de prolonger et d'appliquer ces interdictions et d'autres mesures de protection de manière superprovisionnelle. Le tribunal régional de Plessur a confirmé ces mesures par une décision de mesures provisionnelles et a fixé un délai à la partie intimée pour déposer une demande. Le Tribunal cantonal a rejeté l'appel du requérant contre cette décision, dans la mesure où il a été admis. Le requérant a déposé un recours en matière civile au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Il s'agit d'une décision intermédiaire au sens de l'art. 93 LTF, car un délai a été fixé à la partie intimée pour déposer une demande. Le Tribunal fédéral constate que les conditions prévues à l'art. 93 al. 1 LTF n'ont pas été suffisamment exposées dans le recours, bien qu'il soit possible d'y renoncer dans des cas exceptionnels. - **E.2 :** Le grief de violation des droits constitutionnels est admis selon l'art. 98 LTF, sous réserve du principe de la rigueur des griefs. Le recours ne satisfait pas à ces exigences, car il ne présente pas de violations claires et détaillées de la Constitution. - **E.3 :** Le droit d'être entendu et l'obligation de motivation ont été respectés par le Tribunal cantonal. La décision de 32 pages contient une motivation détaillée qui répond aux exigences minimales. - **E.4 :** Le recours au Tribunal fédéral se compose en partie d'allégations de faits non prouvés et en partie de nouvelles allégations inadmissibles au sens de l'art. 99 al. 1 LTF. Aucune violation concrète des droits constitutionnels n'est substantiellement établie. - **E.5 :** Le recours est manifestement infondé et sera traité dans le cadre d'une procédure simplifiée selon l'art. 109 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont à la charge du requérant. Le jugement est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal des Grisons.
7B_883/2025 : Décision de classement dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé plusieurs plaintes pénales contre B.________ et des personnes inconnues en lien avec un incident dans une discothèque. La procédure contre B.________ a été classée par le procureur en raison du fait que l'utilisation de la force par le service de sécurité était proportionnelle et qu'aucun lien de causalité entre les actes de B.________ et les blessures d'A.________ ne pouvait être établi. Le recours d'A.________ contre la décision de classement a été rejeté par la première instance. A.________ a ensuite interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'office sa compétence et la recevabilité du recours. La requérante n'avait pas fait valoir de manière suffisamment motivée des prétentions en droit civil qui pourraient avoir un impact sur la décision de classement. Elle n'a pas exposé de demandes de dommages-intérêts concrètes, ni pu établir un lien direct entre la nature de l'infraction alléguée et des prétentions civiles potentielles. L'art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF n'était pas pertinent, car la requérante n'invoquait pas de droits spécifiques concernant son droit de plainte. Aucune violation du droit d'être entendu n'a été substantiellement prouvée. La première instance avait examiné les griefs correspondants, notamment concernant le refus d'un interrogatoire de confrontation avec l'accusé, et a constaté que les demandes de preuves à cet égard n'étaient pas suffisamment motivées. Les autres accusations concernant des mesures de preuve omises et des violations potentielles de procédure, comme l'absence de certaines preuves vidéo, n'ont pas non plus été exposées conformément aux exigences de la LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a décidé en outre que la demande d'assistance judiciaire est également rejetée, la requérante étant condamnée aux frais judiciaires.
5A_2/2026 : Recevabilité d'un recours dans une procédure de poursuite
Résumé des faits
La requérante a interjeté un recours contre une saisie effectuée par l'office des poursuites de Dielsdorf-Nord. Le tribunal de district de Dielsdorf a partiellement rejeté ses demandes et a partiellement déclaré qu'il n'y avait pas lieu d'entrer en matière. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé la décision du tribunal de district. La requérante s'est finalement adressée au Tribunal fédéral, la procédure étant marquée par des vices formels dans l'écrit de recours.
Résumé des considérations
- **E.1 :** La requérante a bien déposé le recours dans les délais, mais la signature n'était pas correctement apposée. Le Tribunal fédéral a donc exigé une signature manuscrite et a fixé un délai, assorti d'un avertissement approprié. - **E.2 :** Le délai fixé pour le retour de la copie signée du recours n'a pas été respecté. Au lieu de cela, seule une notification a été soumise, qui ne respecte pas les exigences de forme. Le Tribunal fédéral n'entre donc pas en matière sur le recours selon l'art. 108 al. 1 let. a LTF. - **E.3 :** Compte tenu du résultat de la procédure, les frais judiciaires sont à la charge de la requérante. De plus, son représentant B.________ est averti qu'il pourrait être condamné à payer des frais en cas de nouvelles représentations inadmissibles.
Résumé du dispositif
Le recours n'a pas été admis, et des frais judiciaires de CHF 1'000 ont été imposés à la requérante.
8C_751/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en matière d'assurance-invalidité
Résumé des faits
La requérante a interjeté un recours contre la décision du tribunal des assurances du canton de Saint-Gall, qui avait rejeté son recours contre une décision de refus de rente de l'office AI du canton de Saint-Gall. Elle a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision et d'accorder une rente d'invalidité.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
4F_48/2025 : Jugement concernant la non-entrée en matière sur une demande de révision
Résumé des faits
La requérante A.________ a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral du 3 octobre 2025 (4D_139/2025), dans lequel le Tribunal fédéral n'était pas entré en matière sur son recours contre l'ouverture définitive de la poursuite par la Confédération suisse, car le recours ne répondait pas aux exigences formelles. Dans sa demande de révision, la requérante se référait à des preuves soi-disant nouvellement découvertes qui n'avaient pas été prises en compte dans la procédure cantonale.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1420/2025 : Ordonnance de détention préventive
Résumé des faits
A.________ est en détention pénale depuis août 2024 en raison de nombreuses ordonnances et prolongations du tribunal des mesures de contrainte et du Tribunal cantonal de Schaffhouse. Le recours visait une décision qui a confirmé la détention préventive prolongée jusqu'au 6 janvier 2026.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_622/2024 : Impôt sur la plus-value du canton de Saint-Gall en lien avec une construction de remplacement
Résumé des faits
Le litige concerne la prise en compte des coûts d'investissement dans le cadre de l'impôt sur la plus-value pour un bien immobilier dont le bâtiment existant a été démoli et remplacé par une construction de remplacement. L'administration fiscale cantonale de Saint-Gall avait calculé le gain immobilier imposable et l'impôt correspondant, en n'acceptant qu'une partie du prix d'acquisition initial comme coûts d'investissement. Les instances de recours cantonales ont abouti à des calculs divergents, ce qui a conduit l'affaire devant le Tribunal fédéral, qui a clarifié la pratique en matière de coûts de construction de remplacement et a renvoyé le cas fiscal à l'autorité cantonale pour un nouveau calcul.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_291/2025 : Recevabilité du recours contre la décision de renvoi du tribunal des assurances sociales
Résumé des faits
La partie intimée A.________ a sollicité des prestations d'assurance-invalidité auprès de l'office AI du canton de Zurich en raison de problèmes de santé survenus après une morsure de tique. Après des investigations médicales et professionnelles ainsi qu'une expertise de la SMAB, l'office AI a rejeté la demande de prestations par décision. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a annulé la décision et a renvoyé l'affaire à l'office AI pour des éclaircissements supplémentaires et une nouvelle décision. L'office AI a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1437/2024 : Décision sur la question du respect des délais et de la protection de la bonne foi en cas de manque d'information sur les voies de recours
Résumé des faits
A.________ a été condamné par la commission de police de la commune U.________ en raison de violations répétées des interdictions de stationnement sur des propriétés privées par des ordonnances de contravention, des peines de substitution étant imposées en cas de non-paiement. La conversion des amendes en peines de substitution d'une durée totale de 19 jours a été décidée par la commission de police le 3 mai 2023, sans qu'A.________ n'ait formé opposition ou n'ait effectué de paiement. Le 7 novembre 2023, l'Office d'exécution des peines du canton de Vaud a donné un ordre d'exécution pour purger la peine de substitution, mais sans information sur les voies de recours. A.________ a contesté la procédure et a soulevé des questions pertinentes en matière constitutionnelle et conventionnelle.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_855/2025 : Recours pour retard de justice et refus de justice dans le cadre d'une procédure de protection de la personnalité
Résumé des faits
Le requérant a déposé un recours pour retard de justice et refus de justice dans le cadre d'une procédure d'appel en cours devant le Tribunal cantonal des Grisons. Parallèlement, il a demandé des mesures superprovisionnelles, qui ont toutefois été rejetées par une décision du Tribunal fédéral. Après une décision du Tribunal cantonal, la procédure fédérale est devenue sans objet, car la décision principale était disponible.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_242/2025 : Non-entrée en matière en raison du paiement incomplet de l'avance de frais lors de l'inscription d'un privilège de constructeur
Résumé des faits
La société A.________ GmbH avait fait inscrire à titre préventif un privilège de constructeur et a ensuite demandé à ce qu'il soit enregistré définitivement. Elle a été condamnée par le tribunal de district de Winterthour à payer une avance de frais, mais n'a réglé cette avance qu'après un délai supplémentaire fixé et en montant incomplet (CHF 4'698.72 au lieu de CHF 4'755.--). En conséquence, le tribunal de district n'est pas entré en matière sur l'action. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_49/2025 : Décision concernant l'assistance judiciaire dans le cadre d'un appel dans une procédure de protection de la famille
Résumé des faits
A.________, la requérante, était engagée dans une procédure de protection de la famille avec son époux devant le tribunal civil de Bâle-Campagne Ouest. En plus de régler les questions de garde et de contributions alimentaires, le tribunal a également rejeté sa demande de provision pour frais de procédure ou d'assistance judiciaire. Après un appel devant le tribunal cantonal de Bâle-Campagne et un nouveau rejet de sa demande d'assistance judiciaire dans cette procédure, elle a déposé un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1130/2024 : Non-entrée en matière sur un recours contre la décision de classement du Tribunal cantonal
Résumé des faits
Le ministère public de Zofingue-Kulm a inculpé A.________ pour plusieurs violations de la loi sur la circulation routière ainsi que pour violation de la loi sur les stupéfiants. Le tribunal de district de Zofingue a classé la procédure pénale contre A.________. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a annulé cette décision de classement et a renvoyé l'affaire pour poursuivre la procédure pénale. A.________ a ensuite interjeté appel en matière pénale au Tribunal fédéral. Il a demandé le classement de la procédure pénale sur la base de l'art. 329 al. 4 CPP ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_401/2025 : Décision relative à la rente d'invalidité dans le cadre d'un accident
Résumé des faits
La requérante A.________ a subi un accident de la route le 16 octobre 2014, entraînant de graves blessures corporelles et une incapacité totale de travail. Helsana Accidents SA, en tant qu'assureur accident, a pris plusieurs décisions concernant le traitement médical et la rente d'invalidité, qui ont été contestées par la requérante. Après plusieurs procédures judiciaires et expertises médicales, y compris une expertise interdisciplinaire, la demande de la requérante pour une rente d'invalidité a finalement été rejetée, car le taux d'invalidité était inférieur à 10 %.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_905/2025 : Mesures concernant le contact personnel entre les parents et l'enfant
Résumé des faits
Le litige concerne des questions de garde et le contact personnel entre les parents divorcés A.________ (mère) et B.________ (père) avec leur fille C.________, née en 2015. Les autorités ont pris diverses décisions superprovisionnelles et préventives concernant la garde de la fille, le père ayant temporairement obtenu la garde exclusive. Dans le cadre d'une procédure de réclamation cantonale, le droit de visite du père a été élargi par le président de l'autorité de protection cantonale, ce qui a été contesté par la mère devant le Tribunal fédéral.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1038/2025 : Jugement concernant la fixation d'un délai pour évacuer et quitter une propriété
Résumé des faits
Les requérants ont contesté une décision de l'office des poursuites de Winterthour-Ville, les sommant d'évacuer et de quitter une propriété. La propriété avait initialement été vendue par la requérante 1 à une société, mais un accord de retour a ensuite été convenu. En raison d'une demande de réalisation de gage par la banque contre l'acheteur, la décision de l'office des poursuites a été prise. Les requérants ont signalé des erreurs dans la procédure de poursuite devant les instances cantonales. Le Tribunal cantonal de Zurich a partiellement annulé la décision, mais a rejeté les autres griefs. Par leur recours au Tribunal fédéral, les requérants souhaitaient clarifier d'autres points.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_440/2024 : Jugement concernant l'imposition fiscale et la distribution dissimulée de bénéfices
Résumé des faits
La société A.________ AG, une entreprise dans le domaine de l'assurance et des séminaires, a déclaré un bénéfice annuel de CHF 412'143.- pour la période fiscale 2017. Dans le cadre d'un audit, le service des impôts du canton de Lucerne a constaté des irrégularités, notamment des revenus d'affaires non comptabilisés et des distributions dissimulées de bénéfices. Cela a conduit à une imposition partielle sur la base d'une appréciation et le bénéfice imposable a été fixé à CHF 4'896'100.-. Après opposition, le bénéfice a été réduit à CHF 4'069'500.-. La contribuable a contesté la décision d'opposition devant le Tribunal cantonal de Lucerne et ensuite devant le Tribunal fédéral.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_909/2025 : Demande de récusation dans une affaire de curatelle
Résumé des faits
A.________ a écrit le 3 septembre 2025 à la présidente de la Chambre des curatelles du tribunal cantonal du canton de Vaud, demandant la récusation de la juge de paix compétente du district de l'Ouest lausannois concernant sa demande de curatelle. La présidente de la Chambre des curatelles a déclaré le 8 septembre 2025 qu'elle n'était pas compétente pour traiter la demande de récusation et a demandé à A.________ de s'adresser à la juridiction de paix de l'Ouest lausanne. A.________ a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_451/2025 : Jugement concernant la restriction provisionnelle de la capacité d'agir dans le cadre d'une procédure de protection des adultes
Résumé des faits
A.________ a été provisoirement privé d'accès à plusieurs comptes bancaires et de sa capacité d'agir dans certains domaines par une décision superprovisionnelle. La KESB a ensuite institué une curatelle combinée et a désigné un curateur à cet effet. A.________ a demandé des adaptations devant l'instance inférieure, notamment concernant sa capacité d'agir dans le cadre d'une relation de travail et d'exercice de profession. Ses demandes ont été rejetées par le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_23/2026 : Jugement sur la non-entrée en matière sur un recours concernant la désignation d'un défenseur d'office
Résumé des faits
Le requérant A.________ a été condamné par un ordre pénal du ministère public du canton d'Obwald pour divers délits (diffamation, violation de domicile, dommage aux biens et non-respect des décisions officielles). Au préalable, une demande de son avocat pour la désignation d'un défenseur d'office avait été rejetée par le ministère public. Ce rejet a ensuite été confirmé par le Tribunal cantonal du canton d'Obwald. Le requérant s'est alors adressé au Tribunal fédéral.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_107/2025 : Décision concernant la TVA et l'évasion fiscale concernant les périodes fiscales 2018-2020
Résumé des faits
La requérante, une société anonyme basée à U.________, inscrite depuis 2018 au registre des assujettis à la TVA, a mis à disposition un bien immobilier à son actionnaire unique. À la suite d'un contrôle de l'ESTV, il a été constaté que la structure juridique constituait une évasion fiscale et la société a été radiée rétroactivement du registre ainsi que contrainte de rembourser un excédent de TVA revendiqué. Le recours vise la radiation et la demande d'impôt.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_928/2025 : Confirmation d'une curatelle et rejet d'un changement de curateur
Résumé des faits
A.________, née en 1979, citoyenne suisse, était l'objet d'une curatelle de représentation et de gestion de patrimoine. La mesure a été élargie aux domaines des soins médicaux et du soutien personnel. Le contexte sont des problèmes de santé ainsi que des conflits psychosociaux qui affectent considérablement sa situation de vie et sa capacité d'autogestion. La requérante a demandé devant le Tribunal fédéral notamment la nomination d'un curateur privé à la place des curateurs officiels précédents de l'Office de protection des adultes (OPAd), invoquant des problèmes de communication et une détérioration de sa santé sous la curatelle actuelle.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_40/2026 : Prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.________ est accusé de tentative de blessures corporelles graves ou de tentative de meurtre. Il aurait poignardé un blessé avec un couteau pliant dans le bas-ventre le 8 juin 2025 et l'aurait ensuite frappé. Depuis cette date, A.________ est en détention préventive. Après que sa demande de libération a été rejetée par le tribunal des mesures de contrainte du district de Zurich et que la détention a été prolongée, il a déposé un recours, que le Tribunal cantonal de Zurich a également rejeté. Par un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, A.________ vise à obtenir sa libération immédiate ou la mise en place de mesures de substitution.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_71/2026 : Jugement sur le recours pour refus de justice contre le Tribunal cantonal de Lucerne
Résumé des faits
Le requérant a soumis diverses demandes et requêtes concernant des mesures provisionnelles, sans se référer à une décision attaquable. Le Tribunal fédéral lui a alors fait savoir que de telles demandes ne pouvaient être traitées que dans le cadre d'une procédure de recours en cours. Après que le requérant a de nouveau soumis une demande ainsi qu'un recours pour refus de justice, le Tribunal cantonal de Lucerne a souligné qu'un recours motivé devait être déposé auprès du tribunal de district compétent.
Vous pouvez trouver le résumé complet du jugement sur le portail.