Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter afin de recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_65/2026 : Non-entrée en matière sur un recours en lien avec une estimation de valeur de marché dans le cadre d'une procédure de protection de l'union
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de protection de l'union, le tribunal d'arrondissement de Solothurn-Lebern a approuvé une preuve concernant l'estimation de la valeur de marché d'un bien immobilier conjugal. Le Tribunal cantonal de Solothurn n'a pas entré en matière sur le recours contre cette décision en raison de l'absence d'une démonstration d'un préjudice difficilement réparable. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral constate que la décision intermédiaire contestée au niveau cantonal pourrait, dans certaines circonstances, être attaquée par un recours conformément à l'art. 93 al. 1 LTF. Cependant, le recours ne contient aucune explication concernant les considérations concrètes de la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal et ne montre pas en quoi le droit aurait été violé. Le Tribunal fédéral constate que les allégations du recourant concernant les prétendues concessions de l'intimée et la preuve à apporter ne font pas partie de la décision contestée. L'accent aurait dû être mis sur les considérations relatives à la décision de non-entrée en matière, ce que le recourant n'a cependant pas suffisamment exprimé. En raison de l'absence de justification substantielle, le Tribunal fédéral considère le recours comme manifestement non fondé, c'est pourquoi il n'y entre pas. La demande d'effet suspensif devient sans objet en raison du jugement immédiat. Les frais judiciaires sont imposés au recourant conformément à l'art. 66 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’a pas entré en matière sur le recours et a imposé les frais judiciaires au recourant. Le jugement a été communiqué par écrit aux parties et au Tribunal cantonal.
2C_15/2023 : Levée du secret professionnel médical
Résumé des faits
La recourante, A.A.________, demande la levée du secret professionnel médical concernant le traitement de sa fille décédée, C.A.________. L'objectif est d'obtenir l'accès à l'intégralité des dossiers médicaux et des données du traitement d'urgence à l'hôpital D.________. Les instances précédentes ont refusé la levée.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine la compétence formelle et la recevabilité du recours. Celui-ci a été déposé dans les délais et de manière conforme. - **E.2 :** Le recours permet en principe l'examen du droit fédéral, du droit international et du droit cantonal sous l'angle de l'interdiction d'arbitraire. De nouvelles preuves ne sont admises que de manière restreinte. - **E.3 :** Il n'y a pas de violation manifeste du droit d'être entendu par l'instance précédente. Les points essentiels ont été examinés, une pondération des intérêts a été effectuée et l'instance précédente a pu renoncer à la prise de nouvelles preuves. - **E.4 :** Selon l'art. 321 CP, le secret médical persiste même après le décès de la patiente. Une levée n'est possible qu'en cas d'intérêt de révélation manifestement prépondérant. - **E.5 :** L'intérêt légitime de la recourante à obtenir l'accès est compréhensible, mais non qualifié. Aucun indice d'une mauvaise conduite n'a été spécifiquement avancé. Un intérêt à la confidentialité pertinent subsiste, qui s'oppose à une levée complète. L'évaluation des intérêts par l'instance précédente est jugée correcte. - **E.6 :** Le recours est infondé. Un renvoi à l'instance précédente n'est pas indiqué.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, les frais judiciaires sont imposés à la recourante et aucune indemnité de partie n'est accordée.
8C_660/2025 : Violation de l'obligation de collaboration dans l'assurance invalidité : Non-entrée en matière sur la demande de prestations
Résumé des faits
Le recourant, A.________, s'est inscrit en 2021 auprès de l'office de l'AI de Solothurn pour percevoir des prestations, justifiant son invalidité par des problèmes psychiatriques et de santé. Après une absence initiale d'entrée en formation et le refus d'une prolongation des mesures professionnelles, le recourant a refusé une évaluation psychiatrique. En raison de cette violation de l'obligation de collaboration, l'office de l'AI a, par décision du 12 mars 2024, refusé d'entrer en matière sur la demande de prestations. Le recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal des assurances du canton de Solothurn.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine, dans le cadre du recours selon l'art. 95 ss LTF, les applications du droit d'office, mais se concentre sur les vices juridiques soulevés. Il se base en principe sur les faits établis par l'instance précédente, sauf si ceux-ci ont été manifestement constatés à tort ou fondés sur des violations de droit. - **E.2 :** L'objet du litige est de savoir si l'instance précédente a violé le droit fédéral en confirmant la décision de non-entrée en matière de l'office AI. - **E.3 :** Le tribunal cantonal a exposé correctement les bases juridiques, et il y est fait référence. - **E.4.1 :** L'instance précédente a constaté sans arbitraire que l'évaluation psychiatrique ordonnée était nécessaire et raisonnable. Le manque de coopération du recourant n'est vraisemblablement pas dû à des raisons médicales et est donc inexcusable. Après une procédure de rappel et de réflexion correctement exécutée, l'office AI était en droit de rendre une décision de non-entrée en matière. - **E.4.2 :** Les objections du recourant concernant son état de santé et la mise en œuvre de la procédure de rappel et de réflexion sont infondées. L'instance précédente s'est conformée à la jurisprudence applicable et a tenu compte des faits. D'autres clarifications médicales n'étaient pas nécessaires. - **E.5 :** Le recours est manifestement infondé et est traité selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 109 al. 2 lit. a LTF. - **E.6 :** La demande d'assistance judiciaire est rejetée, car le recours est sans espoir.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et la demande d'assistance judiciaire est également rejetée. Les frais judiciaires sont imposés au recourant.
2C_567/2024 : Levée du secret professionnel médical concernant les données de santé d'un défunt
Résumé des faits
Le mari et père des recourantes est décédé suite à une opération de hernie inguinale minimalement invasive. L'autopsie a révélé comme cause du décès une défaillance cardiaque due à un anévrisme de l'aorte abdominale. Aucun indice de manquements au devoir de diligence des médecins traitants n'a été trouvé. Les recourantes ont demandé la levée du secret professionnel médical pour obtenir l'accès à d'autres documents médicaux. Tant le département cantonal des finances et des affaires sociales que le tribunal administratif du canton de Thurgovie ont rejeté cette demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_63/2026 : Jugement sur la révocation de la représentation d'enfants et le licenciement de la curatrice
Résumé des faits
La procédure concerne le licenciement de la représentante d'enfants et de la curatrice pour la fille du recourant, qui est sous la seule garde de la mère. Les instances précédentes (KESB, conseil de district, tribunal cantonal) ont rejeté les demandes et recours du recourant ou n'y ont partiellement pas entré. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'y est pas entré et a rejeté la demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1098/2025 : Retard dans la procédure et refus de droit
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre l’office régional des poursuites de Mettauertal pour retard dans la procédure et refus de droit. Les instances cantonales, le tribunal de district de Laufenburg ainsi que le tribunal cantonal du canton d'Argovie en tant qu'autorité supérieure de surveillance en matière de poursuite, ont rejeté le recours. Après la notification de la décision cantonale ultime, le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral au plus tard le 18 décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_661/2025 : Décision sur le recours concernant l'aide sociale et les mesures conservatoires
Résumé des faits
La recourante a contesté la décision du conseil communal d'Untersiggenthal, qui a réduit son aide sociale. Elle a demandé, dans le cadre du recours administratif, l'ordonnance de la mesure conservatoire visant à garantir l'aide sociale dans son ampleur initiale. Le département de la santé et des affaires sociales du canton d'Argovie a rejeté cette demande. Le tribunal administratif du canton d'Argovie a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_562/2025 : Jugement sur le recours relatif à l'inscription au registre du commerce d'une association
Résumé des faits
Le registre du commerce du canton de Zurich a procédé à l'inscription de l'association A.________ le 20 août 2024. Celle-ci comprenait la nomination d'un conseil d'administration de sept personnes avec des pouvoirs de signature collective à deux. L'inscription a été publiée dans la Feuille officielle suisse du commerce. Des recourants, qui ne font pas partie du conseil d'administration, ont demandé la suppression de l'inscription, car ils ont invoqué des preuves erronées ainsi qu'une inscription non autorisée. Le tribunal administratif du canton de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours, car il s'agit d'une procédure en droit civil. Les recourants se sont alors adressés au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1D_1/2026 : Jugement sur la recevabilité d'un recours constitutionnel subsidiaire concernant l'adaptation d'un certificat de travail
Résumé des faits
A.________ a d'abord travaillé à l'EKSD puis à la SJSD en tant qu'adjoint administratif. Après la résiliation ordinaire de son contrat de travail, il a reçu un certificat de fin de service, dont le contenu a été contesté à plusieurs reprises. Par décision du 1er octobre 2024, la SJSD a rejeté ses demandes. Le tribunal cantonal de Fribourg a partiellement accueilli son recours et a renvoyé l'affaire à la SJSD pour adaptation du certificat de fin de service. A.________ a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_849/2025 : Jugement concernant la possession d'une arme interdite (nunchaku)
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été contrôlé à sa sortie de Suisse avec un nunchaku dans ses bagages enregistrés à l'aéroport. Le nunchaku, qu'il avait reçu d'un ancien collègue en 2009, était jusqu'alors entreposé dans son appartement. Sans savoir qu'il s'agissait d'une arme soumise à autorisation, il souhaitait la transporter à l'étranger. Le recourant a été reconnu coupable selon l'art. 33 al. 1 let. a de la loi sur les armes (LArm) et condamné à payer une amende de 500 CHF, avec une peine de substitution de cinq jours de prison.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1274/2025 : Indemnité pour mesures au lieu de détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi pénalement pour menaces et violences contre des autorités et des fonctionnaires (art. 285 CP) après avoir proféré des menaces à l'encontre de fonctionnaires de la justice et de leurs familles lors de différents appels téléphoniques. Après une courte détention préventive, A.________ a été libéré et était soumis par le tribunal des mesures de contrainte (TMC) à des mesures au lieu de la détention, y compris un traitement psychiatrique et des interdictions de contact. A.________ a contesté ces mesures, le Tribunal fédéral ayant reconnu certaines d'entre elles comme disproportionnées. A.________ a alors demandé des dommages et intérêts et une indemnisation pour le préjudice moral subi, notamment en lien avec l'obligation de médication jugée illégale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_739/2025 : Jugement concernant le retard dans la procédure et le refus de droit
Résumé des faits
Le recourant est un ancien propriétaire d'une exploitation agricole, dont les terrains ont été vendus par la saisie à B.________ et C.________. Après plusieurs recours infructueux et plaintes répétées contre l'office des poursuites de Mettauertal, également pour prétendues violations du droit et retards dans la procédure, le tribunal cantonal d'Argovie a rejeté le recours du recourant et a infligé une amende. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_44/2026 : Jugement sur la révision concernant la pension alimentaire conjugale et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a demandé au tribunal régional une révision du jugement de 2023 concernant l'obligation de verser des contributions alimentaires à la recourante ainsi que des contributions alimentaires pour les enfants. Le tribunal cantonal de Berne a rejeté la demande de révision le 13 janvier 2026, dans la mesure où il y a eu entrée en matière, et a refusé l'assistance judiciaire gratuite. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision du tribunal cantonal ainsi que le renvoi à l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_726/2025 : Irrecevabilité du recours concernant l'assurance invalidité et conditions de procédure
Résumé des faits
La recourante conteste le jugement du tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 16 octobre 2025, qui a confirmé le non-entrée en matière de l'office AI de Bâle-Campagne sur sa nouvelle demande de prestations. Le Tribunal fédéral juge le recours manifestement infondé en raison d'un manque apparent de motivation et n'y entre pas.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_57/2025 : Procédure d'assistance judiciaire gratuite et remboursement
Résumé des faits
Le recourant a demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite pour une procédure de conciliation ainsi que plus tard pour la procédure de recours devant le tribunal cantonal de Zurich. Le tribunal cantonal a rejeté le recours, dans la mesure où il a été examiné, et a constaté que l'action était sans espoir et que l'indigence n'avait pas été prouvée. Le recourant a ensuite redemandé l'assistance judiciaire gratuite devant le Tribunal fédéral et a contesté la décision du tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_828/2025 : Jugement concernant l'accusation d'actes sexuels sur des enfants et la question de la crédibilité des témoignages des victimes
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de La Côte le 28 février 2025 pour des actes sexuels sur des enfants. Le jugement a prononcé une peine privative de liberté de 10 mois avec une période d'épreuve de deux ans, une interdiction d'exercer à vie des activités avec contact régulier avec des mineurs, une amende de 1'000 CHF et une indemnisation de 4'500 CHF à la victime, B.________, plus intérêts. Le jugement a été confirmé par la cour d'appel du canton de Vaud le 31 juillet 2025. Dans la révision devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé une acquittement ou un renvoi à l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_960/2025 : Décision sur la demande de levée du scellé d'un téléphone mobile
Résumé des faits
A.________ est impliqué dans une enquête pénale qui a été ouverte suite à des irrégularités lors des élections communales de K.________ le 23 mars 2025. Son téléphone mobile a été saisi par le ministère genevois après que des soupçons de manipulation électorale et d'autres infractions pénales (art. 282bis, art. 282 et art. 251 CP) aient été soulevés. A.________ a demandé la levée du scellé de son téléphone, estimant que les mesures étaient disproportionnées et nuisibles à sa vie privée. Le tribunal des mesures de contrainte (TMC) de Genève a levé le scellé, mais A.________ a interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_270/2025 : Suspension des droits à l'indemnisation en matière d'assurance chômage
Résumé des faits
La recourante A.________ a soumis ses justificatifs d'efforts personnels pour la période de contrôle de juillet 2024 avec retard, raison pour laquelle l'office du travail l'a suspendue à compter du 1er août 2024 pour une durée de 20 jours. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a réduit la durée de suspension à 15 jours en considérant que les justificatifs fournis remplissaient les critères qualitatifs et quantitatifs, mais avaient été soumis en retard. L'office du travail a fait appel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_55/2026 : Décision sur le caractère non fondé d'un recours concernant des mesures de protection de l'enfant
Résumé des faits
La recourante est la mère d'une fille née en 2013, pour laquelle une curatelle a déjà été établie selon l'art. 308 CC. La fille vit depuis 2015 dans une famille d'accueil socio-éducative, après que la mère a été privée du droit de déterminer son lieu de résidence. En juin 2025, la KESB de Bienne a demandé à la KESB de Thoune d'assumer la curatelle. La KESB de Thoune a accepté la curatelle par décision du 29 octobre 2025 et a ordonné d'autres mesures de protection de l'enfant. La mère a contesté cette décision, qui a été rejetée par le tribunal cantonal du canton de Berne le 3 décembre 2025 en raison d'un manque de justification suffisante. Par écriture du 10 janvier 2026, la mère s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_636/2025 : Droit à une indemnité d'insolvabilité liée à une position similaire à celle d'un employeur
Résumé des faits
A.________, ancien directeur de succursale et membre de la direction de B.________ AG, a demandé après la faillite de celle-ci le paiement d'une indemnité d'insolvabilité. La caisse de chômage du canton de Zurich a nié le droit en raison d'une position similaire à celle d'un employeur d'A.________. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a confirmé cette évaluation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1355/2025 : Jugement sur le commencement de l'exécution de la peine
Résumé des faits
La recourante a reçu plusieurs amendes pour des violations de la loi sur le transport de personnes (RS 745.1) et ne les a pas payées. En conséquence, une peine de substitution a été ordonnée. Le recours contre le commencement de l'exécution de la peine a été rejeté par la direction cantonale de la justice et des affaires internes, tandis que le délai pour le commencement de l'exécution de la peine a été prolongé. Le tribunal administratif du canton de Zurich n'est pas entré en matière en raison du dépôt tardif du recours cantonal. La recourante a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1447/2024 : Jugement concernant le changement de défense officielle
Résumé des faits
A.________ est soupçonné de violence et de menaces contre des autorités et des fonctionnaires. Il a demandé le 21 août 2024 le changement de son avocat officiel. Le ministère public du canton de Zurich a rejeté sa demande, tout comme le recours cantonal qui a été déposé par la suite, par le tribunal cantonal du canton de Zurich le 27 novembre 2024. Par recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, A.________ a contesté la décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_728/2025 : Jugement concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI et conditions de procédure
Résumé des faits
La recourante a introduit un recours contre le jugement du tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui a confirmé la prestation complémentaire mensuelle à l'AVS de Fr. 1'498.-. De cette somme, Fr. 965.- ont été directement versés à la recourante après déduction de la prime d'assurance maladie. Le Tribunal fédéral a examiné si les soumissions de la recourante contenaient une motivation suffisante pour le recours contre l'établissement des faits par l'instance précédente et l'application du droit fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_536/2025 : Jugement sur le rejet d'une indemnisation en raison d'insolvabilité dans le cadre de l'assurance chômage
Résumé des faits
Le recourant A.________ (né en 1989), employé par la société B.________ SA, a demandé une indemnisation en raison d'insolvabilité pour salaires impayés. La caisse publique de chômage du canton de Fribourg a rejeté cette demande, car le recourant n'a pas respecté son obligation de réduire le dommage. L'instance précédente a confirmé la décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_588/2024 : Examen de la légalité d'un permis de construire dans le contexte de la planification zonale et de la protection du paysage
Résumé des faits
Le permis de construire contesté de la commune de St-Sulpice concerne la transformation temporaire d'un bâtiment existant (installation WC) sur la parcelle n° 52, qui se trouve dans la zone de "dégagement" du PPA "Le Coteau". Le projet prévoit l'installation d'une structure mobile pour la vente de glaces et de boissons. Le permis a été délivré par la commune et confirmé par l'instance précédente. Les plaignants sont des riverains et propriétaires de parcelles voisines qui s'opposent au permis de construire et soutiennent que la parcelle concernée se trouve en dehors de la zone de construction et qu'une autorisation cantonale spéciale est nécessaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_181/2025 : Jugement concernant la pension d'invalidité et la violation du devoir de déclaration
Résumé des faits
A.________, directeur de la société B.________ GmbH, perçoit depuis 2010 une pension d'invalidité en raison d'un accident de vélo ayant entraîné une fracture du crâne. Après un examen médical complet et plusieurs révisions, l'office AI du canton des Grisons a annulé la pension avec effet rétroactif au 30 juin 2017 et a réclamé 101'833 CHF au titre de prestations indûment perçues. La raison de l'annulation de la pension était une amélioration de l'état de santé constatée par expertise depuis l'été 2016 et une violation du devoir de déclaration. Après un rejet du recours par le tribunal cantonal du canton des Grisons, l'assuré a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1055/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en raison d'un non-paiement d'avance de frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision du tribunal cantonal de Zurich (IIIe chambre pénale) du 15 septembre 2025. Une première échéance a été fixée au 19 novembre 2025, suivie d'un délai de grâce non prorogeable au 6 janvier 2026 pour verser une avance de frais de 800 CHF. Malgré plusieurs notifications de la demande de paiement, l'avance de frais n'a pas été versée dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_733/2025 : Recours contre la décision relative à la perquisition et à la saisie d'un téléphone mobile
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours de A.________ contre la décision de la Chambre pénale de recours du canton de Genève du 27 juin 2025. L'objet de l'examen concerne la perquisition et la saisie du téléphone mobile de A.________, intervenues dans le cadre d'une enquête du procureur genevois. L'enquête porte sur des éventuelles manipulations électorales et des falsifications de documents en lien avec un événement électoral communal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_957/2024 : Jugement concernant l'ordre de peine et de mesures ainsi que les droits civils
Résumé des faits
Le jugement concerne les conséquences pénales et civiles pour le recourant, qui a été condamné pour divers délits sexuels, dont le viol, la contrainte sexuelle et d'autres actes sexuels avec des mineurs, ainsi qu'un délit lié aux stupéfiants. Les instances précédentes ont également ordonné un traitement ambulatoire conformément à l'art. 63 CP. Le recourant a déposé un recours contre cela, affirmant plusieurs fois son innocence et demandant entre autres une réduction de peine et la suspension de la peine privative de liberté au profit de la mesure ambulatoire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_51/2026 : Jugement sur la recevabilité et la motivation d'un recours en matière civile
Résumé des faits
A.________ a reçu le 26 novembre 2025 deux annonces de saisie de l'office des poursuites du district de la Sense. Il a formé un recours le 4 décembre 2025, que le tribunal cantonal de Fribourg a rejeté le 6 janvier 2026, dans la mesure où il y a eu entrée en matière. Par la suite, A.________ a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral, qui a été traité comme un recours en matière civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1251/2025 : Non-entrée en matière en raison de l'absence de paiement d'avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours en matière pénale le 17 novembre 2025 contre la décision de l'instance supérieure du canton de Berne du 8 octobre 2025. L'objet du litige concerne un refus de droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_444/2025 : Décision sur les recours concernant la saisie d'une part d'héritage et l'accès aux dossiers
Résumé des faits
Dans une poursuite contre B.________, sa part de liquidation d'une succession non répartie a été saisie. A.________, cohéritière de la communauté des héritiers, a été informée de la saisie et n'a pas participé à l'audience de règlement pour la réalisation du droit de part. Elle a formé un recours contre diverses décisions de l'office des poursuites, notamment concernant la saisie et le refus d'accès aux dossiers. L'instance précédente a en grande partie rejeté sa demande, après quoi A.________ s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1228/2025 : Non-lieu et non-entrée en matière
Résumé des faits
A.________ a porté plainte contre l'office cantonal des forêts de Schaffhouse, arguant qu'une parcelle agricole avait été transformée en forêt sans respecter les exigences légales de l'art. 2 de la loi cantonale sur les forêts et de la loi fédérale sur les forêts. Le ministère public de Schaffhouse a décidé de ne pas donner suite à l'enquête pénale. Le tribunal cantonal de Schaffhouse n'est pas entré en matière sur le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_62/2026 : Jugement concernant le retard dans la procédure / refus de droit
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours pour retard dans la procédure ou refus de droit contre la KESB de la ville de Zurich. Celui-ci a été rejeté par le conseil de district de Zurich par décision du 30 octobre 2025 ; en même temps, il n'a pas été donné suite aux demandes concernant l'exécution, l'arrestation et l'indemnisation. Le tribunal cantonal de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours formé contre cette décision par le recourant le 22 décembre 2025 et a demandé la constatation de diverses violations de droit ainsi qu'un renvoi de l'affaire aux instances inférieures. En outre, il a demandé l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.