Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Voici les derniers arrêts du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines de droit.
9C_349/2025 : Arrêt concernant le domicile fiscal et la répartition des revenus
Résumé des faits
A.________, résident à U.________/ZH, a déclaré un revenu d'activité indépendante pour la période fiscale 2019 et a affirmé que le centre de son activité économique se situait à V.________/SZ, où seule une infrastructure minimale pour un établissement commercial était maintenue. Les instances inférieures ont refusé la répartition du revenu provenant de l'activité indépendante à V.________ et l'ont imposé intégralement à Zurich.
Résumé des considérations
E.1 : Le cadre juridique pour l'examen du recours en matière de droit public ainsi que l'étendue de la cognition du Tribunal fédéral sont exposés. Il est constaté que l'instance inférieure a correctement établi les faits et n'a pas agi de manière manifestement erronée ou arbitraire. E.2.1 : La demande de fixation du revenu imposable selon les valeurs des instances inférieures n'est pas examinée en raison de l'absence d'intérêt à agir. E.2.3 : Seule la répartition du revenu provenant de l'activité indépendante à V.________ est examinée sur le fond. E.3 : Le cadre juridique de l'imposition inter-cantonale et de la répartition fiscale est interprété. Il est souligné qu'un établissement commercial à un endroit hors canton nécessite des installations permanentes qui forment le centre de l'activité économique. E.4 : La pratique antérieure concernant la répartition dans le canton de Schwytz en rapport avec V.________ est présentée, étant donné que ce dernier a déjà été qualifié de domicile fictif par l'administration fiscale de Schwytz. E.5 : Les objections fondamentales du recourant contre la légalité de la nouvelle évaluation du lieu d'affaires par l'instance inférieure sont réfutées sur le plan juridique. Il est constaté qu'aucune règle de protection de la confiance ou autre obstacle ne s'oppose à une réévaluation. E.6 : L'instance inférieure justifie en détail que les installations à V.________ ne sont pas suffisantes pour un lieu d'affaires et que le centre de l'activité se trouve plutôt au lieu de résidence du recourant. Les considérations reposent essentiellement sur les faits concernant l'utilisation et l'infrastructure. E.7 : Le recours est entièrement rejeté en raison de l'absence de fondement juridique pour la répartition du revenu indépendant à V.________.
Résumé du dispositif
Le recours du recourant est rejeté et les frais judiciaires lui sont imposés. L'arrêt est communiqué aux parties et institutions concernées.
2D_23/2025 : Arrêt sur la compétence concernant une demande de soutien culturel du fonds Swisslos
Résumé des faits
La recourante a saisi le Tribunal fédéral d'un recours constitutionnel subsidiaire après que le Conseil d'État du canton de Soleure a rejeté sa demande de soutien culturel du fonds Swisslos. Elle a demandé notamment de constater la violation de la garantie d'accès au droit et de renvoyer l'affaire au tribunal administratif du canton de Soleure. Le Tribunal fédéral a examiné sa compétence et a constaté que le recours cantonal n'avait pas été épuisé. Il a donc renvoyé le recours pour des raisons de compétence au tribunal administratif du canton de Soleure.
Résumé des considérations
La recourante a soumis une demande de soutien culturel auprès du fonds Swisslos du canton de Soleure, qui a d'abord été rejetée puis à nouveau refusée après un recours. Le Conseil d'État du canton de Soleure a rejeté la demande et a informé de la possibilité d'un recours auprès du tribunal administratif, ce que la recourante a contesté. Le recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral visait à clarifier la garantie d'accès au droit et la compétence du tribunal administratif. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire et a constaté que le recours cantonal n'avait pas été épuisé. La position du tribunal administratif a confirmé que l'information sur les voies de recours du Conseil d'État était correcte et que le tribunal administratif devait être considéré comme compétent pour juger le recours. Un recours direct au Tribunal fédéral n'est pas prévu. En raison de l'absence d'épuisement des voies de recours cantonales, le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours, mais a renvoyé l'affaire pour des raisons de compétence au tribunal administratif de Soleure.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a renvoyé l'affaire au tribunal administratif du canton de Soleure. Aucun frais judiciaire n'a été perçu et il n'y a eu aucune indemnité de partie.
2F_30/2025 : Arrêt sur une demande de révision concernant le refus de droits
Résumé des faits
Trois requérantes (A.________ AG, B.________ GmbH et C.________ SA) ont demandé au Tribunal fédéral la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral du 25 novembre 2025 (2C_330/2025). Elles ont fait valoir que le tribunal avait créé un motif de révision selon l'art. 121 al. a LTF par un changement de pratique prétendu sans la composition requise de cinq juges. L'objet de la procédure initiale était un refus de droits par le Tribunal administratif fédéral concernant des actifs saisis dans l'affaire "Gulnara Karimova et al.".
Résumé des considérations
- **E. 1** : Les circonstances et les préoccupations des requérantes ainsi que la procédure préalable ont été rapportées en détail. Le Tribunal fédéral avait partiellement déclaré le recours irrecevable dans l'arrêt initial, car le délai de recours pour une décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral (du 29 novembre 2023) était écoulé. - **E. 2.1** : Le Tribunal fédéral explique les conditions de la révision selon les art. 121-123 LTF et souligne qu'un motif de révision doit être présenté de manière concrète et conforme au droit. - **E. 2.2** : Les requérantes invoquent l'art. 121 al. a LTF et affirment une violation des dispositions concernant la composition du tribunal par un changement de pratique prétendu. - **E. 2.3** : Les requérantes ne s'attaquent pas au rejet de leurs demandes de constatation dans l'arrêt initial et négligent la justification juridique des motifs de révision prétendus. - **E. 2.4** : Étant donné que les requérantes n'ont pas suffisamment contesté la justification spécifique du refus de l'arrêt 2C_330/2025, leur demande de révision est irrecevable.
Résumé du dispositif
La demande de révision est considérée comme irrecevable. Des frais judiciaires sont imposés aux requérantes, sans indemnité de partie.
8C_650/2025 : Recours concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
Le recourant a contesté la décision du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 16 septembre 2025, qui n'a pas examiné le recours contre la décision de la caisse de compensation du canton de Zurich du 23 juin 2025. L'objet du litige concernait des prestations complémentaires à l'AVS/AI.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_488/2023 : Décision sur les indemnités de partie en lien avec les autorisations d'exploitation pour les trains FV-Dosto
Résumé des faits
Inclusion Handicap a contesté des autorisations d'exploitation temporaires pour des trains à deux niveaux (FV-Dosto) des CFF, car elle a critiqué leur aménagement pour les personnes handicapées. Au cours de la procédure de recours devant le Tribunal administratif fédéral, il y a eu partiellement un règlement extrajudiciaire. Le litige concernant l'inclinaison des rampes a été tranché par le Tribunal fédéral en faveur d'Inclusion Handicap, le Tribunal fédéral a renvoyé l'affaire pour une nouvelle régulation des indemnités de partie au Tribunal administratif fédéral. Dans une nouvelle décision, le Tribunal administratif fédéral a réduit le montant des indemnités de partie pour les CFF et la partie jointe Alstom. Ce nouvel aménagement a été contesté devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_153/2025 : Autorisation de construire une installation photovoltaïque dans une zone ISOS
Résumé des faits
La coopérative A.________ envisage la construction d'une installation photovoltaïque sur un bâtiment situé dans la zone centrale de la ville de Winterthour et dans le périmètre de l'ISOS avec un objectif de conservation A. Suite à un recours en matière de construction du Zurich Heimatschutz ZVH, l'autorisation de construire a été partiellement annulée par le tribunal d'appel et l'affaire a été renvoyée pour clarification des faits, notamment pour obtenir un avis de l'office cantonal sur la nécessité d'un rapport de l'EKD ou de l'ENHK. Le tribunal administratif du canton de Zurich a confirmé cette décision. La ville de Winterthour a ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
5A_36/2026 : Arrêt concernant un recours relatif aux mesures dans le cadre d'un divorce
Résumé des faits
A.________ (époux) et B.________ (épouse) sont mariés depuis 2010 et ont deux enfants communs. Les époux se sont séparés en 2017 et plusieurs décisions ont été prises concernant des mesures pour protéger la communauté conjugale. Après le dépôt d'une demande de divorce par l'époux, celui-ci a demandé en février 2025 des mesures selon l'art. 276 CPC, notamment une garde alternée des enfants et la prise en compte d'un revenu hypothétique de son épouse. La demande a été rejetée par le tribunal civil, et les contributions de soutien ont été ajustées. L'appel de l'époux a été rejeté par la chambre d'appel du tribunal cantonal de Neuchâtel en novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_797/2024 : Décision sur la levée de la détention préventive et le retour en détention préventive anticipée
Résumé des faits
A.________ est en détention préventive depuis le 2 novembre 2020, puis en détention préventive anticipée et enfin en détention préventive anticipée dans un centre de traitement des addictions. Le tribunal de district de Rheinfelden a ordonné une peine d'emprisonnement ainsi qu'une mesure de traitement stationnaire selon l'art. 60 al. 4 CP. Suite à un recours du ministère public, la détention préventive anticipée a été levée par le tribunal cantonal d'Argovie, car la durée maximale de la mesure stationnaire pourrait avoir été dépassée. A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
5A_1104/2025 : Recours pour refus de droit concernant la surveillance en matière de poursuite
Résumé des faits
La recourante conteste un prétendu refus de droit du tribunal cantonal d'Argovie en tant qu'autorité de surveillance en matière de poursuite. Elle critique particulièrement le renvoi de ses demandes à l'autorité de surveillance inférieure (tribunal de district de Lenzbourg) et évoque des allégations de partialité institutionnelle ainsi qu'un manque de surveillance par le juge supérieur Holliger. De plus, elle conteste la signature du président sur une lettre de la IIe section civile. La procédure concerne essentiellement la question de savoir si le tribunal supérieur a omis de rendre une décision attaquable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_107/2024 : Litige sur l'enregistrement de la date de naissance dans le Système central d'information sur les migrations (ZEMIS)
Résumé des faits
La recourante, une ressortissante de Sierra Leone, a demandé l'asile en indiquant sa date de naissance comme étant le 15 octobre 2006 afin de se déclarer mineure. Une expertise d'âge de l'Institut de médecine légale de l'Université de Berne a confirmé sa majorité, estimant son âge minimum à 26,7 ans et indiquant une moyenne d'âge de 21,4 à 33,1 ans. Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a ensuite modifié sa date de naissance dans le ZEMIS au 1er janvier 1997 et a ajouté une mention de contestation. La recourante a contesté ce changement devant le Tribunal administratif fédéral sans succès et a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_1278/2025 : Radiation de procédures après retrait inconditionnel des recours
Résumé des faits
Le recourant a déposé des recours dans diverses procédures contre des décisions du tribunal cantonal de Lucerne. Par une demande du 7 janvier 2026, le recourant a retiré sans condition tous les procédures encore pendantes.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7F_43/2025 : Arrêt concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une demande de révision contre l'arrêt du Tribunal fédéral 7B_491/2025 du 21 juillet 2025. Cet arrêt était une décision de non-entrée en matière concernant un recours contre une décision du tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Le requérant a demandé dans le cadre de sa demande de révision l'annulation de l'arrêt et le renvoi à une chambre qu'il considère impartiale ainsi que l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_17/2026 : Aide internationale en matière pénale : recours concernant la remise de preuves
Résumé des faits
L'arrêt traite d'un recours en matière de droit public contre l'entraide à l'Ukraine, qui exige la remise de documents liés aux comptes de la société A.________ AB auprès de la banque C.________ AG. Le tribunal pénal fédéral a rejeté le recours contre la décision finale du Ministère public de la Confédération. La recourante demande le rejet de la demande d'entraide ou un nouvel examen par l'instance inférieure, le Tribunal fédéral déclarant le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
5A_227/2025 : Décision concernant la demande d'arrestation
Résumé des faits
B.________, C.________ et D.________, les héritiers légaux de E.________, ont demandé un arrestation sur des actifs de l'ancien mari de la défunte, A.________, auprès de la banque G.________ à Zurich. Ils se sont fondés sur des paiements de pension alimentaire dus et des créances de régularisation des biens qui seraient tombées dans la succession selon la convention de divorce. L'arrestation a été accordée en première instance, le recours d'A.________ contre l'arrestation et le recours subséquent ont été rejetés. A.________ a déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
5A_838/2024 : Questions de protection du mariage et de biens après le divorce
Résumé des faits
L'arrêt concerne un litige de divorce entre A.________ et B.________, qui ont réglé leur situation matrimoniale après l'adoption du régime de séparation des biens en 2001 et la séparation en décembre 2016. Il s'agit notamment de la détermination des droits en rapport avec la répartition des biens, la pension alimentaire et le règlement après le divorce. Deux recours ont été introduits, l'un par A.________ et l'autre par B.________, avec des demandes opposées concernant les questions de biens et les frais de procédure.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_1322/2025 : Décision concernant la récusation et le retrait du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours pénal contre une décision du tribunal cantonal de Zoug du 31 octobre 2025 concernant la récusation. Le représentant légal d'A.________ a déclaré le 6 janvier 2026 le retrait du recours, rendant la procédure sans objet.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_647/2025 : Radiation d'une procédure en raison du retrait du recours
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé un recours en matière de droit public contre une décision du tribunal administratif du canton de Zurich du 25 septembre 2025. La décision concernait un non-entrée en matière sur un recours concernant l'ordonnance cantonale sur l'eau du Conseil d'État de Zurich. Le 13 janvier 2026, la recourante a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
9C_102/2025 : Litige concernant l'obligation de paiement d'une redevance de service d'urgence à Saint-Gall
Résumé des faits
La société des médecins du canton de Saint-Gall oblige les professionnels de la santé qui ne participent pas au service d'urgence à payer une redevance de remplacement. Le Dr A.________, qui travaille comme pathologiste dans un institut, a demandé une exemption de l'obligation de paiement pour l'année 2020. Sa demande a été rejetée par les cercles médicaux compétents. Après une procédure auprès du département de la santé cantonal, l'obligation de paiement a été maintenue. Le tribunal administratif du canton de Saint-Gall a ensuite accepté un recours du Dr A.________ et a jugé que la base légale pour l'obligation de paiement n'était pas suffisamment définie. La société des médecins a ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
4A_420/2025 : Décision concernant le retrait du recours dans une affaire civile
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ ont déposé une plainte en matière civile le 3 septembre 2025 contre une décision de la Cour d'appel civil du tribunal cantonal de Vaud du 30 juin 2025. Cependant, au cours de la procédure, ils ont informé par écrit le 19 décembre 2025 qu'ils avaient convenu d'un règlement extrajudiciaire avec la partie adverse, C.________, et qu'ils retiraient leur recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_106/2024 : Révision de la date de naissance dans le Système central d'information sur les migrations (ZEMIS)
Résumé des faits
Un ressortissant de Sierra Leone, A.________, a demandé l'asile en Suisse et a déclaré être mineur. Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a procédé à une évaluation de l'âge, confirmant sa majorité. L'autorité a ensuite modifié sa date de naissance dans le système central d'information sur les migrations (ZEMIS) au 1er janvier 2002. A.________ a contesté cette décision, mais a été débouté tant par le tribunal administratif fédéral que par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
4A_549/2025 : Irrecevabilité du recours concernant l'ouverture définitive des droits
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision du tribunal cantonal de Zurich du 18 septembre 2025, qui a confirmé l'octroi de l'ouverture définitive des droits pour 33'000 CHF plus intérêts.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_727/2025 : Décision concernant la notification incomplète d'une décision du Tribunal administratif fédéral
Résumé des faits
A.________ s'est plaint d'une notification prétendument erronée par la Chambre vaudoise immobilière. Le préposé fédéral à la protection des données et à la transparence a refusé d'ouvrir une enquête formelle. Devant le Tribunal administratif fédéral (TAF), le requérant a demandé une décision sur ce sujet et a soutenu que la décision du TAF du 11 novembre 2025 avait été notifiée de manière incomplète et erronée, ce qui a conduit à un reproche de retard de droit. Le TAF avait dans la décision du 11 novembre 2025 exigé un paiement anticipé de 1'000 francs suisses, mais il s'est avéré que la notification était erronée et que la deuxième page de la décision manquait.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
5A_585/2025 : Arrêt concernant la demande d'arrestation
Résumé des faits
Le recourant (A.________) s'oppose à la décision d'arrestation du tribunal cantonal de Zurich, qui résulte d'une créance fiscale et d'une demande de réduction successorale. Le point de litige concerne l'exigibilité de la créance d'arrestation ainsi que la légitimité active des intimés.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_1113/2025 : Décision sur la recevabilité du recours concernant une thérapie volontaire orientée vers le délit
Résumé des faits
Le défendeur A.________ a été condamné à une peine d'emprisonnement à perpétuité et à une mesure de détention. En 2024, il a demandé au Bureau de l'exécution des peines l'autorisation d'une thérapie volontaire orientée vers le délit. Après le refus par le Bureau de l'exécution des peines et le Département de l'économie et des affaires intérieures, le tribunal administratif du canton d'Argovie a partiellement accordé la demande. Le Ministère public du canton d'Argovie a ensuite déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
4A_657/2025 : Arrêt concernant l'ouverture définitive des droits
Résumé des faits
Le recourant s'oppose au rejet de son recours concernant une décision d'ouverture des droits. Le tribunal cantonal de Saint-Gall a rejeté un recours antérieur contre une décision du juge unique au tribunal de district de Rheintal du 14 août 2025. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé notamment une effet suspensif ainsi qu'une assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_814/2025 : Approbation d'une découverte fortuite dans le cadre d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le ministère public de Bâle-Campagne a ouvert une procédure pénale contre A.________ pour des soupçons de violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants. Une découverte fortuite lors d'une surveillance, initialement effectuée par les autorités judiciaires vaudoises, a été approuvée par le tribunal des mesures coercitives. Le recourant a contesté cette décision seulement en 2025, suite à quoi le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a rejeté le recours comme tardif. A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_346/2025 : Révocation de l'autorisation de séjour et expulsion de Suisse
Résumé des faits
Le ressortissant serbe A.A.________ a obtenu une autorisation de séjour en Suisse en raison de son mariage avec une citoyenne allemande, E.________. Pendant ce mariage, A.A.________ a entretenu une relation durable avec sa première épouse, B.A.________, avec qui il a eu deux enfants. Après la séparation d'E.________, il a demandé sans succès le regroupement familial pour B.A.________ et leur fils commun G.A.________ et a épousé à nouveau B.A.________. Après diverses infractions, y compris des délits, des dettes et une dépendance temporaire à l'aide sociale, l'Office des migrations de Soleure a révoqué son autorisation de séjour en 2024 et a ordonné son expulsion.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_722/2025 : Décision concernant la révocation des autorisations et décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
A.A.________, ressortissant de Macédoine du Nord, vivait en Suisse depuis 2013 et possédait une autorisation d'établissement. En 2021, le regroupement familial de ses fils C.A.________ et D.A.________ a été accordé, D.A.________ recevant une autorisation d'établissement et C.A.________ une autorisation de séjour. Après des enquêtes policières et un signalement anonyme concernant des violations de la loi sur les étrangers, l'ex-femme d'A.A.________ et actuelle recourante B.A.________ (anciennement B.B.________) a été expulsée. Malgré un nouveau mariage entre A.A.________ et B.A.________ en août 2023, l'Office des migrations a révoqué les autorisations de la famille. Un recours déposé tardivement n'a pas été accepté par le département de la sécurité du canton de Zurich, et le tribunal administratif a confirmé cette décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_746/2025 : Décision concernant le transport de personnes professionnelles et la compétence
Résumé des faits
La société A.________ SA, une entreprise de transport de personnes professionnel (VTC et taxi) basée à Genève, a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre une prétendue pratique administrative du canton de Genève. Le recours se concentrait sur le fait que la société ne serait pas soumise à la législation fédérale sur le service de placement et de mise à disposition de personnel (LSE) et exigeait diverses constatations de la part du Tribunal fédéral. Aucune décision précise d'une dernière instance cantonale n'a été présentée.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_732/2025 : Non-renouvellement de l'autorisation de séjour EU/EFTA et expulsion
Résumé des faits
Le requérant, A.________, un ressortissant italien et mari d'une citoyenne suisse avec trois enfants communs, a déménagé en Suisse en 2015 et a perçu des prestations d'aide sociale de plus de 500'000 francs. Il n'a jamais été actif professionnellement, et ses demandes de prestations AI ont été rejetées en raison de l'absence de reconnaissance d'une incapacité de travail permanente. Après un changement de résidence, l'Office de la population et des migrations du canton de Fribourg a refusé de renouveler l'autorisation de séjour EU/EFTA et a ordonné son expulsion. Un recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal cantonal de Fribourg.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
8C_348/2025 : Droit aux prestations de l'assurance accident en cas de traumatisme crânien et cervical
Résumé des faits
Le assuré a subi deux accidents en 2016, entraînant un traumatisme crânien et cervical ainsi que d'autres symptômes tels que des troubles de l'équilibre et des déficits cognitifs. La CNA a suspendu les prestations à partir du 28 février 2022, estimant qu'il n'y avait pas de lien de causalité. Le tribunal cantonal a partiellement accueilli le recours de l'assuré et a ordonné des investigations supplémentaires.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_13/2026 : Décision concernant le non-renouvellement d'une autorisation de séjour et la demande de réexamen
Résumé des faits
Les requérants, ressortissants du Kosovo et résidents de longue date en Suisse, avaient perdu leurs autorisations de séjour en raison de la perception d'aide sociale et avaient ensuite obtenu des autorisations de séjour. Après que celles-ci n'ont pas été renouvelées, ils ont de nouveau demandé leur octroi, en se référant à des rentes AI accordées rétroactivement. Le Conseil d'État et le tribunal cantonal de Bâle-Campagne ont rejeté leurs recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
9C_94/2025 : Non-entrée en matière sur un recours soumis par fax selon les exigences formelles
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours le 5 janvier 2025 contre la décision de l'Office AI de Berne du 22 novembre 2024 auprès du tribunal administratif du canton de Berne. Cette soumission a été faite par fax, ce qui, selon la jurisprudence, n'a pas d'effet suspensif, car la signature manuscrite fait défaut. Malgré une demande de mise en conformité de l'instance inférieure, A.________ a de nouveau soumis une demande par fax. L'instance inférieure a déclaré le 14 janvier 2025 qu'elle n'entrerait pas en matière sur le recours. A.________ a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
1C_708/2025 : Révision de la loi sur la procédure civile et pénale dans le canton de Thurgovie
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 25 novembre 2025 un recours en matière de droit public contre la modification de la loi sur la procédure civile et pénale (ZSRG) du canton de Thurgovie, car celle-ci restreindrait le droit de vote du peuple pour les juges de paix et de district.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
4A_620/2025 : Arrêt du Tribunal fédéral suisse sur le droit des responsabilités
Résumé des faits
La recourante a réclamé des dommages-intérêts dans une affaire de responsabilité, qui serait liée à l'évacuation d'un bien qu'elle habitait avec son époux. Le tribunal civil du canton de Bâle-Ville a déclaré, par décision du 14 juillet 2025, qu'il n'entrerait pas en matière sur cette demande. La cour d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté un recours contre cette décision le 25 novembre 2025, dans la mesure où elle y a donné suite, et n'a pas non plus entré en matière sur un recours pour retard de droit de la recourante contre le tribunal civil. La recourante a alors déposé un recours devant le Tribunal fédéral, qui a été considéré comme manifestement irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
2C_718/2025 : Non-traitement d'un recours concernant l'autorisation de séjour
Résumé des faits
L'autorisation de séjour de la recourante a été révoquée. Elle a déposé un recours sans succès auprès du tribunal administratif du canton d'Argovie. Ce dernier n'est pas entré en matière sur le recours en raison de vices formels. La recourante s'est ensuite adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_1380/2025 : Décision concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.________, un Suisse sous curatelle et assistance administrative, est en détention préventive depuis le 10 juillet 2025 en raison de nombreuses accusations pénales. Il est notamment accusé de menaces, de diffamation, de dommages matériels et de vol, certains faits ayant été partiellement admis. La détention a été prolongée à plusieurs reprises par les instances cantonales. Le recourant a demandé devant le Tribunal fédéral notamment sa libération immédiate et une indemnisation financière pour son dommage corporel et psychologique.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
7B_1426/2025 : Arrêt concernant la prolongation de la détention préventive et la défense d'office
Résumé des faits
Le recourant A.________ est en détention préventive sur la base d'une décision du tribunal des mesures coercitives du canton de Lucerne. La prolongation jusqu'au 27 février 2026 a été ordonnée. Contre cette décision, le recourant a déposé un recours auprès du tribunal cantonal de Lucerne, qui n'a pas examiné le recours ou l'a rejeté. Le recourant a ensuite déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et a notamment contesté la prolongation de la détention préventive ainsi que la défense d'office.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.
4A_662/2025 : Décision concernant la garantie des frais de partie
Résumé des faits
A.________ a été contraint par la juge de la chambre des biens du canton de Vaud de fournir une garantie de 30'000 CHF en faveur de B.________ S.A. pour couvrir les frais de partie. La raison en était l'insolvabilité crédible d'A.________ et l'application de l'art. 99 CPC, qui ne confère à la partie défenderesse que le droit de demander une telle garantie. L'instance d'appel cantonale a déclaré le recours cantonal de A.________ contre cette décision irrecevable en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le Portail.