Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés incluant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_984/2025 : Irrecevabilité d'une procédure de recours concernant la conversion d'une amende en peine de substitution
Résumé des faits
L'amende de CHF 100, qui a été infligée à A.________ pour violation des règles de circulation, a été convertie en une peine de substitution de un jour par le Tribunal d'application des peines et des mesures du canton de Genève en raison de son non-paiement. L'appel contre ce jugement a été rejeté le 22 août 2025 par le président de la Chambre pénale d'appel et de révision du Tribunal de justice du canton de Genève. A.________ a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E. 1.1 :** Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les recours au Tribunal fédéral doivent être motivés et indiquer en quoi le jugement contesté viole le droit en vigueur. Cela nécessite une critique spécifique et fondée des considérations de l'instance précédente. - **E. 1.2 :** A.________ ne l'a pas fait, mais a simplement critiqué les constatations des faits, sans contester de manière substantielle l'appréciation juridique des tribunaux cantonaux (en particulier en ce qui concerne les art. 36 et 106 al. 5 CP). - **E. 1.3 :** Le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 42 LTF et est donc déclaré manifestement irrecevable en vertu de la règle de procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF. - **E. 2 :** Comme le recours n'a aucune chance de succès, la demande d'assistance judiciaire gratuite selon l'art. 64 al. 1 LTF est également rejetée. Le juge unique est compétent à cet égard selon l'art. 108 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, la demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée et les frais judiciaires sont imposés à A.________.
1C_720/2025 : Non-entrée en matière en raison du retrait
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont déposé un recours contre une décision de la Chambre administrative du Tribunal de justice du canton de Genève du 28 octobre 2025. Le recours concernait l'octroi d'un permis de construire. Peu après le dépôt du recours le 1er décembre 2025, les recourants l'ont retiré le 4 décembre 2025.
Résumé des considérations
**E.1 :** Le Tribunal fédéral a pris note que le recours a été retiré et a décidé de clore la procédure selon l'art. 73 PCF en relation avec l'art. 71 LTF ainsi que l'art. 32 al. 2 LTF et de radier le recours.
**E.2 :** En règle générale, la partie perdante doit supporter les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF). Comme il n'y a pas de raison de déroger à cette règle, les frais judiciaires sont fixés à 500 CHF et imposés solidairement aux recourants.
**E.3 :** Il n'y a pas lieu d'accorder des dépens aux parties, car les parties adverses n'ont pas été invitées à se prononcer.
Résumé du dispositif
Le recours a été radié en raison du retrait, les frais judiciaires de 500 CHF sont imposés solidairement aux recourants, et aucun dépens n'est accordé.
1C_524/2025 : Retrait du recours concernant le permis de construire
Résumé des faits
Les recourantes avaient contesté un permis de construire délivré par la commune de Denges. Cela concernait l'autorisation de construire une villa, l'abattage de neuf arbres et la création d'un accès par une parcelle grevée d'une servitude. L'instance précédente, le Tribunal administratif du canton de Vaud, avait rejeté le recours. Devant le Tribunal fédéral, les recourantes ont retiré le recours après un accord amiable.
Résumé des considérations
- **E.1** La procédure doit être radiée en raison du retrait du recours (art. 71 LTF en relation avec l'art. 73 PCF). - **E.2** Selon l'art. 66 al. 1 LTF, les recourantes sont considérées comme la partie perdante et doivent supporter les frais de procédure. Il n'y a pas de raison de déroger à cela. Les frais sont fixés à 800 CHF. - **E.3** Les intimés ont déclaré renoncer à des dépens conformément à l'accord. Cela est pris en compte. - **E.4** La commune de Denges n'a pas droit à des dépens (art. 68 al. 3 LTF).
Résumé du dispositif
La procédure est radiée en raison du retrait du recours, et les frais judiciaires sont imposés aux recourantes, tandis qu'aucun dépens n'est accordé.
6B_874/2025 : Irrecevabilité des recours
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Lucerne a reconnu le recourant A.________ coupable, entre autres, de tentative de lésions corporelles graves, de contrainte et de violences répétées à l'égard de son époux, et a prononcé une peine d'emprisonnement partiellement avec sursis de deux ans et quatre mois ainsi qu'une expulsion pour neuf ans. La recourante, épouse de A.________, a également déposé un recours.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
6B_990/2025 : Irrecevabilité du recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par jugement de la Chambre pénale du Tribunal pénal le 7 septembre 2023 pour violation de la loi sur les stupéfiants (LStup) à une peine de prison avec sursis de dix mois. Après que ce jugement a acquis force de chose jugée, le recourant a demandé le 27 juin 2024 à la Chambre d'appel et de révision pénale cantonale (CARP) la révision. La CARP a rejeté cette demande par jugement du 12 novembre 2025. Contre ce jugement de révision, le recourant dépose un recours au Tribunal fédéral, faisant valoir la nullité du jugement pénal initial.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_359/2025 : Décision concernant un projet routier communal
Résumé des faits
Le projet routier communal de la commune de Faido prévoyait la création d'une nouvelle aire de retournement, pour laquelle une partie de la propriété privée de A.________ et B.________ devait être réclamée. Après une mise à l'enquête publique et le rejet de leur opposition, les instances cantonales ont approuvé le projet. Contre la décision du Tribunal administratif du canton du Tessin, les propriétaires concernés ont déposé un recours au Tribunal fédéral, soutenant que le projet routier et le plan d'utilisation sous-jacent grevaient démesurément leur propriété et qu'ils n'avaient pas été suffisamment informés.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_650/2024 : Jugement concernant l'octroi de l'autorisation de poursuite pénale contre des policiers
Résumé des faits
Le 1er septembre 2023, une altercation a eu lieu entre A.________ et des artisans. Deux policiers ont rendu visite à A.________ à son domicile après avoir été informés par les artisans. Malgré plusieurs demandes, A.________ ne s'est pas manifesté, ce qui a conduit les agents à entrer dans son domicile. Après une brève confrontation, ils se sont retirés. Par la suite, A.________ a porté plainte contre les agents pour violation de domicile et abus de pouvoir. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a alors refusé l'autorisation de poursuite pénale.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1142/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours en matière pénale après que le Tribunal supérieur du canton de Thurgovie, le 4 septembre 2025, n'a pas donné suite à son recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Frauenfeld du 30 juin 2025.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
8C_720/2025 : Décision sur la recevabilité du recours contre une décision de renvoi dans le domaine de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant, né en 1970, a demandé à plusieurs reprises des prestations de l'assurance-invalidité, qui ont été refusées par l'Office de l'AI du canton de Saint-Gall par décision du 12 septembre 2024. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a partiellement admis le recours interjeté contre cette décision, a annulé la décision et a renvoyé l'affaire pour complément d'instruction et nouvelle décision.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4A_70/2025 : Décision concernant une clause de non-concurrence dans un contrat de travail
Résumé des faits
A.________, employé de B.________ SA, a été engagé comme consultant en ressources humaines depuis 2016. Le contrat de travail contenait une clause de non-concurrence valable pendant un an après la cessation de la relation de travail, avec une pénalité contractuelle de CHF 50'000.- en cas de violation de cette clause. Après son licenciement en 2018, A.________ a pris un emploi chez un concurrent direct, ce qui lui a permis de s'occuper, entre autres, d'anciens clients de B.________ SA. B.________ SA l'a poursuivi pour le paiement de la pénalité contractuelle convenue. Le Tribunal de première instance de Lausanne a accordé à B.________ SA l'intégralité du montant de CHF 50'000.-. La Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a réduit le montant à CHF 25'000.-. A.________ a ensuite interjeté un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_647/2025 : Non-entrée sur les recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé des recours contre deux décisions de l'Obergericht du canton de Berne. La première décision concernait la non-entrée en matière sur un recours contre une notification selon l'art. 318 CPP, la seconde décision concernait le rejet d'une demande d'assistance judiciaire gratuite dans le cadre d'une décision de non-lieu. Les deux recours ont été jugés ensemble par le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
6B_862/2025 : Irrecevabilité d'un recours concernant la validité de la renonciation à une voie de recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le Tribunal pénal du district de Saanen le 12 juin 2025, entre autres pour diffamation, injures, menaces, actes préparatoires à l'enlèvement et d'autres délits, à une peine d'emprisonnement de 18 mois sans sursis et à d'autres sanctions. De plus, son expulsion a été ordonnée pour cinq ans. Le 4 septembre 2025, son avocat officiel a interjeté appel, alors que le recourant avait auparavant renoncé par écrit à la voie de recours. Le Tribunal cantonal de l'État de Fribourg a par la suite confirmé la validité de la renonciation à la voie de recours et a rejeté la reprise de la procédure d'appel.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_193/2024 : Décision concernant une révision partielle de la planification locale et la délimitation du périmètre de la zone de marais "Furner Berg"
Résumé des faits
L'objet n° 109 "Furner Berg", inscrit au registre fédéral des zones marécageuses d'une beauté particulière et d'importance nationale, fait l'objet d'une révision partielle de la planification locale de la commune de Furna. Un recours du WWF a conduit devant le Tribunal administratif du canton des Grisons à l'annulation partielle des nouveaux plans de zone et au renvoi de l'affaire au gouvernement cantonal pour ajustement du périmètre de la zone marécageuse. La commune politique de Furna et une requérante privée (A.________ AG) ont déposé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
9C_231/2025 : Droit de gage légal pour les créances fiscales
Résumé des faits
En 2018, B.________ AG a vendu un bien immobilier, qui a ensuite été vendu à A.________ AG en 2021. En raison de déclarations fiscales non soumises, l'administration fiscale de Schaffhouse a émis en mars 2021 une imposition d'office à l'encontre de B.________ AG, qui a depuis été liquidée dans le cadre d'une procédure de faillite. En décembre 2022, l'administration fiscale a inscrit un droit de gage pour créances fiscales, y compris les intérêts moratoires, au registre foncier. A.________ AG, en tant que propriétaire actuel du bien, a contesté le droit de gage et a demandé sa radiation.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4D_203/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ SA a déposé le 25 septembre 2025 une demande de motivation du dispositif d'une décision concernant l'ouverture définitive des poursuites. Cette demande a été déclarée tardive et donc irrecevable par la Justice de paix du district d'Ouest lausannois. A.________ SA a déposé un recours contre cette décision au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1155/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre la décision du président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 31 octobre 2025, qui a confirmé la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Fribourg du 3 octobre 2025. Le Tribunal fédéral a dû examiner si le recours de A.________ répondait aux exigences légales. En outre, A.________ a demandé la désignation d'un avocat commis d'office.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
8C_450/2025 : Assurance-invalidité – Révision du droit à une rente d'invalidité et mesures professionnelles
Résumé des faits
Le recourant A.________, né en 1987, a fait valoir des atteintes à la santé et a demandé des prestations de l'Office AI de Soleure, y compris des mesures professionnelles et une rente d'invalidité. Après une évaluation pluridisciplinaire et plusieurs avis complémentaires, l'Office AI a rejeté les demandes de prestations. Le Tribunal des assurances du canton de Soleure a confirmé cette décision. Le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral, demandant que l'affaire soit renvoyée à l'instance précédente pour nouvelle décision ou qu'il lui soit accordé les prestations demandées.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
5A_1088/2025 : Décision sur la régulation de la contribution d'entretien pour un enfant et l'octroi d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le père A. et la mère B. sont les parents de l'enfant C., né en 2005. Selon un accord conclu en 2011, le père devait verser des contributions d'entretien échelonnées en fonction de l'âge de l'enfant. Depuis janvier 2021, les contributions d'entretien ont été avancées par des mains publiques. Le père a demandé en août 2021 une garde alternée et a exigé que la mère verse une contribution d'entretien de CHF 2'800.– par mois à partir de juin 2021. L'instance précédente a rejeté les demandes du père ainsi que sa demande d'assistance judiciaire gratuite. Le père a finalement contesté ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
6B_977/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en raison d'un dépôt tardif
Résumé des faits
Le recourant a demandé au Tribunal cantonal de Bâle-Campagne l'abrogation totale des frais de procédure. Le Tribunal cantonal a rejeté son appel. Contre cette décision, le recourant a interjeté un recours au Tribunal fédéral. Cependant, le recours a été déposé tardivement, c'est pourquoi le Tribunal fédéral n'y a pas donné suite.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
5A_7/2026 : Jugement concernant des mesures provisionnelles pour la pension alimentaire d'un enfant
Résumé des faits
Le jugement du Tribunal fédéral concerne un recours contre une décision de l'Obergericht du canton de Zurich concernant l'ordonnance de mesures provisionnelles pour la pension alimentaire d'un enfant. Le recourant (père) a demandé à l'Obergericht de suspendre les paiements provisionnels pour son fils B.________ en raison de sa situation financière, notamment sa détention préventive et sa dépendance de fonds issus d'un héritage. Cependant, l'Obergericht a fixé de nouveaux montants de pensions alimentaires mensuelles sur la base des circonstances financières modifiées du père. Le père a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_770/2025 : Irrecevabilité du recours pour l'autorisation d'une enquête pénale contre des policiers cantonaux
Résumé des faits
A.________ a accusé quatre policiers cantonaux du canton de Zurich d'usage excessif de la force lors d'un accident de la circulation. L'Obergericht du canton de Zurich a donné l'autorisation d'ouvrir une enquête pénale et a décidé de ne pas prononcer de frais ni de dépens. A.________ a interjeté un recours le 22 décembre 2025, sans soumettre de demande ou de motivation.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
5A_14/2026 : Non-entrée sur un recours concernant la modification d'un jugement de divorce
Résumé des faits
Les parties sont des parents divorcés d'une fille. Le père a demandé à plusieurs reprises des modifications du jugement de divorce initial de 2018, notamment le transfert de la garde à lui. Après plusieurs actions en justice infructueuses, l'appel du père a été rejeté par le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne en 2025. Dans le même temps, le Tribunal cantonal a augmenté les contributions d'entretien pour l'enfant en partie en raison d'un appel incident de la mère. Le père a déposé un recours au Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision du tribunal cantonal et le renvoi de l'affaire à un autre tribunal.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4A_590/2024 : Décision concernant une vente immobilière litigieuse
Résumé des faits
Plusieurs sociétés immobilières ont vendu un appartement à des acheteurs privés. La question litigieuse était l'écart entre la surface habitable réelle et celle indiquée dans une promotion de vente, ainsi que la validité d'une clause d'exclusion de garantie dans le contrat de vente. Les instances précédentes ont confirmé le vice résultant de l'écart de surface et ont déclaré la clause d'exclusion de garantie invalide en raison d'une tromperie dolosive.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_2/2026 : Recours concernant l'entraide judiciaire internationale en matière pénale vers l'Allemagne : Remise de preuves
Résumé des faits
Le Ministère public de Cologne enquête contre plusieurs personnes, dont C.________ et A.________, également présidente du conseil d'administration de B.________ AG, pour divers délits, notamment blanchiment d'argent et évasion fiscale en lien avec des affaires CumEx. L'Allemagne a demandé à la Suisse une entraide judiciaire internationale, notamment pour la remise de documents bancaires. Le Ministère public des Grisons a autorisé cela dans des décisions finales, qui ont été confirmées par le Tribunal pénal fédéral. A.________ et B.________ AG ont déposé un recours au Tribunal fédéral contre la décision finale de la Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_409/2024 : Irrecevabilité des recours contre une décision intermédiaire en matière de droit de la construction
Résumé des faits
Le gouvernement du canton de Schwyz a approuvé en 2017 le plan d'aménagement "Zone résidentielle Altenbach". En 2022, B.________ AG a demandé la construction de plusieurs maisons multifamiliales. A.________ a déposé opposition. Les autorités de construction cantonales et communales ont approuvé les demandes de construction sous des conditions suspensives concernant l'accès. Le gouvernement a modifié certaines conditions. A.________ a déposé un recours contre cela, que le Tribunal administratif du canton de Schwyz a rejeté. A.________ a ensuite déposé des recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1024/2025 : Non-entrée en matière sur un recours contre le rejet d'une demande de récusation
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre une décision circulaire de l'Obergericht du canton de Thurgovie du 28 août 2025, par laquelle une demande de récusation qu'il avait présentée contre le vice-président de l'Obergericht a été rejetée. Le Tribunal fédéral a examiné le recours.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
5A_50/2025 : Examen d'une opposition à saisie concernant la reconnaissance d'un jugement étranger
Résumé des faits
Un jugement par défaut étranger du High Court of the Republic of Singapore (HCRS) concernant une obligation de paiement a conduit en Suisse à la saisie d'actifs par un ordre de saisie. La personne concernée a déposé une opposition à la saisie, qui a été rejetée par le juge unique au Tribunal cantonal de Zoug. Cependant, l'Obergericht du canton de Zoug a annulé cette décision après un renvoi. La demande de saisie a été jugée non crédible. Cela a conduit à un recours de la créancière saisissante au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1318/2025 : Non-entrée en matière et irrecevabilité d'un recours
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à la décision de la Chambre d'accusation du canton de Saint-Gall, qui avait rejeté un recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public. Il a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1120/2025 : Jugement concernant la décision de non-entrée en matière et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral après que l'Obergericht du canton de Zurich a rejeté la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Zurich-Limmat du 17 mars 2025 ainsi que sa demande d'octroi de l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure de recours.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
6G_1/2025 : Rectification du Tribunal fédéral concernant le rubrum et le dispositif d'un jugement antérieur
Résumé des faits
A._______ a déposé un recours contre plusieurs décisions. Dans un jugement du 18 novembre 2025, le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, mais a commis des erreurs administratives concernant les parties au procès désignées.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_756/2025 : Révocation d'un permis de construire dans la zone de cours d'eau
Résumé des faits
Le recourant A.________ a obtenu en 2007 un permis de construire rétroactif pour un emplacement de stockage dans la zone de cours d'eau. Après une inondation en 2022 qui a détruit l'emplacement de stockage, il a procédé à sa remise en état, ce qui a entraîné une décision de suspension de construction de la commune et la révocation du permis de construire. Les instances cantonales ont rejeté ses recours.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4D_243/2025 : Abrogation des frais judiciaires
Résumé des faits
La recourante a demandé devant l'Obergericht du canton d'Obwald l'abrogation des frais judiciaires dans deux procédures, ce qui a été rejeté par décision du 4 novembre 2025. Elle a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral le 15 décembre 2025. Le Tribunal fédéral a rejeté la demande de la recourante d'effet suspensif par ordonnance présidentielle du 17 décembre 2025.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1143/2025 : Non-entrée en matière sur un recours
Résumé des faits
A.________ a présenté une demande de récusation contre la procureure B.________. L'Obergericht du canton de Thurgovie a rejeté cette demande le 4 septembre 2025, en tant qu'il y avait donné suite. A.________ a ensuite interjeté un recours en matière pénale au Tribunal fédéral et a formulé, entre autres, des accusations générales concernant de supposées manipulations procédurales.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
8C_368/2025 : Décision sur la recevabilité de l'opposition en lien avec des prestations d'assurance-accidents
Résumé des faits
Le bénéficiaire A.________, un chef de chantier, a subi un accident le 20 septembre 2019, au cours duquel il s'est fracturé le métatarse gauche. L'assurance-accidents a couvert les frais de traitement et lui a accordé une rente d'invalidité ainsi qu'une indemnité d'intégrité, l'opposition concernant le montant de ces rentes et la date choisie pour la stabilisation de son état de santé ayant été définitivement rejetée. Plus tard, le bénéficiaire a contesté une autre décision de l'assurance, qui ne servait qu'à mettre en œuvre l'opposition antérieure. Cette opposition a été déclarée irrecevable pour des raisons formelles, ce qui est maintenant l'objet de la procédure de recours actuelle.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
6B_800/2024 : Jugement concernant la détermination de la peine en cas de pornographie multiple et d'autres infractions
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district d'Aarau pour pornographie multiple, violations de la loi sur les stupéfiants, la NISSG et la loi sur les armes à une peine d'emprisonnement avec sursis de 9 mois, une amende de CHF 500 et une révocation d'une amende précédente avec sursis. L'Obergericht du canton d'Argovie a confirmé les déclarations de culpabilité, mais a prononcé d'autres combinaisons de sanctions, ce qui a ensuite été annulé et renvoyé par le Tribunal fédéral en 2024. Dans une nouvelle décision de l'Obergericht en 2024, il a de nouveau été statué sur des peines globales et supplémentaires. Le Ministère public du canton d'Argovie a contesté le choix du type de peine dans son recours.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1327/2025 : Jugement concernant le recours relatif à la récusation
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours en matière pénale contre la décision de l'Obergericht du canton de Soleure, Chambre de recours, du 19 novembre 2025, concernant une demande de récusation. Le recours a été dirigé contre le rejet de la demande par l'instance précédente.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
7B_1303/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant avait contesté une décision de non-entrée en matière du Ministère public du canton de Zoug. L'Obergericht du canton de Zoug n'est pas entré en matière sur le recours. Contre cette décision présidentielle, le recourant a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_767/2025 : Extradition vers la Roumanie : recours contre la décision du Tribunal pénal fédéral
Résumé des faits
Les autorités roumaines ont demandé en 2021 la recherche et l'extradition du ressortissant roumain A.________ en raison d'un jugement définitif pour tentative de meurtre et d'autres crimes. Le recourant a été arrêté en Suisse en 2025, et le Bureau fédéral de la justice a ordonné la détention à des fins d'extradition et l'extradition vers la Roumanie. Le Tribunal pénal fédéral a rejeté le recours contre la décision d'extradition. A.________ a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_241/2025 : Mise sous protection de la "maison à pignon" du monastère de Fahr
Résumé des faits
Le monastère des bénédictines de Fahr dans la commune de Würenlos, dans le canton d'Argovie, a prévu la démolition de la "maison à pignon", construite en 1946 dans un style traditionnel, et la construction d'un bâtiment de remplacement. Cependant, le département de l'Éducation, de la Culture et du Sport (EKS) du canton d'Argovie a classé le bâtiment comme monument. Le Tribunal administratif du canton d'Argovie a confirmé cette décision, suite à quoi le monastère de Fahr a déposé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4A_530/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en matière de responsabilité civile
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 22 octobre 2025 un recours contre un jugement de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 mars 2025. Au cours de la procédure, un délai a été imparti pour le versement d'une avance de frais, qu'il n'a pas respecté. Les notifications correspondantes n'ont pas été récupérées, ce qui a conduit à l'application de la règle de présomption légale pour la notification. En raison du non-paiement de l'avance dans les délais, le recours était irrecevable.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4A_210/2025 : Rejet du recours contre la prolongation d'un contrat de location
Résumé des faits
A.________ SA (locataire) et B.________ AG (bailleur) se sont disputés sur une prolongation du contrat de location d'un local commercial à Genève, qui avait expiré dans les délais à la fin de l'année 2020. La locataire a fait une demande judiciaire pendant la durée du contrat pour prolonger la relation locative de cinq ans. Les instances cantonales ont accordé une prolongation unique de trois ans, mais aucune prolongation au-delà de celle-ci.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
1C_166/2025 : Irrecevabilité du recours contre le permis de construire avec conditions accessoires
Résumé des faits
E.E.________ et F.E.________ ont reçu de la commune de Bubikon un permis de construire ainsi qu'une autorisation de droit forestier de la direction de construction du canton de Zurich pour une maison individuelle. Le permis contenait des conditions accessoires selon lesquelles divers documents (par exemple, un projet de drainage de la propriété, un concept de couleur et de matériau) devaient être approuvés avant le début des travaux. Après opposition de plusieurs voisins, le permis de construire a été confirmé par toutes les instances cantonales. Les recourants ont déposé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral pour annuler les décisions de toutes les instances précédentes ou renvoyer la procédure.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
4D_219/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Un débiteur (A.________) a déposé une opposition contre un commandement de payer de CHF 27'025.-- émis par B.________. L'opposition a été provisoirement rejetée par le juge de première instance à Mendrisio-Nord par décision du 2 juin 2025. A.________ a déposé un recours contre cette décision auprès du tribunal cantonal (Chambre des poursuites et faillites de la Cour d'appel du canton du Tessin), qui a été rejeté par décision du 24 septembre 2025. A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral, demandant l'annulation du commandement de payer, de la saisie ainsi que de toutes les décisions antérieures. Il a notamment contesté le caractère d'un titre de reconnaissance de dette du commandement de payer et a fait valoir diverses violations du droit fédéral.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
9C_624/2025 : Jugement sur les conditions préalables d'un recours en matière d'assurance vieillesse et survivants
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre un jugement de non-entrée en matière du Tribunal administratif fédéral. Il s'agissait du remboursement de contributions AVS. Le Tribunal administratif fédéral n'est pas entré en matière sur le recours, car l'avance de frais demandée n'a pas été versée. Le recourant a argumenté en dernière instance uniquement sur les aspects matériels de l'affaire, sans respecter les exigences d'un recours conforme à la loi.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
9C_720/2025 : Non-entrée sur un recours concernant le refus de l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a été imposé par le service des impôts de la commune de U.________ pour la période fiscale 2024. Après une opposition rejetée en raison de son retard et des demandes judiciaires d'avance de frais, A.________ a vainement demandé l'assistance judiciaire gratuite. Comme l'avance de frais n'a pas été payée, le Tribunal cantonal de Lucerne a, le 18 novembre 2025, déclaré le recours irrecevable. Par le présent recours au Tribunal fédéral, A.________ demande notamment l'annulation de la décision de non-entrée et le renvoi de l'affaire pour examen de fond.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.
9C_595/2025 : Irrecevabilité du recours concernant l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral la décision du Tribunal administratif du canton de Zoug, qui a rejeté sa demande d'assistance judiciaire gratuite et a exigé une avance de frais de CHF 2'000.-. Le Tribunal administratif a justifié le rejet par un manque de besoin financier et l'absence de perspectives de succès évidentes du recours.
Le résumé complet du jugement se trouve dans le portail.