Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
1C_383/2024 : Jugement sur l'autorisation de construire une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
La commune de Schaffhouse a accordé à la société Sunrise GmbH, le 27 janvier 2022, un permis de construire pour la construction d'une installation de téléphonie mobile. Plusieurs personnes ont alors interjeté appel auprès du Conseil d'État du canton de Schaffhouse, qui a rejeté celui-ci. L'affaire a été portée devant le Tribunal cantonal de Schaffhouse par voie de recours en matière de droit public ; le recours a également été rejeté. Enfin, A.________ et 13 autres personnes ont interjeté un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
(E.1) Le recours auprès du Tribunal fédéral en matière de droit public contre la décision de la dernière instance cantonale est, en principe, recevable. Les recourants sont légitimés, car ils ont participé à la procédure précédente et se trouvent dans le périmètre d'opposition. (E.2) Le Tribunal fédéral ne vérifie les constatations de fait de l'instance précédente que pour des erreurs manifestes ou des violations de droit. Une critique purement appellatoire n'est pas prise en compte. (E.3) Les allégations concernant la violation du droit à être entendu ont été examinées, y compris la non-considération de griefs soulevés tardivement et le renoncement à une inspection par l'instance précédente. Aucune violation n'a été constatée. (E.4) Le grief des recourants concernant une évaluation insuffisante des sites a été rejeté, car aucune base légale pour sa mise en œuvre n'existait. De plus, les valeurs limites ont été respectées, et aucune atteinte à la protection des personnes, des animaux et des plantes n'a été constatée. (E.5) Les valeurs limites applicables selon l'Ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (NISV) sont conformes aux exigences constitutionnelles et légales. Aucun nouvel indice n'a été présenté justifiant un ajustement. (E.6) Le calcul des radiations a été effectué selon les dispositions et a été jugé correct par l'Office fédéral de l'environnement (BAFU). Les griefs contre les calculs sont insuffisamment motivés. (E.7) Les accusations concernant l'inadéquation des systèmes d'assurance qualité ont été écartées, car leur fonctionnalité a été confirmée par le Tribunal fédéral et le BAFU dans des procédures antérieures. (E.8) Le grief concernant une atteinte au paysage et à l'environnement, ainsi qu'une dépréciation des biens immobiliers, a été rejeté faute de présentation substantielle.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais judiciaires ont été imposés et une indemnisation a été ordonnée en faveur de l'intimée.
9C_543/2025 : Obligation de remboursement en cas de partage de revenus après divorce dans le cadre de l'AVS
Résumé des faits
A.________, en tant que travailleur indépendant affilié à la caisse de compensation du canton des Grisons, a perçu une rente de vieillesse et une rente d'enfant de l'AVS. Après la force de chose jugée du divorce au début de 2018, la caisse de compensation a procédé à un partage, entraînant des droits à une rente plus faibles à partir de février 2018. La caisse de compensation a donc demandé le remboursement de prestations de rente trop perçues d'un montant de CHF 12'106.-. L'opposition, le recours et le recours ultérieur auprès du Tribunal fédéral n'ont pas abouti.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine uniquement les points de recours suffisamment motivés. Les nouvelles demandes de preuves sont admises de manière restreinte. Les demandes principales du recourant concernent le remboursement de CHF 12'106.- et la demande de communication de dossiers. Les nouvelles demandes ne sont pas examinées. L'instance précédente a correctement appliqué les dispositions pertinentes concernant le calcul des rentes (art. 29 bis/29 quinquies LAVS) et l'obligation de remboursement (art. 25 LAVS). Le remboursement a été ordonné dans les délais. L'évaluation des revenus et les opérations de partage de la caisse de compensation ont été jugées correctes, les revenus de l'épouse étant suffisamment prouvés et les décisions de cotisation correspondantes ayant acquis force de chose jugée. Le renoncement à d'autres investigations a été jugé approprié. Un éventuel effacement de la demande de remboursement ne fait pas partie de la procédure.
Résumé du dispositif
Le recours d'A.________ a été rejeté, car il a été admis et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
1F_24/2025 : Décisions concernant une demande de révision et de nullité contre un jugement antérieur
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite d'une demande de A.________, propriétaire foncier du côté français de la Morge, qui a sollicité le 29 décembre 2025 ainsi qu'avec des compléments en janvier 2026 l'annulation du jugement antérieur du Tribunal fédéral du 18 octobre 2021 (1C_335/2020). Ce jugement concerne un litige juridique autour d'un projet de construction sur la Morge ainsi qu'un pont piéton et le cours d'eau de la Morge à St-Gingolph. A.________ n'avait pas interjeté d'opposition contre le projet de construction ni participé aux procédures précédentes. La demande comprend également un rejet général de tous les juges fédéraux ainsi que de graves accusations de corruption et de mépris des contrats internationaux.
Résumé des considérations
- **E.1 :** La langue de procédure reste le français, car c'est la langue de la décision contestée et le requérant maîtrise la langue (art. 54 LTF).
- **E.2 :** Le Tribunal fédéral juge que les jugements du Tribunal fédéral selon l'art. 61 LTF ont force obligatoire et ne peuvent être contestés que selon les causes de révision des art. 121-123 LTF. Comme le requérant n'était pas partie aux procédures d'origine, il ne dispose pas de la légitimité pour une révision ou une annulation du jugement antérieur (ATF 147 III 238), et ses accusations ne répondent pas aux exigences (art. 36 et 42 al. 2 LTF).
- **E.3 :** Les accusations du requérant selon lesquelles tous les juges fédéraux seraient partiaux ne sont ni fondées ni suffisamment étayées. La demande de rejet de tous les juges fédéraux ne répond pas aux exigences légales (art. 36 LTF ; ATF 105 Ib 301).
- **E.4 :** Les développements du requérant ne contiennent ni substance légale ni factuelle suffisante pour justifier l'annulation de l'ancien jugement du Tribunal fédéral.
Résumé du dispositif
La demande de rejet des juges fédéraux ainsi que la demande d'annulation du jugement sont déclarées irrecevables et infondées. Les frais de la procédure sont à la charge du requérant.
4D_231/2025 : Retrait d'un recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, 1ère Chambre civile, du 22 octobre 2025. Par la suite, il a déclaré par une demande du 24 décembre 2025 qu'il ne souhaitait pas entreprendre d'autres démarches, ce qui a été interprété comme un retrait du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_687/2025 : Recours concernant le séquestre pénal de valeur
Résumé des faits
À la recourante, il est reproché d'avoir reçu sur son compte à la banque F.________ des fonds d'origine délictueuse, de les avoir transférés et d'avoir ainsi satisfait aux exigences de blanchiment d'argent (§305bis CP). Le flux d'argent en question concerne notamment des transferts d'environ 135'000 CHF, qui proviendraient de son partenaire B.________, qui aurait obtenu ces montants par le biais d'une potentielle fraude liée à la Covid-19. Le procureur cantonal a donc imposé un séquestre de valeur complet sur ses comptes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_618/2025 : Retrait du recours en lien avec une assurance accident
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours le 20 octobre 2025 contre le jugement de la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice du canton de Genève du 22 septembre 2025. En même temps, elle a demandé l'assistance judiciaire. Le 21 novembre 2025, la section IV du Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire en raison de l'absence de perspectives de succès et lui a fixé un délai de 14 jours pour le paiement d'une avance de frais de 500 CHF. Par écrit du 9 janvier 2026, la recourante a déclaré le retrait de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_20/2026 : Recours tardif concernant une menace de faillite
Résumé des faits
Le bureau des poursuites du district de Weinfelden a émis une menace de faillite contre la société A.________ AG. La société A.________ AG a interjeté appel au niveau cantonal. Après le rejet par le tribunal de district de Weinfelden et le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie (en tant qu'autorité de surveillance cantonale sur les poursuites et la faillite), le recourant a saisi le Tribunal fédéral d'un recours en matière civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1097/2025 : Modification des mesures de protection pour la communauté conjugale
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé un recours contre la décision de la I. Chambre civile du Tribunal cantonal du Tessin du 17 novembre 2025. Celle-ci avait annulé la décision du tribunal de première instance relative à une contribution à l'entretien d'un enfant. Le recourant a demandé le renvoi de l'affaire au tribunal cantonal pour un nouvel examen, invoquant des violations présumées de droits constitutionnels fédéraux, de normes internationales et du code de procédure civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4F_53/2025 : Jugement sur une demande de révision concernant l'ouverture de droits
Résumé des faits
Le requérant a déposé une demande de révision contre un jugement antérieur du Tribunal fédéral (4F_37/2025 du 16 octobre 2025). Celui-ci a été rejeté par le Tribunal fédéral, car il n'était pas suffisamment motivé. En outre, le requérant a formulé des demandes de rectification concernant des erreurs de secrétariat présumées, a demandé une motivation complémentaire ainsi qu'un accès aux dossiers et a contesté des erreurs de notification.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_824/2024 : Jugement sur les recours concernant des délits économiques et de corruption
Résumé des faits
A.________, B.________ et C.________ ont été condamnés par les instances pénales cantonales en lien avec un système de corruption et l'adjudication illégale de travaux de construction dans le cadre d'un projet de construction ecclésiastique. A.________ a exploité son rôle de personne responsable au sein de la fondation D.________ pour attribuer des travaux à des entreprises et en recevoir des commissions. B.________ a agi comme intermédiaire pour convaincre des entreprises de rejoindre le système de corruption. C.________ a participé au système en tant qu'entrepreneur et a versé des commissions illégales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_959/2025 : Décision concernant l'irrecevabilité d'un recours (procédure de révision, suspension de la liquidation de faillite en raison de l'absence d'actifs)
Résumé des faits
La société A.________ SA a demandé au tribunal civil du district de Gruyère une révision et la suspension de la liquidation de faillite, qui a été ouverte en raison de l'absence d'actifs. Le tribunal civil a déclaré la demande de révision irrecevable et a clos l'affaire. La II. section civile du Tribunal cantonal de Fribourg a confirmé l'évidence de l'irrecevabilité du recours interjeté contre cette décision pour manque de motivation. Un recours sur le fond a ensuite été déposé auprès du Tribunal fédéral par le requérant. Au cours de la procédure, le requérant a affirmé que la société A.________ SA n'existait plus sur le plan juridique, car elle avait été radiée du registre du commerce après la clôture de sa faillite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1306/2025 : Décision concernant la non-admission de l'affaire et le statut des parties dans la procédure
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre son ancien représentant et un ancien avocat. Il les accuse d'abus de pouvoir et d'entrave à la justice, en justifiant cela par une prétendue relation privée entre les deux, qui aurait influencé sa condamnation. Le ministère public du canton du Valais a décidé de ne pas donner suite à la plainte pénale. Le recourant s'est ensuite adressé sans succès à la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_212/2025 : Jugement sur le recours en retour de l'architecte contre l'entrepreneur et la déchéance des droits de défauts dans les relations externes
Résumé des faits
La société A.________ AG (recourante) se présente comme héritière de la société C.________ AG et réclame des paiements de retour de la société B.________ AG (intimée). L'objet du litige est la déchéance des droits de défauts dans la relation entre la maîtresse d'ouvrage et l'intimée. Le tribunal commercial a rejeté l'action, car l'intimée ne peut pas être tenue solidairement en raison de la déchéance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_321/2025 : Jugement sur la responsabilité de l'employeur en cas d'accident avec un tuyau de nettoyage
Résumé des faits
La recourante A.________ a trébuché le 10 mars 2009 sur un tuyau utilisé lors des travaux de nettoyage de canalisations par l'intimée B.________ AG, et s'est blessée à l'épaule. Elle a demandé des dommages-intérêts à l'intimée sur la base de la responsabilité de l'employeur selon l'art. 55 al. 1 CO. Après que le tribunal de district d'Affoltern a rejeté l'action, le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision. La plaignante a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_271/2025 : Imposition de donations mixtes en lien avec l'impôt sur les gains immobiliers
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ ont vendu un terrain à leur fils C.A.________ en tant que donation mixte, le prix d'achat étant inférieur à la valeur vénale. L'administration fiscale cantonale de Saint-Gall a évalué l'impôt sur les gains immobiliers sur la base d'un report fiscal partiel. Les instances précédentes ont confirmé essentiellement cette position, mais ont clarifié les faits concernant le recalcul et l'évaluation. Les recourants se sont ensuite adressés au Tribunal fédéral pour faire valoir un report fiscal complet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_973/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale de la Cour de justice du canton de Genève du 15 septembre 2025. Cette décision a confirmé une ordonnance de non-lieu du ministère public de Genève du 21 mars 2025, qui avait rejeté un recours déposé par A.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_658/2025 : Décision concernant le retrait du recours dans le domaine de l'assurance sociale cantonale
Résumé des faits
Les parties A.A.________ et B.A.________, représentées par le Service social international - Suisse et un avocat, ont déposé un recours contre la décision de la Chambre de droit administratif de la Cour de justice du canton de Genève du 4 novembre 2025. Par écrit du 23 décembre 2025, elles ont déclaré le retrait de leur recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1050/2025 : Décision concernant le gage dans une communauté héréditaire
Résumé des faits
La communauté héréditaire de A.________, constituée de C.________ et B.________, a engagé une procédure concernant la saisie de créances contre B.________. Le bureau des poursuites de Lugano a émis un avis de saisie le 27.11.2025. La communauté héréditaire a contesté cela et a demandé la suspension superprovisoire de la saisie. L'instance précédente, la chambre de la poursuite et de la faillite du Tribunal cantonal du Tessin, a déclaré la poursuite nulle, car les créanciers n'étaient pas nommément désignés dans la demande d'exécution.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_644/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant le recours sans objet en matière de permis de séjour
Résumé des faits
Une citoyenne marocaine, qui a obtenu un permis de séjour en raison de son mariage avec un citoyen suisse, s'est retrouvée confrontée à un refus de prolongation de son permis et à une expulsion de Suisse après la séparation d'avec son mari. Après le rejet de son recours par les instances précédentes, un rétablissement de la vie commune a été signalé en novembre 2025 et son permis a été prolongé, rendant l'objet de la procédure actuelle sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_642/2024 : Litige de droit public entre une personne privée et la commune de Glaris Nord
Résumé des faits
A.________ a demandé à la commune de Glaris Nord le remboursement d'un montant de 72'156 CHF, versé par l'assurance-invalidité en tant que paiement tiers à la commune. Après plusieurs procédures juridiques, le Tribunal administratif du canton de Glaris a finalement décidé en faveur de la commune, en niant le droit au remboursement du montant concerné et en annulant la décision du département des finances et de la santé (DFG), qui avait préconisé un paiement partiel du montant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_498/2025 : Jugement concernant l'ouverture définitive des droits et les vices de forme d'une ordonnance pénale
Résumé des faits
La société A.________ AG a été condamnée par ordonnance pénale de l'office des poursuites du district d'Uster à une amende de CHF 120.-- ainsi qu'à des frais de procédure de CHF 150.--. L'ordonnance pénale est devenue définitive et n'a pas été contestée. Sur cette base, le canton de Zurich a ouvert une poursuite pour un montant de CHF 270.--. La société A.________ AG a formulé une opposition au commandement de paiement. La demande du canton de Zurich pour une ouverture définitive des droits a été approuvée par les instances précédentes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_562/2024 : Jugement sur la détermination de la peine et de la capacité pénale pour tentative de blessures corporelles graves
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal du canton de Glaris a condamné A.________ pour tentative de blessures corporelles graves ainsi que pour d'autres infractions à une peine privative de liberté de 28 mois, à une amende de CHF 250, et à une expulsion de six ans. La déclaration de culpabilité pour tentative de blessures corporelles graves est le seul objet du recours. Au centre de l'infraction se trouve une agression physique survenue le 1er avril 2019, au cours de laquelle le plaignant a subi plusieurs fractures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_472/2025 : Litige concernant la répartition des coûts pour des améliorations foncières dans le périmètre du Syndicat Hauteville
Résumé des faits
Le syndicat pour l'amélioration des terres du chemin alpin de Hauteville a été fondé en 1978 et a récemment intégré un nouveau chemin dans le réseau, ce qui a nécessité une nouvelle répartition des coûts. Le recourant, A.________, propriétaire de parcelles dans le périmètre du syndicat, a contesté la nouvelle répartition, qui a été rejetée par la commission de classification du syndicat et plus tard par la commission de recours cantonale du canton de Fribourg.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_414/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant le non-entrée en matière sur un recours relatif à la réutilisation d'un aéroport militaire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté la décision du Tribunal administratif fédéral du 23 juin 2025 devant le Tribunal fédéral, par laquelle son recours contre l'approbation de l'Office fédéral de l'aviation civile (BAZL) a été rejeté. Cette approbation concernait la réutilisation de l'ancien aéroport militaire d'Ambrì en tant qu'aéroport civil ainsi que la construction de nouvelles installations pour hélicoptères. Le recourant a demandé l'annulation de la décision tant du Tribunal administratif fédéral que du BAZL. En raison du non-paiement dans les délais de l'avance demandée pour les frais judiciaires, le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_624/2024 : Jugement concernant un projet de construction dans le canton du Valais
Résumé des faits
Le recourant A.________ conteste l'approbation d'un projet d'amélioration de structure, qui concerne la construction d'un bâtiment économique et la transformation d'une étable existante dans la commune d'Ernen. L'approbation précédente et les décisions des instances précédentes du Conseil d'État et du Tribunal cantonal du Valais ont été contestées à plusieurs reprises sur le plan juridique. Sont en jeu notamment des questions de zonage, de distances minimales selon l'Ordonnance sur la protection de l'air et des exigences en matière de protection du paysage.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_27/2025 : Effet suspensif dans la procédure d'expulsion
Résumé des faits
Le citoyen autrichien A.________ a été expulsé de Suisse par la commune de Berne sur la base de l'art. 64 al. 1 let. a et b de la loi sur les étrangers (AIG), avec un délai de sortie jusqu'au 8 septembre 2025. Dans la procédure subséquente, le recourant a d'abord demandé la restauration de l'effet suspensif devant la direction de la sécurité du canton de Berne, puis devant le Tribunal administratif du canton de Berne. Les deux instances ont rejeté les demandes ou n'ont pas examiné partiellement. Par un recours constitutionnel subsidiaire, le recourant a demandé au Tribunal fédéral, entre autres, d'annuler la décision cantonale et de confirmer son droit de séjour.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_61/2024 : Décision concernant le plan d'utilisation cantonal des paysages protégés avec des bâtiments et installations dignes de protection
Résumé des faits
Le conseil communal du nouveau syndicat communal de Serravalle (anciennement commune de Malvaglia) a contesté des parties du plan d'utilisation cantonal du canton du Tessin (PUC-PEIP), qui couvre les bâtiments et installations dignes de protection en dehors des zones de construction. L'objectif était d'intégrer d'autres régions alpines dans le périmètre de protection, ce qui permettrait une utilisation alternative possible des bâtiments historiques. Le conseil communal a déposé un recours auprès du Tribunal cantonal du Tessin, qui a partiellement admis le recours et a fait redéfinir le périmètre du PUC-PEIP en ce qui concerne certaines régions alpines. La commune de Serravalle a interjeté appel de cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1113/2025 : Recours contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal de Zurich
Résumé des faits
Le recourant a contesté que le bureau des poursuites d'Uster ait transféré un paiement à la société B.________ AG, bien que selon lui, cela aurait dû revenir au canton de Zurich. Les instances cantonales, y compris le Tribunal cantonal de Zurich, n'ont pas examiné le recours pour défaut de motivation et se sont prononcées sur les demandes d'assistance judiciaire et de représentation légale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_437/2024 : Décision concernant le permis de construction et d'exploitation d'une carrière de gravier
Résumé des faits
Les recourants ont contesté la décision du Tribunal cantonal de Fribourg (II. Cour administrative) du 3 juin 2024, qui a confirmé le permis de construction et d'exploitation de la carrière de gravier U.________ dans la commune de Botterens. Le permis contesté repose sur le plan d'utilisation local approuvé de 2019 ainsi que sur d'autres autorisations cantonales et communales. Les recourants ont allégué que les normes de protection pour la route, la faune et les riverains ainsi que les exigences environnementales n'avaient pas été suffisamment prises en compte.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_320/2025 : Jugement concernant la protection des arbres et les plantations de remplacement
Résumé des faits
A.________ a soumis en 2023 une demande d'abattage de cinq arbres sur sa parcelle, dont seulement un Juniperus a été approuvé par la commune d'Echandens. Par la suite, cependant, deux autres arbres ont été abattus sans autorisation et trois autres ont été gravement endommagés. Le préfet du district de Morges a imposé une amende pour violation de la réglementation cantonale et communale sur les arbres. La commune a exigé des plantations de remplacement de cinq arbres selon une liste d'espèces indigènes, ce qu'A.________ n'a pas rempli de manière adéquate. L'instance cantonale a confirmé la décision de la commune. A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_539/2025 : Irrecevabilité d'un recours concernant l'assistance judiciaire en matière d'assurance accident
Résumé des faits
La Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) a suspendu le 12 novembre 2024 les prestations pour A.________ en raison d'un accident survenu en novembre 2023. L'opposition de A.________ a été rejetée pour dépassement de délai. L'assuré a demandé l'assistance judiciaire pour le recours subséquent devant les instances cantonales, qui a été rejetée. Contre ce rejet, elle a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_232/2025 : Litige concernant l'émission et la modification d'un certificat de travail pour le personnel de droit public
Résumé des faits
A.________, employé de longue date de l'École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), a à plusieurs reprises demandé un certificat de travail qui reflète ses anciennes activités. Le litige concernait notamment la description de sa fonction et la désignation du certificat comme certificat intermédiaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_613/2025 : Décision concernant l'accès aux documents et la protection des données
Résumé des faits
Les parties se disputent l'accès aux dossiers de demandes de construction selon la loi cantonale sur l'information et la transparence (LIT). Les intimés ont déposé une demande qui a été rejetée pour des raisons de protection des données et de compatibilité avec d'autres dispositions légales, partiellement anonymisée et examinée à nouveau par les instances communales et cantonales. Après plusieurs litiges judiciaires, l'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral, qui devait décider de la légalité de l'accès aux documents et de ses restrictions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_633/2025 : Retrait de l'effet suspensif d'un recours contre une autorisation de tir de cerfs
Résumé des faits
L'association A.________, son président B.________ et d'autres personnes ont déposé un recours contre la décision du Conseil d'État du canton de Genève du 18 juin 2025, qui a autorisé le tir de cerfs dans la région de Versoix et Collex-Bossy pour la période du 1er novembre 2025 au 31 janvier 2026. Ils ont demandé notamment la restauration de l'effet suspensif du recours. La chambre administrative du canton de Genève a refusé cela par décision du 15 octobre 2025. Les recourants ont ensuite déposé des recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_369/2024 : Décision sur l'octroi d'une rente d'invalidité
Résumé des faits
A.________, née en 1961, a travaillé sans formation professionnelle dans le domaine du nettoyage et a demandé une rente d'invalidité en septembre 2017. Différents rapports médicaux et expertises ont abouti à des évaluations divergentes de sa capacité de travail, notamment en raison de l'impact de maladies psychiques et neurologiques. L'Office des assurances (IV-Stelle Fribourg) a refusé la demande de rente. Le tribunal cantonal a confirmé cette décision. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé la réalisation d'une expertise psychiatrique judiciaire ainsi que l'octroi d'une rente d'invalidité complète à partir de mars 2018.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_649/2025 : Jugement sur la violation par négligence grave des règles de circulation et l'entrave répétée à une action officielle
Résumé des faits
Au recourant A.________, il est reproché d'avoir conduit un véhicule en état d'insécurité, en tirant une remorque avec des dommages graves au pneu et une différence de force de freinage significative. De plus, il aurait entravé plusieurs actions officielles, notamment en refusant la vérification de son identité et la saisie du pneu endommagé. En seconde instance, il a été condamné par le Tribunal cantonal du canton d'Aargau à une amende avec sursis et à une amende.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_549/2025 : Décision concernant la procédure électorale proportionnelle lors des élections de renouvellement du parlement municipal de Saint-Gall
Résumé des faits
Lors des élections de renouvellement du parlement municipal de Saint-Gall le 22 septembre 2024, 63 membres ont été élus pour la période 2025–2028. Il s'agit d'une élection proportionnelle selon la méthode "Hagenbach-Bischoff". Le recourant This Bürge a déposé un recours, soutenant que cela violait les droits démocratiques, car la méthode "Sainte-Laguë" aurait garanti une attribution des mandats plus équitable. Le département de l'intérieur du canton de Saint-Gall et plus tard le Tribunal administratif de Saint-Gall ont rejeté les recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.