Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_1095/2025 : Autorité parentale et droit de contact d'un enfant né hors mariage
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours en matière de droit public contre une réglementation concernant l'autorité parentale et le droit de contact concernant un enfant né hors mariage. En même temps, une demande urgente de mesures provisionnelles a été faite. La juridiction inférieure avait déjà mené plusieurs procédures à ce sujet.
Résumé des considérations
(E.1) La recourante a été invitée par une décision du 9 décembre 2025 à soumettre la décision contestée jusqu'au 15 décembre 2025, ce qui n'a pas été fait.
(E.2) En raison de l'absence de présentation de la décision contestée, le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable par une procédure simplifiée conformément à l'art. 108 al. 1 let. a LTF en relation avec l'art. 42 al. 5 LTF.
(E.3) Le Tribunal fédéral a constaté que l'argument d'un prétendu "déni de justice" au vu des procédures déjà menées à plusieurs reprises sur ce sujet par les instances cantonales et par le Tribunal fédéral était vraisemblablement infondé.
(E.4) Il a été décidé qu'aucuns frais de justice ne seraient perçus compte tenu des circonstances (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
(E.5) La demande de mesures provisionnelles est devenue obsolète par la décision. Le Tribunal fédéral se réserve le droit de traiter de futures demandes similaires d'une manière particulière.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et aucuns frais de justice n'ont été perçus. La décision sera communiquée aux parties au procès.
4A_340/2025 : Décision relative à la contestation d'une mesure provisionnelle en lien avec un certificat de protection complémentaire
Résumé des faits
La partie adverse, B.________ Inc., est titulaire d'un certificat de protection complémentaire (CPC 019) pour le principe actif Lisdexamphetamindimesilat. Elle fait valoir une violation de ses droits de protection, car la recourante, A.________ AG, commercialise un générique sous la dénomination Lisdexamfetamin Spirig HC. Le Tribunal fédéral des brevets a ordonné des mesures provisionnelles interdisant temporairement la commercialisation de ce générique. La recourante a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral afin d'annuler ou de rejeter la décision prise concernant ces mesures.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité du recours et considère la décision contestée du Tribunal fédéral des brevets comme une décision interlocutoire au sens de l'art. 93 LTF. De telles décisions interlocutoires ne sont contestables que si elles peuvent engendrer un préjudice irréparable de nature juridique. La recourante soutient que la commercialisation des produits concernés est impossible en raison de l'expiration de la durée de validité, rendant ainsi leur destruction obligatoire. Le Tribunal fédéral nie ce préjudice et précise qu'une entrée sur le marché consciente des risques sous le régime d'un certificat de protection complémentaire est considérée comme un "lancement à risque". La recourante affirme qu'un dommage collatéral dans des procédures étrangères ne peut être corrigé a posteriori. Le Tribunal fédéral ne constate aucune circonstance extraordinaire comparable à des cas antérieurs et rejette cet argument. De même, la prétendue obligation contractuelle de retirer des produits ne constitue pas un préjudice irréparable, car la partie adverse estime que le dommage peut être quantifié et indemnisé, ce que la recourante ne parvient pas à réfuter de manière suffisante. Globalement, la recourante ne remplit pas les conditions de l'art. 93 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, les frais de justice sont à la charge de la recourante et elle doit indemniser la partie adverse.
7B_836/2023 : Complicité au vol, capacité de discernement et principe de l'accusation
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le Tribunal cantonal de Thurgovie pour complicité au vol et infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants à une peine d'emprisonnement de 20 mois et demi, avec prise en compte de 1'341 jours de détention préventive. De plus, il a été condamné à verser une indemnité de 128'000 CHF. Le Tribunal fédéral devait se prononcer sur un recours dans lequel la déclaration de culpabilité, la détermination de la peine, la constatation de la capacité de discernement ainsi qu'une violation de l'obligation d'accélérer la procédure étaient contestées.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours en matière pénale est recevable ; le recourant remplit les conditions de légitimité selon l'art. 81 al. 1 let. a et let. b ch. 1 LTF. - **E.2 :** La demande d'expertise psychiatrique a été rejetée. La juridiction inférieure a jugé qu'il n'existait aucun indice d'une capacité de discernement réduite ou absente du recourant. Le Tribunal fédéral confirme qu'aucune circonstance concrète ne justifiait une expertise et qu'aucune violation du droit fédéral n'est constatée. - **E.3 :** L'accusation concernant la complicité au vol était insuffisante. Le recourant a été partiellement condamné au-delà de ce qui était décrit dans l'accusation. Le Tribunal fédéral annule cette déclaration de culpabilité. - **E.4 :** La juridiction inférieure a à tort considéré que le recourant pouvait encore être complice après que l'infraction principale avait déjà été commise. Ainsi, la déclaration de culpabilité pour complicité au vol est illégale. - **E.5 :** Concernant une surveillance téléphonique illégale, le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Les droits de la personnalité du recourant n'étaient pas directement affectés, car seules les conversations de ses membres de la famille ont été interceptées.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis, certaines mentions du dispositif ont été annulées et l'affaire a été renvoyée à la juridiction inférieure pour nouvelle décision. Une indemnité de partie a été accordée.
1C_768/2025 : Détention en vue d'extradition et prolongation de délai dans le cadre d'une demande d'extradition d'Allemagne
Résumé des faits
Les autorités allemandes ont demandé à la Suisse l'arrestation et l'extradition d'A.________ pour fraude commerciale. Celui-ci a été arrêté le 18 novembre 2025 et placé en détention provisoire en vue de son extradition. Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a approuvé une prolongation de délai de la demande formelle d'extradition à 40 jours et a rejeté une demande de remise en liberté du concerné. La chambre de recours du Tribunal pénal fédéral a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1044/2025 : Irrecevabilité d'un recours pour protection de la personnalité
Résumé des faits
La recourante A.________ a intenté une action en protection de la personnalité contre B.________ et a demandé des mesures. Le juge du tribunal de district de Sion a rejeté la demande de la recourante le 14 novembre 2025. A.________ a interjeté appel devant la Cour civile II du tribunal cantonal du Valais, qui a déclaré l'appel irrecevable le 26 novembre 2025. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_624/2025 : Décision sur le droit d'accès au juge et la qualité pour former un recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est adressé à la commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients du canton de Genève pour contester des expertises médicales du Centre Universitaire Romand de Médecine Légale. Sa plainte a été classée par la commission le 11 juin 2025 comme infondée, car la commission ne donne pas d'avis sur des expertises dans le cadre de procédures judiciaires en cours. Le recours contre cette décision devant la chambre administrative du tribunal cantonal de Genève a été déclaré irrecevable le 14 octobre 2025, car A.________ n'est intervenu que comme plaignant et ne disposait pas de la qualité pour agir.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_433/2025 : Jugement concernant la condamnation pour dommages matériels et la détermination de la peine
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été condamné par le tribunal de district de Zurich pour plusieurs infractions, dont des violations qualifiées des règles de circulation, des lésions corporelles simples, des violations de la loi sur les stupéfiants, des violations de la loi sur les armes et des dommages matériels. La juridiction inférieure, le tribunal cantonal de Zurich, a partiellement confirmé les déclarations de culpabilité et a augmenté la peine, en prononçant une peine privative de liberté globale de 43 mois, une amende inconditionnelle de 145 jours-amende à 30 CHF et une amende de 2'000 CHF. Avec le recours auprès du Tribunal fédéral, le recourant a demandé notamment son acquittement de l'accusation de dommages matériels et une réduction de la peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_277/2025 : Obtention d'un permis de conduire en tenant compte d'une déficience auditive
Résumé des faits
A.________ a demandé au service des automobiles du canton de Zoug l'obtention d'un permis de conduire de catégorie A en déclarant être malentendant. Le contrôle de navigation a refusé l'admission à l'obtention, car A.________ ne remplissait pas les exigences médicales minimales en matière de circulation, notamment en ce qui concerne les capacités auditives selon l'ordonnance. Le tribunal administratif du canton de Zoug a rejeté son recours. A.________ a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_705/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont demandé devant le tribunal cantonal du canton du Valais une aide judiciaire limitée pour être dispensés de l'obligation de verser un montant de CHF 1'000. Le tribunal cantonal a rejeté la demande, car les requérants n'ont pu prouver ni leur besoin ni les chances de succès de leur recours. Un délai de 19 jours leur a été accordé pour verser le montant, à défaut de quoi le recours ne serait pas traité. A.A.________ et B.A.________ ont ensuite interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_140/2025 : Jugement sur la force obligatoire des déclarations de culpabilité et les conséquences d'une demande d'expulsion nationale et internationale
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen tunisien, a été condamné par le tribunal de district de Wil, entre autres, pour pornographie dure répétée, représentations de violence répétées, vol et violation de domicile, à une peine privative de liberté conditionnelle et à une expulsion pour sept ans. Le tribunal cantonal de Saint-Gall a confirmé les déclarations de culpabilité ainsi que les peines accessoires, y compris l'interdiction d'exercer à vie et l'expulsion. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour demander une réévaluation des points de culpabilité, de la peine ainsi qu'une renonciation à l'expulsion et à sa mention dans le système d'information Schengen (SIS).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_24/2025 : Assurances invalidité : Litige concernant le droit à la rente à partir du 1er août 2022
Résumé des faits
La recourante, une photographe indépendante souffrant de troubles psychiques diagnostiqués (dépression, trouble anxieux et obsessionnel), a demandé des prestations d'assurance invalidité. Après avoir mis en œuvre diverses mesures d'intégration, l'office AI de Zurich lui a accordé temporairement une rente entière du 1er décembre 2019 au 31 juillet 2022. Par la suite, l'office AI a refusé de prolonger la rente en invoquant une amélioration de sa santé. Le tribunal cantonal des assurances sociales a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_127/2023 : Indemnité de partie dans la procédure de recours devant l'UBI
Résumé des faits
A.________ a publié un commentaire sur Instagram sous un post de SRF News, qui a été supprimé par la rédaction, car elle estimait qu'il n'était pas conforme à la netiquette. Cela a d'abord conduit à une plainte auprès de l'Ombudsman de la SRG Suisse alémanique, puis à un recours auprès de l'Instance indépendante de recours pour la radio et la télévision (UBI), qui n'a cependant pas examiné le recours. Le Tribunal fédéral a annulé la décision de l'UBI et a renvoyé l'affaire. Dans la procédure ultérieure, l'UBI a refusé d'accorder à A.________ une indemnité de partie. Dans le présent jugement, le Tribunal fédéral examine cette question.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_540/2025 : Décision sur la détermination d'une date de naissance dans le Système d'information central sur les migrations (ZEMIS)
Résumé des faits
Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a rejeté la demande d'asile d'A.________ et a ordonné son expulsion. Dans la décision, il a été indiqué que la date de naissance d'A.________ serait enregistrée dans le Système d'information central sur les migrations (ZEMIS) (1er janvier 2006, avec mention de contestation). A.________ a déposé un recours contre cette détermination des données, qui a été rejeté par le tribunal administratif fédéral pour non-respect du délai de recours. Le Tribunal fédéral a examiné la question de savoir si la juridiction inférieure avait à juste titre déclaré le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1072/2025 : Décision sur le retrait d'un recours concernant l'exécution d'une créance
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours contre une décision de la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève concernant la notification d'un commandement de paiement (lieu de poursuite). Après avoir déposé le recours, elle l'a retiré le 24 décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_746/2025 : Décision sur la validité d'une écriture de recours en matière d'assurance chômage
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours contre la décision du tribunal des assurances du canton de Saint-Gall, qui a nié son droit à une indemnité de chômage en raison de non-respect de la période de cotisation ou de raisons manquantes pour une exonération de la période de cotisation. Elle a demandé le versement d'une indemnité de chômage et a soutenu qu'elle avait été exonérée de cotisation pendant une période d'au moins douze mois en raison d'une incapacité de travail.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_12/2026 : Annulation du permis de conduire à l'essai – Demande de rétablissement de délai et irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le département de la construction et de la justice du canton de Soleure a annulé le permis de conduire à l'essai d'A.________ et a retiré le permis de conduire sans limitation. Le tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté une demande de rétablissement de délai et n'est pas entré en matière sur le recours déposé contre cette décision en raison de son caractère tardif. A.________ a ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral et a à nouveau demandé le rétablissement du délai, qui a également été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_366/2025 : Jugement sur le non-renouvellement d'un permis de séjour
Résumé des faits
Le citoyen nord-macédonien A.________ vit en Suisse depuis 1986 et a initialement obtenu un permis d'établissement. En raison d'environ 40 condamnations pénales et d'un endettement grave (pertes de saisie de plus de 300'000 CHF), son permis d'établissement a été révoqué en 2021 et remplacé par un permis de séjour temporaire, assorti de diverses conditions. Après une nouvelle violation des conditions, l'office des migrations de Schaffhouse a refusé en 2023 de prolonger le permis de séjour et l'a expulsé. Les recours cantonaux ont échoué. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_558/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière de sécurité sociale
Résumé des faits
La recourante, A.________, demande l'annulation d'une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud, qui a rejeté son recours contre une demande de remboursement de l'Office des avances sur contributions d'entretien (BRAPA). BRAPA a réclamé un montant de 9'000 CHF, qui a été versé pour la période de mars à décembre 2024, après que la recourante a repris la vie commune avec son ex-mari.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_57/2025 : Décision sur la reconnaissance du domicile communal
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen libanais, a demandé à la commune X.________ son inscription au registre des habitants avec un domicile dans un bâtiment industriel à l'adresse via www. La commune a refusé le domicile communal, car aucune utilisation résidentielle n'était possible à l'endroit indiqué. Ce refus a été soutenu par le Conseil d'État du canton du Tessin et le tribunal administratif cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_703/2025 : Irrecevabilité du recours pour défauts de forme
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 18 septembre 2025. Il a cependant été constaté que la requête ne contenait pas de décision contestée jointe, ce qui constitue un défaut de forme. Malgré une demande et un délai imposé par le Tribunal fédéral, ce défaut n'a pas été corrigé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_315/2025 : Droit à une rente d'invalidité extraordinaire et indemnité de dépendance pendant un séjour à l'étranger
Résumé des faits
Le recourant, né en 1987 et souffrant d'une lésion cérébrale hypoxique-ischémique depuis sa naissance, perçoit une rente d'invalidité extraordinaire entière ainsi qu'une indemnité de dépendance de degré sévère. En raison d'un séjour de six mois à l'étranger en Italie, l'office AI du canton d'Argovie a refusé lesdites prestations pour la période du 1er juin au 31 octobre 2023. Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a corrigé cette décision et a accordé les prestations au recourant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1324/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton des Grisons du 21 novembre 2025, qui a confirmé la prolongation de sa détention provisoire en raison de soupçons d'infraction et de risque de collusion. Il a également demandé l'autorisation d'une défense officielle dans le cadre de la révision de la détention.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_509/2024 : Jugement concernant le remboursement de frais de laboratoire indûment facturés en assurance maladie
Résumé des faits
La tarifsuisse ag, agissant pour 23 assureurs maladie, a poursuivi A.________ AG pour obtenir le remboursement de 375'042 CHF, car la défenderesse aurait violé les conditions d'admission pour les laboratoires et aurait donc indûment facturé des prestations. Le tribunal arbitral du canton de Zurich a admis la demande, suite à quoi A.________ AG a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral et a notamment demandé l'annulation du jugement de première instance ainsi que diverses autres requêtes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_356/2025 : Droit aux prestations de l'assurance accident (rente et IPAI)
Résumé des faits
Un assuré a subi un accident sur son lieu de travail, au cours duquel il a été heurté et blessé par un chariot élévateur (tempe droite et pied droit). Après l'accident, des troubles physiques et psychiques graves se sont développés, notamment un syndrome de douleur régionale complexe dans la partie inférieure droite et des troubles psychiques. L'assurance accident a rejeté la demande de rente en raison d'un manque de causalité adéquate des troubles psychiques et a accordé une indemnité d'intégrité (IPAI) de 20 %. Le tribunal cantonal a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_691/2025 : Décision sur le refus d'exécution de la peine privative de liberté par surveillance électronique
Résumé des faits
A.________ a été condamné par une décision de pénalité entrée en force du 4 avril 2023 à une peine privative de liberté de 150 jours, une amende de 30 jours-amende et une amende de 2'000 CHF. Le service des peines n'a pas autorisé l'exécution de la peine sous forme de surveillance électronique. A.________ a plusieurs fois demandé des formes d'exécution alternatives, qui ont été rejetées pour diverses raisons. Le recours a été dirigé contre cette décision du tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_551/2025 : Refus d'octroi d'un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial
Résumé des faits
Le recourant A.A., citoyen égyptien, a demandé un permis de séjour pour son fils mineur B.A. dans le cadre du regroupement familial. Les autorités cantonales ont rejeté la demande, car elle a été déposée tardivement et aucune raison familiale essentielle n'a été présentée. Les juridictions inférieures ont confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_249/2025 : Décision sur la remise des frais et l'aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a déposé sans succès une demande de remise de frais de justice d'un montant de 150 CHF devant le tribunal de district de Saint-Gall. Contre la décision, il a interjeté appel auprès du tribunal cantonal de Saint-Gall, qui a été rejeté. Il a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a simultanément demandé une aide judiciaire gratuite pour la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_252/2025 : Décision sur la question de non-entrée en matière concernant un permis de séjour
Résumé des faits
La mère A.A.________, qui avait un séjour provisoire puis un permis de séjour, avait au départ déposé une demande de regroupement familial pour son fils, qui n'a apparemment pas été traitée par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM). En 2023, la demande a été déposée à nouveau, après que le fils ait atteint sa majorité. Les juridictions inférieures ont refusé de traiter la demande, invoquant le principe d'exclusivité des procédures d'asile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_122/2025 : Refus d'octroi d'un permis de séjour et expulsion de Suisse
Résumé des faits
La citoyenne russe A.A.________ (née en 1942) est entrée en Suisse en décembre 2019 avec un visa de touriste. En raison de la pandémie de Covid-19, son séjour s'est prolongé. En mai 2022, sa fille, B.A.________, qui possède la nationalité suisse, a demandé un permis de séjour pour A.A.________. L'Office des migrations du canton de Bâle-Campagne a rejeté la demande et a ordonné l'expulsion de la recourante. Les recours cantonaux ont échoué, après quoi A.A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_486/2025 : Remboursement des frais de justice – Recours relatif à des recours tardifs
Résumé des faits
A.________ a bénéficié d'une aide judiciaire gratuite pour un litige en droit civil dans le canton de Genève. Suite à une demande de lGreffe de l'assistance juridique, il devait fournir des informations sur sa situation financière pour le remboursement de l'aide accordée. Une décision de première instance du 23 juin 2025 a été considérée comme notifiée en raison d'une notification infructueuse par la poste. A.________ a déposé un recours le 26 juillet 2025, qui a été déclaré irrecevable par la seconde instance cantonale pour cause de retard.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_69/2025 : Décision concernant le refus d'un droit à une rente d'invalidité en raison de la capacité de travail en cas de souffrances psychiques
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est inscrit en 2019 auprès de l'assurance invalidité en raison de troubles psychiques (burn-out, dépression). L'office AI du canton de Zurich a finalement rejeté la demande de rente d'invalidité sur la base d'une expertise qui a établi une pleine capacité de travail depuis mai 2020 et n'a diagnostiqué qu'un trouble d'adaptation remanié. Contre cette décision du 7 novembre 2023, A.________ a formé un recours, qui a été rejeté par le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_613/2025 : Décision sur la caution pour les répétitions
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral en matière civile contre une décision de la IIe chambre civile de la cour d'appel du canton du Tessin du 27 octobre 2025. Cette décision l'a contraint à verser une caution de 21'000 CHF en faveur de B.________ SA comme garantie pour d'éventuelles répétitions. Le recourant a demandé qu'au lieu d'un versement en espèces, une garantie d'assurance ou bancaire adéquate selon l'art. 100 CPC soit également acceptée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_559/2025 : Décision concernant la recevabilité des recours contre une décision interlocutoire en lien avec un permis de séjour pour activité indépendante
Résumé des faits
C.________, un citoyen kosovar, a demandé, après l'expiration de son permis de séjour, une autorisation pour une activité indépendante en Suisse, qui a été refusée par les autorités du canton de Vaud. Accompagnés par A.________ SA et B.________ Sàrl, les intéressés ont déposé plusieurs recours contre le refus de la demande ainsi que la décision de ne pas accorder de mesures suspensives. Les juridictions inférieures ont rejeté les recours, notamment le tribunal cantonal du canton de Vaud.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2F_22/2025 : Demande de révision concernant l'aptitude au vol : décision du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La requérante A.________, une ancienne hôtesse de l'air, demande la révision du jugement du Tribunal fédéral du 20 août 2025 (2C_379/2025). Ce qui motive cela est le refus d'aptitude au vol par l'Office fédéral de l'aviation civile (BAZL), qui a déjà fait l'objet de plusieurs procédures judiciaires. Après des recours infructueux auprès du tribunal administratif fédéral et du Tribunal fédéral, elle demande maintenant une révision en arguant qu'elle a fourni des preuves de santé et que d'importants faits n'ont pas été pris en compte.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1110/2025 : Décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision du procureur genevois (non-entrée en matière sur une plainte pénale pour violation du secret professionnel selon l'art. 321 CP) et contre la décision négative subséquente de la juridiction inférieure, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de Genève. Le recourant a demandé la constatation de violations des art. 29 al. 2 Cst. et 9 Cst. ainsi que l'obligation d'ouvrir une enquête par le ministère public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_600/2025 : Décision sur la qualité pour agir du plaignant
Résumé des faits
Le recourant A.________ était dans un litige contre son partenaire commercial dépendant de la représentation d'un avocat. Après la fin du mandat en 2024, il a déposé une plainte contre cet avocat pour des violations présumées de ses obligations devant la commission de l'Ordre des avocats genevois. La commission a clos la procédure. A.________ a interjeté recours devant la juridiction administrative cantonale, qui a déclaré son recours irrecevable pour défaut de qualité pour agir en tant que plaignant. A.________ s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_58/2025 : Décision sur le défaut de motivation d'un recours concernant le droit de gage des artisans
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a demandé l'inscription provisoire d'un droit de gage d'artisan ainsi que l'aide judiciaire, qui ont été rejetées par les juridictions inférieures. Le Tribunal cantonal de Zurich a également rejeté des demandes procédurales pour des mesures suspensives, superprovisionnelles et provisionnelles. Contre cette décision interlocutoire, la société A.________ GmbH a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_887/2024 : Décision sur la question de la récusation d'un procureur extraordinaire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la récusation du procureur extraordinaire Pierre Aubert dans une procédure pénale concernant des méthodes d'écoute. Ces demandes de récusation ont été motivées par des articles de presse ainsi que des déclarations du procureur, qui, selon le recourant, pourraient laisser penser à un parti pris. La juridiction inférieure a rejeté la demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_247/2024 : Décision concernant l'octroi d'un permis de séjour pour des raisons humanitaires
Résumé des faits
A.________, un homme né au Liban, vit en Suisse depuis 1991 et est depuis lors dans une situation juridique incertaine concernant son statut de séjour. Les tentatives pour clarifier sa nationalité ou un droit de séjour ont été régulièrement refusées. Il a été temporairement admis, a obtenu un permis de séjour à partir de 1996, valable jusqu'en 2013, et a ensuite été plongé dans une situation juridique précaire. Des condamnations pénales et des dettes ont rendu son séjour encore plus difficile et des demandes ultérieures de permis de séjour ont été refusées. L'absence de documents pour son départ a rendu un retour pratiquement impossible.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.