Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 28.01.2026

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les derniers jugements du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.

7B_128/2025: Décision concernant le rejet d'une demande de réouverture d'une procédure pénale

Résumé des faits

La recourante, née en 1948, a été reconnue coupable par le tribunal pénal de Genève pour usure commerciale et diverses violations de la loi sur les étrangers dans une procédure par défaut. Ses demandes de réouverture de la procédure pénale ont été rejetées tant par l'instance précédente que par le Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

- **E.1:** Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours. Il constate qu'il n'existe aucun obstacle procédural et que le recours doit donc être traité sur le fond. - **E.2:** La recourante invoque une prétendue violation de son droit d'être entendue. Le Tribunal fédéral note que l'instance précédente a considéré la collecte de certaines données concernant la recourante par le tribunal pénal comme procéduralement non problématique et a souligné que ces données n'avaient pas d'influence sur la décision. Il rejette l'argument. - **E.3:** La recourante conteste la conduite et la planification des audiences, en particulier la deuxième audience convoquée à court terme. Le Tribunal fédéral indique que de telles contestations devraient faire partie d'une procédure d'appel, et non d'une demande de réouverture. - **E.4:** La recourante soutient qu'elle n'était pas en mesure de se présenter le 25 janvier 2024 pour des raisons de santé. Le Tribunal fédéral confirme les constatations de l'instance précédente, selon lesquelles il n'a pas été présenté de motifs médicaux suffisants justifiant une absence. Il considère que les raisons et les preuves fournies sont contradictoires et insuffisantes. Une expertise médicale n'est pas jugée nécessaire. - **E.5:** L'instance précédente a pu s'appuyer sur des indices suggérant que la recourante n'est pas apparue intentionnellement aux audiences.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté et la recourante doit supporter les frais de justice.


5A_433/2025: Responsabilité des organes d'une association culturelle – demandes de la créancière de la masse en cas d'insolvabilité de l'association

Résumé des faits

La A.________ Sàrl, une société chargée de services techniques dans le domaine culturel, s'est retrouvée confrontée à des factures impayées après l'insolvabilité de l'association G.________. La A.________ Sàrl a cédé ses créances dans la masse d'insolvabilité et a demandé, dans le cadre d'une action en dommages-intérêts, des réparations aux membres de l'organe de l'association ainsi qu'à son organe de révision. Le principal point de litige était de savoir si et dans quelle mesure les membres du comité et l'organe de révision pouvaient être tenus responsables en raison de leurs obligations de surveillance et du manque de signalement de l'insolvabilité de l'association.

Résumé des considérations

Le recours a été accepté formellement, car il répond aux exigences légales (Art. 100, 42, 75, 90 et 76 al. 1 LTF). Les bases juridiques clarifient le droit d'agir en responsabilité conformément à l'Art. 260 LP. Pour qu'il y ait responsabilité des membres de l'organe, il faut prouver une violation de leurs obligations, un dommage, une faute et un lien de causalité. L'évaluation comprend également la question de savoir si, en vertu de l'ancienne loi sur les associations, il existait une obligation de signaler l'insolvabilité. La recourante n'a pas pu établir de violation suffisante des obligations découlant des contrats d'organe ou des statuts. L'ancienne loi sur les associations ne prévoyait pas d'obligation légale d'informer le juge en cas d'insolvabilité. Il y avait un silence qualifié du législateur qui laissait volontairement de côté la protection des créanciers. Ainsi, une responsabilité analogique à celle prévue par la réglementation du droit des sociétés de l'Art. 725 al. 2 CO était exclue. Le lien de causalité n'a pas été prouvé. Même dans un scénario hypothétique où le comité aurait informé l'assemblée des membres de la situation financière, il n'était pas évident qu'elle aurait immédiatement décidé de l'insolvabilité de l'association. Le dommage ne pouvait pas être justifié comme une conséquence directe d'une omission des organes.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et les demandes correspondantes de la recourante sont également rejetées, y compris les frais de justice, qui sont à la charge de la recourante.


8C_436/2025: Décision concernant la question de la sanction par l'assurance chômage

Résumé des faits

Le recourant A.________ était employé chez B.________ SA jusqu'en octobre 2023 et a été licencié en raison du non-respect des règles internes de rabais. Par la suite, il a perçu des prestations de l'assurance chômage, qui ont ensuite été classées comme "moyennement graves" en raison d'une dette et ont été sanctionnées. Le point de litige portait notamment sur la durée de la suspension et la légitimité de la demande de remboursement.

Résumé des considérations

Le recours est recevable conformément aux Art. 90 et suivants LTF et a été déposé dans les formes et délais requis. L'objet du litige est la légalité de la suspension du droit à l'indemnité de chômage (Art. 30 al. 1 let. a LACI). Le Tribunal fédéral vérifie les appréciations juridiques et n'intervient que dans les cas de constatations de faits arbitraires ou de violations de droit. L'instance précédente a correctement exposé les bases juridiques relatives à une suspension en raison d'une faute personnelle. La détermination d'une sanction, notamment sa durée, repose sur une pondération des circonstances de chaque cas (en tenant compte des Art. 44 et 45 al. 2 LACI). L'assurance chômage et l'instance précédente ont constaté une dette moyenne, justifiée par le non-respect conscient des lignes directrices internes de l'ancienne employeuse. L'instance précédente n'a constaté aucune violation matérielle des droits ou arbitrairie. Les objections du recourant concernant son prétendu respect des instructions et la pratique habituelle dans d'autres agences ont été rejetées comme non prouvées et peu convaincantes. L'instance précédente a pris en compte des circonstances atténuantes telles que l'absence d'avertissements préalables.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté, et les frais de procédure ont été imposés au recourant. Les parties ainsi que l'instance précédente et le SECO ont été informés de la décision.


7B_1300/2025: Décision sur l'irrecevabilité formelle et matérielle d'un recours en matière pénale

Résumé des faits

A.________ a déposé un recours contre une décision de non-entrée en matière du procureur de la région de Lausanne. La Chambre pénale du Tribunal cantonal de Vaud a déclaré le recours irrecevable en raison de vices formels et substantiels. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, accompagné d'une demande de mesures et du rejet du président compétent de la IIe Chambre pénale du Tribunal fédéral.


7F_38/2025: Demande de révision concernant une décision de non-entrée en matière

Résumé des faits

Le demandeur, A.________, a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral du 10 juin 2025 (procédure 7B_321/2025), dans lequel le Tribunal fédéral n'avait pas entré en matière sur son recours. L'objectif de la demande de révision était l'annulation de ce jugement et le renvoi soit au Tribunal fédéral, soit à l'instance précédente, le Tribunal cantonal de Lucerne. Subsidairement, il devait être constaté l'illégalité de la non-entrée en matière d'une procédure pénale. De plus, A.________ a déposé une demande d'assistance judiciaire gratuite.


5A_1010/2025: Décision sur le changement d'avocat d'office

Résumé des faits

A.________ a demandé dans le cadre de son droit à l'assistance judiciaire gratuite le changement de son avocat d'office de Me B.________ à Me C.________. La vice-présidente du Tribunal civil du canton de Genève a rejeté cette demande le 9 mai 2025, car les conditions de l'Art. 14 du règlement sur l'assistance judiciaire gratuite et l'indemnisation des avocats et défenseurs d'office du 28 juillet 2010 (RAJ) n'étaient pas remplies. Le recours ultérieur devant la vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève a été rejeté le 2 octobre 2025. A.________ a contesté cette décision par un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.


1C_716/2024: Annulation d'un examen d'aptitude à conduire

Résumé des faits

A.________ a été arrêté par la police cantonale d'Argovie, où de petites quantités de marijuana, de haschisch et apparemment une pilule d'ecstasy ont été saisies. Un test salivaire a donné un résultat négatif, le test urinaire a montré des résultats positifs, mais ceux-ci n'ont pas été confirmés par l'analyse sanguine. Le bureau des véhicules du canton de Zurich a ordonné une évaluation médicale d'aptitude à conduire, qui a été annulée par le Tribunal administratif du canton de Zurich.


5A_876/2025: Jugement sur le retard et le refus de justice en lien avec une inscription provisoire d'un droit de gage

Résumé des faits

La procédure concerne l'inscription provisoire d'un droit de gage sur la part de propriété par étage de la recourante en raison de contributions de propriétaires non payées. La recourante a déposé un recours pour retard ou refus de justice ainsi qu'une demande de récusation contre la juge de district en fonction. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a refusé l'effet suspensif et n'est pas entré en matière sur les recours en raison de l'absence d'avance de frais ainsi que sur les demandes de récusation en raison de l'absence de motifs de récusation.


5A_877/2025: Décision de non-entrée en matière et sanctionnement de la procédure abusive

Résumé des faits

La recourante est une querelleuse notoire qui conteste régulièrement toutes les décisions et jugements, notamment par des demandes d'annulation. Dans le cas présent, il s'agit de l'inscription provisoire d'un droit de gage en raison de contributions de propriétaires non payées. Après avoir de nombreuses fois formulé des demandes procédurales telles que des récusations et des suspensions devant des instances cantonales, sans succès, elle se tourne vers le Tribunal fédéral par un recours contre un jugement du Tribunal supérieur de Zurich. La procédure échoue en raison de la non-paiement de l'avance de frais demandée.


7B_1378/2025: Libération d'A.________

Résumé des faits

A.________ a été condamné par le tribunal de district de Dietikon en 2024 à une peine d'emprisonnement de sept ans pour tentative de meurtre et tentative de lésions corporelles graves. Parallèlement, le ministère public mène une enquête pénale pour d'autres délits graves, dont tentative de meurtre et vol. A.________ a demandé sa libération, qui a été refusée tant par le tribunal des mesures de contrainte que par le Tribunal supérieur de Zurich. Après que le Tribunal supérieur a rejeté le recours, A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, qui a également été rejeté.


5A_749/2025: Jugement concernant la contestation des décisions d'une assemblée de copropriétaires

Résumé des faits

La recourante a un conflit de longue date avec la communauté des copropriétaires et conteste régulièrement les décisions en demandant leur annulation. Dans le cas présent, elle a demandé l'annulation des résolutions d'une assemblée extraordinaire des copropriétaires du 10 mai 2021, en arguant que l'assemblée n'avait pas été convoquée conformément aux statuts. Ses actions ainsi que son appel ont été rejetés en première instance. Elle a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, présentant des demandes juridiques complètes.


6B_819/2025: Fixation de la peine et indemnisation

Résumé des faits

A.________ a été condamné par le tribunal correctionnel de Genève le 26 novembre 2024 pour violations de la législation sur les stupéfiants (Art. 19 al. 1 let. c et al. 2 let. a LStup) ainsi que pour entrées et séjours illégaux (Art. 115 al. 1 let. a et b LEI) à une peine d'emprisonnement de 30 mois. De plus, son expulsion a été ordonnée pour cinq ans avec inscription dans le système d'information Schengen (SIS). Le tribunal a rejeté une demande d'indemnisation. En appel, il a été acquitté par la Chambre pénale d'appel et de révision, Cour de justice de Genève, le 16 avril 2025, du chef de trafic de stupéfiants, mais a été condamné pour entrées et séjours illégaux à une amende de 90 jours-amende. De plus, une indemnisation de 42'300 CHF pour détention injustifiée (Art. 429 al. 1 let. c et 431 al. 2 CPP) lui a été accordée.


7B_831/2024: Déclaration concernant la notification et le respect des délais en lien avec le versement d'une caution

Résumé des faits

A.________ a déposé un recours contre la décision de classement du ministère public du canton des Grisons, qui avait classé la procédure contre B.________ et C.________ pour falsification de documents conformément à l'Art. 251 ch. 1 CP. Le président de la deuxième chambre pénale du tribunal cantonal des Grisons a exigé une caution à verser avant une date précise. La notification de la demande de versement a été faite par courrier recommandé. Comme la caution n'a pas été versée dans les délais, le tribunal cantonal a déclaré le recours irrecevable.


1C_755/2025: Décision concernant l'interlocutoire en droit de l'urbanisme et de la construction

Résumé des faits

La B.________ AG a demandé la démolition de maisons multifamiliales existantes ainsi que la construction de nouvelles maisons multifamiliales avec commerces et sous-sol à Lachen SZ. La voisine A.________ AG a formé opposition à l'autorisation de construire. Le conseil communal a approuvé l'autorisation de construire avec des conditions, intégrant la décision globale cantonale. Après que le gouvernement a partiellement admis le recours, le tribunal administratif du canton de Schwytz a rejeté le recours de A.________ AG.


5A_750/2025: Contestation des résolutions des copropriétaires

Résumé des faits

La recourante demande depuis des années dans ses litiges avec la communauté des copropriétaires la constatation de la nullité des assemblées et des résolutions. Dans le cas présent, cela concerne la 15e assemblée ordinaire des copropriétaires du 12 mars 2021. Sa demande de constatation de la nullité de toutes les résolutions de cette assemblée ainsi que d'autres demandes accessoires a été rejetée par les instances cantonales. Par son recours au Tribunal fédéral, elle demande l'annulation des jugements de l'instance précédente et le renvoi de l'affaire pour réexamen.


7B_1100/2025: Irrecevabilité du recours en raison du non-paiement de l'avance de frais et de l'absence de motivation

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a dû se prononcer sur un recours de A.________ contre la déclaration d'irrecevabilité de son recours par le président de la chambre de recours pénale du tribunal d'appel du canton du Tessin en date du 24 septembre 2025. La décision initiale concernait une décision de non-entrée en matière concernant un décret sur l'absence d'indices pour une procédure pénale.


9C_707/2025: Décision concernant l'impôt anticipé pour la période fiscale 2021

Résumé des faits

La A.________ AG a formé un recours contre une décision d'opposition de l'Administration fédérale des contributions (AFC) concernant l'impôt anticipé d'un montant de 8'255.95 CHF pour la période fiscale 2021. En raison de l'absence de paiement de l'avance de frais, le Tribunal administratif fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et a imposé à la société les frais de procédure. Devant le Tribunal fédéral, la A.________ AG a demandé notamment la transformation de ce jugement en une décision de radiation et la renonciation à l'imposition des frais.


7B_1229/2025: Procédure concernant le retrait du recours

Résumé des faits

A.________ a déposé un recours contre la décision de la Chambre pénale du tribunal d'appel du canton du Tessin du 10 octobre 2025, qui a confirmé le retrait de la procédure pénale contre B.________ pour diffamation, calomnie et dénigrement. Le 27 décembre 2025, A.________ a retiré son recours devant le Tribunal fédéral.


1D_15/2025: Jugement sur l'acquisition ordinaire de la nationalité et le permis de séjour

Résumé des faits

A.________, de nationalité française, a demandé en décembre 2023 à acquérir la nationalité ordinaire dans le canton de Zurich. La demande a été rejetée en raison de l'absence d'un permis de séjour. Après un recours infructueux auprès du département de la justice et de l'intérieur du canton de Zurich et une admission partielle de la plainte par le Tribunal administratif du canton de Zurich, A.________ a formé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.


7B_1298/2025: Recours concernant une décision de non-entrée en matière, une décision de classement et une demande de rejet

Résumé des faits

A.________ avait déposé une demande de rejet contre une décision de classement et une décision de non-entrée en matière du procureur Stephan Johner ainsi que contre son comportement. Les recours ont été rejetés par la chambre de recours pénale du tribunal cantonal de Vaud ou déclarés irrecevables. Par la suite, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant également le rejet du président de la IIe chambre pénale du Tribunal fédéral.


1C_502/2024: Jugement concernant l'autorisation de construire pour la transformation d'une installation de téléphonie mobile

Résumé des faits

Un opérateur de téléphonie mobile a déposé une demande de construction pour la transformation d'une installation de téléphonie mobile dans une zone de protection des Alpes. Le département cantonal des constructions et de la justice ainsi que la commission de construction ont approuvé le projet sous réserve. Deux riverains ont formé un recours contre les instances précédentes, notamment en arguant que le choix du site et la pondération des intérêts étaient insuffisants. Le tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté le recours. Contre cette décision, les riverains se sont tournés vers le Tribunal fédéral.


7B_1405/2025: Irrecevabilité du recours en raison d'une prétendue violation du droit

Résumé des faits

A.________ a déposé le 17 décembre 2025 une demande qualifiée de "recours superprovisoire" auprès du Tribunal fédéral et a demandé des mesures superprovisionnelles. Le Tribunal fédéral l'a informé le 18 décembre 2025 qu'il ne pouvait pas statuer sur le fond, car il n'y avait pas de recours contre une décision cantonale finale ou un jugement du Tribunal pénal fédéral. A.________ a ensuite déposé le 22 décembre 2025 un recours "pour refus de justice" auprès du Tribunal fédéral et a répété sa demande de mesures superprovisionnelles le 8 janvier 2026.


5A_720/2025: Irrecevabilité d'un recours en raison d'une prétendue violation du droit

Résumé des faits

Le recourant A.________ a déposé le 1er septembre 2025 un recours, dans lequel il accuse la justice genevoise de violation du droit depuis 2012. Il a également demandé la constatation de la nullité de diverses décisions cantonales et fédérales, le retour de sa propriété à Genève ainsi que des dommages et intérêts en raison de prétendus vices graves de procédure.


7B_1431/2024: Jugement sur la question de la suspension de l'exécution de la peine en faveur d'un traitement ambulatoire

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été condamné pour divers délits, dont tentative de meurtre, coups et blessures multiples et violation de la législation sur les stupéfiants. Il a demandé devant le Tribunal fédéral la suspension de l'exécution de la peine en faveur d'un traitement ambulatoire conformément à l'Art. 63 al. 2 CP, ce que l'instance précédente a rejeté. Le Tribunal supérieur du canton d'Argovie a considéré qu'un traitement ambulatoire d'accompagnement était possible et n'a vu aucune raison de suspendre l'exécution de la peine, notamment parce que l'intégration sociale et professionnelle du recourant n'était pas jugée solidement établie.


8C_166/2025: Droit à une allocation de formation pendant un cours de langue

Résumé des faits

Le recourant A.A.________ a perçu des allocations de formation pour sa fille B.A.________. Pour la période du 1er août au 31 octobre 2023, la caisse de compensation familiale de Zoug a refusé l'allocation, car la fille ne se trouvait plus dans une formation légalement ou factuellement reconnue après avoir terminé sa formation. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par l'instance précédente, le tribunal administratif du canton de Zoug.


8C_202/2025: Décision sur la cessation du droit aux prestations de l'assurance chômage

Résumé des faits

La partie adverse A.________ s'est inscrite auprès de l'ORP pour la recherche d'emploi et pour percevoir une indemnité de chômage. Après avoir manqué deux rendez-vous de conseil, l'Office du travail a décidé par deux décisions de cessation, qui ont été annulées par l'instance précédente. L'Office du travail a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


6B_970/2025: Non-entrée en matière sur un recours

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a dû se prononcer sur un recours de A.________ contre la décision du Tribunal supérieur du canton de Thurgovie du 3 novembre 2025. Le Tribunal supérieur n'est pas entré en matière sur le recours jugé insuffisamment motivé de A.________ contre une décision de classement de la procureure de Kreuzlingen.


6B_892/2025: Non-entrée en matière sur le recours

Résumé des faits

A.________ a formé un recours contre la décision de la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville du 16 octobre 2025. Celle-ci concernait une décision de non-entrée en matière en raison du dépôt tardif de l'opposition contre un ordre pénal. Le Tribunal fédéral a examiné la légalité des décisions de l'instance précédente en lien avec les exigences de motivation et les règles de procédure.


5A_692/2025: Décision sur l'effet suspensif effectif des mesures en matière de droit de la famille et de l'entretien

Résumé des faits

Le recourant, A.________, avait contesté une décision concernant des mesures de protection du mariage. Celle-ci l'obligeait à verser des contributions alimentaires à son épouse, y compris des paiements en retard. L'appel contre la décision n'a pas été assorti d'effet suspensif par l'instance cantonale, ce qui a conduit A.________ à former un recours et à revendiquer la réforme de la décision en ce sens que l'effet suspensif soit accordé.


7B_116/2025: Capacité de jugement et conditions pour une nouvelle procédure pénale contre une partie absente

Résumé des faits

Le recourant, A.________, a été condamné par le tribunal correctionnel du canton de Genève le 21 juin 2024 dans une procédure par défaut pour usure commerciale et diverses violations de la loi sur les étrangers (LEI). Des certificats médicaux antérieurs justifiaient que le recourant n'était pas apte à voyager. Le 28 juin 2024, il a demandé une nouvelle procédure, qui a été rejetée. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 6 février 2025.


8C_717/2025: Jugement concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI (condition de procédure)

Résumé des faits

Le recourant s'est opposé à une décision d'opposition de l'Office des assurances sociales de Schwyz du 26 septembre 2025 concernant des prestations complémentaires à l'AVS/AI. Le tribunal administratif du canton de Schwyz a déclaré, par décision du 13 novembre 2025, qu'il n'entrera pas en matière sur son recours, car celui-ci avait été déposé tardivement. Contre cette décision, le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.