Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les derniers arrêts du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Là, vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines de droit.
4A_598/2025 : Irrecevabilité du recours et demande d'abstention
Résumé des faits
La recourante s'est opposée au rejet d'une demande par le Tribunal cantonal de Thurgovie, dans laquelle elle avait demandé une remise des frais de procédure légalement établis ainsi qu'une demande d'abstention. De plus, le Tribunal cantonal avait annoncé qu'il laisserait sans réponse d'autres soumissions sans points de droit pertinents. C'est contre cela que le recours a été porté devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral a constaté que la recourante agissait de manière querelliste dans sa soumission et procédait de manière abusive. La demande d'abstention contre le juge fédéral Hurni a été considérée comme infondée, car aucun motif d'abstention valable n'a été présenté. Une appartenance politique ou des décisions antérieures défavorables à la partie ne constituent pas une base suffisante pour une demande d'abstention. Le recours a été jugé irrecevable dans la procédure simplifiée et n'a donc pas été admis (art. 108 al. 1 let. c LTF). Les frais de justice de 800 CHF ont été imposés à la recourante. La demande d'effet suspensif a été déclarée sans objet.
Résumé du dispositif
La demande d'abstention et le recours ont été rejetés comme irrecevables. Les frais de justice de 800 CHF ont été imposés à la recourante.
5A_1057/2025 : Arrêt sur la libération de la détention pour raisons de protection
Résumé des faits
Le recourant a d'abord été placé sous traitement médical et ensuite pour des raisons de protection à la clinique B.________. Après plusieurs demandes de libération infructueuses, le Tribunal cantonal des Grisons a rejeté une nouvelle plainte. Contre cela, le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** La décision contestée du Tribunal cantonal concerne la libération de la détention pour raisons de protection. Le recours en matière civile est recevable (art. 72 al. 1, art. 75 al. 1 et art. 90 LTF). - **E.2 :** Le recourant a formulé une demande de droit recevable et demande à être "libéré immédiatement". - **E.3 :** Le recours ne satisfait pas aux exigences légales en matière de justification (art. 42 al. 2 LTF). Le recourant ne discute pas les considérations du Tribunal cantonal selon lesquelles un cadre stationnaire reste nécessaire. - **E.4 :** En raison d'une justification insuffisante, le recours ne peut être admis. La décision est rendue dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF). - **E.5 :** Compte tenu des circonstances, aucune frais de justice ne sont perçus (art. 66 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et n'a pas perçu de frais de justice.
7B_554/2025 : Non-admission du recours en raison de l'absence de paiement de l'avance des frais
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours contre plusieurs décisions du Ministère public concernant la non-saisine et l'abandon, devant le Tribunal cantonal de Schwyz. Ce dernier n'a pas admis le recours. Par la suite, A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal cantonal n'a pas admis les recours de la recourante contre les décisions du Ministère public, ce à quoi la recourante s'est adressée au Tribunal fédéral. - **E.2 :** Selon l'art. 62 al. 1 LTF, les parties doivent verser une avance des frais pour les procédures devant le Tribunal fédéral, sauf s'il existe des raisons de renoncer. - **E.3 :** La recourante a reçu des délais pour le versement de l'avance des frais, mais a ignoré les notifications judiciaires, car elle souhaitait correspondre exclusivement par e-mail. Le Tribunal fédéral a constaté qu'une plateforme de notification électronique enregistrée serait nécessaire, ce qui n'était pas le cas. - **E.4 :** Les notifications sont considérées comme ayant été effectuées légalement, et le recours ne sera donc pas admis conformément à l'art. 108 LTF. - **E.5 :** La recourante supporte les frais de la procédure conformément à l'art. 66 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et a imposé à la recourante les frais de justice d'un montant de 500 CHF.
5A_892/2025 : Non-admission d'un recours en matière civile
Résumé des faits
La société B.________ GmbH a engagé une poursuite contre la recourante. La recourante avait formé un recours. Les instances précédentes, le Tribunal de district de Kulm et ensuite le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, ont rejeté les recours, dans la mesure où ils ont été admis. La recourante a ensuite déposé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral, mais n'a pas payé l'avance des frais, même après une mise en demeure.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_518/2024 : Expulsion du pays (tentative de blessures graves)
Résumé des faits
A.________ a été condamné entre autres pour tentative de blessures graves. L'instance précédente (Tribunal cantonal du canton de Berne) a ordonné une expulsion de sept ans et a rejeté l'appel d'A.________ contre l'expulsion. Le Tribunal fédéral examine le recours d'A.________, qui conteste l'expulsion et son inscription dans le système d'information Schengen (SIS).
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_1025/2025 : Décision concernant les intérêts des enfants et l'expertise
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont les parents d'un enfant, C.________, pour lequel un droit de visite est en place depuis un accord de divorce. Après plusieurs violations du droit de contact par la mère et en raison d'un potentiel de conflit élevé entre les parents, la KESB a mis en place plusieurs mesures, y compris des visites accompagnées et l'ordre d'une expertise sur la capacité parentale. La mère s'est opposée à ces mesures, notamment avec une demande d'abstention qui a été rejetée. La décision contestée du Tribunal cantonal de Berne a confirmé les mesures de la KESB.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
9C_522/2025 : Arrêt concernant la qualification de la TVA des frais d'inscription d'une série de tournois
Résumé des faits
L'association A.________ organise une série de tournois de tennis annuelle avec des participants de toute la Suisse. L'Administration fédérale des contributions a effectué un contrôle de la TVA pour les périodes fiscales 2015 à 2019 et a qualifié les frais d'inscription perçus par l'association comme des revenus exonérés d'impôt en raison d'une activité exemptée de l'impôt (art. 21 al. 2 let. 15 LTVA). Cela a conduit à une correction de la taxe préalable d'un montant de 79'500 CHF. L'association a soutenu qu'elle agissait uniquement en tant qu'intermédiaire et que les fonds revenaient aux centres de tennis. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de l'association.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_1250/2025 : Décision concernant le retrait du recours contre une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours non daté contre la décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 20 octobre 2025, concernant le remboursement des frais de la défense d'office. Le Tribunal fédéral a alors ouvert la procédure 7B_1250/2025. Le recourant a déclaré par une soumission du 6 décembre 2025 le retrait complet de son recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
2C_697/2025 : Non-renouvellement du permis de séjour d'un ressortissant kosovar après le départ de son épouse
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.________ (né en 1987) vivait, après plusieurs renvois, en Suisse depuis décembre 2021 en raison d'un mariage avec une compatriote ayant le droit de s'établir en Suisse. Après le départ de son épouse pour l'Albanie, le renouvellement de son permis de séjour a été refusé. Le recourant a contesté la décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_474/2025 : Retrait du recours dans la procédure concernant une créance
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé un recours le 23 septembre 2025 contre une décision du Tribunal cantonal d'Argovie (4e chambre) du 2 septembre 2025. Par lettre du 11 décembre 2025, la recourante a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_590/2025 : Arrêt concernant la décision sur l'avance des frais et la demande d'abstention
Résumé des faits
La recourante avait déposé un recours auprès du Tribunal cantonal de Thurgovie et avait demandé l'abstention de tous les membres de ce Tribunal. Ce dernier a ordonné une avance de frais de 800 CHF, en précisant la possibilité de demander l'assistance judiciaire gratuite. Contre cette décision, la recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé simultanément un effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4D_233/2025 : Arrêt concernant la non-saisine d'un recours relatif à l'ouverture du droit préventif
Résumé des faits
La société B.________ AG a demandé au Tribunal de district de Zurich l'ouverture préventive, qui a été rejetée par le tribunal unique lors d'une audience le 22 avril 2025. Le Tribunal cantonal de Zurich a annulé cette décision le 23 octobre 2025 et a renvoyé l'affaire devant le Tribunal de district pour une nouvelle décision. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 25 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_449/2025 : Contestation d'une décision d'association relative à un changement de statut
Résumé des faits
La recourante, membre de l'association B.________, a contesté un changement de statut qui portait sur la séparation complète de l'association de la fondation C.________ ainsi que sur l'abrogation de leur exigence de consentement au changement de statut selon l'art. 19 al. 1 des statuts de l'association. Les instances précédentes ont rejeté l'action, après quoi la recourante a formé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral. Elle a demandé que la décision de l'association soit déclarée nulle.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6F_38/2025 : Arrêt concernant l'irrecevabilité d'une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral du 10 octobre 2025 (6B_795/2025), dans lequel son recours contre un arrêt de la Chambre pénale d'appel et de révision de la Cour de justice du canton de Genève du 28 août 2025 avait été déclaré irrecevable. Les demandes de révision, datées des 21 et 22 octobre 2025, visaient l'annulation de mesures imposées à A.________, la suspension de son dossier, l'assistance médicale ainsi que la libération conditionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
9D_17/2025 : Annulation des frais de justice
Résumé des faits
A.________ a demandé au Tribunal administratif du canton de Zurich l'annulation des frais de justice d'un montant de 570 CHF, qui lui avaient été imposés lors d'une procédure antérieure. Après le rejet de sa demande par le Tribunal administratif et le Bureau central des poursuites du Tribunal cantonal de Zurich, A.________ a saisi le Tribunal fédéral et a formé un recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_1026/2025 : Non-saisine et non-admission
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours en matière pénale contre une décision du Tribunal cantonal de Schwyz, qui n'a pas examiné son recours contre la décision de non-saisine du Ministère public de Schwyz du 21 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_1055/2025 : Non-admission du recours
Résumé des faits
Pour la recourante, une tutelle a été mise en place en septembre 2022 pour la gestion de ses revenus et de son patrimoine. La KESB de Winterthur a approuvé le rapport et le compte de la tutrice, a fixé une indemnité de 6'000 CHF ainsi que des frais forfaitaires de 400 CHF. Le Conseil de district de Winterthur a rejeté le recours à ce sujet. Le Tribunal cantonal a réduit les frais aux coûts effectivement nécessaires et a confirmé la détermination des indemnités. La recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral, mais ne s'est pas opposée de manière substantielle à une violation de droit concrète.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_1054/2025 : Demande de changement de personne mandatée dans le cadre d'une tutelle éducative
Résumé des faits
Le recourant, père divorcé d'une fille née en 2015, a demandé à la KESB de Birstal le changement de la personne de tutelle pour sa fille, qui a toutefois exprimé son souhait de conserver la tutrice actuelle. La KESB a rejeté la demande, de même que le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui n'a pas admis la majeure partie du recours du père. Le recourant a porté ses préoccupations devant le Tribunal fédéral, y compris le renvoi à un autre tribunal ou à une autorité inter-cantonale ainsi qu'un "transfert provisoire de garde".
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_594/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le cas concernait un litige entre les co-propriétaires d'une exploitation agricole ('Domaine C.________'), qui devait être exploitée et vendue sur la base d'un accord du 29 avril 2013 et d'un projet de contrat non contraignant du 10 février 2014. Il s'agissait du paiement de paiements pour des machines agricoles et du bétail d'une valeur totale de 350'000 CHF. Des arrêts antérieurs avaient partiellement confirmé le prix d'achat ainsi que l'obligation de payer d'autres montants. Les recourants ont contesté les créances et ont demandé lors d'une nouvelle procédure l'admission de nouvelles preuves et la réévaluation.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_550/2025 : Décision sur le thème "Séquestre"
Résumé des faits
Le présent cas concerne l'ordonnance d'un séquestre sur un compte de la société B.________ à la banque F.________ SA par le Tribunal de première instance de Genève. L'opposition à ce séquestre a été acceptée par l'instance précédente (Cour de justice du canton de Genève, chambre civile), ce qui a conduit à l'annulation du séquestre. A.________, qui avait initialement demandé le séquestre, a formé un recours devant le Tribunal fédéral. Elle a invoqué entre autres une violation de procédure, une mauvaise application du principe de transparence ainsi qu'une méconnaissance de son droit d'être entendue. Toutefois, le Tribunal fédéral a déclaré le recours infondé et l'a rejeté comme irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_526/2025 : Décision sur la question de l'avance des frais et de l'octroi de l'assistance judiciaire pour une personne morale
Résumé des faits
La société A.________ SA a déposé un recours contre une décision de la vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève du 4 septembre 2025. Elle a été invitée à verser une avance de 2'000 CHF d'ici le 13 novembre 2025, mais a reçu un délai prolongé et non prorogeable jusqu'au 5 décembre 2025. À cette date, elle a soumis une demande d'assistance judiciaire gratuite, justifiée par son surendettement et l'indigence de son unique actionnaire.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4D_223/2025 : Arrêt concernant l'action en négation
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a engagé une action en négation, qui a été jugée irrecevable par le Tribunal de district de Höfe le 2 mai 2025 en raison d'une demande de prolongation de délai rejetée. La société A.________ GmbH a interjeté appel devant le Tribunal cantonal de Schwyz, qui a été rejeté par décision du 29 août 2025, dans la mesure où il a été examiné. La recourante s'est ensuite adressée au Tribunal fédéral par la voie d'un recours le 11 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_94/2025 : Arrêt concernant le déverrouillage de données d'une boîte mail professionnelle
Résumé des faits
Le Ministère public a enquêté sur des soupçons de gestion déloyale et de corruption de fonctionnaires étrangers, en particulier le soupçon de paiements d'un montant de 1,6 million d'euros pour obtenir des avantages économiques dans des projets de transport au Qatar pour la société A.________ AG. Dans le cadre de cette enquête, une copie judiciaire de la boîte mail professionnelle de l'ancien PDG de la société A.________ AG a été saisie. Le Ministère public a demandé le déverrouillage de ces données, ce que le Tribunal cantonal des mesures de contrainte de Berne a partiellement approuvé. La société A.________ AG a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_268/2025 : Arrêt concernant l'escroquerie et la falsification de documents en lien avec un crédit Covid-19
Résumé des faits
A.________ a demandé en juin 2020 un crédit Covid-19 de 50'000 CHF pour la société E.________ GmbH qu'il a fondée, en faisant de fausses déclarations sur la date de création de la société pour remplir les conditions d'octroi. Le crédit a été accordé et non remboursé. A.________ a été condamné pour escroquerie et falsification de documents. Il a contesté les accusations, affirmant qu'il y avait eu une erreur de fait et qu'il n'avait pas eu l'intention de commettre une infraction ou de tirer un avantage.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_1270/2025 : Ordonnance de détention préventive
Résumé des faits
Le recourant est soupçonné d'avoir commis de nombreuses infractions entre décembre 2023 et juillet 2025, y compris des menaces, des insultes, des dégradations et du vol. Après son arrestation le 10 juillet 2025, sa libération de la détention préventive a été refusée à la fois par le Tribunal des mesures de contrainte du canton de Genève et par la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève. C'est contre cela qu'il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.