Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.
4A_598/2025 : Irrecevabilité du recours et demande de récusation
Résumé des faits
La recourante s'est opposée au rejet d'une demande par le Tribunal cantonal de Thurgovie, dans laquelle elle avait demandé l'annulation de frais de procédure déjà fixés par jugement définitif et une demande de récusation. De plus, le Tribunal cantonal avait annoncé qu'il laisserait sans réponse d'autres écritures n'ayant pas d'incidences juridiques. Le recours a été déposé auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral a constaté que la recourante avait agi de manière querulente dans son écriture et avait abusé de la procédure. La demande de récusation contre le juge fédéral Hurni a été considérée comme infondée, car aucun motif de récusation valable n'a été invoqué. Une appartenance politique ou des décisions antérieures défavorables au parti ne constituent pas une base suffisante pour une demande de récusation. Le recours a été jugé irrecevable dans la procédure simplifiée et n'a donc pas été admis (art. 108, al. 1, let. c LTF). Les frais de justice de 800 CHF ont été imposés à la recourante. La demande d'effet suspensif est devenue sans objet.
Résumé du dispositif
La demande de récusation et le recours ont été déclarés irrecevables. Les frais de justice d'un montant de 800 CHF ont été imposés à la recourante.
5A_1057/2025 : Arrêt sur la libération d'un placement sous protection
Résumé des faits
Le recourant a d'abord été placé sous protection dans la clinique B.________ sur décision médicale. Après plusieurs demandes de libération infructueuses, le Tribunal cantonal des Grisons a rejeté un nouveau recours. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** La décision contestée du Tribunal cantonal concerne la libération d'un placement sous protection. Le recours en matière civile est recevable (art. 72, al. 1, art. 75, al. 1 et art. 90 LTF). - **E.2:** Le recourant a formulé une demande de droit recevable et exige la "libération immédiate". - **E.3:** Le recours ne satisfait pas aux exigences légales concernant la motivation (art. 42, al. 2 LTF). Le recourant ne discute pas les considérations du Tribunal cantonal selon lesquelles un cadre stationnaire reste nécessaire. - **E.4:** En raison du manque de motivation, le recours ne peut pas être admis. La décision est rendue dans le cadre d’une procédure simplifiée (art. 108, al. 1, let. b LTF). - **E.5:** Compte tenu des circonstances, aucun frais de justice ne sera perçu (art. 66, al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et n'a pas perçu de frais de justice.
7B_554/2025 : Non-admission du recours en raison de l'absence de paiement de l'avance des frais
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté plusieurs décisions du ministère public concernant l'absence de prise en charge et l'abandon devant le Tribunal cantonal de Schwytz. Ce dernier n'a pas admis le recours. Par la suite, A.________ a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1**: Le Tribunal cantonal n'a pas admis les recours de la recourante contre les décisions du ministère public, ce qui a conduit la recourante à se tourner vers le Tribunal fédéral. - **E.2**: Selon l'art. 62, al. 1 LTF, les parties doivent fournir une avance de frais pour les procédures devant le Tribunal fédéral, sauf s'il existe des motifs de dispense. - **E.3**: La recourante a reçu des délais pour fournir une avance de frais, mais a ignoré les notifications judiciaires, car elle voulait communiquer uniquement par e-mail. Le Tribunal fédéral a constaté qu'une plateforme de notification électronique enregistrée serait nécessaire, ce qui n'était pas le cas. - **E.4**: Les notifications sont considérées comme valablement effectuées, et le recours ne sera pas admis conformément à l'art. 108 LTF. - **E.5**: La recourante supporte les frais de la procédure selon l'art. 66, al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et a imposé à la recourante les frais judiciaires d'un montant de 500 CHF.
5A_892/2025 : Non-admission d'un recours en matière civile
Résumé des faits
La société B.________ a engagé une poursuite contre la recourante, qui a interjeté recours. Les instances précédentes, le tribunal de district de Kulm et ensuite le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, ont rejeté les recours dans la mesure où ils ont été admis. La recourante a ensuite déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral, mais n'a pas payé l'avance des frais malgré une mise en demeure.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
6B_518/2024 : Expulsion du pays (tentative de lésions corporelles graves)
Résumé des faits
A.________ a été condamné, entre autres, pour tentative de lésions corporelles graves. Le tribunal de première instance (Tribunal cantonal du canton de Berne) a ordonné une expulsion de sept ans et a rejeté l'appel d'A.________ contre l'expulsion. Le Tribunal fédéral examine le recours de A.________ qui conteste l'expulsion et son inscription dans le système d'information Schengen (SIS).
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_1025/2025 : Décision concernant les intérêts des enfants et l'expertise
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont les parents d'un enfant, C.________, pour lequel un droit de visite a été établi suite à un accord de divorce. Après de multiples violations du droit de contact par la mère et en raison d'un fort potentiel de conflit entre les parents, la KESB a mis en place diverses mesures, notamment des visites accompagnées et l'ordre d'une expertise sur la capacité éducative. La mère s'est opposée à ces mesures, notamment par une demande de récusation, qui a été rejetée. La décision contestée du Tribunal cantonal du canton de Berne a confirmé les mesures de la KESB.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
9C_522/2025 : Arrêt concernant la qualification de la TVA sur les frais d'inscription et d'engagement d'une série de tournois
Résumé des faits
L'association A.________ organise une série de tournois de tennis annuelle avec des participants de toute la Suisse. L'Administration fédérale des contributions a effectué un contrôle de la TVA pour les périodes fiscales de 2015 à 2019 et a qualifié les frais d'inscription et d'engagement perçus par l'association comme des revenus exonérés de taxe en raison d'une activité exemptée (art. 21, al. 2, let. 15 LTVA). Cela a entraîné une correction de la taxe en amont de 79'500 CHF. L'association a soutenu qu'elle agissait uniquement en tant qu'intermédiaire et que les fonds appartenaient aux centres de tennis. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de l'association.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_1250/2025 : Décision concernant le retrait d'un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours sans date contre la décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 20 octobre 2025, concernant le remboursement de l'indemnité de défense officielle. Le Tribunal fédéral a alors ouvert la procédure 7B_1250/2025. Le recourant a déclaré par une écriture du 6 décembre 2025 qu'il retirait intégralement son recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
2C_697/2025 : Non-renouvellement du permis de séjour d'un ressortissant kosovar après le départ de l'épouse
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.________ (né en 1987) vivait en Suisse depuis décembre 2021 en raison d'un mariage avec une compatriote disposant d'un droit de séjour. Après le départ de son épouse pour l'Albanie, le renouvellement de son permis de séjour a été refusé. Le recourant a contesté la décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_474/2025 : Retrait du recours dans une procédure concernant une créance
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé un recours le 23 septembre 2025 contre une décision du Tribunal cantonal du canton d'Argovie (4ème chambre) du 2 septembre 2025. Par écrit du 11 décembre 2025, la recourante a retiré le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_590/2025 : Arrêt concernant la décision de provision des frais et la demande de récusation
Résumé des faits
La recourante avait introduit un recours auprès du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie et avait demandé la récusation de tous les membres du Tribunal cantonal. Ce dernier a ordonné une provision de frais de 800 CHF, en précisant la possibilité de demander l'assistance judiciaire. Contre cette décision, la recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé simultanément un effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4D_233/2025 : Arrêt concernant la non-admission d'un recours concernant une ouverture judiciaire provisoire
Résumé des faits
La société B.________ AG a demandé au Tribunal de district de Zurich une ouverture judiciaire provisoire, qui a été rejetée par le tribunal unipersonnel lors d'une audience le 22 avril 2025. Le Tribunal cantonal du canton de Zurich a annulé cette décision le 23 octobre 2025 et a renvoyé l'affaire au tribunal de district pour une nouvelle décision. A.________ a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral le 25 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_449/2025 : Contestation d'une décision d'assemblée d'un club concernant une modification des statuts
Résumé des faits
La recourante, membre du club B.________, a contesté une modification des statuts qui portait sur la séparation complète du club de la fondation C.________ ainsi que l'abrogation de son droit de consentement à la modification des statuts selon l'art. 19, al. 1 des statuts du club. Les instances précédentes ont rejeté l'action, après quoi la recourante a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral. Elle a demandé de déclarer la décision d'assemblée nulle.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
6F_38/2025 : Arrêt concernant l'irrecevabilité d'une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral du 10 octobre 2025 (6B_795/2025), par lequel son recours contre un jugement de la Chambre pénale d'appel et de révision de la Cour de justice du canton de Genève du 28 août 2025 avait été déclaré irrecevable. Les demandes de révision, datées des 21 et 22 octobre 2025, visaient l'annulation des mesures imposées à A.________, la suspension de son dossier, le traitement médical ainsi que la libération conditionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
9D_17/2025 : Annulation des frais judiciaires
Résumé des faits
A.________ a demandé au Tribunal administratif du canton de Zurich l'annulation des frais judiciaires d'un montant de 570 CHF, qui lui avaient été imposés dans une procédure antérieure. Après le rejet de sa demande par le Tribunal administratif et le recouvrement central du Tribunal cantonal de Zurich, A.________ a saisi le Tribunal fédéral et a interjeté recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_1026/2025 : Non-admission et non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours en matière pénale contre une décision du Tribunal cantonal de Schwytz, qui n'a pas admis son recours contre la décision de non-admission du ministère public de Schwytz du 21 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_1055/2025 : Non-admission du recours
Résumé des faits
Pour la recourante, une mesure de protection avec gestion des revenus et des biens a été mise en place en septembre 2022. La KESB Winterthur a approuvé le rapport et les comptes de la curatrice, a fixé une indemnité de 6'000 CHF ainsi qu'un remboursement forfaitaire de 400 CHF. Le conseil de district de Winterthur a rejeté le recours à cet égard. Le Tribunal cantonal a réduit les frais aux coûts réellement nécessaires et a confirmé par ailleurs la fixation de l'indemnité. La recourante a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, mais ne s'est pas opposée sur le fond à une violation concrète du droit.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_1054/2025 : Demande de changement de la personne mandatée dans le cadre d'une mesure de protection éducative
Résumé des faits
Le recourant, père divorcé d'une fille née en 2015, a demandé à la KESB Birstal de changer la personne de assistance pour sa fille, qui s'est cependant exprimée en faveur du maintien de l'assistance précédente. La KESB a rejeté la demande, de même que le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui n'a pas admis la majorité des recours du père. Le recourant a porté ses préoccupations devant le Tribunal fédéral, y compris une demande de renvoi à un autre tribunal ou à une autorité hors canton ainsi qu'une "transmission provisoire de la garde."
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_594/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
L'affaire concernait un litige entre les copropriétaires d'une exploitation agricole ('Domaine C.________'), qui devait être exploitée et vendue sur la base d'un accord du 29 avril 2013 et d'un projet de contrat non contraignant du 10 février 2014. Il s'agissait du paiement de mensualités pour des machines agricoles et du bétail d'une valeur totale de 350'000 CHF. Des arrêts antérieurs avaient partiellement confirmé le prix d'achat ainsi que l'obligation de payer d'autres montants. Les recourants ont contesté les créances et ont demandé lors d'une autre procédure l'admission de nouvelles preuves et la réévaluation.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_550/2025 : Décision sur le "saisissement"
Résumé des faits
La présente affaire concerne l'ordonnance d'un saisissement sur un compte de la société B.________ auprès de la banque F.________ SA par le Tribunal de première instance de Genève. L'opposition à ce saisissement a été acceptée par l'instance inférieure (Cour de justice du canton de Genève, chambre civile), ce qui a conduit à l'annulation du saisissement. A.________, qui avait initialement demandé le saisissement, a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral. Elle a notamment fait valoir une violation de la procédure, une mauvaise application du principe de transparence ainsi qu'une violation de son droit d'être entendue. Cependant, le Tribunal fédéral a déclaré le recours infondé et l'a rejeté comme irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_526/2025 : Décision sur la question de la provision et de l'octroi de l'assistance judiciaire pour une personne morale
Résumé des faits
La société A.________ SA a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève du 4 septembre 2025. Elle a été invitée à verser une provision de 2'000 CHF d'ici au 13 novembre 2025, mais a reçu un délai prolongé, non renouvelable, jusqu'au 5 décembre 2025. À cette date, elle a soumis une demande d'assistance judiciaire, justifiée par son surendettement et l'indigence de son unique actionnaire.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4D_223/2025 : Arrêt sur la demande d'annulation
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé une demande d'annulation, qui a été jugée irrecevable par le Tribunal de district de Höfe le 2 mai 2025 en raison d'une demande de prolongation de délai refusée. La société A.________ GmbH a interjeté appel devant le Tribunal cantonal de Schwytz, qui a été rejeté par décision du 29 août 2025, dans la mesure où il a été admis. La recourante s'est ensuite tournée vers le Tribunal fédéral avec un recours du 11 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_94/2025 : Arrêt concernant la levée du sceau de données d'une boîte mail professionnelle
Résumé des faits
Le ministère public a enquêté sur des soupçons de gestion déloyale et de corruption de fonctionnaires étrangers, notamment des soupçons de paiements d'un montant de 1,6 million d'euros pour garantir des avantages économiques pour des projets de transport au Qatar pour la société A.________ AG. Dans le cadre de cette enquête, une copie judiciaire de la boîte mail professionnelle de l'ancien PDG de la société A.________ AG a été saisie. Le ministère public a demandé la levée du sceau de ces données, ce que le Tribunal cantonal de mesures coercitives de Berne a partiellement admis. La société A.________ AG a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
6B_268/2025 : Arrêt concernant la fraude et la falsification de documents en lien avec un prêt Covid-19
Résumé des faits
A.________ a demandé en juin 2020 un prêt Covid-19 de 50'000 CHF pour la société E.________ GmbH qu'il a fondée et a fait de fausses déclarations sur la date de création de la société dans la demande afin de satisfaire aux conditions d'octroi d'un prêt. Le prêt a été accordé et n'a pas été remboursé. A.________ a été reconnu coupable de fraude et de falsification de documents. Il a nié les accusations, arguant d'une erreur de fait et affirmant qu'il n'avait pas agi avec intention ou cherché à obtenir des avantages.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_1270/2025 : Ordonnance de détention préventive
Résumé des faits
Le recourant est soupçonné d'avoir commis, entre décembre 2023 et juillet 2025, de nombreux actes criminels, dont des menaces, des insultes, des dommages matériels et des vols. Après son arrestation le 10 juillet 2025, sa libération de la détention préventive a été refusée par le Tribunal des mesures de contrainte du canton de Genève ainsi que par la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève. Il a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.