Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 04.04.2025

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Là, vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements personnalisés selon vos domaines juridiques.

1C_14/2023 : Autorisation d'un projet de construction sur une parcelle historiquement sensible à Aubonne

Résumé des faits

La société A.________ SA a demandé une autorisation de construire un bâtiment avec 14 appartements et un parking souterrain à deux étages sur la parcelle n° 959 dans la commune d'Aubonne. Cette parcelle se trouve dans une zone historiquement sensible, qui est en partie soumise à un statut de protection et est inscrite dans l'inventaire des paysages à protéger de Suisse (ISOS). La planification de la construction a rencontré une forte opposition de 416 opposants, ainsi que des autorités cantonales et des comités d'expertise concernés. L'autorisation de construire a été refusée par la commune et en deuxième instance par le tribunal cantonal, car le projet a été jugé incompatible avec les normes d'esthétique, de préservation du paysage et de protection des monuments.

Résumé des considérations

1. Le Tribunal fédéral déclare le recours présent comme fondamentalement recevable selon l'art. 82 ss. LTF, car une affaire de construction publique est en jeu. La recourante dispose de la capacité de recours requise selon l'art. 89 al. 1 LTF.
2. La recourante se plaint d'une violation du droit d'être entendu dans le cadre des procédures cantonales et d'une prise en compte insuffisante des preuves présentées. Cependant, le Tribunal fédéral ne voit aucun vice de procédure, car les instances cantonales ont correctement statué sur les aspects juridiques et techniques et aucun élément de preuve ou offre supplémentaire n'a été soulevé par la recourante.
3. Le Tribunal fédéral considère les accusations de refus d'une planification conforme au droit comme infondées. Le projet n'a pas été rejeté sur la base d'une non-conformité avec les exigences légales de la zone, mais en raison de son intégration architecturale insuffisante dans l'environnement historique ainsi que de la discordance esthétique avec les façades et structures de la zone culturellement et historiquement protégée.
4. Le tribunal examine les aspects esthétiques selon l'art. 86 LATC et souligne que les intérêts de protection du paysage, des bâtiments historiques et de la zone ISOS sont prioritaires. En raison de la volumétrie, du développement des hauteurs et des éléments architecturaux modernes du projet, celui-ci est considéré comme perturbant pour l'environnement protégé et la situation du paysage.
5. Enfin, le Tribunal fédéral confirme que l'autorisation de construire refusée a été conforme à une application correcte du droit cantonal en matière de construction et qu'aucune ingérence excessive n'a pu être constatée.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et la recourante doit payer les frais judiciaires et les indemnités des parties.


9F_25/2024 : Révision d'un jugement concernant la prévoyance professionnelle

Résumé des faits

Le requérant, époux de la défunte A.B.________, a demandé la révision d'un jugement du Tribunal fédéral du 16 mars 2022 (9C_623/2021). Il s'est fondé sur l'art. 121 let. d LTF, car des pièces de dossier importantes auraient été ignorées. La demande de révision a été déposée seulement à partir du 14 novembre 2024, clairement après l'expiration du délai légal.

Résumé des considérations

**(1)** Le jugement précédent (9C_623/2021) du Tribunal fédéral a rejeté un recours d'A.B.________ contre un jugement du tribunal des assurances sociales de Bâle-Ville, dans la mesure où il a été admis. Le requérant a demandé la révision de ce jugement. **(2)** La procédure se déroule en allemand, car l'allemand a également été utilisé dans la décision contestée. **(3)** Les décisions du Tribunal fédéral sont immédiatement exécutoires et ne peuvent être révisées que pour des raisons de révision légales selon les art. 121-123 LTF. La demande de révision doit être motivée et déposée dans le délai prévu par l'art. 124 LTF. **(4)** Le requérant se fonde sur l'art. 121 let. d LTF, selon lequel des faits auraient été accidentellement ignorés. Cependant, le délai requis pour le dépôt de la demande de révision n'a pas été respecté ; il a expiré le 10 mai 2022. Le requérant n'a déposé sa demande qu'en novembre 2024, raison pour laquelle elle ne peut être examinée. **(5)** La demande de révision est tardive et infondée. Elle est rejetée sans échange d'écrit ; les frais judiciaires sont à la charge du requérant.

Résumé du dispositif

La demande de révision n'est pas admise et des frais judiciaires sont imposés.


7G_1/2025 : Décision sur la demande de correction et son retrait dans la procédure

Résumé des faits

Le requérant a soumis une demande de correction concernant un précédent jugement du Tribunal fédéral (7B_256/2024 et 7B_347/2024). La demande de correction a été retirée avant l'examen matériel le 11 mars 2025, rendant la procédure sans objet.

Résumé des considérations

(1) La date de retrait de la demande de correction est constatée. En raison du retrait, la procédure devient sans objet et est rayée conformément à l'art. 32 al. 2 LTF. (2) Le requérant doit, conformément à l'art. 66 LTF, payer les frais judiciaires de 300 CHF, car il a provoqué la procédure en retirant sa demande.

Résumé du dispositif

La procédure est rayée et les frais judiciaires de 300 CHF sont imposés au requérant.


6B_895/2024 : Décision sur les accusations de comportement frauduleux envers les autorités et de diffamation

Résumé des faits

A.________ a été condamnée par le tribunal cantonal pour fraude envers les autorités et diffamation. Elle aurait conclu un contrat de mariage simulé pour obtenir un permis de séjour en Suisse et aurait faussement accusé son mari de violence psychologique et d'autres délits, dans le but d'échapper à une expulsion de Suisse. Le Tribunal fédéral examine son recours concernant la condamnation et la prétendue violation des principes juridiques, y compris l'interdiction de l'arbitraire et la présomption d'innocence.


5A_435/2024 : Jugement sur l'action en opposition liée à la saisie d'actions

Résumé des faits

La banque C.________ a déposé une demande de poursuite contre le débiteur D.________, dans le cadre de laquelle une ouverture de droit définitive a été accordée. Après la cession de la créance à A.________ (recourante), des actions nominatives de la F.________ SA ont été saisies. Cependant, D.________ avait déjà transféré ces actions par écrit en 2019 par une déclaration de cession à sa femme B.________ (intimée). L'office des poursuites a ensuite fixé un délai pour une action en opposition. La première instance a reconnu le droit de propriété de l'intimée, le tribunal cantonal a renvoyé l'affaire pour clarification. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


9C_527/2024 : Jugement du Tribunal fédéral suisse concernant l'assurance-invalidité

Résumé des faits

La partie adverse A.________, née en 1991, a demandé à plusieurs reprises des prestations de l'assurance-invalidité (AI), qui ont d'abord été refusées. Après d'autres mesures de réinsertion professionnelle et des examens médicaux, l'AI a émis à nouveau une décision, qui a nié une rente et des mesures professionnelles. Le tribunal cantonal des assurances du canton de Soleure a annulé cette décision et a accordé à A.________ une rente d'invalidité entière à partir du 1er décembre 2014. De plus, l'office AI a été contraint de prendre en charge les frais d'un rapport d'expertise judiciaire.


2C_561/2024 : Décision sur le permis de séjour pour des raisons d'exception et l'expulsion

Résumé des faits

Les époux A.A.________ et B.A.________, originaires du Kosovo et de Macédoine du Nord, ainsi que leurs deux enfants nés en Suisse, se sont opposés à l'ordre d'expulsion émis par le canton de Genève et au refus d'un permis de séjour pour des raisons d'exception. Ils ont notamment soutenu que cela aurait des conséquences néfastes sur leur santé, si la famille devait retourner au Kosovo.


1C_64/2025 : Décision sur la modification des dates de naissance dans le système SYMIC

Résumé des faits

A.________, un citoyen marocain, a demandé l'asile en Suisse le 29 mai 2024 et a affirmé être mineur, avec la date de naissance du 15 juin 2007. Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a initié une expertise médicale de l'âge, qui a révélé une probabilité d'âge entre 18 et 23 ans. Le SEM a changé la date de naissance d'A.________ dans le système central SYMIC au 1er janvier 2006 avec la mention "litigieux". Le tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision. Dans la procédure devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé la modification de la date de naissance au 15 juin 2007.


9C_584/2024 : Jugement sur les conditions de procédure en matière d'assurance maladie

Résumé des faits

Le requérant A.________, un entrepreneur, était assuré auprès de Helsana pour perte de gain due à une maladie. Après que Helsana ait reçu des soupçons qu'A.________ pourrait continuer à travailler malgré une incapacité de travail attestée, elle a ordonné une surveillance. Sur la base des résultats de la surveillance, Helsana a suspendu le paiement des indemnités journalières, a réclamé le remboursement des paiements déjà effectués et a demandé le remboursement des frais de surveillance. Le tribunal cantonal a partiellement confirmé et partiellement modifié ces décisions et a renvoyé l'affaire pour une clarification supplémentaire des obligations de prestations. Le requérant a fait appel au Tribunal fédéral.


5A_892/2024 : Procédure concernant la demande d'accès aux dossiers – Retrait du recours dans le cas d'un curateur avec gestion de patrimoine

Résumé des faits

La recourante (nièce de la défunte) a déposé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral contre la décision du tribunal cantonal du canton d'Argovie, qui avait rejeté sa demande d'accès au rapport final et au compte de la curatrice. Pendant la procédure, la recourante a demandé la suspension du recours et l'a finalement retiré.


7B_35/2025 : Rejet de la libération conditionnelle dans le cadre de la mesure d'internement pénal

Résumé des faits

A.________ a été condamné en 2013 pour des crimes graves, notamment contre l'intégrité sexuelle, et a été placé en internement pénal. Au cours des années suivant son internement, plusieurs expertises psychiatriques ont été établies, indiquant de manière cohérente un risque de récidive élevé et constatant ses troubles psychiques. En 2023, l'autorité compétente a refusé la libération conditionnelle de l'internement et une conversion en mesure thérapeutique. De plus, la réalisation d'un nouvel expert a été refusée. Un tribunal cantonal a partiellement rejeté le recours d'A.________, mais a ordonné des mesures de soutien et une expertise partielle sur l'impact thérapeutique.


1C_582/2024 : Jugement concernant l'autorisation de construire une installation de téléphonie mobile

Résumé des faits

Swisscom (Suisse) SA a obtenu une autorisation de construire une installation d'antennes de téléphonie mobile de l'autorité de construction de Lindau, ce qui a été contesté par la société A.________ AG. Le tribunal des recours de la construction du canton de Zurich n'a pas examiné le recours de la société A.________ AG en raison d'un dépassement de délai. Cette ordonnance a été confirmée par le tribunal administratif, qui a nié la publication de construction défectueuse et a déclaré le droit de recours de la recourante caduc. La société A.________ AG a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


7B_145/2025 : Déverrouillage d'un téléphone mobile dans le cadre d'une enquête pénale pour violation de la loi sur les stupéfiants

Résumé des faits

Le ministère public de Zurich-Limmat mène une enquête pénale contre A.________ pour l'importation de 7,18 kilogrammes de mélange de cocaïne en Suisse, ce qui constitue une violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants. Dans le cadre d'un contrôle, un téléphone mobile a été saisi, qu'A.________ a fait sceller. Le tribunal de district de Zurich, en tant que tribunal des mesures coercitives, a ordonné le déverrouillage et la fouille du téléphone mobile. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, affirmant que des secrets privés s'opposent à un déverrouillage, et a demandé l'annulation de la décision ainsi que l'assistance judiciaire gratuite.


9C_404/2023 : Décision sur les taux d'imposition en cas de garde parentale conjointe

Résumé des faits

Le requérant A.________ demande une modification des règles fiscales concernant le tarif fiscal parental (barème parental) en ce qui concerne la charge fiscale liée à la garde parentale conjointe et le partage équitable des coûts pour les enfants issus du mariage. Les autorités fiscales cantonales et fédérales ont mis en œuvre, pour l'année fiscale 2019, un régime préférentiel en faveur d'A.________ en appliquant le tarif fiscal parental. Il demande une répartition du tarif avec une allègement fiscal équivalent pour les deux parents, y compris pour les périodes fiscales suivantes jusqu'à la majorité des enfants. Les instances précédentes ont rejeté l'adaptation et l'élargissement du cas fiscal.


6B_881/2024 : Jugement sur la fraude professionnelle et les griefs procéduraux

Résumé des faits

La recourante A.A.________ a été condamnée pour fraude professionnelle achevée et tentative partielle de fraude, en ayant fait des déclarations fausses sur sa capacité de travail et sa santé auprès des médecins et des assurances sociales, afin d'obtenir indûment des prestations d'assurance. Les instances précédentes ont considéré que la tromperie était professionnelle et ont supposé que la recourante agissait de manière consciente. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre le jugement du tribunal cantonal de Nidwald. Elle a demandé un acquittement, le rejet des demandes civiles et une indemnité pour la détention.


2C_165/2025 : Recours contre le refus d'une autorisation de séjour et l'ordre d'exécution de l'expulsion

Résumé des faits

Trois citoyens péruviens, dont un enfant mineur, ont demandé une autorisation de séjour dans le canton de Vaud. Le Service de la population a refusé l'autorisation et a ordonné leur expulsion. Les instances cantonales ont rejeté leurs recours. Les intéressés ont ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral en faisant valoir une violation de l'art. 30 al. 1 let. b LEI ainsi qu'une menace par la mafia dans leur pays d'origine.


5A_437/2024 : Action en opposition concernant un droit de propriété sur des actions

Résumé des faits

Dans une poursuite contre D.________, 1'100 actions nominatives de la F.________ SA ont été saisies par l'office des poursuites de Zug. B.________ a revendiqué, dans le cadre d'une action en opposition, la propriété de ces actions, qu'elle aurait acquises par une déclaration de cession du 8 juillet 2019. E.________ a intenté une action pour contester la propriété de B.________ sur les actions. Le tribunal cantonal a décidé que les actions avaient été transférées à B.________ par une instruction de possession conformément à l'art. 924 al. 1 CC et a renvoyé l'affaire au tribunal cantonal pour clarification d'autres points.


9C_682/2024 : Droit à une rente d'invalidité

Résumé des faits

La personne assurée A.________ a interrompu sa carrière professionnelle en raison de limitations de santé et a demandé des prestations de l'assurance-invalidité, qui ont d'abord été partiellement accordées, mais plus tard refusées. Après une détérioration de son état de santé, elle a de nouveau déposé une demande en 2020. L'assurance-invalidité a refusé cette demande, tout comme le tribunal cantonal. La personne assurée a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


9C_486/2024 : Jugement sur la question d'un droit à une rente d'invalidité lors d'une nouvelle demande

Résumé des faits

La personne assurée A.________, née en 1963, avait précédemment reçu une rente d'invalidité, qui a été supprimée en 2013. Elle a de nouveau demandé des prestations de l'assurance-invalidité, mais l'office AI du canton d'Argovie n'a pas reconnu de droit à une rente sur la base de différents rapports médicaux. Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a rejeté le recours contre la décision de l'office AI. La personne assurée a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.


8C_112/2024 : Jugement sur la détermination du revenu assuré et du revenu valide en matière d'assurance accidents

Résumé des faits

A.________ était employé dans le cadre d'un programme de doctorat et était donc assuré contre les accidents auprès de l'AXA. Après un accident de équitation, elle a reçu, entre autres, des indemnités journalières, puis une rente et une indemnité d'intégrité. Le degré d'invalidité a été fixé à 85 %. Le tribunal cantonal a augmenté le revenu valide et le revenu assuré et a renvoyé l'affaire à l'AXA pour clarification supplémentaire. L'AXA a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a contesté les calculs de l'instance précédente.


6B_530/2024 : Jugement sur le détournement qualifié à plusieurs reprises et la violation de la loi sur les armes

Résumé des faits

Au centre de la décision se trouve une infraction commise par A.________ entre 2013 et 2016, où il a retiré à plusieurs reprises des fonds de son compte d'une cliente C.B.________, en violation des instructions, les a déposés dans un coffre-fort et les a finalement utilisés à des fins personnelles, entraînant un préjudice financier. De plus, A.________ a été inculpé pour violation de la loi sur les armes. Après le décès de la cliente, son héritier B.B.________ a pris la position de partie dans l'affaire.


6B_360/2024 : Jugement sur une affaire pénale concernant des blessures par négligence

Résumé des faits

A.________, une nourrice, a été condamnée pour blessures par négligence après qu'un enfant sous sa garde ait été mordu par un chien. B.________, le propriétaire du chien, a d'abord également été condamné, mais son recours a conduit à l'arrêt de la procédure contre lui. A.________ a ensuite porté le jugement en appel devant le Tribunal fédéral, demandant entre autres son acquittement, la condamnation de B.________ et une indemnisation par l'État.


4A_644/2024 : Décision sur la recevabilité des recours pour non-paiement des frais judiciaires

Résumé des faits

Le requérant s'est opposé aux titres de droit d'ouverture définitifs, confirmés par l'instance précédente. Il a formé deux recours auprès du Tribunal fédéral. En raison de frais d'avance non réglés, il a été décidé que les recours sont irrecevables.


7F_12/2025 : Retrait d'une demande de révision

Résumé des faits

Le requérant a déposé une demande de révision contre deux jugements du Tribunal fédéral suisse du 17 février 2025. La demande, désignée comme "demande de réexamen", a été reçue par le Tribunal fédéral comme une demande de révision. La demande a été retirée le 13 mars 2025, rendant la procédure sans objet.


7B_1339/2024 : Décision de non-prise en charge d'une plainte pénale

Résumé des faits

Le requérant a déposé une plainte pénale contre un juge de district pour abus de pouvoir en rapport avec une décision concernant des mesures de protection contre la violence. Le ministère public de Zurich-Sihl n'a pas pris en charge la plainte, ce qui a été confirmé par le tribunal cantonal de Zurich. Le requérant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.


8C_249/2024 : Droit aux prestations de transition pour les chômeurs âgés

Résumé des faits

Le requérant (né en 1962) a demandé à la caisse de compensation du canton de Berne des prestations de transition pour les chômeurs âgés, qui ont été refusées en raison de son épuisement avant l'âge de 60 ans et avant l'entrée en vigueur de la loi sur les transitions (1er juillet 2021). Les instances précédentes ont confirmé le refus de la demande.


4A_142/2025 : Contrat de location de locaux commerciaux

Résumé des faits

La propriétaire B.________ SA a poursuivi la locataire A.________ SA pour évacuation et paiement de loyers en souffrance, ainsi que pour la libération de la garantie locative. Le tribunal cantonal a déclaré l'opposition de la locataire comme irrecevable en raison d'une motivation insuffisante. La locataire a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.


8C_133/2025 : Jugement sur l'aide sociale (condition de procédure)

Résumé des faits

La recourante A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral un jugement du tribunal administratif du canton de Zurich. Le tribunal administratif avait rejeté un recours de la recourante contre la décision de non-entrée en matière du conseil de district de Winterthour. Le conseil de district n'a pas examiné le recours contre la décision de la commission des affaires sociales de la commune de Brütten et a renvoyé la demande au conseil communal de Brütten, car le recours interne à la commune devait être épuisé au préalable.


7B_290/2023 : Jugement concernant des fraudes multiples et des falsifications de documents en lien avec des crédits Covid-19

Résumé des faits

Le requérant A.________ a demandé deux crédits à une banque pendant la pandémie de Covid-19 en fournissant de fausses informations sur le chiffre d'affaires et le nombre d'employés de deux entreprises différentes. Les crédits ont été accordés et versés, bien qu'ils aient été supérieurs à ce qui était légalement permis. En première instance, il a été condamné pour fraudes multiples à une peine de prison avec sursis. En appel, la peine a été augmentée après une condamnation supplémentaire pour falsification de documents.


6F_6/2025 : Décision concernant la révision de jugements en matière pénale

Résumé des faits

A.________ et B.________ ont chacun demandé la révision de jugements du Tribunal fédéral (6B_20/2024 et 6B_34/2024) du 17.12.2024. A.________ a demandé son acquittement complet et subsidiairement le renvoi à l'instance précédente, ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite. B.________ a demandé des acquittements sur différents chefs d'accusation, des clarifications concernant les résultats de la procédure et des demandes de dommages-intérêts ainsi que des compensations morales. Les deux demandes se rapportaient à un jugement de la chambre pénale cantonale en lien avec le même problème juridique et factuel.


2G_1/2025 : Décision sur une demande d'interprétation et de correction d'un jugement antérieur

Résumé des faits

A.________ et B.________ ont demandé à la commune C.________ une indemnisation pour les coûts de transport et de garde de leurs enfants. Après le rejet de leurs recours par la préfecture et le tribunal cantonal, ils ont saisi le Tribunal fédéral, qui a partiellement rejeté l'affaire. Par la suite, ils ont demandé au Tribunal fédéral la correction du jugement afin d'inclure le transport pour une école supplémentaire (Y.________).


8C_316/2024 : Jugement sur la nouvelle demande auprès de l'assurance-invalidité

Résumé des faits

La recourante, A.________, s'est réinscrite auprès de l'assurance-invalidité après un refus définitif d'une rente d'invalidité, invoquant une prétendue détérioration de son état de santé. L'office AI n'a pas examiné la demande, car selon lui, aucune détérioration significative n'a été crédibilisée. Le tribunal cantonal des assurances et le Tribunal fédéral ont confirmé cette décision.


6B_986/2024 : Décision sur la non-entrée en matière en raison du non-paiement d'une avance de frais

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre un jugement du tribunal cantonal de Zurich, qui la concernait en raison de plusieurs tentatives de cruauté envers les animaux. Le Tribunal fédéral a exigé l'avance de frais légalement prescrite, qui n'a pas été versée dans le délai imparti, ni dans le délai supplémentaire. De plus, il a été constaté que l'adresse de livraison c/o fournie n'était pas fonctionnelle, ce qui est à la charge de la recourante.


6B_226/2025 : Décision sur le respect des délais et la fiction de retrait d'un appel dans la procédure pénale

Résumé des faits

Le requérant A.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton de Bâle-Campagne le 26 avril 2023 par défaut pour plusieurs fraudes, entrave à une action officielle et d'autres délits. Le tribunal a imposé une peine d'emprisonnement de 24 mois, une amende, une contravention ainsi qu'une expulsion de sept ans. A.________ a annoncé un appel, qui a cependant été considéré comme sans objet par le tribunal cantonal de Bâle-Campagne le 22 avril 2024 en raison de la fiction de retrait (art. 407 al. 1 let. c en relation avec l'art. 87 al. 2 CPP), car il n'avait pas indiqué d'adresse de livraison en Suisse et n'était pas joignable pour son défenseur officiel. Contre cette décision, A.________ a formé un recours en matière pénale le 5 mars 2025.


2C_167/2025 : Décision sur le non-renouvellement d'un permis de séjour UE/EFTA

Résumé des faits

La citoyenne lituanienne A.________, ancienne détentrice d'un permis de séjour temporaire UE/EFTA en Suisse, n'a pas exercé d'activité professionnelle depuis janvier 2019 et reçoit des prestations d'aide sociale depuis novembre 2019. Le bureau des migrations du canton de Zurich a refusé le renouvellement du permis. Toutes les instances cantonales ont confirmé cette décision, contre laquelle elle a finalement formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


8C_80/2025 : Retrait du recours en matière d'assurance-chômage

Résumé des faits

La recourante A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, en date du 9 janvier 2025. Cependant, dans sa communication écrite du 12 février 2025, elle a retiré sa demande de recours.


4D_46/2025 : Décision concernant l'irrecevabilité d'un recours dans une affaire de droit au logement

Résumé des faits

Les requérants A.________ et B.________ ont contesté devant le Tribunal fédéral une décision du tribunal cantonal du canton d'Obwald du 31 janvier 2025, dans laquelle leur recours contre le rejet d'une plainte par la présidence du tribunal cantonal a été rejeté. Le litige concernait une créance d'argent de 5'000 CHF issue d'un contrat de droit au logement. Dans le même temps, les requérants ont demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.


4A_141/2025 : Jugement sur la recevabilité d'un recours dans une affaire de droit locatif

Résumé des faits

Le requérant A.________ a été condamné par le tribunal locatif du district de Sense et de la région du lac à évacuer un local commercial qu'il avait loué et à payer des arriérés de loyer. Une demande de rétablissement du délai d'appel et un appel devant le tribunal cantonal de Fribourg ont été rejetés. Le requérant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 17 mars 2025.


9C_397/2023 : Calcul de l'impôt en cas de garde partagée et de garde alternée

Résumé des faits

La recourante A.________ et son ex-conjoint B.________ partagent l'autorité parentale sur leurs enfants communs et ont convenu d'une garde alternée sans paiements de pension alimentaire, où les deux parents partagent équitablement les coûts des enfants. Le point de litige est l'application du "barème parental" pour les années fiscales 2019 et 2020 tant au niveau cantonal que fédéral. L'administration fiscale cantonale a accordé par erreur aux parents le tarif d'un des parents ayant un revenu plus élevé. L'instance cantonale a décidé de maintenir la règlementation initiale.


7B_144/2025 : Décision concernant l'ordre de détention préventive

Résumé des faits

Le requérant, un citoyen italien, est accusé d'avoir stocké chez lui à U.________ de grandes quantités de drogues illégales (cocaïne, ecstasy, MDMA) en vue de leur vente ou de leur revente. Il est également accusé de consommation régulière de drogues. Il a été arrêté dans le cadre d'enquêtes contre un réseau de drogue le 12 décembre 2024. Lors d'une perquisition, des drogues, une balance et de l'argent liquide ont été saisis. Le tribunal des mesures coercitives (TMC) a ordonné la détention préventive jusqu'au 12 février 2025. La chambre cantonale de recours a confirmé la détention en raison d'un risque de collusion. Le requérant demande au Tribunal fédéral l'annulation de la détention et demande sa libération immédiate.