Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
1C_705/2025: Décision concernant le retrait d'un recours en matière de droit de vote pour le référendum cantonal
Résumé des faits
Karl Hotz a déposé le 24 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote contre le référendum du 30 novembre 2025 concernant la révision partielle de la loi sur les hôpitaux du canton de Schaffhouse. Il y a demandé le report du vote. Le recours a été transmis au Tribunal fédéral pour compétence. Le président de la 1ère section de droit public a rejeté la demande de report par décision du 26 novembre 2025 et a fixé des délais pour le versement d'une avance de frais et pour la réponse des parties au procès. Le 28 novembre 2025, le recourant a retiré son recours.
Résumé des considérations
Le recours a été retiré par le recourant le 28 novembre 2025. Selon l'art. 32 al. 2 LTF, la procédure est donc considérée comme terminée. Compte tenu des circonstances, les frais judiciaires ne seront pas perçus (art. 66 al. 1 et 2 LTF). Aucun dédommagement des parties n'est prévu (art. 68 LTF).
Résumé du dispositif
La procédure est classée en raison du retrait du recours, aucun frais n'est engagé, et la décision est communiquée aux parties au procès.
1C_595/2025: Jugement concernant le recours relatif au référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Ramon Kübler a déposé un recours relatif au vote auprès du Conseil d'État du canton de Thurgovie dans le cadre du référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du résultat du vote et la déclaration de nullité du référendum. Le Conseil d'État a décidé par arrêt du 6 octobre 2025 de ne pas entrer en matière sur le recours, car le délai de recours n'a pas été respecté selon l'art. 77 al. 2 RPA et les irrégularités dénoncées avaient des effets inter-cantonaux. Kübler a ensuite déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recourant soutient avoir respecté le délai de recours en déposant le recours le dernier jour avant minuit dans la boîte aux lettres de l'administration communale de Frauenfeld. Le Tribunal fédéral doute qu'une remise en main propre soit valable sur le plan formel, mais laisse cette question ouverte. - **E.2:** La première instance n'est également pas entrée en matière sur le recours relatif au vote, car les irrégularités avaient des effets inter-cantonaux. Le Tribunal fédéral précise que de telles questions pourraient en principe être examinées par lui si elles ont déjà été abordées dans la procédure cantonale. - **E.3:** Le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF, car les accusations du recourant sont générales, non prouvées et parfois incompréhensibles. Il n'est pas clair comment ses droits politiques auraient pu être violés lors du référendum.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais judiciaires sont à la charge du recourant, sans indemnisation des parties.
6B_220/2025: Jugement relatif à la tentative de meurtre et à l'expulsion du pays
Résumé des faits
Le recourant a été accusé de tentative de meurtre et de blessures corporelles multiples après avoir poignardé le plaignant avec un couteau de cuisine, ce qui a entraîné des blessures graves et nécessité une opération d'urgence. Les instances inférieures ont condamné le recourant à une peine d'emprisonnement de cinq ans et demi, à une expulsion de six ans et à des paiements de réparation.
Résumé des considérations
**E.1**: Les dossiers ont été réunis d'office, et la demande de réunion de dossiers du recourant est satisfaite. **E.2**: Il n'y a pas eu de graves erreurs dans la défense officielle du recourant, et la demande de répétition de toutes les auditions a été rejetée. Aucun droit à un renvoi de l'accusation n'a été constaté. **E.3 à E.6**: L'arbitraire dans l'établissement des faits a été nié. La peine a été fixée en fonction de l'intention éventuelle, de la gravité de la culpabilité et du danger représenté par l'auteur. La demande du recourant pour une peine plus légère en raison d'extraits de casier judiciaire, de capacité de culpabilité diminuée et d'autres circonstances a été rejetée. L'évaluation de l'argument de légitime défense par la première instance ainsi que la qualification de tentative de meurtre ont été confirmées. **E.7**: L'expulsion de six ans a été confirmée, car il n'y a pas de cas de dureté sévère. Le recourant et sa famille, qui sont des citoyens kosovars, peuvent vivre au Kosovo. Il a été pris en compte que la première instance a effectué des évaluations suffisantes de l'intérêt public. **E.8**: Les demandes civiles du plaignant et les frais dans la procédure cantonale restent inchangés, car l'acquittement demandé n'a pas été prononcé.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant. Il a été fait mention du rejet des demandes civiles et des frais inchangés dans la procédure cantonale.
8C_649/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30.09.2025. La première instance a d'une part déclaré le recours contre un avis de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS) du 31.03.2025 irrecevable et d'autre part a rejeté les autres recours contre une décision de la DGCS du 06.05.2025 ainsi qu'une décision concernant des mesures provisoires de la DGCS du 24.07.2025 comme non fondés. Le litige concernait essentiellement des questions de soutien en matière d'aide sociale, notamment en lien avec la prise en charge des frais d'électricité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_458/2025: Attribution d'un employeur à un assureur UVG par la caisse de compensation
Résumé des faits
La Groupe Mutuel a résilié l'assurance « accident selon la LAA » de l'A.________ AG à la fin de 2024. Le courtier d'assurance de l'A.________ AG a demandé à la caisse de compensation UVG l'attribution d'un nouvel assureur, car trois assureurs UVG avaient refusé. La caisse de compensation a attribué l'A.________ AG à la SWICA Versicherungen AG. La SWICA s'est opposée à cette attribution, mais a été confirmée par une décision de recours et par le tribunal cantonal. Elle a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1212/2025: Décision sur les recours pour non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a déposé des plaintes pénales pour appropriation frauduleuse et contrainte, ainsi que pour des violations alléguées de la personnalité, qui n'ont pas été prises en charge par le Ministère public de Zurich-Limmat par des décisions du 10 mars 2025 et du 17 juin 2025. Cela a été confirmé par le Tribunal cantonal de Zurich. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé le recours contre ces décisions, mais n'a pas suffisamment exposé sa légitimation à agir et la violation de ses droits procéduraux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_664/2024: Jugement concernant le contrat de distribution et la demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
L'A.________ AG et la B.________ LLC sont en litige en raison d'un contrat de distribution concernant des factures impayées et des demandes de dommages-intérêts. L'A.________ AG n'a plus réglé les factures dues de la B.________ LLC à partir de janvier 2019. La B.________ LLC a fait valoir des créances d'achat impayées, tandis que l'A.________ AG a présenté des demandes reconventionnelles qui n'ont été acceptées que partiellement par la première instance. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a partiellement accueilli l'action initiale et a rejeté les demandes de dommages-intérêts présentées par la recourante au titre de la compensation. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre le jugement du Tribunal de commerce.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_594/2025: Jugement sur la contestation d'un permis de construire pour l'édification d'un mur
Résumé des faits
Le litige concerne la construction d'un mur sur la parcelle du plaignant à Bellinzone, qui perturbe l'utilisation d'un chemin par le recourant et l'accès à un espace semi-souterrain. Le projet de construction a été approuvé par le conseil communal, et le recourant ainsi qu'un autre propriétaire ont formulé des objections. Les autorités cantonales et le Tribunal administratif ont rejeté les recours, car il n'existait pas d'obstacles en matière de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_605/2025: Irrecevabilité du recours en matière de vote concernant le référendum national sur la loi E-ID
Résumé des faits
Martin Walder a déposé le 1er octobre 2025 un recours en matière de vote auprès du Conseil d'État du canton d'Argovie concernant le référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale sur la preuve d'identité électronique et d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Il a demandé que le résultat du vote soit déclaré nul, respectivement invalide, éventuellement que la procédure soit renvoyée. Le Conseil d'État a rejeté le recours dans la mesure où il est entré en matière, et a décidé de ne pas examiner les griefs ayant des effets inter-cantonaux. Le recours a été porté le 15 octobre 2025 au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_205/2025: Décision concernant le contrat de location et les dommages en résultant
Résumé des faits
Un contrat de location d'une villa à Mont-sur-Lausanne a été conclu entre les parties. Après des modifications contractuelles et plusieurs changements de propriétaire, un dégât des eaux a eu lieu suite à une inondation en octobre 2016. Les locataires ont déclaré des dommages importants et ont résilié en raison de défauts. Le bailleur a formulé des demandes contre des loyers impayés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_673/2025: Décision concernant le référendum cantonal sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux
Résumé des faits
Jennifer Iseli a déposé le 7 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote concernant le référendum cantonal du 30 novembre 2025 sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux dans le canton de Schaffhouse. Elle a demandé des mesures provisoires, y compris la suspension du vote ou le report de la publication du résultat du vote. La chancellerie du canton de Schaffhouse a transmis le recours au Tribunal fédéral pour compétence. Après une décision du président de la 1ère section de droit public le 13 novembre 2025 rejetant les mesures provisoires et d'autres étapes procédurales, la recourante a retiré son recours le 20 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_569/2025: Irrecevabilité du recours contre une décision intermédiaire
Résumé des faits
B.________ Sàrl a déposé le 29 novembre 2024 une demande auprès du Tribunal de première instance de Genève selon l'art. 731b CO contre A.________ SA et a demandé la nomination d'un commissaire pour représenter A.________ SA. Le tribunal de première instance a ordonné le 25 avril 2025 la nomination de l'avocat C.________ en tant que commissaire. A.________ SA a ensuite demandé le rejet de la juge en raison de son prétendu parti pris. Avec un recours à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, la décision de première instance a été contestée, mais a été déclarée irrecevable en raison de l'absence d'exposition d'un préjudice difficilement réparable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_313/2024: Décision concernant la révision d'une rente d'invalidité
Résumé des faits
La recourante, bénéficiaire d'une rente d'invalidité entière depuis 1992, a été examinée médicalement à plusieurs reprises au fil des ans et a été réexaminée par l'Office des assurances-invalidité (AI) quant à l'existence d'un motif de révision. Après un rapport d'expertise pluridisciplinaire de 2016, d'autres rapports médicaux et des mesures d'intégration infructueuses, le degré d'invalidité a été réduit de 100 % à 58 % en 2022, puis finalement à 41 % par la première instance. La recourante a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral et a demandé la poursuite de sa rente entière initiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_648/2025: Décision concernant la recevabilité d'un recours en matière d'aide sociale
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a déposé un recours contre la décision du tribunal administratif cantonal (Tribunal cantonal du canton de Vaud, Département de droit public) qui avait rejeté son recours en matière d'aide sociale. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité de ce recours, notamment en ce qui concerne le respect des délais de dépôt.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_559/2025: Jugement concernant une demande d'expulsion et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante a été contrainte par le tribunal régional d'Emmental-Oberaargau à quitter son appartement dans des cas clairs. Elle a déposé un recours sans succès auprès de la Cour suprême du canton de Berne ainsi qu'auprès du Tribunal fédéral, demandant également l'assistance judiciaire gratuite. L'objet du jugement du Tribunal fédéral était la question des conditions d'entrée en matière du recours ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_249/2025: Jugement sur la demande de récusation d'une greffière auprès du Tribunal administratif du canton de Zoug
Résumé des faits
Le recourant A.________, propriétaire d'une parcelle de rue, a formulé une demande de récusation contre la greffière F.________ du Tribunal administratif du canton de Zoug, car il contestait son impartialité en raison d'une possible préconception et d'un lien personnel avec le cabinet d'avocats du représentant des recourants. La demande de récusation a été rejetée par la première instance, suite à quoi A.________ a porté le litige devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_508/2025: Décision concernant l'ouverture définitive des droits et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours du recourant contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a accordé une ouverture définitive des droits pour des montants de pension alimentaire s'élevant à 45'133 francs et a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite. Le recours au Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences de motivation. Une demande du recourant pour l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure fédérale ainsi que pour la désignation d'un avocat gratuit est également en cours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_551/2025: Examen d'un prétendu retard de la justice lié à un processus de planification intercommunale dans le canton du Tessin
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont déposé le 15 octobre 2020 un recours contre la décision du Conseil d'État du canton du Tessin du 9 septembre 2020, qui avait approuvé le plan de zone intercommunale PR-CIPPS des communes de Collina d'Oro, Grancia et Lugano. Malgré plusieurs demandes, le recours n'a pas été décidé ni traité par le Tribunal administratif du canton du Tessin jusqu'en septembre 2025. Les recourants ont donc soumis un recours pour retard de la justice au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_933/2025: Non-entrée en matière sur le recours pour motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision de classement du Ministère public de la section 1 de Lucerne du 26 mai 2025. Cependant, le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière le 10 juillet 2025. La demande du recourant a ensuite été transmise au Tribunal fédéral par le Tribunal cantonal conformément à l'art. 48 al. 3 LTF, qui l'a acceptée en tant que recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_235/2025: Jugement concernant la contestation d'un arbitrage international relatif à des contrats d'achat de charbon
Résumé des faits
Les parties sont en litige concernant la conclusion et la validité de contrats d'achat de charbon (contrats de 2021), qui contenaient une clause d'arbitrage. Alors que la partie adverse soutenait que les contrats étaient valides et que la partie requérante les avait violés, cette dernière contestait la validité des contrats ainsi que de la procédure arbitrale, arguant qu'il n'y avait pas eu de consentement et qu'aucune représentation n'avait eu lieu durant la phase décisive de conclusion des contrats. Le tribunal arbitral compétent a jugé que les conditions contractuelles étaient remplies et que le contrat avait été conclu de manière contraignante. En conséquence, il a condamné la partie requérante à payer 1'515'000 USD, plus intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_996/2025: Vérification de la validité des notifications dans le cadre de la procédure de poursuite
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté la validité de la notification de trois actes de poursuite : un procès-verbal de saisie du 13 mai 2024, un commandement de paiement du 16 mai 2024 et un procès-verbal de saisie du 2 juillet 2025. Ces actes n'ont pas pu être notifiés en raison de leur prétendue inaccessibilité en Croatie et ont été notifiés par la police à son domicile dans le canton du Tessin, ce qu'elle a refusé. L'autorité cantonale a déclaré le recours de A.________ contre cette notification irrecevable et a prononcé une amende administrative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_684/2025: Retrait du permis de conduire – Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant a vu son permis de conduire pour véhicules à moteur ainsi que son permis de bateau retirés indéfiniment par l'Office des routes et des voies navigables du canton de Berne. Après plusieurs instances et l'entrée en vigueur d'un jugement de la Commission de recours du canton de Berne du 11 décembre 2024, le recourant a soumis de nouvelles demandes, qui ont été traitées par la Commission de recours comme une demande de révision et ont ensuite été rejetées. Le recours déposé devant le Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences légales de motivation et n'est donc pas traité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_585/2025: Recours en matière de droit de vote concernant le référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Richard Koller a déposé un recours concernant le référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation de l'élection en cas d'acceptation et a contesté que les explications de vote du Conseil fédéral aient violé l'art. 10a et l'art. 11 RPA ainsi que l'art. 34 al. 2 Cst. Le Conseil d'État du canton de Berne n'est pas entré en matière sur le recours en matière de droit de vote. Koller a ensuite déposé un recours en matière de droit de vote au Tribunal fédéral, qui a également rendu une décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_649/2025: Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Dans le cas présent, le litige administratif concerne une demande d'entraide de l'administration fiscale espagnole (« Agencia Tributaria ») concernant des informations sur A.________ pour la période 2015 à 2018. En application de l'art. 25bis de la convention de double imposition entre la Suisse et l'Espagne (CDI CH-ES), l'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'entraide, ce qui a été contesté par la recourante devant le Tribunal administratif fédéral. Ce dernier a rejeté le recours. La question centrale devant le Tribunal fédéral était de savoir si les instances inférieures avaient commis des erreurs ou s'il existait une « question d'importance fondamentale ».
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_776/2024: Jugement du Tribunal fédéral sur la traite des êtres humains et la contrainte
Résumé des faits
Le tribunal pénal de Bâle-Ville a condamné A.________ à 39 mois d'emprisonnement et à une amende en raison de plusieurs cas de traite d'êtres humains qualifiée, la cour d'appel ayant partiellement accepté l'appel. La cour d'appel l'a acquitté de certains chefs d'accusation et a réduit la peine d'emprisonnement à deux ans. Le Ministère public a interjeté appel dans le but de faire condamner A.________ à une peine d'emprisonnement plus lourde et de rejeter l'appel du Ministère public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_604/2025: Irrecevabilité du recours concernant le référendum national sur la loi E-ID
Résumé des faits
Thomas Markus Keller a adressé un recours en matière de vote à la Commission des États du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures, dans lequel il a dénoncé des irrégularités lors du référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique (loi E-ID). Il a demandé l'annulation du vote. La Commission des États n'est pas entrée en matière sur le recours le 8 octobre 2025, car les irrégularités dénoncées auraient des effets inter-cantonaux. Keller a interjeté appel en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_773/2025: Jugement sur le recours contre la condamnation pour tentative de meurtre et expulsion
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours en matière pénale du recourant A.________ contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich concernant une condamnation pour tentative de meurtre, l'ordonnance d'une expulsion et l'obligation de réparation. A.________ demande principalement son acquittement, subsidiairement une réduction de sa peine et subeventuellement la renonciation à une expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_65/2023: Recours contre la décision de confiscation et indemnisation des tiers
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral juge un recours d'A.________, B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd et E.________ Ltd contre une décision de la chambre de recours du Tribunal pénal fédéral. Celle-ci a partiellement confirmé et partiellement annulé une confiscation et une demande d'indemnisation par le Tribunal pénal fédéral, ainsi que renvoyé la question de l'indemnisation lors de saisies injustifiées au Tribunal pénal fédéral pour nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_738/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral est saisi d'un recours d'A.A.________ contre une décision de la Chambre de recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 juin 2025. La première instance a partiellement annulé une décision de classement du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen. L'objet du litige concerne une procédure pour dommages matériels, A.A.________ étant mis en cause après une altercation avec B.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_650/2025: Décision concernant l'entraide et irrecevabilité
Résumé des faits
Le 16 décembre 2020, l'administration fiscale espagnole a formulé six demandes d'entraide concernant la contribuable E.________ pour la période 2015-2018, sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition (CDI) entre la Suisse et l'Espagne. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a ensuite émis plusieurs décisions d'édition et a accordé l'entraide le 25 février 2022. E.________, avec d'autres parties concernées, a contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (TAF). Par jugement du 2 octobre 2025, le TAF a rejeté le recours. Un point de litige principal était l'allégation d'un possible conflit d'intérêts au sein de l'autorité espagnole, car ses agents auraient reçu des rémunérations liées à la performance. Par recours au Tribunal fédéral, les recourants ont principalement demandé l'annulation du jugement et, subsidiairement, le noircissement des noms des bénéficiaires de paiements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1209/2025: Décision concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen français, a été arrêté le 21 juin 2025 et est depuis en détention préventive. Il est accusé de vol qualifié par menace avec un couteau ainsi que de violation de la loi sur les stupéfiants. Les instances inférieures ont prolongé la détention préventive en raison d'un risque de fuite concret jusqu'au 19 décembre 2025. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la prolongation et de le libérer immédiatement, subsidiairement en respectant des mesures de substitution (par exemple, une caution mensuelle de 1'000 euros, des rapports de contrôle, etc.).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_826/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours concernant le refus de libération conditionnelle
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision cantonale du 31 juillet 2025, confirmant le refus de sa libération conditionnelle par l'Office d'exécution des peines (OEP) du canton de Vaud. Ce refus était notamment basé sur le fait que la libération conditionnelle était considérée comme prématurée en raison de son placement récent dans le Curabilis fermé ainsi que de son traitement. A.________ a de nouveau présenté un recours devant le Tribunal fédéral, qui a cependant été déclaré insuffisamment motivé et donc irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_551/2025: Radiation de la procédure de conciliation locative: non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté le licenciement de son appartement de 2,5 pièces et a demandé l'annulation ainsi que, subsidiairement, la prolongation de la location. L'autorité de conciliation en matière de loyers du canton de Schaffhouse a d'abord fixé une date de conciliation, qu'elle a reportée en raison d'un avis d'absence pour maladie du recourant. Lors de la date de remplacement, le recourant ne s'est pas présenté, ce qui a conduit l'autorité de conciliation à déclarer sa demande comme retirée. Le recourant a interjeté appel, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal de Schaffhouse. Il a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'a pas été traité en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_601/2025: Irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral
Résumé des faits
Michael Riggenbach a déposé un recours en matière de vote auprès du Conseil d'État du canton de Berne, dans lequel il a demandé l'annulation et la répétition du vote ainsi qu'un nouveau comptage des voix par des instances indépendantes. Son recours portait sur le référendum national concernant la loi fédérale sur la preuve d'identité électronique. Le Conseil d'État n'est pas entré en matière sur le recours, renvoyant à l'irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral et à la nature inter-cantonale des irrégularités dénoncées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_487/2025: Entrave à un acte officiel, dommages matériels et détermination de la peine dans le cadre d'une fuite dangereuse
Résumé des faits
Le recourant A.________ a conduit le 20 août 2022 avec une concentration d'alcool dans le sang d'au moins 1,31 pour mille et a commis diverses violations graves des règles de la circulation lors d'une fuite. Il a heurté un véhicule de police, causant des dommages de 18'176,85 francs. Le tribunal de district de Baden l'a condamné à une peine de prison de 27 mois, dont 21 mois avec sursis, ainsi qu'à une amende. La Cour suprême du canton d'Argovie a augmenté la peine d'emprisonnement à 3 ans après appel, accordant un sursis de 2 ans et révoquant un sursis précédemment accordé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_862/2025: Non-entrée en matière sur le recours contre la clôture d'une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal du canton d'Argovie concernant la clôture d'une procédure pénale. Le Tribunal fédéral a examiné la demande et a constaté que les exigences de motivation d'un recours auprès du Tribunal fédéral n'étaient manifestement pas remplies, en particulier en ce qui concerne la légitimation de la recourante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_680/2025: Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit public
Résumé des faits
A.________ était enseignant de chimie au gymnase B.________. Son taux de travail a été réduit à 50 % en 2023, ce que le Tribunal cantonal de Lucerne a ensuite classé comme illégal. Le gymnase a résilié le contrat de travail le 24 juillet 2024 et a retiré l'effet suspensif d'un éventuel recours. Le Tribunal cantonal de Lucerne a constaté dans son jugement du 1er octobre 2025 que le licenciement était illégal, mais a nié sa nullité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_602/2025: Irrecevabilité du recours contre la décision du Conseil d'État
Résumé des faits
Le recourant, Stephan Werner Kocher, s'est opposé au résultat du vote du référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale sur la preuve d'identité électronique et d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Le recours en matière de vote a été rejeté par le Conseil d'État du canton d'Argovie dans la mesure où il a été entré en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_581/2025: Expulsion du locataire
Résumé des faits
Le recourant a été contraint par une décision du tribunal civil de Bâle-Ville de quitter un appartement avant le 1er septembre 2025. La Cour d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté l'appel interjeté contre cette décision. Par la suite, le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Aucune réponse n'a été sollicitée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_155/2025: Validité d'un accord transactionnel en lien avec une responsabilité médicale
Résumé des faits
Un patient a été gravement blessé lors d'une intervention chirurgicale dans une clinique en raison de l'utilisation erronée d'acide acétique hautement concentré (98 %). En raison des complications graves, la clinique et le patient ont convenu d'un accord transactionnel contre le paiement de 1,5 million de francs. Le patient a déclaré ultérieurement cet accord nul en raison d'une erreur et d'une dol et a déposé une action civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_467/2025: Irrecevabilité du recours en raison du non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
La recourante A.________ Sàrl a déposé le 22 septembre 2025 un recours contre un jugement de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 13 août 2025. L'affaire concerne un contrat d'ouvrage. Le Tribunal fédéral a demandé à la recourante de verser une avance de frais dans un délai imparti. Ce paiement n'a pas eu lieu, raison pour laquelle le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.