Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 24.12.2025

Derniers arrêts du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, considérations et dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.

6B_688/2024: Arrêt concernant l'accusation d'homicide par négligence en lien avec une installation de sports d'hiver

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a statué sur un recours d'A.________, qui avait été condamné dans deux arrêts judiciaires précédents pour homicide par négligence en lien avec un accident de ski survenu en 2014. Le point de départ était un accident mortel, au cours duquel C.C.________ a heurté une corde de sécurité mal signalée dans une zone de remontées mécaniques et a succombé à des blessures graves. A.________, en tant que "responsable des pistes" et remplaçant temporaire du responsable de la sécurité, a été considéré comme garant d'une zone de sécurité correctement sécurisée et signalée.

Résumé des considérations

Le Tribunal fédéral n'est pas une instance d'appel et examine les constatations de l'instance inférieure uniquement sous l'angle des violations de droit ou de constatations des faits arbitraires selon l'art. 97 al. 1 et l'art. 105 al. 2 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF). Le recourant fait valoir que l'instance inférieure a agi de manière arbitraire à plusieurs égards et en violation du principe in dubio pro reo, notamment en ce qui concerne le port de lentilles de contact par la défunte C.C.________ et la visibilité de la corde de sécurité. Le Tribunal fédéral confirme l'évaluation des preuves de l'instance inférieure, selon laquelle C.C.________ n'a pas pu reconnaître la corde de sécurité à temps en raison de l'absence de signaux d'avertissement et de sa position. Pour l'examen de l'homicide par négligence selon l'art. 117 du Code pénal (CP), le tribunal confirme la violation d'obligation, car A.________ n'avait pas suffisamment contrôlé la sécurisation de la zone dangereuse, bien que cela lui incombait en raison de sa position de "responsable des pistes" et de remplaçant du responsable de la sécurité. Le Tribunal fédéral rejette l'argument selon lequel des incertitudes organisationnelles au sein de B.________ SA ou l'absence d'un cahier des charges spécifique annuleraient le devoir de garant du recourant. Il constate qu'A.________ était clairement responsable des mesures de sécurité et de leur contrôle. L'application de l'art. 53 CP est rejetée, car l'indemnisation a été entièrement prise en charge par l'employeur B.________ SA, sans participation personnelle du recourant. Une violation de l'exigence d'accélération de la procédure est limitée à la phase d'appel. La réduction de peine de 80 % déjà accordée par l'instance inférieure a été jugée suffisante, une dispense totale de peine étant refusée.

Résumé du dispositif

Le dispositif comprend le rejet du recours et l'imposition des frais judiciaires au recourant. De plus, l'arrêt est communiqué aux parties et à l'instance inférieure.


5D_54/2024: Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

La recourante est en litige depuis des années avec l'intimée, une communauté de propriétaires d'étage, et conteste systématiquement toutes les décisions et arrêts. Dans le cas présent, elle a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à verser 15'000 CHF à la communauté de propriétaires d'étage pour des frais d'avocat. Son recours auprès du tribunal cantonal de Zurich a été rejeté, dans la mesure où il a été examiné. Avec un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral, elle a demandé notamment la constatation de la nullité ainsi que diverses autres demandes de nature pénale.

Résumé des considérations

- **E.1:** L'arrêt concerne un litige civil avec une valeur du litige inférieure à 30'000 CHF, c'est pourquoi le recours constitutionnel subsidiaire selon l'art. 113 LTF est applicable. - **E.2:** Avec le recours constitutionnel, seule la violation de droits constitutionnels peut être soulevée (art. 116 LTF). Le principe de la rigueur des griefs s'applique, c'est-à-dire que la recourante aurait dû exposer clairement et en détail quels droits ont été violés. - **E.3:** Les demandes pénales, les demandes de constatation sans rapport avec l'objet du litige et les demandes concernant d'autres arrêts ne seront pas examinées. L'objet de la procédure est exclusivement l'arrêt du tribunal cantonal. - **E.4:** Le recours est principalement constitué d'expressions générales et d'appels, qui ne justifient pas des griefs constitutionnels concrets. Ses affirmations sur l'absence d'existence de la communauté de propriétaires d'étage et sur sa valeur ont été ni détaillées ni appropriées pour exposer des violations de la constitution. De plus, le tribunal cantonal a jugé la légitimation et la représentation de l'intimée conformes. - **E.5:** Le recours est manifestement insuffisamment fondé et donc irrecevable. Le président du Tribunal fédéral décide dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a imposé les frais judiciaires à la recourante.


6B_414/2024: Arrêt sur la révision d'un jugement en raison d'un grave vice de volonté dans une procédure abrégée

Résumé des faits

A.________ a été condamné en 2021 par le tribunal pénal de Lausanne dans le cadre d'une procédure abrégée pour des violations graves de la loi sur les stupéfiants et de la loi sur les étrangers et l'intégration. Elle a été condamnée à une peine d'emprisonnement de 36 mois (dont 12 mois ferme) et a été expulsée de Suisse pour 8 ans. En 2024, elle a demandé une révision du jugement, arguant que sa volonté d'accepter la procédure abrégée était affectée en raison d'un grave vice de volonté lié au trafic d'êtres humains et à des troubles psychiques. L'instance d'appel cantonale a déclaré les demandes de révision irrecevables ; A.________ a alors déposé un recours devant le Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

Le recours est uniquement recevable en ce qui concerne l'annulation du jugement cantonal et le renvoi à l'instance cantonale, car la recevabilité de la demande de révision constitue l'objet du litige. Les déclarations de la recourante concernant un grave vice de volonté et son statut de victime de la traite d'êtres humains, fondées sur les articles 4 et 6 de la CEDH, n'ont été que partiellement examinées par l'instance d'appel cantonale. Celle-ci a ignoré des preuves pertinentes et n'a pas tenu compte de la jurisprudence internationale des tribunaux européens. L'instance cantonale a rejeté les éléments de preuve pertinents (tels que les certificats et les témoignages) et s'est référée à des dispositions sur la révision qui n'étaient pas applicables. Cela constitue une violation de l'art. 412 du Code de procédure pénale (CPP). L'instance cantonale aurait dû passer à la deuxième phase de la procédure de révision pour procéder à une évaluation approfondie des points contestés en raison du vice de volonté. L'instance cantonale n'a pas suffisamment examiné la probabilité du trafic d'êtres humains et a ignoré les éventuels troubles psychiques de la recourante. La Cour de cassation critique l'instance cantonale et ordonne un nouvel examen approfondi du vice de volonté.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral a admis le recours et a annulé l'arrêt précédent, ordonnant le renvoi à l'instance d'appel cantonale. De plus, aucun frais judiciaires n'ont été imputés, et les frais d'avocat doivent être pris en charge par le canton de Vaud.


1C_375/2025: Arrêt concernant la mesure officielle

Résumé des faits

A.A.________ et B.A.________, copropriétaires de la parcelle n° 2130 à Horw, contestent le tracé de la limite de leur parcelle dans le cadre de l'œuvre de mesurage et demandent une décision susceptible de recours. Le service de l'aménagement et de l'économie (rawi) du canton de Lucerne a confirmé le tracé de la limite selon les plans actuels et a imposé 1'200 CHF pour la mise à jour de l'œuvre de mesurage. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours administratif qui s'ensuivait. Les requérants ont ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral, soutenant notamment que l'affaire était de nature privée et que l'arrêt des instances inférieures était donc nul.


2C_310/2025: Décision concernant le permis de séjour et l'expulsion d'une ressortissante turque et de ses enfants

Résumé des faits

La ressortissante turque A.A.________ ainsi que ses deux enfants sont entrés en Suisse en 2019. Après l'expiration de leur séjour sans visa et des demandes ultérieures (notamment une demande d'exception), le permis de séjour a été refusé et l'expulsion a été ordonnée. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours contre cette décision, après quoi les requérants ont déposé un recours devant le Tribunal fédéral.


6B_539/2025: Arrêt concernant la détermination de la peine en cas de violation qualifiée des règles de circulation

Résumé des faits

A. __________ a dépassé le 10 avril 2023, lors d'une manœuvre de dépassement avec son véhicule Audi A6, la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 61 km/h (mesurée : 141 km/h après déduction de la tolérance). Le tribunal cantonal d'Argovie l'a condamné le 8 mai 2025 pour violation qualifiée des règles de circulation selon les art. 90 al. 3 et 4 let. c SVG à une peine d'emprisonnement avec sursis de 15 mois et à une amende de 2'500 CHF. A.________ a demandé avec un recours une peine moins sévère ou un renvoi pour une nouvelle détermination de la peine.


6B_322/2024: Arrêt concernant les comportements violents et menaçants dans un conflit familial

Résumé des faits

Lors d'un conflit familial, A.________ a manifesté le soir du 17 décembre 2021 des comportements violents et menaçants à l'encontre de son fils C.________ et d'autres personnes concernées. Le tribunal pénal du canton de Neuchâtel l'a reconnu coupable de plusieurs délits, dont des blessures corporelles, des menaces et de la diffamation, et l'a condamné notamment à une peine d'emprisonnement avec sursis, à une amende et à une amende supplémentaire. L'instance inférieure a partiellement modifié le jugement en acquittant A.________ d'un délit, mais en maintenant toutes les autres accusations. A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé son acquittement ainsi que diverses indemnités.


6B_299/2025: Arrêt du 27.11.2025

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été condamné par le tribunal cantonal de Soleure le 26 novembre 2024 pour incendie à une peine d'emprisonnement de 24 mois. De plus, une expulsion de 8 ans ainsi qu'une inscription dans le système d'information Schengen ont été ordonnées. A.________ vise un acquittement par le biais du recours, une indemnisation, la renonciation à l'expulsion et la restitution d'un briquet. Il soulève également une violation de l'exigence d'accélération de la procédure. Le Tribunal fédéral examine les accusations et maintient la déclaration de culpabilité de première instance.


5A_532/2024: Contestation des décisions d'une assemblée de copropriétaires

Résumé des faits

La recourante conteste la validité des décisions prises lors d'une assemblée de copropriétaires et demande leur annulation. Elle soutient notamment que l'assemblée n'a pas été convoquée conformément aux statuts. Le tribunal de district de Zurich n'a pas examiné sa plainte, et le tribunal cantonal de Zurich a rejeté l'appel. Par un recours devant le Tribunal fédéral, elle a soulevé plusieurs points juridiques et a également demandé la plainte pénale contre des personnes pour falsification de documents.


6B_12/2025: Décision concernant le recours pénal relatif à l'appropriation et aux demandes accessoires

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été dénoncé par plusieurs membres de la défunte H.________ pour soupçon d'appropriation et de fraude. On lui reproche d'avoir indûment acquis entre 2015 et 2017 des valeurs d'un montant de 1'309'462.74 EUR et de les avoir utilisées à son propre avantage ainsi qu'au profit de tiers. Il a été reconnu coupable par les instances cantonales et condamné à une peine d'emprisonnement ainsi qu'à des paiements de dommages-intérêts aux plaignants privés.


8C_677/2025: Assurance-invalidité (condition de procédure)

Résumé des faits

La recourante n'a pas payé le montant d'avance dans le délai imparti, ce qui a conduit le tribunal administratif du canton de Berne à ne pas examiner le recours. Elle a présenté devant le Tribunal fédéral des "raisons justifiées" pour le non-paiement et a contesté le refus de l'aide judiciaire gratuite par l'instance inférieure.


1C_372/2024: Plan d'utilisation de la commune de Riemenstalden, emplacement pour le dépôt et zones résidentielles

Résumé des faits

La commune de Riemenstalden élabore un plan d'utilisation, qui régit notamment l'emplacement d'une zone pour constructions et installations publiques (dépôt) ainsi qu'une zone résidentielle. Le plan entraîne des oppositions de propriétaires de parcelles adjacentes (KTN 21 et KTN 23). Les instances inférieures approuvent le plan en tenant compte d'une preuve des dangers naturels et après une évaluation des intérêts et des alternatives.


6B_610/2025: Arrêt concernant la complicité dans la gestion déloyale qualifiée

Résumé des faits

A.________ a été condamné dans le cadre d'une procédure pénale pour complicité dans la gestion déloyale qualifiée. Initialement, il avait été acquitté par le tribunal pénal de Genève, mais a ensuite été reconnu coupable et condamné par la cour d'appel. Contre cet arrêt, il a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral. Les accusations concernent des paiements d'A.________ à un partenaire commercial (E.________), que celui-ci a reçus au détriment des sociétés de gestion hôtelière, dont il était le directeur.


6B_968/2025: Non-entrée en matière sur le recours dans le cadre de l'art. 108 LTF

Résumé des faits

Le recourant a déposé le 5 décembre 2025 un recours contre l'arrêt du tribunal cantonal de Lucerne du 31 octobre 2025, qui n'est cependant disponible que dans le dispositif et ne contient pas de justification complète.


6B_193/2025: Arrêt concernant le recours relatif aux actifs et aux demandes d'indemnisation en raison de violations de la concurrence

Résumé des faits

A.________ SA a été accusée d'utiliser en Suisse des indications de prix trompeuses avec des prix barrés, sans que ceux-ci soient conformes aux dispositions en vigueur. Le tribunal de première instance a reconnu la société coupable de violations de la loi sur la concurrence déloyale (LCD) et a infligé une amende ainsi qu'une demande d'indemnisation en faveur de l'État. L'instance d'appel a confirmé la décision de première instance et a réparti les frais de procédure entre les parties.


5A_641/2024: Mise en œuvre d'un accord successoral concernant la répartition de parcelles

Résumé des faits

Les parties, descendants du défunt D.________, se disputent la mise en œuvre d'un accord successoral concernant la répartition de parcelles. Il s'agit notamment de la mise en place et des modalités d'un servitude (droit de passage) sur la parcelle n° 55, qui sert d'accès à une future parcelle n° 343. Le défunt avait adopté un pacte de partage pour réguler la répartition de ses parcelles entre les descendants. Les instances inférieures avaient ordonné la mise en place de la servitude dans un souci d'utilisation équitable.


6B_507/2025: Arrêt concernant l'application de l'art. 285 CP (violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires)

Résumé des faits

A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de Lausanne pour violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires (art. 285 CP) à une amende avec sursis de 30 journées à 30 CHF. Le tribunal pénal a établi qu'A.________ avait frappé un fonctionnaire à l'épaule et jeté un téléphone mobile lors d'une intervention policière à Lausanne le 26 octobre 2023. L'appel devant le tribunal cantonal de Vaud a été rejeté, confirmant ainsi le jugement de première instance. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé son acquittement ou, du moins, le renvoi de l'affaire à l'instance cantonale.


1C_406/2024: Nullité d'une naturalisation facilitée : examen des conditions et de la volonté matrimoniale

Résumé des faits

A.________, un ressortissant égyptien, a obtenu en 2017 la naturalisation facilitée par un mariage avec une ressortissante suisse. Après le divorce en 2020, la naturalisation facilitée lui a été déclarée nulle par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) en raison de prétendues fausses déclarations et de la dissimulation de faits significatifs, ce que le Tribunal administratif fédéral a confirmé. A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral visant à annuler les décisions.


2C_609/2024: Tarifs d'électricité 2009/2010 : attribution de la participation aux bénéfices à la ville de Berne

Résumé des faits

Dans le cadre d'une procédure d'examen tarifaire, l'ElCom a corrigé des positions comptables des Energie Wasser Bern (ewb) concernant les coûts de réseau et les tarifs d'électricité pour les années 2009 et 2010. Après plusieurs procédures juridiques, il a été discuté de savoir si une participation aux bénéfices de l'ewb à la ville de Berne devait être attribuée au tarif de l'énergie ou à la redevance d'utilisation du réseau. L'ElCom et le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication (DETEC) ont soutenu que la contribution faisait partie de la redevance d'utilisation du réseau. L'ewb et sa représentation juridique ont fait valoir que la contribution était liée à l'énergie et devait être attribuée au tarif de l'énergie.


9C_728/2024: Arrêt concernant les droits d'importation et la redevance sur le transport lourd dans le cadre du transport en bus transfrontalier

Résumé des faits

La recourante, une entreprise macédonienne, effectue des transports en bus entre la Macédoine et la Suisse avec des arrêts intermédiaires en Suisse. Une demande de recouvrement de droits d'importation, de taxe sur la valeur ajoutée et de redevances sur le transport lourd d'un montant de 436'045.80 CHF a été formulée à son encontre par l'autorité douanière (Douane Nord, plus tard BAZG), car des transports intérieurs (appelés cabotage) avaient été effectués par des moyens de transport étrangers. Le recours contre la décision du BAZG a été rejeté par le tribunal administratif fédéral. La recourante a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.


1C_171/2025: Litige concernant la rémunération d'un médecin à l'Hôpital B.________

Résumé des faits

A.________, un médecin spécialiste en cardiologie, est en poste à l'Hôpital B.________ en tant que médecin-chef depuis 1992. En 2013, son contrat de travail a été révisé et sa rémunération se composait d'un salaire de base ainsi que d'honoraires pour les prestations fournies personnellement. Après un changement de système en 2017 (tarif SwissDRG), un nouveau changement de contrat a été signé en 2018. Cependant, A.________ a déclaré avoir subi des pertes financières entre 2018 et 2020 en raison d'une structure de rémunération apparemment modifiée et a demandé des dommages-intérêts. L'instance inférieure a rejeté sa demande.


6F_25/2025: Irrecevabilité d'un recours en révision

Résumé des faits

Le recourant a demandé la révision d'une décision antérieure du Tribunal fédéral (arrêt du 12 juin 2025, 6F_11/2025), dans laquelle un précédent recours avait été déclaré irrecevable et sa demande d'aide judiciaire gratuite rejetée. La présente demande est considérée comme une nouvelle demande de révision et conduit à un examen des conditions légales correspondantes.


8C_754/2024: Arrêt concernant l'indemnité de chômage partiel en lien avec Covid-19

Résumé des faits

A.________ AG a demandé pour plusieurs périodes une indemnité de chômage partiel auprès de la Caisse publique de chômage du canton d'Argovie (ÖALK). Après le rejet de la demande par l'Office de l'économie et du travail (AWA) en raison de l'absence de raisons économiques et du remboursement d'indemnités déjà versées, la recourante a engagé une procédure de recours devant le tribunal des assurances du canton d'Argovie, qui a finalement confirmé le rejet. Le Tribunal fédéral a examiné le recours dans le cadre de cette décision et a notamment évalué les griefs concernant le droit d'être entendu ainsi que le droit matériel à l'indemnité de chômage partiel.


5A_789/2024: Arrêt concernant l'imposition des frais liés à la révocation d'une gestion dans la propriété par étages

Résumé des faits

La recourante a demandé la révocation d'un gestionnaire d'une communauté de propriétaires d'étage. Après un retrait de sa demande, la procédure initiale a été classée par le tribunal de district de Zurich, des frais ayant été fixés pour la recourante. Elle a fait appel concernant l'imposition des frais devant le tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté son recours. Avec un recours devant le Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation de l'arrêt du tribunal cantonal et la révision des frais en conséquence.


6B_755/2025: Arrêt concernant le viol qualifié et la détention

Résumé des faits

Le tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures a reconnu A.________ coupable notamment de viol qualifié et a ordonné sa détention. En appel, le tribunal supérieur a acquitté A.________ en partie, mais a maintenu la déclaration de culpabilité pour viol qualifié et la détention. A.________ a interjeté un recours contre cet arrêt auprès du Tribunal fédéral et a demandé des acquittements ainsi que l'annulation de la détention.


5D_3/2025: Décision concernant le recours constitutionnel subsidiaire contre une décision de renvoi

Résumé des faits

La recourante, qui conteste fréquemment des décisions judiciaires, élève une action déclaratoire négative (art. 85a LP) en lien avec une saisie de 133 CHF plus intérêts et frais à son encontre par un propriétaire d'étage. Le tribunal de district de Zurich a rejeté l'action. Cependant, le tribunal cantonal de Zurich a annulé la décision et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen. Contre la décision de renvoi, la recourante a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.


8C_653/2025: Arrêt concernant l'aide sociale (condition de procédure)

Résumé des faits

Le recourant (A.________) a déposé un recours contre l'arrêt du tribunal administratif du canton de Zurich, qui a protégé la décision de la commune d'Eglisau de réduire de 15 % le besoin de base du recourant pour une durée maximale de douze mois. Cette réduction de la prestation a été ordonnée en raison du non-respect d'une condition (présence personnelle à une discussion ou remise d'un certificat médical).


9C_482/2025: Traitement fiscal des rentes versées rétroactivement par l'assurance-invalidité

Résumé des faits

L'arrêt concerne le traitement fiscal des rentes versées rétroactivement par l'assurance-invalidité, qui ont été créditées à un couple (A.A.________ et B.A.________) du canton de Fribourg pour l'année fiscale 2023. Les autorités fiscales cantonales ont fixé dans leur évaluation initiale des montants d'impôt sur le revenu plus élevés que ceux demandés par le couple. Les contribuables ont déposé un recours contre la décision, après quoi l'instance inférieure a partiellement ajusté l'évaluation et a renvoyé l'affaire aux autorités fiscales pour réévaluation concernant les impôts cantonaux. L'affaire a finalement été portée devant le Tribunal fédéral.


6B_103/2025: Arrêt concernant une violation qualifiée des règles de circulation

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral se penche sur un recours contre l'arrêt du tribunal cantonal d'Uri, qui a condamné le recourant pour violation qualifiée des règles de circulation et violation grave des règles de circulation. L'objet concerne un excès de vitesse et une distance insuffisante par rapport au véhicule qui précède. Le recourant demande un acquittement et conteste les constatations de fait ainsi que l'évaluation des preuves de l'instance inférieure.


6B_362/2025: Violation grave des règles de circulation

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été accusé d'avoir dépassé la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 46 km/h sur l'autoroute A1 près de U.________ le 15 juillet 2022. Le tribunal de district de Baden et le tribunal cantonal d'Argovie l'ont condamné pour violation grave des règles de circulation à une amende avec sursis de 50 journées à 120 CHF ainsi qu'à une amende de 1'200 CHF. Le recourant a contesté l'arrêt, a demandé un acquittement et a demandé une sanction moins sévère sur la base de l'OBV.


1C_183/2025: Autorisation de places de parking supplémentaires sur la parcelle n° 737 à Dallenwil

Résumé des faits

A.________ a obtenu en 2006 un permis de construire pour la construction d'une maison individuelle. En 2020, il a déposé une demande de construction rétroactive pour l'établissement de places de parking supplémentaires, qui a été partiellement rejetée par le conseil communal. Le gouvernement du canton de Nidwald et ensuite le tribunal administratif ont rejeté les recours contre le rejet, dans la mesure où ils ont été examinés. L'objet du présent recours devant le Tribunal fédéral se limite à l'autorisation de ces places de parking supplémentaires et non à un prétendu interdit d'utilisation d'autres surfaces. Il est clarifié si une autorisation avait déjà été accordée lors de la première autorisation de construire ou si cette nouvelle décision est légitime.


5A_1043/2025: Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

La recourante, résidant en Autriche, a déposé le 10 juin 2025 une action en paternité auprès du tribunal de district de Meilen, car sa fille vit en Autriche. Le tribunal de district n'a pas examiné l'action, car le défendeur n'était pas localisable à l'adresse indiquée et il y a déjà une décision définitive concernant la paternité en Autriche. Le tribunal cantonal de Zurich a également rejeté l'appel de la recourante le 29 octobre 2025. La recourante a alors demandé devant le Tribunal fédéral l'annulation de la décision du tribunal cantonal et un renvoi pour un examen matériel.


1C_470/2024: Arrêt concernant le lien d'un permis de construire avec une restriction de démolition

Résumé des faits

A.________, locataire d'une exploitation agricole à Grüningen (zone agricole), a reçu un permis de construire pour la construction d'un abri et d'une zone de nourrissage. La direction des travaux du canton de Zurich a exigé l'inscription d'une restriction de propriété de droit public (revers de démolition) dans le permis de construire. Après qu'un recours ait été admis par le tribunal de recours du canton de Zurich et que le recours de la direction des travaux ait été rejeté par le tribunal administratif du canton de Zurich, la direction des travaux a saisi le Tribunal fédéral.


1C_358/2025: Décision concernant l'inventaire des objets protégés dans le canton de Genève

Résumé des faits

A.________ SA, propriétaire d'une parcelle à Collonge-Bellerive (GE) avec une villa historique de style Heimat et un jardin attenant, a demandé en février 2023 l'autorisation pour démolir ses bâtiments et ériger un complexe résidentiel avec un garage souterrain. En raison de la valeur culturelle et architecturale élevée de ces objets, le département compétent a décidé d'inscrire la propriété et son environnement dans l'inventaire cantonal des objets protégés, interdisant ainsi la démolition ultérieure. La décision cantonale a été contestée par la propriétaire devant le tribunal administratif de Genève, qui l'a confirmée.


5A_94/2025: Suspension des délais dans le cadre d'une opposition en raison d'une absence de nouveaux biens selon l'art. 88 al. 2 LP

Résumé des faits

L'arrêt du Tribunal fédéral traite de la question de savoir à partir de quel moment le délai d'un an pour le dépôt d'une demande de continuation selon l'art. 88 al. 2 LP est suspendu lorsqu'un débiteur fait opposition en raison d'une absence de nouveaux biens. Le Tribunal fédéral annule la décision du tribunal cantonal du canton des Grisons et ordonne à l'office des poursuites de donner suite à la demande de continuation et d'exécuter la saisie.


6B_794/2025: Rejet du recours contre l'expulsion

Résumé des faits

Le recourant, un ressortissant brésilien, a été condamné le 20 janvier 2025 par le tribunal de district de Sion notamment pour vol qualifié (art. 139 al. 1 et 3 let. a et b CP), plusieurs violations des règles de circulation (art. 91 ss SVG) ainsi que d'autres délits à une peine d'emprisonnement de 36 mois et à une amende de 300 CHF. De plus, son expulsion de Suisse pour une durée de sept ans a été ordonnée. Le tribunal cantonal du Valais a confirmé le jugement de première instance le 24 juillet 2025. Le recourant a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral et a principalement demandé la renonciation à l'expulsion.


7B_710/2025: Arrêt concernant le refus de justice et l'exécution des peines

Résumé des faits

Le recourant a déposé plusieurs recours contre des décisions du tribunal administratif du canton de Zurich, portant sur divers aspects de l'exécution de sa peine et la procédure de refus de justice ou de retard dans la justice. Deux recours ont été déclarés sans objet ou rejetés par le tribunal administratif, et deux autres demandes de révision n'ont pas été examinées. Le recourant a notamment contesté la signature des décisions par l'instance inférieure.


5A_1032/2025: Arrêt concernant la procédure de protection de l'enfant et l'ordonnance d'un curateur

Résumé des faits

L'autorité de protection de l'enfant et des adultes (KESB) de la ville de Lucerne a ouvert une procédure de protection de l'enfant pour quatre enfants du recourant, après qu'un signalement de mise en danger ait été reçu. Elle a ordonné une curatelle selon l'art. 308 al. 1 et 2 CC pour tous les enfants. Le tribunal cantonal de Lucerne a limité la curatelle à deux des enfants (C.________ et D.________) et a redéfini le domaine d'intervention du curateur. Le recourant a déposé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.


5A_1071/2025: Arrêt concernant l'hospitalisation sous contrainte

Résumé des faits

Le recourant a été hospitalisé par voie d'ordonnance médicale le 4 novembre 2025 de manière contraignante dans la clinique C.________. Le tribunal cantonal du canton de Berne a rejeté le recours qui y a été déposé le 14 novembre 2025. Le recourant s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral et a demandé entre autres l'annulation de la décision, l'ordonnance d'un second avis ainsi que le renvoi à une instance neutre.