Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
6B_688/2024: Jugement concernant l'accusation d'homicide par négligence en lien avec une installation de ski
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________, condamné dans deux jugements précédents pour homicide par négligence en lien avec un accident de ski survenu en 2014. Le point de départ était un accident mortel, lors duquel C.C.________ a percuté une corde de sécurité mal signalée dans une station de télécabine et est décédé des suites de blessures graves. A.________, en tant que "chef des pistes" et remplaçant temporaire du responsable de la sécurité, a été considéré comme garant d'une zone de sécurité correctement balisée et sécurisée.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral n'est pas une instance d'appel et ne vérifie les constatations de l'instance inférieure que sous l'angle de violations du droit ou de constatations de faits arbitraires conformément à l'art. 97 al. 1 et à l'art. 105 al. 2 LTF. Le recourant soutient que l'instance inférieure a agi de manière arbitraire et en violation du principe in dubio pro reo en plusieurs points, notamment concernant le port de lentilles de contact par la défunte C.C.________ et la visibilité de la corde de sécurité. Le Tribunal fédéral confirme l'appréciation des preuves compréhensible de l'instance inférieure, selon laquelle C.C.________ n'a pas pu reconnaître la corde de sécurité à temps en raison de l'absence de signaux d'avertissement et de sa position. Pour l'examen de l'homicide par négligence selon l'art. 117 CP, le tribunal confirme la violation du devoir, puisque A.________ n'avait pas suffisamment contrôlé la sécurité de la zone de danger, bien que cela fût de sa responsabilité en raison de sa position de "chef des pistes" et de remplaçant du responsable de la sécurité. Le Tribunal fédéral rejette l'idée que des incertitudes organisationnelles au sein de B.________ SA ou l'absence d'un cahier des charges spécifique annuleraient le devoir de garant du recourant. Il constate qu'A.________ était prouvé responsable des mesures de sécurité et de leur contrôle. L'application de l'art. 53 CP est rejetée, car l'indemnisation a été entièrement supportée par l'employeur B.________ SA, sans participation personnelle du recourant. Une violation de l'obligation d'accélérer la procédure est limitée à la phase d'appel. La réduction de peine de 80% déjà accordée par l'instance inférieure a été jugée suffisante, un allègement total de la peine étant rejeté.
Résumé du dispositif
Le dispositif comprend le rejet du recours et l'imposition des frais judiciaires au recourant. De plus, le jugement est communiqué aux parties et à l'instance inférieure.
5D_54/2024: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante se dispute depuis des années avec la partie adverse, une communauté de propriétaires d'étage, et conteste systématiquement toutes les décisions et jugements. Dans le cas présent, elle a été condamnée par le Tribunal de district de Zurich à verser 15'000 CHF à la communauté de propriétaires d'étage pour des frais d'avocat. Son appel devant la Cour suprême du canton de Zurich a été rejeté, dans la mesure où il a été examiné. Avec un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral, elle a demandé notamment la constatation de nullité ainsi que diverses autres demandes de nature pénale.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le jugement concerne un litige civil avec une valeur litigieuse inférieure à 30'000 CHF, c'est pourquoi le recours constitutionnel subsidiaire selon l'art. 113 LTF s'applique. - **E.2:** Avec le recours constitutionnel, seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée (art. 116 LTF). Le principe de rigueur des griefs s'applique, c'est-à-dire que la recourante aurait dû exposer clairement et en détail quels droits auraient été violés. - **E.3:** Les demandes pénales, les demandes de constatation sans rapport avec l'objet du litige et les demandes concernant d'autres jugements ne sont pas examinées. L'objet de la procédure est exclusivement le jugement du tribunal supérieur. - **E.4:** Le recours se compose principalement d'expressions générales et d'appels, qui ne fondent pas des griefs constitutionnels concrets. Ses affirmations concernant l'absence d'existence de la communauté de propriétaires d'étage et sa valeur litigieuse n'ont pas été fondées de manière détaillée ni étaient adaptées à démontrer des violations constitutionnelles. En outre, le tribunal supérieur a jugé la légitimation et la représentation de la partie adverse comme conformes. - **E.5:** Le recours est manifestement insuffisamment justifié et donc irrecevable. Le président du Tribunal fédéral statue dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a imposé les frais judiciaires à la recourante.
6B_414/2024: Jugement sur la révision d'un jugement en raison d'un grave vice de volonté dans une procédure abrégée
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2021 par le tribunal pénal de Lausanne dans une procédure abrégée pour des violations graves de la loi sur les stupéfiants et la loi sur les étrangers et l'intégration. Il a été condamné à une peine d'emprisonnement de 36 mois (dont 12 mois de manière obligatoire) et a été expulsé de Suisse pour 8 ans. En 2024, il a demandé une révision du jugement, affirmant que sa volonté d'accepter la procédure abrégée avait été affectée en raison d'un grave vice de volonté lié au trafic d'êtres humains et à des troubles psychiques. L'instance d'appel cantonale a déclaré les demandes de révision irrecevables ; A.________ a alors interjeté un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours n'est recevable que concernant l'annulation du jugement cantonal et le renvoi à l'instance cantonale, car la recevabilité de la demande de révision constitue l'objet du litige. Les déclarations du recourant concernant un grave vice de volonté et son statut de victime de trafic d'êtres humains, fondées sur les art. 4 et 6 CEDH, n'ont été que partiellement examinées par l'instance d'appel cantonale. Celle-ci a ignoré des preuves pertinentes et n'a pas pris en compte la jurisprudence internationale des cours européennes. L'instance cantonale a rejeté les éléments de preuve pertinents (tels que des certificats médicaux et des témoignages) et s'est référée à des dispositions de révision qui n'étaient pas applicables. Cela constitue une violation de l'art. 412 CPP. L'instance cantonale aurait dû passer à la deuxième phase de la procédure de révision afin de procéder à une évaluation approfondie des points contestés en raison d'un vice de volonté. L'instance cantonale n'a pas suffisamment examiné la présumée question du trafic d'êtres humains et a ignoré les éventuels troubles psychiques du recourant. Le Tribunal fédéral critique l'instance cantonale et ordonne un nouvel examen approfondi du vice de volonté.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a admis le recours et a annulé le jugement précédent, ordonnant le renvoi à l'instance d'appel cantonale. De plus, aucun frais judiciaires n'ont été imposés, et les frais d'avocat devaient être pris en charge par le canton de Vaud.
1C_375/2025: Jugement concernant le mesurage officiel
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, copropriétaires du terrain n° 2130 à Horw, ont remis en question le tracé de la limite de leur terrain en lien avec le travail de mesurage et ont demandé une décision susceptible de recours. Le département de l'espace et de l'économie (rawi) du canton de Lucerne a confirmé le tracé de la limite selon les plans actuels et a imposé 1'200 CHF pour la mise à jour du travail de mesurage. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours administratif subséquent. Les recourants ont alors interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, soutenant notamment que l'affaire était de nature privée et que le jugement des instances inférieures était donc nul.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_310/2025: Décision sur le permis de séjour et l'expulsion d'une ressortissante turque et de ses enfants
Résumé des faits
La ressortissante turque A.A.________ ainsi que ses deux enfants sont entrés en Suisse en 2019. À l'expiration de leur séjour sans visa et après des demandes ultérieures (notamment une demande de cas de rigueur), le permis de séjour a été refusé et l'expulsion a été ordonnée. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours contre cette décision, après quoi les recourants ont interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_539/2025: Jugement sur la fixation de peine pour violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
A. __________ a dépassé le 10 avril 2023, lors d'un dépassement avec son véhicule Audi A6, la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 61 km/h (mesurée : 141 km/h après déduction de la tolérance). Le tribunal supérieur du canton d'Argovie l'a condamné le 8 mai 2025 pour violation qualifiée des règles de circulation conformément à l'art. 90 al. 3 et 4 let. c SVG à une peine d'emprisonnement avec sursis de 15 mois et à une amende de 2'500 CHF. A.________ a demandé, par voie de recours, une peine moins sévère ou un renvoi pour une nouvelle fixation de peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_322/2024: Jugement sur des comportements violents et menaçants dans un conflit familial
Résumé des faits
Lors d'un conflit familial, A.________ a manifesté le soir du 17 décembre 2021 un comportement violent et menaçant envers son fils C.________ et d'autres personnes concernées. Le tribunal pénal du canton de Neuchâtel l'a reconnu coupable de plusieurs délits, dont coups et blessures, menace et diffamation, et l'a condamné notamment à une peine d'emprisonnement avec sursis, à une amende et à une amende supplémentaire. L'instance inférieure a partiellement modifié le jugement, en acquittant A.________ d'un délit, mais en maintenant tous les autres points de l'accusation. A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'acquittement ainsi que diverses indemnisations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_299/2025: Jugement du 27.11.2025
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le tribunal supérieur du canton de Soleure le 26 novembre 2024 pour incendie à une peine d'emprisonnement de 24 mois. De plus, une expulsion du pays de 8 ans ainsi qu'une inscription dans le système d'information Schengen ont été ordonnées. A.________ vise par le recours l'acquittement, une indemnité, la renonciation à l'expulsion et la restitution d'un briquet. Il invoque également une violation de l'obligation d'accélération. Le Tribunal fédéral examine les accusations et maintient le verdict de culpabilité de première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_532/2024: Contestation des décisions d'une assemblée de copropriétaires
Résumé des faits
La recourante conteste la validité des décisions prises lors d'une assemblée de copropriétaires et demande leur annulation. Elle reproche notamment à l'assemblée de ne pas avoir été convoquée conformément aux statuts. Le tribunal de district de Zurich n'a pas examiné sa plainte, et le tribunal supérieur de Zurich a rejeté son appel. Avec un recours devant le Tribunal fédéral, elle a soulevé divers points juridiques et a également demandé des plaintes pénales contre des personnes pour faux en écriture.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_12/2025: Décision sur le recours pénal concernant le détournement et les demandes accessoires
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été dénoncé par plusieurs membres de la famille de la défunte H.________ pour suspicion de détournement et d'escroquerie. On lui reproche d'avoir indûment approprié des valeurs s'élevant à 1'309'462.74 EUR entre 2015 et 2017 et de les avoir utilisées à son propre profit et au profit de tiers. Il a été reconnu coupable par les instances cantonales et condamné à une peine d'emprisonnement ainsi qu'à des paiements de dommages-intérêts aux parties civiles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_677/2025: Assurance-invalidité (condition de procédure)
Résumé des faits
La recourante n'a pas payé l'avance de frais dans le délai imparti, ce qui a conduit à ce que le tribunal administratif du canton de Berne n'examine pas le recours. Elle a invoqué devant le Tribunal fédéral des "raisons valables" pour le non-paiement et a contesté le refus d'assistance judiciaire par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_372/2024: Plan d'utilisation de la commune de Riemenstalden, emplacement pour l'atelier et zones résidentielles
Résumé des faits
La commune de Riemenstalden élabore un plan d'utilisation qui régit notamment l'emplacement d'une zone pour constructions et installations publiques (atelier) ainsi qu'une zone résidentielle. Le plan a suscité des oppositions de la part de propriétaires de terrains adjacents (KTN 21 et KTN 23). Les instances inférieures ont approuvé le plan en tenant compte d'une preuve de dangers naturels et après évaluation des intérêts et des alternatives.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_610/2025: Jugement concernant la complicité dans une gestion d'affaires qualifiée déloyale
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans une procédure pénale pour complicité dans une gestion d'affaires qualifiée déloyale. À l'origine, il avait été acquitté par le tribunal pénal de Genève, mais a ensuite été reconnu coupable et condamné par la cour d'appel. Il a formé un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral. Les accusations concernent des paiements d'A.________ à un partenaire commercial (E.________) que celui-ci a reçus au détriment de sociétés hôtelières où il était directeur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_968/2025: Non-entrée en matière sur le recours dans la procédure selon l'art. 108 LTF
Résumé des faits
Le recourant a interjeté un recours le 5 décembre 2025 contre le jugement du tribunal cantonal de Lucerne du 31 octobre 2025, qui n'est cependant disponible que dans son dispositif et ne contient pas de motivation complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_193/2025: Jugement concernant le recours relatif aux actifs et à la demande de réparation en raison de violations de la concurrence
Résumé des faits
La société A.________ SA a été accusée d'utiliser en Suisse des indications de prix trompeuses avec des prix barrés, sans que ceux-ci soient conformes aux prescriptions en vigueur. Le tribunal de première instance a reconnu la société coupable de violations de la loi contre la concurrence déloyale (LCD) et a infligé une amende ainsi qu'une demande de réparation au profit de l'État. L'instance d'appel a confirmé la décision de première instance et a réparti les frais de la procédure proportionnellement entre les parties.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_641/2024: Mise en œuvre d'un accord successoral concernant la répartition de terrains
Résumé des faits
Les parties, descendants du défunt D.________, se disputent la mise en œuvre d'un accord successoral concernant la répartition de terrains. Il s'agit notamment de l'établissement et des modalités d'un servitude (droit de passage) sur la parcelle n° 55, qui est nécessaire pour accéder à une future parcelle n° 343. Le défunt avait adopté un pacte de partage pour réguler la distribution de ses terrains entre les descendants. Les instances inférieures ont ordonné l'établissement de la servitude dans un sens d'utilisation équitable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_507/2025: Jugement sur l'application de l'art. 285 CP (violence ou menace contre les autorités et les agents)
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de Lausanne pour violence ou menace contre les autorités et les agents (art. 285 CP) à une amende avec sursis de 30 jours à 30 CHF. Le tribunal pénal a établi que A.________ avait porté un coup de poing à l'épaule d'un agent lors d'une intervention policière à Lausanne le 26 octobre 2023 et avait jeté un téléphone portable. L'appel devant la cour cantonale de Vaud a été rejeté, confirmant ainsi le jugement de première instance. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé son acquittement ou au moins le renvoi de l'affaire à l'instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_406/2024: Nullité d'une naturalisation facilitée : examen des conditions et de la volonté matrimoniale
Résumé des faits
A.________, ressortissant égyptien, a obtenu en 2017 la naturalisation facilitée par le biais d'un mariage avec une citoyenne suisse. Après le divorce en 2020, le secrétariat d'État aux migrations (SEM) a déclaré la naturalisation facilitée nulle en raison d'allégations de fausses déclarations et de dissimulation de faits essentiels, ce que le tribunal administratif fédéral a confirmé. A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral visant à annuler ces décisions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_609/2024: Tarifs de l'électricité 2009/2010 : attribution de la distribution de bénéfices à la ville de Berne
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de réexamen des tarifs, l'ElCom a corrigé des positions comptables de l'énergie eau Berne (ewb) liées aux coûts de réseau et aux tarifs d'électricité pour les années 2009 et 2010. Après plusieurs recours, il a été discuté de savoir si une distribution de bénéfices de l'ewb à la ville de Berne devait être attribuée au tarif de l'énergie ou au tarif d'utilisation du réseau. L'ElCom et le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication (UVEK) ont soutenu que la distribution était une partie du tarif d'utilisation du réseau. L'ewb et ses représentants juridiques ont fait valoir que la distribution était liée à l'énergie et devait être attribuée au tarif énergétique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_728/2024: Jugement sur les droits de douane à l'importation et la taxe sur le transport lourd dans le cadre du transport transfrontalier par bus
Résumé des faits
La recourante, une entreprise macédonienne, exploite un service de bus entre la Macédoine et la Suisse avec des arrêts en Suisse. L'autorité douanière (Douane Nord, plus tard BAZG) a émis une demande de paiement de droits d'importation, de TVA et de taxes sur le transport lourd d'un montant de 436'045.80 CHF, car des transports intérieurs (dites cabotage) avaient été effectués par des moyens de transport étrangers. Le recours contre la décision du BAZG a été rejeté par le tribunal administratif fédéral. La recourante a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_171/2025: Litige concernant la rémunération d'un médecin à l'Hôpital B.________
Résumé des faits
A.________, un médecin spécialiste en cardiologie, est employé depuis 1992 à l'Hôpital B.________ en tant que médecin-chef. En 2013, son contrat de travail a été révisé et sa rémunération était composée d'un salaire de base ainsi que d'honoraires pour les services rendus personnellement. Après un changement de système en 2017 (tarif SwissDRG), un nouveau changement de contrat a été signé en 2018. Cependant, A.________ a affirmé avoir subi des pertes financières entre 2018 et 2020 en raison d'une prétendue modification de la structure de rémunération et a demandé des dommages-intérêts. L'instance inférieure a rejeté sa demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6F_25/2025: Irrecevabilité d'une demande de révision
Résumé des faits
Le recourant a demandé la révision d'une décision antérieure du Tribunal fédéral (jugement du 12 juin 2025, 6F_11/2025), dans laquelle un précédent recours a été déclaré irrecevable et sa demande d'assistance judiciaire a été rejetée. La présente demande est considérée comme une nouvelle demande de révision et entraîne un examen des conditions légales correspondantes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_754/2024: Jugement sur l'indemnité de chômage partiel en lien avec Covid-19
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé une indemnité de chômage partiel pour plusieurs périodes auprès de la Caisse de chômage publique du canton d'Argovie (ÖALK). Après le rejet de la demande par l'Office de l'économie et du travail (AWA) en raison de l'absence de motifs économiques et de demandes de remboursement d'indemnités déjà versées, la recourante a engagé une procédure de recours devant le tribunal des assurances du canton d'Argovie, qui a finalement confirmé le rejet. Le Tribunal fédéral a examiné le recours dans le cadre de cette décision et a notamment évalué les griefs d'audition ainsi que le droit matériel à l'indemnité de chômage partiel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_789/2024: Jugement concernant l'imposition des frais en lien avec la révocation d'une administration dans une copropriété
Résumé des faits
La recourante a demandé la révocation d'un gestionnaire d'une communauté de propriétaires d'étage. Après le retrait de sa demande, la procédure initiale a été close par le tribunal de district de Zurich, des frais ayant été fixés à la charge de la recourante. Elle a interjeté un recours en lien avec l'imposition des frais devant le tribunal supérieur du canton de Zurich, qui l'a rejeté. Avec un recours auprès du Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation du jugement du tribunal supérieur ainsi que la révision correspondante des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_755/2025: Jugement concernant la contrainte sexuelle qualifiée et la détention
Résumé des faits
Le tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures a déclaré A.________ coupable, entre autres, de contrainte sexuelle qualifiée et a ordonné une détention. Suite à un appel, le tribunal supérieur a partiellement acquitté A.________, mais a maintenu le jugement de culpabilité pour contrainte sexuelle qualifiée et la détention. A.________ a formé un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral et a demandé des acquittements ainsi que l'annulation de la détention.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_3/2025: Décision sur le recours constitutionnel subsidiaire contre une décision de renvoi
Résumé des faits
La recourante, qui conteste fréquemment des décisions judiciaires, a déposé une action en constatation négative (art. 85a LP) dans le cadre d'une saisie de 133 CHF plus intérêts et frais contre elle par un propriétaire d'étage. Le tribunal de district de Zurich a rejeté l'action. Toutefois, la cour cantonale de Zurich a annulé la décision et a renvoyé l'affaire pour nouvel examen. La recourante a alors formé un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de renvoi devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_653/2025: Jugement sur l'aide sociale (condition de procédure)
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Zurich, qui avait protégé la décision de la commune d'Eglisau de réduire les besoins fondamentaux du recourant de 15 % pendant un maximum de douze mois. Cette réduction de prestations a été ordonnée en raison du non-respect d'une condition (présence personnelle à une réunion ou dépôt d'un certificat médical).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_482/2025: Traitement fiscal des rentes de l'assurance-invalidité versées rétroactivement
Résumé des faits
Le jugement concerne le traitement fiscal des rentes de l'assurance-invalidité versées rétroactivement à un couple (A.A.________ et B.A.________) du canton de Fribourg pour l'année d'imposition 2023. Les autorités fiscales cantonales ont fixé des montants d'impôt sur le revenu plus élevés que ceux demandés par le couple. Les contribuables ont déposé un recours contre la décision, après quoi l'instance inférieure a partiellement ajusté l'imposition et a renvoyé l'affaire aux autorités fiscales pour réévaluation en ce qui concerne les impôts cantonaux. L'affaire a finalement été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_103/2025: Jugement concernant la violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours contre le jugement de la cour supérieure du canton d'Uri, qui a condamné le recourant pour violation qualifiée des règles de circulation et violation grave des règles de circulation. L'objet concerne un excès de vitesse et une distance insuffisante par rapport au véhicule précédant. Le recourant demande un acquittement et conteste les constatations de faits ainsi que l'appréciation des preuves de l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_362/2025: Violation grave des règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été accusé d'avoir dépassé, le 15 juillet 2022 sur l'autoroute A1 près de U.________, la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 46 km/h après déduction de la marge de sécurité. Le tribunal de district de Baden et la cour supérieure du canton d'Argovie l'ont condamné pour violation grave des règles de circulation à une amende avec sursis de 50 jours à 120 CHF ainsi qu'à une amende de 1'200 CHF. Le recourant a contesté le jugement, a demandé un acquittement et a exigé une sanction moins sévère en vertu de l'OBV.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_183/2025: Autorisation de places de stationnement supplémentaires sur la parcelle n° 737 à Dallenwil
Résumé des faits
A.________ a reçu en 2006 un permis de construire pour la construction d'une maison individuelle. En 2020, il a soumis une demande de construction rétroactive pour la création de places de stationnement supplémentaires, qui a été partiellement rejetée par le conseil municipal. Le gouvernement du canton de Nidwald puis le tribunal administratif ont rejeté les recours contre le rejet, dans la mesure où ils ont été examinés. L'objet du présent recours devant le Tribunal fédéral se limite à l'autorisation de ces places de stationnement supplémentaires et non à un prétendu interdiction d'utilisation d'autres surfaces. Il s'agit de déterminer si une autorisation était déjà incluse dans le permis de construire initial ou si cette nouvelle décision est légale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1043/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante, résidant en Autriche, a déposé le 10 juin 2025 une action en paternité devant le tribunal de district de Meilen, car sa fille vit en Autriche. Le tribunal de district n'a pas examiné l'action, car le défendeur n'était pas localisable à l'adresse indiquée et il existe déjà une décision de paternité définitive en Autriche. La cour supérieure du canton de Zurich n'a également pas examiné l'appel de la recourante le 29 octobre 2025. La recourante a ensuite demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision de la cour supérieure et le renvoi pour un examen au fond.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_470/2024: Jugement sur le lien d'un permis de construire avec une clause de démolition
Résumé des faits
A.________, locataire d'une exploitation agricole à Grüningen (zone agricole), a reçu, entre autres, un permis de construire pour la construction d'un abri et d'une zone de nourrissage. Le département de la construction du canton de Zurich a exigé dans le permis de construire l'inscription d'une restriction de propriété de droit public (clause de démolition) au registre foncier. Après que la cour de recours ait admis un recours et que le tribunal administratif ait rejeté le recours du département de la construction, le département de la construction a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_358/2025: Décision sur l'inventaire des objets protégés dans le canton de Genève
Résumé des faits
La société A.________ SA, propriétaire d'une parcelle à Collonge-Bellerive (GE) avec une villa historique de style maison de maître et un jardin attenant, a demandé en février 2023 l'autorisation de démolir ses bâtiments et de construire un complexe résidentiel avec un garage souterrain. En raison de la valeur culturelle et architecturale élevée de ces objets, le département compétent a décidé d'inscrire la propriété et son environnement dans l'inventaire cantonal des objets protégés, ce qui a interdit la démolition ultérieure. La décision cantonale a été contestée par la propriétaire devant le tribunal administratif de Genève, qui l'a confirmée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_94/2025: Suspension des délais dans le cadre d'une opposition en raison de l'absence de nouveaux actifs selon l'art. 88 al. 2 LP
Résumé des faits
Le jugement du Tribunal fédéral traite de la question de savoir à partir de quel moment le délai d'un an pour déposer une demande de continuation selon l'art. 88 al. 2 LP est suspendu lorsqu'un débiteur soulève une opposition en raison de l'absence de nouveaux actifs. Le Tribunal fédéral annule la décision de la cour supérieure du canton des Grisons et ordonne à l'office des poursuites de donner suite à la demande de continuation et d'exécuter la saisie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_794/2025: Rejet du recours contre l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant brésilien, a été condamné le 20 janvier 2025 par le tribunal de district de Sion pour vol qualifié (art. 139 ch. 1 et 3 let. a et b CP), plusieurs violations des règles de circulation (art. 91 ss SVG) ainsi que d'autres délits à une peine d'emprisonnement de 36 mois et à une amende de 300 francs. De plus, son expulsion de Suisse pour sept ans a été ordonnée. La cour cantonale du Valais a confirmé le jugement de première instance le 24 juillet 2025. Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant principalement de renoncer à l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_710/2025: Jugement concernant le refus de droit et l'exécution de la peine
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs recours contre des décisions du tribunal administratif du canton de Zurich, qui concernaient divers aspects de son exécution de peine et la procédure de refus de droit ou de retard de droit. Deux recours ont été déclarés sans objet par le tribunal administratif ou rejetés, et deux autres demandes de révision n'ont pas été examinées. Le recourant a contesté, entre autres, la signature des décisions par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1032/2025: Jugement sur la procédure de protection de l'enfance et sur la nomination d'un curateur
Résumé des faits
L'autorité de protection de l'enfance et des adultes (KESB) de la ville de Lucerne a ouvert une procédure de protection de l'enfance pour quatre enfants du recourant, après qu'un signalement de danger a été reçu. Elle a ordonné la nomination d'un curateur selon l'art. 308 al. 1 et 2 CC pour tous les enfants. Le tribunal cantonal de Lucerne a limité la curatelle à deux des enfants (C.________ et D.________) et a redéfini le champ d'action du curateur. Le recourant a interjeté un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1071/2025: Jugement concernant l'hospitalisation d'office
Résumé des faits
Le recourant a été hospitalisé d'office à la clinique C.________ le 4 novembre 2025 sur ordre médical. Le tribunal supérieur du canton de Berne a rejeté le recours interjeté contre cette décision le 14 novembre 2025. Le recourant s'est alors adressé au Tribunal fédéral et a demandé notamment l'annulation de la décision, la nomination d'un deuxième expert ainsi que le renvoi à une autorité neutre.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_696/2025: Non-entrée en matière sur un recours en rapport avec l'assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision de l'Office fédéral des assurances accidents (Suva), qui a été rejeté comme tardif par le tribunal administratif du canton de Zoug. L'instance inférieure a nié les conditions de rétablissement du délai et n'est pas entrée en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_821/2025: Décision sur l'expulsion et l'inscription dans le système d'information Schengen (SIS)
Résumé des faits
A.________, un ressortissant béninois, a été condamné par le tribunal régional Jura bernois-Seeland pour violations qualifiées de la loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), une contravention à la LStup, une infraction à la loi sur les médicaments ainsi que pour blanchiment d'argent à une peine d'emprisonnement de 21 mois (avec exécution conditionnelle de la peine de deux ans) et à une expulsion de Suisse pour sept ans. L'instance inférieure, la 2e chambre pénale du Tribunal supérieur de Berne, a confirmé l'expulsion le 19 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_53/2024: Jugement concernant les créances d'une communauté de propriétaires d'étage
Résumé des faits
La recourante, qui conteste systématiquement toutes les décisions et jugements, a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à verser 29'164.15 CHF à la communauté de propriétaires d'étage pour des contributions au fonds de renouvellement et d'autres frais des années 2017-2021. La cour supérieure du canton de Zurich a rejeté son appel, dans la mesure où il a été examiné. Avec un recours constitutionnel subsidiaire, la recourante s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_480/2024: Décision de classement pour des délits contre l'intégrité sexuelle
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé une plainte pénale contre son ancien mari B.________ pour agressions sexuelles (art. 189, 190 et 191 CP). Les accusations concernent des violences sexuelles pendant leur mariage ainsi que la période précédente. Le procureur compétent a classé l'enquête pénale. La recourante a contesté divers vices de procédure et a demandé l'inculpation de B.________. L'instance cantonale a rejeté son recours contre la décision de classement, après quoi elle s'est tournée vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_334/2025: Décision sur l'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Un club de football professionnel russe (A.________) et un club de football anglais (B.________) avaient convenu du versement de la deuxième tranche d'un montant de transfert pour un joueur. Les transactions ont été compliquées par des sanctions internationales contre la Russie. Une décision de la chambre de statut des joueurs de la FIFA (CSJ) a contraint B.________ à effectuer le paiement. Cela a été partiellement modifié par le Tribunal arbitral du sport (TAS), et A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_37/2025: Ordonnance d'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant somalien, a été condamné pour contrainte sexuelle et violation de la loi sur le transport des personnes par le tribunal régional de Berne-Mittelland à une peine d'emprisonnement avec sursis de 12 mois, une amende de 200 CHF, une interdiction d'exercice à vie et une expulsion pour une durée de cinq ans. La cour supérieure du canton de Berne a confirmé la déclaration de culpabilité et la peine infligée ainsi que l'expulsion et son inscription dans le système d'information Schengen (SIS). Avec un recours en matière pénale, le recourant a demandé la renonciation à l'expulsion et son inscription dans le SIS. Eventuellement, il a demandé le renvoi de l'affaire à l'instance inférieure ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.