Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
1C_705/2025: Décision concernant le retrait d'un recours en matière de droit de vote pour le référendum cantonal
Résumé des faits
Karl Hotz a déposé le 24 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote contre le référendum du 30 novembre 2025 concernant la révision partielle de la loi sur les hôpitaux du canton de Schaffhouse. Il a demandé le report du vote. Le recours a été transmis au Tribunal fédéral pour compétence. Le président de la I. section du droit public a rejeté la demande de report par décision du 26 novembre 2025 et a fixé des délais pour le versement d'une avance de frais ainsi que pour la prise de position des parties au procès. Le 28 novembre 2025, le recourant a retiré son recours.
Résumé des considérations
Le recours a été retiré par le recourant le 28 novembre 2025. Selon l'art. 32 al. 2 LTF, la procédure est donc considérée comme réglée. Compte tenu des circonstances, les frais judiciaires ne seront pas perçus (art. 66 al. 1 et 2 LTF). Aucune indemnité de partie n'est à prévoir (art. 68 LTF).
Résumé du dispositif
La procédure est rayée en raison du retrait du recours, aucun frais n'est engagé et la décision est communiquée aux parties au procès.
1C_595/2025: Jugement concernant un recours relatif au référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Ramon Kübler a déposé un recours relatif au référendum auprès du Conseil d'État du canton de Thurgovie en lien avec le référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du résultat du vote ainsi que la déclaration de nullité ou d'invalidité du référendum. Le Conseil d'État a déclaré, par décision du 6 octobre 2025, ne pas entrer en matière sur le recours, car le délai de recours selon l'art. 77 al. 2 RTF n'avait pas été respecté et les irrégularités dénoncées avaient des effets inter-cantonaux. Kübler a alors déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recourant soutient qu'il a respecté le délai de recours en déposant personnellement son recours dans la boîte aux lettres de l'administration communale de Frauenfeld le dernier jour avant minuit. Le Tribunal fédéral émet des doutes quant à la validité d'une remise personnelle, mais laisse cette question ouverte. - **E.2:** Le Tribunal de première instance n'a également pas examiné le recours relatif au référendum, car les irrégularités avaient des effets inter-cantonaux. Le Tribunal fédéral précise que de telles questions peuvent généralement être examinées par lui, si elles ont déjà été abordées dans la procédure cantonale. - **E.3:** Le recours ne respecte pas les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF, puisque les accusations du recourant sont générales, non prouvées et parfois incompréhensibles. Il n'est pas clair comment ses droits politiques auraient pu être violés lors du référendum.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais judiciaires sont à la charge du recourant, sans indemnité de partie.
6B_220/2025: Jugement concernant une tentative de meurtre et une expulsion
Résumé des faits
Le recourant a été accusé de tentative de meurtre et de coups et blessures multiples après avoir porté un coup avec un couteau de cuisine à la partie adverse, ce qui lui a causé de graves blessures nécessitant une opération d'urgence. Les instances inférieures ont condamné le recourant à une peine de cinq ans et demi d'emprisonnement, à une expulsion de six ans et à des paiements de dommages-intérêts.
Résumé des considérations
**E.1**: Les dossiers ont été pris en compte d'office, et la demande de prise en compte du dossier par le recourant est satisfaite. **E.2**: Il n'y a eu aucune erreur grave dans la défense officielle du recourant, et la demande de répétition de toutes les auditions a été rejetée. Aucun droit à un renvoi procédural de l'accusation n'a été établi. **E.3 à E.6**: L'arbitraire dans l'établissement des faits a été nié. La peine a été fixée sur la base de l'intention alternative, de la gravité de la faute et de la dangerosité de l'auteur. La demande du recourant pour une peine plus légère en raison de ses extraits de casier judiciaire, de sa capacité de culpabilité réduite et d'autres circonstances a été rejetée. L'appréciation de l'argument de légitime défense ainsi que la qualification de tentative de meurtre ont été confirmées. **E.7**: L'expulsion de six ans a été confirmée, car il n'y a pas de cas de dureté grave. Le recourant ainsi que sa famille, qui sont citoyens kosovars, peuvent vivre au Kosovo. Il a été pris en compte que l'instance inférieure a effectué des évaluations suffisantes de l'intérêt public. **E.8**: Les demandes civiles de la partie adverse et les frais dans la procédure cantonale restent inchangés, car l'acquittement demandé n'a pas été prononcé.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires sont à la charge du recourant. Il a été mentionné le rejet des demandes civiles et les frais inchangés dans la procédure cantonale.
8C_649/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30.09.2025. L'instance inférieure a déclaré le recours contre une indication de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS) du 31.03.2025 irrecevable et a rejeté les autres recours contre une décision de la DGCS du 06.05.2025 ainsi qu'une décision sur des mesures provisionnelles de la DGCS du 24.07.2025 comme infondés. Le litige concernait essentiellement des questions de soutien dans le domaine de l'aide sociale, notamment en lien avec la prise en charge des coûts d'électricité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_458/2025: Attribution d'un employeur à un assureur UVG par la caisse de compensation
Résumé des faits
La Groupe Mutuel a résilié la "garantie accidents selon l'UVG" de l'A.________ AG à la fin de 2024. Le courtier en assurances de l'A.________ AG a demandé à la caisse de compensation UVG d'attribuer un nouvel assureur, car trois assureurs UVG avaient refusé. La caisse de compensation a attribué l'A.________ AG à SWICA Assurances SA. SWICA a contesté l'attribution, mais a été confirmée par décision d'opposition et par le tribunal cantonal. Elle a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1212/2025: Décision concernant des recours pour non-prise en main
Résumé des faits
Le recourant a déposé des plaintes pénales pour appropriation illicite et contrainte ainsi que pour des violations alléguées de la personnalité, qui n'ont pas été prises en main par le ministère public de Zurich-Limmat par des décisions du 10 mars 2025 et du 17 juin 2025. Cela a été confirmé par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé le recours contre ces décisions, mais n'a pas suffisamment démontré sa légitimation à agir et la violation de ses droits procéduraux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_664/2024: Jugement concernant un contrat de distribution et une demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
L'A.________ AG et la B.________ LLC sont en litige en raison d'un contrat de distribution concernant des factures impayées et des demandes de dommages-intérêts. L'A.________ AG n'a plus réglé les factures de la B.________ LLC à partir de janvier 2019. La B.________ LLC a revendiqué des créances de prix d'achat en souffrance, tandis que l'A.________ AG a présenté des demandes reconventionnelles qui n'ont été en partie acceptées par l'instance inférieure. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a partiellement accueilli l'action initiale et a rejeté les demandes de dommages-intérêts formulées par la recourante. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre le jugement du Tribunal de commerce.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_594/2025: Jugement sur la contestation d'un permis de construire pour l'édification d'un mur
Résumé des faits
Le litige concerne la construction d'un mur sur la propriété de la partie adverse à Bellinzona, qui affecte l'utilisation d'un chemin par le recourant et l'accès à un espace semi-souterrain. Le projet de construction a été approuvé par le conseil municipal, et le recourant ainsi qu'un autre propriétaire ont formulé des objections. Les autorités cantonales et le Tribunal administratif ont rejeté les recours, car il n'y avait pas d'obstacles de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_605/2025: Irrecevabilité du recours relatif au référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Martin Walder a déposé le 1er octobre 2025 un recours relatif au référendum auprès du Conseil d'État du canton d'Argovie contre le référendum fédéral du 28 septembre 2025 concernant la loi fédérale sur la preuve d'identité électronique et d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Il a demandé que le résultat du vote soit déclaré nul ou invalide, subsidiairement que la procédure soit renvoyée. Le Conseil d'État a rejeté le recours dans la mesure où il est entré en matière et a décidé de ne pas examiner les griefs ayant des effets inter-cantonaux. Le recours a été transmis au Tribunal fédéral le 15 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_205/2025: Décision concernant un contrat de location et les dommages en découlant
Résumé des faits
Un contrat de location pour une villa à Mont-sur-Lausanne a été conclu entre les parties. Après des modifications contractuelles et plusieurs changements de propriétaires, un dégât des eaux est survenu à la suite d'une inondation en octobre 2016. Les locataires ont revendiqué des dommages importants et ont résilié en raison de vices. Le bailleur a revendiqué des créances pour loyers impayés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_673/2025: Décision concernant le référendum cantonal sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux
Résumé des faits
Jennifer Iseli a déposé le 7 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote relatif au référendum cantonal du 30 novembre 2025 sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux dans le canton de Schaffhouse. Elle a demandé des mesures provisionnelles, y compris la suspension du vote ou le report de la publication du résultat. La Chancellerie du canton de Schaffhouse a transmis le recours au Tribunal fédéral pour compétence. Après une décision du président de la I. section du droit public le 13 novembre 2025 rejetant les mesures provisionnelles et d'autres étapes procédurales, la recourante a retiré son recours le 20 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_569/2025: Irrecevabilité du recours contre une décision intermédiaire
Résumé des faits
B.________ Sàrl a déposé le 29 novembre 2024 une demande devant le Tribunal de première instance à Genève selon l'art. 731b CO contre A.________ SA et a demandé la nomination d'un commissaire pour représenter A.________ SA. Le tribunal de première instance a ordonné le 25 avril 2025 la nomination de l'avocat C.________ comme commissaire. A.________ SA a ensuite demandé le rejet de la juge en raison de son prétendu parti pris. Un recours a été formé devant la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève contre la décision de première instance, mais a été déclaré irrecevable en raison de l'absence de justification d'un préjudice irréparable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_313/2024: Décision concernant la révision d'une rente d'invalidité
Résumé des faits
La recourante, bénéficiaire d'une rente d'invalidité complète depuis 1992, a été examinée médicalement à plusieurs reprises au fil des ans et a été contrôlée par l'AI pour déterminer l'existence d'un motif de révision. Après un rapport d'expertise pluridisciplinaire de 2016, d'autres rapports médicaux et des mesures d'intégration échouées, le degré d'invalidité a été réduit en 2022 de 100 % à 58 % et finalement par l'instance inférieure à 41 %. Contre cette décision, la recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé la poursuite de sa rente entière initiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_648/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours en matière de droit social
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a déposé un recours contre la décision du tribunal administratif cantonal (Tribunal cantonal du canton de Vaud, section de droit public) qui avait rejeté son recours en matière de droit social. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité de ce recours, notamment en ce qui concerne le respect du délai de dépôt.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_559/2025: Jugement concernant une demande d'expulsion et l'assistance juridique gratuite
Résumé des faits
La recourante a été ordonnée par le tribunal régional de l'Emmental-Oberaargau de quitter son appartement dans le cadre d'une protection juridique dans des cas clairs. Elle a déposé un recours infructueux auprès du Tribunal cantonal de Berne ainsi qu'auprès du Tribunal fédéral, où elle a également demandé l'assistance juridique gratuite. L'objet du jugement du Tribunal fédéral était la question des conditions d'entrée en matière du recours ainsi que la concession d'une assistance juridique gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_249/2025: Jugement concernant une demande de récusation d'une greffière au tribunal administratif du canton de Zoug
Résumé des faits
Le recourant A.________, propriétaire d'une parcelle de rue, a formulé une demande de récusation contre la greffière F.________ du tribunal administratif du canton de Zoug, car il mettait en doute son impartialité en raison d'une éventuelle préconception et d'un lien personnel avec le cabinet d'avocats du représentant légal de la partie adverse. La demande de récusation a été rejetée par l'instance inférieure, après quoi A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_508/2025: Décision concernant l'ouverture définitive des droits et l'assistance juridique gratuite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours du recourant contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a accordé l'ouverture définitive des droits pour des montants d'entretien s'élevant à 45'133 CHF et a rejeté la demande d'assistance juridique gratuite. La requête de recours au Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences de motivation. Il y a également une demande du recourant concernant l'assistance juridique gratuite pour la procédure fédérale ainsi que la désignation d'un avocat gratuit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_551/2025: Examen d'un prétendu retard de justice dans le cadre d'un processus de planification intercommunale dans le canton du Tessin
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ ont déposé le 15 octobre 2020 un recours contre la décision du Conseil d'État du canton du Tessin du 9 septembre 2020, qui a approuvé le plan de zones intercommunales PR-CIPPS des communes de Collina d'Oro, Grancia et Lugano. Malgré plusieurs demandes, le recours n'a pas été décidé ou traité par le Tribunal administratif du canton du Tessin jusqu'en septembre 2025. Les requérants ont donc déposé un recours pour retard de justice auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_933/2025: Non-entrée en matière sur le recours pour motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision de classement du ministère public de la section 1 de Lucerne du 26 mai 2025. Cependant, le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière le 10 juillet 2025. La requête du recourant a ensuite été transmise par le Tribunal cantonal conformément à l'art. 48 al. 3 LTF au Tribunal fédéral, qui l'a acceptée comme recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_235/2025: Jugement concernant la contestation d'un arbitrage international relatif à des contrats d'achat de charbon
Résumé des faits
Les parties étaient en litige concernant la conclusion et la validité de contrats d'achat de charbon (contrats de 2021), qui comprenaient une clause d'arbitrage. Alors que la partie adverse soutenait que les contrats étaient valides et que la partie recourante les avait violés, celle-ci contestait la validité des contrats ainsi que de la procédure d'arbitrage, car il n'y avait pas de consentement et aucune représentation pendant la phase décisive de conclusion du contrat. Le tribunal d'arbitrage pertinent a jugé que les conditions contractuelles étaient remplies et que le contrat avait été conclu de manière contraignante. En conséquence, il a condamné la partie recourante à payer 1'515'000 USD plus intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_996/2025: Examen de la validité des notifications dans la procédure de poursuite
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté la validité de la notification de trois actes de poursuite : un procès-verbal de saisie du 13 mai 2024, un commandement de payer du 16 mai 2024 et un procès-verbal de saisie du 2 juillet 2025. Ces actes n'ont pas pu être notifiés en raison de leur prétendue inaccessibilité en Croatie et ont été notifiés par la police à son domicile dans le canton du Tessin, ce qu'elle a refusé. L'autorité cantonale a déclaré le recours de A.________ contre cette notification irrecevable et a infligé une amende administrative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_684/2025: Retrait du permis de conduire – Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant a vu son permis de conduire pour véhicules à moteur et son permis de conduire de bateau retirés indéfiniment par l'Office des transports et de la navigation du canton de Berne. Après plusieurs instances et la force obligatoire d'un jugement de la Commission de recours du canton de Berne du 11 décembre 2024, le recourant a présenté de nouvelles demandes, qui ont été traitées par la Commission de recours comme une demande de révision et ont ensuite été rejetées. Le recours formé contre cela au Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences légales de motivation et n'est donc pas traité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_585/2025: Recours en matière de droit de vote concernant le référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Richard Koller a déposé un recours en matière de droit de vote concernant le référendum fédéral du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du scrutin en cas d'acceptation et a contesté le fait que les explications de vote du gouvernement fédéral aient violé l'art. 10a et l'art. 11 BPR ainsi que l'art. 34 al. 2 BV. Le Conseil d'État du canton de Berne n'est pas entré en matière sur le recours en matière de droit de vote. Koller a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a également prononcé une décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_649/2025: Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Dans le présent cas, le litige administratif se rapporte à une demande d'entraide administrative de l'administration fiscale espagnole ("Agencia Tributaria") concernant des informations relatives à A.________ pour la période 2015 à 2018. Sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition entre la Suisse et l'Espagne (CDI CH-ES), l'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'entraide, ce que la recourante a contesté devant le Tribunal administratif fédéral. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours. La question centrale devant le Tribunal fédéral était de savoir si les instances inférieures avaient commis des erreurs ou s'il y avait une "question de principe".
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_776/2024: Jugement du Tribunal fédéral sur la traite des êtres humains et la contrainte
Résumé des faits
Le tribunal pénal de Bâle-Ville a condamné A.________ à 39 mois de prison et à une amende en raison de plusieurs infractions qualifiées de traite des êtres humains, la cour d'appel ayant partiellement admis l'appel. La cour d'appel l'a acquitté de certaines accusations et a réduit la peine de prison à deux ans. Le ministère public forme un recours dans le but de condamner A.________ à une peine de prison plus sévère et de rejeter l'appel du ministère public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_604/2025: Irrecevabilité du recours concernant le référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Thomas Markus Keller a déposé un recours en matière de droit de vote auprès de la Commission des États du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures, dans lequel il a fait valoir des irrégularités lors du référendum fédéral du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique (loi E-ID). Il a demandé l'annulation du vote. La Commission des États n'est pas entrée en matière sur le recours le 8 octobre 2025, car les irrégularités dénoncées auraient des effets inter-cantonaux. Keller a déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_773/2025: Jugement concernant le recours contre une condamnation pour tentative de meurtre et expulsion
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours en matière pénale du recourant A.________ contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich concernant une condamnation pour tentative de meurtre, l'ordonnance d'une expulsion et l'obligation de réparation. A.________ demande principalement son acquittement, subsidiairement une réduction de sa peine et encore plus subsidiairement la renonciation à une expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_65/2023: Recours contre une décision de confiscation et d'indemnisation de tiers
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral juge un recours d'A.________, B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd et E.________ Ltd contre une décision de la Chambre des recours du Tribunal pénal fédéral. Cette dernière avait partiellement confirmé une confiscation et une demande d'indemnisation par le Tribunal pénal fédéral, ainsi que renvoyé la question de l'indemnisation en cas de saisies injustifiées au Tribunal pénal fédéral pour nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_738/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite d'un recours de A.A.________ contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 juin 2025. L'instance inférieure a partiellement annulé une décision de classement du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen. L'objet du litige concerne une procédure pour dégradation, A.A.________ étant accusé après une altercation avec B.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_650/2025: Décision concernant l'entraide administrative et irrecevabilité
Résumé des faits
Le 16 décembre 2020, l'administration fiscale espagnole a présenté six demandes d'entraide administrative concernant la contribuable E.________ pour la période 2015-2018, sur la base de l'article 25bis de la convention de double imposition (CDI) entre la Suisse et l'Espagne. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a ensuite émis plusieurs décisions de fourniture et a accordé l'entraide le 25 février 2022. E.________, avec d'autres parties impliquées, a contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (TAF). Par un jugement du 2 octobre 2025, le TAF a rejeté le recours. Un point central du litige était l'accusation d'un conflit d'intérêts possible au sein de l'administration espagnole, car ses agents auraient apparemment reçu des rémunérations liées à la performance. Par un recours au Tribunal fédéral, les requérants ont principalement demandé l'annulation du jugement et, subsidiairement, le noircissement des noms des bénéficiaires de paiements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1209/2025: Décision concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le recourant, citoyen français, a été arrêté le 21 juin 2025 et est depuis lors en détention préventive. Il est accusé de vol avec menace par arme blanche et de violation de la loi sur les stupéfiants. Les instances inférieures ont prolongé la détention préventive en raison d'un risque concret de fuite jusqu'au 19 décembre 2025. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la prolongation et sa libération immédiate, subsidiairement sous réserve de mesures de remplacement (par exemple, une caution mensuelle de 1'000 euros, des rapports de contrôle, etc.).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_826/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours concernant le rejet de la libération conditionnelle
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision cantonale du 31 juillet 2025, confirmant le rejet de sa libération conditionnelle par l'Office d'exécution des peines (OEP) du canton de Vaud. Ce rejet était notamment fondé sur le fait que la libération conditionnelle était jugée prématurée en raison de son placement récent dans le Curabilis fermé ainsi que de son traitement. Le recourant a à nouveau présenté un recours au Tribunal fédéral, qui a été déclaré insuffisamment motivé et donc irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_551/2025: Radiation de la procédure de conciliation locative : non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté la résiliation de son appartement de 2,5 pièces et a demandé la déclaration de nullité ainsi que, à titre subsidiaire, la prolongation du contrat de location. L'autorité de conciliation en matière de loyers du canton de Schaffhouse a d'abord fixé une date de conciliation, qu'elle a reportée en raison d'un avis d'absence pour cause de maladie du recourant. À la date de remplacement, le recourant ne s'est pas présenté, ce qui a conduit l'autorité de conciliation à déclarer sa demande comme retirée. Le recourant a fait appel, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal de Schaffhouse. Par la suite, le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral, qui n'a pas été traité en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_601/2025: Irrecevabilité des explications de vote du gouvernement fédéral
Résumé des faits
Michael Riggenbach a déposé un recours en matière de vote auprès du Conseil d'État du canton de Berne, demandant l'invalidité et la répétition du vote ainsi qu'un nouveau comptage des voix par des instances indépendantes. Son recours concernait le référendum fédéral sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique. Le Conseil d'État n'est pas entré en matière sur le recours, en se référant à l'irrecevabilité des explications de vote du gouvernement fédéral et à la nature inter-cantonale des irrégularités dénoncées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_487/2025: Entrave à une opération officielle, dégradation et détermination de peine dans le cadre d'une fuite dangereuse
Résumé des faits
Le recourant A.________ a conduit le 20 août 2022 avec un taux d'alcoolémie d'au moins 1,31 gramme par litre de sang et a commis plusieurs violations graves des règles de circulation pendant une fuite. Il a heurté un véhicule de police, qui a subi des dommages de 18'176,85 CHF. Le tribunal de district de Baden l'a condamné à une peine de prison de 27 mois, dont 21 mois avec sursis, ainsi qu'à une amende. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a, après appel, augmenté la peine d'emprisonnement à 3 ans, accordé un sursis pour 2 ans et révoqué un sursis accordé auparavant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_862/2025: Non-entrée en matière sur le recours concernant la clôture d'une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal du canton d'Argovie concernant la clôture d'une procédure pénale. Le Tribunal fédéral a examiné la requête et a constaté que les exigences de motivation d'un recours auprès du Tribunal fédéral n'étaient manifestement pas remplies, notamment en ce qui concerne la légitimation de la recourante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_680/2025: Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit public du personnel
Résumé des faits
A.________ était enseignant de chimie au Gymnase B.________. Son taux de travail a été réduit à 50 % en 2023, ce que le Tribunal cantonal de Lucerne a ultérieurement jugé illégal. Le Gymnase a résilié le contrat de travail le 24 juillet 2024 et a retiré l'effet suspensif à un éventuel recours. Le Tribunal cantonal de Lucerne a établi dans son jugement du 1er octobre 2025 que la résiliation était illégale, mais a nié sa nullité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_602/2025: Irrecevabilité du recours contre la décision du Conseil d'État
Résumé des faits
Le recourant, Stephan Werner Kocher, s'est opposé au résultat du vote du référendum fédéral du 28 septembre 2025 concernant la loi fédérale sur la preuve d'identité électronique et d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Le recours en matière de vote a été rejeté par le Conseil d'État du canton d'Argovie, dans la mesure où il a été entré en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_581/2025: Expulsion du locataire
Résumé des faits
Le recourant a été ordonné par décision du tribunal civil de Bâle-Ville de quitter un appartement au plus tard le 1er septembre 2025. Le tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté l'appel interjeté contre cette décision. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Aucune prise de position n'a été demandée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_155/2025: Validité d'un accord transactionnel en lien avec une responsabilité médicale
Résumé des faits
Un patient a été gravement blessé lors d'une intervention chirurgicale dans une clinique, en raison de l'utilisation par erreur d'un acide acétique hautement concentré (98 %). Suite aux graves complications, la clinique et le patient ont convenu d'un accord transactionnel contre le paiement de 1,5 million de francs. Le patient a ensuite déclaré l'accord nul en raison d'une erreur et de dol et a déposé une action civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_467/2025: Irrecevabilité du recours en raison de l'absence de paiement d'avance des frais
Résumé des faits
La recourante A.________ Sàrl a déposé le 22 septembre 2025 un recours contre un jugement de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 13 août 2025. L'affaire concerne un contrat de travail. Le Tribunal fédéral a demandé à la recourante de verser une avance de frais dans un délai fixé. Ce paiement n'a pas été effectué, raison pour laquelle le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.