Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_459/2024 : Jugement sur l'abus de confiance, fraude professionnelle, prestations d'aide sociale illicites et violation des obligations alimentaires
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le tribunal pénal du district de La Glâne, puis par le tribunal cantonal de Fribourg, entre autres, pour abus de confiance, fraude professionnelle, prestations d'aide sociale illicites ainsi que violation des obligations alimentaires. Il est accusé d'avoir induit plusieurs personnes en erreur par des tromperies étendues pour obtenir de l'argent, qu'il aurait principalement utilisé pour le jeu. De plus, il n'a pas versé de contributions alimentaires pour son fils pendant une période et a reçu des prestations d'aide sociale sans déclarer d'autres revenus. Les instances précédentes ont infligé une peine privative de liberté globale de trois ans.
Résumé des considérations
Le recourant se plaint de la violation de son droit d'être entendu, principalement en raison de la non-considération de ses arguments. Le Tribunal fédéral conclut que le tribunal cantonal a examiné les points essentiels et qu'il n'y a pas eu violation du droit d'être entendu. Le tribunal examine les allégations du recourant concernant une appréciation des preuves arbitraire et une violation de la présomption d'innocence. Il est constaté que l'instance précédente a évalué les preuves dans le contexte global de manière compréhensible. Le recourant conteste les conditions de l'accusation de fraude professionnelle. Le tribunal confirme qu'il a commis une fraude professionnelle par un complexe de tromperies, en lien avec l'intention et des fraudes répétées. La peine a été fixée en tenant compte de la gravité de la culpabilité du recourant, de ses antécédents criminels, de son absence de conscience de la faute et de la durée des infractions. Le montant de la peine n'était pas excessivement lourd et se situait dans le cadre du pouvoir d'appréciation judiciaire.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours et refuse la demande d'assistance judiciaire gratuite. Les frais sont imposés au recourant.
1C_71/2025 : Décision sur l'adaptation du contrat et la résiliation des rapports de travail dans la fonction publique
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été employé depuis le 1er avril 2012 par le canton du Valais en tant qu'inspecteur du travail et plus tard également en tant que juriste. En raison de conflits répétés avec ses supérieurs, il a reçu un avertissement informel en 2019 et un avertissement formel en septembre 2020. En juin 2021, ses rapports de travail ont été résiliés par le Conseil d'État du canton du Valais en raison de problèmes de loyauté et de comportement. Dans le même temps, le recourant a demandé une réévaluation de ses performances pour l'année 2020, ce qui a été refusé. Le recourant a contesté toutes les décisions et a engagé des démarches légales, qui ont finalement conduit au rejet des recours par le tribunal cantonal.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité du recours déposé. Les décisions concernant les rapports de travail non pédagogiques dans la fonction publique ne sont recevables que sous des conditions spécifiques (art. 83 let. g et art. 85 al. 1 LTF). Le recourant peut contester la résiliation et l'évaluation des performances pour l'année 2020, mais pas l'avertissement formel et de nouvelles demandes telles que des indemnités de dommages. Certaines parties du recours sont donc irrecevables. Le recourant prétend qu'il y a eu violation de son droit d'être entendu, en particulier concernant les documents des témoignages et l'absence de documents d'examen. Ces allégations ne sont pas suffisamment étayées et sont irrecevables au regard des exigences de l'art. 106 al. 2 LTF. Le recourant conteste la résiliation, l'avertissement et l'évaluation des performances pour arbitraire (art. 9 Cst.). Le Tribunal fédéral estime que l'application du droit du personnel cantonal (en particulier les art. 30 al. 1 et 58 LcPers ainsi que l'art. 20 LcPers) par le tribunal cantonal n'est pas arbitraire. Le recourant ne remplit pas les exigences de motivation qualifiées et confronte le tribunal principalement avec une présentation appellatoire. La prétendue violation du principe de l'égalité de traitement n'est également pas suffisamment motivée et donc irrecevable.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours dans la mesure où il était recevable, a imposé les frais judiciaires au recourant et n'a pas accordé d'indemnité pour les parties.
4F_38/2025 : Révision d'un jugement du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le requérant a formulé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral (4D_112/2025) du 15 août 2025, que le Tribunal fédéral n'a pas traité en raison de l'absence de paiement de l'avance de frais dans la procédure simplifiée. La demande de révision n'a pas été suffisamment motivée. Une demande d'assistance judiciaire gratuite a également été rejetée.
Résumé des considérations
Les jugements du Tribunal fédéral sont en principe définitifs et ne peuvent être révisés que pour les raisons énoncées de manière exhaustive aux art. 121 à 123 LTF. Les écritures doivent se référer à des motifs de révision, contenir une motivation claire et expliquer en quoi le jugement en question serait erroné. L'introduction du requérant ne répondait manifestement pas à ces exigences. Le requérant a fait valoir qu'il n'acceptait pas le jugement, mais n'a pas abordé de motif de révision concret. De même, l'objection concernant les frais et un refus général de demande n'ont pas fourni de base pour une révision selon les art. 121 à 123 LTF. La demande d'assistance judiciaire gratuite a été rejetée, car la demande de révision a été jugée sans chance de succès (art. 64 al. 1 LTF). En raison de l'issue de la procédure, des frais judiciaires de CHF 500.– ont été imposés au requérant, mais aucune indemnité pour les parties n'a été accordée au défendeur, car celui-ci n'a pas engagé de frais (art. 68 al. 3 LTF).
Résumé du dispositif
La demande de révision n'a pas été traitée et la demande d'assistance judiciaire gratuite a été rejetée. De plus, des frais judiciaires ont été imposés, mais aucune indemnité pour les parties n'a été accordée.
4D_229/2025 : Jugement sur l'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Zurich, par laquelle ce dernier n'a pas traité un recours concernant l'octroi de l'ouverture de droit définitive pour une créance fiscale d'un montant de 4'188,15 CHF plus intérêts. Dans sa demande au Tribunal fédéral, le recourant a également demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_656/2025 : Irrecevabilité du recours contre le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a demandé au Service des automobiles et de la navigation du canton de Vaud le retrait de son permis de conduire, après que celui-ci lui a été retiré indéfiniment en 2013. En raison de conditions non remplies, notamment d'une abstinence contrôlée, la demande a été infructueuse. A.________ a ensuite interjeté appel auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal de Vaud, qui a déclaré celle-ci irrecevable et a renvoyé l'affaire à l'autorité administrative. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a soutenu qu'il y avait un motif de refus de droit formel et une violation de son droit d'être entendu.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_213/2025 : Décision concernant l'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant a contesté le jugement du tribunal de district de Weinfelden du 2 juin 2025 devant le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie, qui a rejeté son recours le 30 septembre 2025, dans la mesure où il a été examiné. Par une demande du 28 octobre 2025, le recourant souhaitait former une opposition auprès du Tribunal cantonal. Ce dernier a transmis cette demande au Tribunal fédéral, où elle a été traitée comme un recours. Le recourant a également formulé une demande d'assistance judiciaire gratuite pour la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1024/2025 : Décision concernant le non-accès à un recours en matière civile lié à une annonce de saisie
Résumé des faits
La Confédération suisse a engagé le recourant pour une créance plus les intérêts et les frais. Après un recours infructueux contre l'ouverture définitive de droit et une annonce de saisie, le recourant a soumis une demande au Tribunal fédéral, qui a été acceptée comme un recours en matière civile. Il a contesté son identité en tant que débiteur, mais la question de l'identité avait déjà été examinée dans la procédure d'ouverture de droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_531/2024 : Acceptation partielle du recours concernant les contributions alimentaires
Résumé des faits
Cette affaire concerne un recours contre un jugement de la Cour de justice du canton de Genève, qui a révisé les contributions alimentaires qu'un père (A.A.) doit verser à ses deux enfants (C.A. et D.A.). Les parents des enfants sont séparés depuis 2016, la mère ayant obtenu la garde exclusive. Par la suite, seule la question du montant des contributions alimentaires était en jeu. Le recourant (A.A.) a contesté le jugement de l'instance précédente, arguant qu'il n'était pas financièrement capable de verser des paiements alimentaires et a proposé des justifications alternatives concernant sa situation de revenu.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_690/2025 : Litige successoral concernant les valeurs de prise en compte d'une parcelle d'héritage
Résumé des faits
La recourante demande, par le biais d'un recours, l'annulation d'un jugement du Tribunal cantonal de Zurich, qui concernait un litige successoral relatif à l'évaluation et l'attribution d'une parcelle d'héritage. Les instances précédentes avaient déjà décidé de manière définitive que la parcelle agricole devait être attribuée à la partie adverse en tant que propriétaire unique pour une valeur de prise en compte de 58'120 CHF. La recourante avait demandé dans une nouvelle procédure une évaluation plus élevée de la parcelle et une redistribution de l'héritage, ce qui a été rejeté par les instances précédentes en raison de la chose jugée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_192/2025 : Décision de non-entrée sur le recours en raison de l'absence de paiement de l'avance de frais et de motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, I. Département de droit civil, du 2 octobre 2025, qui n'est pas entré sur un recours contre une décision du tribunal de district de Viège du 22 septembre 2025. Le recours concerne la procédure d'ouverture de droit définitive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1086/2025 : Non-entrée sur un recours en matière pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Berne du 26 septembre 2025. L'objet portait sur le rejet d'une demande de réouverture de la procédure pénale contre la B.________ AG pour appropriation illicite et le non-accès à son recours cantonal, qui a été décidé en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1D_18/2025 : Autorisation de poursuite pénale contre des membres des autorités cantonales
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé des plaintes pénales contre des représentants des autorités cantonales de Saint-Gall, dont le conseiller d'État B.________ et le juge cantonal C.________. La commission de la justice du Grand Conseil a refusé d'autoriser l'ouverture d'une enquête pénale. Par voie de recours constitutionnel subsidiaire, A.________ a demandé l'annulation de la décision et l'octroi de l'autorisation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1042/2025 : Non-entrée sur le recours
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal du canton de Zurich (III. Chambre pénale) a rejeté un recours de A.________ contre une décision de classement de l'Office du juge de paix du district de Meilen, partiellement non-entré sur celui-ci. Contre cette décision, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_33/2025 : Demande de révision et "recours contre la procédure de fraude"
Résumé des faits
La requérante a tué un garçon de sept ans en 2019 et n'a pas été condamnée pénalement en raison de son irresponsabilité, mais a été placée en détention. Le Tribunal fédéral a confirmé ces décisions dans le jugement du 26 janvier 2023 (6B_1123/2022). Par une demande du 24 septembre 2025, elle a demandé, sous le titre "recours contre la procédure de fraude", l'annulation des décisions judiciaires ainsi que sa libération. Le Tribunal fédéral a traité cette demande comme une demande de révision au sens des art. 121 ss LTF. De plus, la requérante a demandé la récusation de l'ensemble du Tribunal fédéral et la nomination d'un procureur général spécial.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_190/2025 : Décision de non-entrée concernant un recours contre l'ouverture de droit définitive
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du Valais auprès du Tribunal fédéral. Le recours concernait la décision du tribunal de district de Viège, par laquelle le Tribunal cantonal n'était pas entré sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_326/2025 : Renvoi au ministère public concernant la fraude professionnelle
Résumé des faits
Le ministère public de Lucerne a inculpé deux accusés qui auraient vendu des produits financiers et opéré un système de Ponzi entre 2007 et 2017. Le tribunal pénal de Lucerne a condamné les accusés pour fraude professionnelle, falsification de documents et d'autres délits, les a partiellement acquittés et a infligé des peines d'emprisonnement. Le tribunal cantonal de Lucerne a annulé le jugement en appel et a renvoyé l'affaire au ministère public pour complément d'instruction. Ce renvoi a été contesté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_28/2025 : Irrecevabilité de la demande de rejet rétroactif des juges
Résumé des faits
Les parties A.A.________ et B.A.________ ont demandé le rejet rétroactif des juges ayant participé à une décision antérieure du Tribunal fédéral (6B_1365/2022 du 10 juin 2024). Elles s'opposaient à ce que cette demande soit qualifiée de demande de révision et ont soutenu qu'elles n'avaient pas déposé de frais de procédure, car il ne s'agissait pas selon elles d'un recours en révision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_569/2025 : Jugement concernant l'accès aux données personnelles
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé en 2023 l'accès à ses données personnelles auprès de l'Office de la santé et des affaires sociales du canton de Schwytz (AGS), qui a déclaré ne pas avoir d'autres dossiers à son sujet. Après que ses demandes répétées sont restées sans réponse, A.________ a finalement déposé une plainte pour déni de justice auprès du Conseil d'État du canton de Schwytz sur la base de la loi fédérale sur la protection des données, qui a été rejetée. Le tribunal administratif du canton de Schwytz a confirmé la décision du Conseil d'État et lui a imposé des frais de procédure. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_920/2025 : Retrait de l'effet suspensif dans le cadre d'une mesure de protection des adultes (Curatelle)
Résumé des faits
Le sujet concerne l'ordonnance d'une curatelle de représentation et de gestion des biens en faveur de la recourante, avec retrait de l'effet suspensif. La recourante, mère de sept enfants, est critiquée pour son manque de soutien financier à ses enfants et sa mauvaise gestion de ses biens. Des soupçons existent concernant la consommation de drogues et l'utilisation détournée de moyens financiers. Les instances cantonales ont jugé sa situation critique et urgente. La recourante demande la restauration de l'effet suspensif de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_841/2025 : Non-entrée sur un recours pour déni de justice, surveillance, récusation et admissibilité des preuves
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall du 19 juin 2025. L'objet concernait le déni de justice, les questions de surveillance, la demande de récusation ainsi que l'admissibilité d'un procès-verbal d'audition. Le recourant a notamment critiqué la gestion de son droit de consultation des dossiers et le rejet de sa demande de désignation d'un avocat d'office par la procureure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_929/2025 : Dépôt tardif d'un recours et rejet d'une demande de rétablissement du délai
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours en matière pénale contre une décision de l'Obergericht du canton de Zurich. Le recours a été déposé tardivement. La recourante a présenté une demande de rétablissement du délai, qu'elle a justifiée par des maladies psychologiques attestées médicalement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_34/2025 : Jugement sur une demande de révision dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le demandeur a été condamné par le Tribunal cantonal de Lucerne le 6 décembre 2024 pour des actes sexuels répétés avec un enfant en vertu de l'art. 187 al. 1 CP et a été condamné à une peine privative de liberté de 2 ans et 5 mois, ce qui constitue une peine complémentaire à un jugement précédent. Le Tribunal fédéral n'est pas entré sur le recours du demandeur contre ce jugement, qui visait également une révision. Le demandeur a ensuite déposé une demande de révision et un complément afin de contester le jugement du Tribunal fédéral du 19 juin 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_75/2025 : Jugement concernant une demande de révision et d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La requérante a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral 5A_879/2025 du 27 octobre 2025, qui n'était pas entré sur son écrit, considéré comme un recours pour déni de justice. De plus, elle a demandé dans le cadre de la procédure de révision l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_365/2025 : Jugement concernant la prolongation du permis de séjour EU/EFTA après la séparation et le départ de l'épouse
Résumé des faits
A.________, un citoyen kosovar, est entré en Suisse en 2017 avec sa femme italienne et a obtenu un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial. Sa femme était initialement titulaire d'un permis de séjour EU/EFTA à des fins professionnelles. Depuis janvier 2023, les époux vivent séparément, et l'épouse a quitté la Suisse. En juin 2024, l'Office des migrations de Zurich a refusé la prolongation du permis d'A.________. Celui-ci a formé un recours, qui a tous été infructueux, y compris le recours auprès du tribunal administratif du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_328/2025 : Décision sur la recevabilité des demandes de récusation contre des juges fédéraux
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours contre une décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral du 13 mai 2025, dans laquelle le Tribunal administratif fédéral n'est pas entré sur des demandes de récusation contre deux de ses juges ainsi que contre le tribunal dans son ensemble. Les recourantes critiquent l'indépendance des juges en raison de leur appartenance politique et de la configuration générale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_624/2025 : Non-entrée pour défaut de paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Berne concernant l'éloignement policier auprès du Tribunal fédéral. Il a demandé la suspension de la procédure, mais n'a pas versé l'avance de frais requise conformément à l'art. 62 al. 1 et al. 3 LTF, malgré la mise en demeure et le délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1030/2025 : Assistance judiciaire gratuite dans le cadre de prétentions de vindication alléguées
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ ont demandé devant le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie l'assistance judiciaire gratuite pour une procédure de recours concernant des prétentions de vindication alléguées. Le Tribunal cantonal a rejeté leur demande en raison de leur pauvreté procédurale et de l'absence de chance de succès du recours. Contre cette décision, ils ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral. Ils ont demandé l'annulation de la décision, l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure cantonale ainsi que la renonciation à une avance de frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.