Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
1C_705/2025 : Décision concernant le retrait d'un recours en matière de droit de vote pour le vote populaire cantonal
Résumé des faits
Karl Hotz a déposé le 24 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote contre le vote populaire du 30 novembre 2025 concernant la révision partielle de la loi sur les hôpitaux du canton de Schaffhouse. Il a demandé le report du vote. Le recours a été transmis au Tribunal fédéral pour compétence. Le président de la Ire section de droit public a rejeté la demande de report par décision du 26 novembre 2025 et a fixé des délais pour le paiement d'une avance de frais ainsi que pour la prise de position des parties au procès. Le 28 novembre 2025, le recourant a retiré son recours.
Résumé des considérations
Le recours a été retiré par le recourant le 28 novembre 2025. Selon l'art. 32 al. 2 LTF, la procédure est donc considérée comme terminée. Compte tenu des circonstances, il n'y aura pas de frais de justice (art. 66 al. 1 et 2 LTF). Aucune indemnité de partie ne sera accordée (art. 68 LTF).
Résumé du dispositif
La procédure est rayée en raison du retrait du recours, aucun frais n'est engagé, et la décision est communiquée aux parties au procès.
1C_595/2025 : Jugement concernant le recours en matière de vote pour le vote populaire sur la loi E-ID
Résumé des faits
Ramon Kübler a déposé un recours en matière de vote auprès du Conseil d'État du canton de Thurgovie en relation avec le vote populaire fédéral du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du résultat du vote ainsi que la déclaration de nullité ou d'invalidité du vote. Le Conseil d'État a, par décision du 6 octobre 2025, déclaré qu'il n'entrerait pas en matière sur le recours, car le délai de recours n'a pas été respecté selon l'art. 77 al. 2 BPR et les irrégularités alléguées avaient des effets inter-cantons. Kübler a ensuite déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recourant soutient qu'il a respecté le délai de recours en ayant déposé le recours le dernier jour avant minuit dans la boîte aux lettres de l'administration municipale de Frauenfeld. Le Tribunal fédéral doute qu'une remise en main propre soit valable sur le plan formel, mais laisse cette question ouverte. - **E.2 :** L'instance précédente n'a pas non plus examiné le recours en matière de vote, car les irrégularités avaient des effets inter-cantons. Le Tribunal fédéral précise que de telles questions peuvent être examinées en principe par lui si elles ont déjà été soulevées dans la procédure cantonale. - **E.3 :** Le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF, car les allégations du recourant sont générales, non prouvées et partiellement incompréhensibles. Il n'est pas évident comment ses droits politiques auraient pu être violés lors du vote populaire.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais de justice sont à la charge du recourant, sans qu'aucune indemnité de partie ne soit accordée.
6B_220/2025 : Jugement concernant la tentative de meurtre et l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant a été accusé de tentative de meurtre et de blessures corporelles multiples après avoir porté un coup de couteau à la poitrine du défendeur, ce qui a causé des blessures graves et nécessité une opération d'urgence. Les instances précédentes ont condamné le recourant à une peine de prison de cinq ans et demi, à une expulsion de six ans et à des paiements de réparation.
Résumé des considérations
**E.1 :** Les dossiers ont été joints d'office, et la demande de production de dossiers du recourant a été satisfaite. **E.2 :** Il n'y avait pas d'erreurs graves dans la défense officielle du recourant, et la demande de répétition de tous les interrogatoires a été rejetée. Aucun droit à une renvoi procédural de l'accusation n'a été établi. **E.3 à E.6 :** L'arbitraire dans l'établissement des faits a été nié. La peine a été fixée en tenant compte de l'intention éventuelle, de la gravité de la faute et du danger que représente l'auteur. La demande du recourant pour une peine plus clémente en raison d'extraits de casier judiciaire, de responsabilité pénale réduite et d'autres circonstances a été rejetée. L'évaluation de l'argument de la légitime défense ainsi que la qualification de tentative de meurtre a été confirmée. **E.7 :** L'expulsion de six ans a été confirmée, car il n'y a pas de cas de dureté extrême. Le recourant et sa famille, qui sont des citoyens du Kosovo, peuvent vivre au Kosovo. Il a été pris en compte que l'instance précédente a effectué des évaluations suffisantes de l'intérêt public. **E.8 :** Les demandes civiles du défendeur et les frais dans la procédure cantonale restent inchangés, car l'acquittement demandé n'a pas eu lieu.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été mis à la charge du recourant. Il a été fait mention du rejet des demandes civiles et des frais inchangés dans la procédure cantonale.
8C_649/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30.09.2025. L'instance précédente a déclaré d'une part le recours contre une indication de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS) du 31.03.2025 irrecevable et a rejeté d'autre part les autres recours contre une décision de la DGCS du 06.05.2025 ainsi qu'une décision sur des mesures provisoires de la DGCS du 24.07.2025 comme non fondés. Le litige concernait essentiellement des questions de soutien en matière d'aide sociale, notamment en lien avec la prise en charge des frais d'électricité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_458/2025 : Attribution d'un employeur à un assureur UVG par la caisse de compensation
Résumé des faits
La Groupe Mutuel a résilié l'assurance « accidents selon la LAA » de l'A.________ AG à la fin de l'année 2024. Le courtier d'assurance de l'A.________ AG a demandé à la caisse de compensation UVG l'attribution d'un nouvel assureur, car trois assureurs UVG avaient refusé. La caisse de compensation a attribué l'A.________ AG à la SWICA Assurances SA. SWICA s'est opposée à cette attribution, mais a été confirmée par une décision d'opposition et par le tribunal cantonal. Elle a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1212/2025 : Décision sur les recours pour non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a déposé des plaintes pénales pour appropriation illégale et contrainte ainsi que pour des violations alléguées de la personnalité, qui n'ont pas été prises en compte par le Ministère public de Zurich-Limmat par des décisions du 10 mars 2025 et du 17 juin 2025. Cela a été confirmé par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé un recours contre ces décisions, mais n'a pas suffisamment précisé sa légitimation à agir et la violation de ses droits procéduraux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_664/2024 : Jugement concernant le contrat de distribution et la demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
L'A.________ AG et la B.________ LLC sont en litige sur la base d'un contrat de distribution concernant des factures impayées et des demandes de dommages-intérêts. L'A.________ AG n'a plus réglé les factures de la B.________ LLC à partir de janvier 2019. La B.________ LLC a fait valoir des demandes de paiement de prix d'achat, tandis que l'A.________ AG a présenté des demandes reconventionnelles, qui n'ont été acceptées que partiellement par l'instance précédente. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a partiellement admis l'action initiale et a rejeté les demandes de dommages-intérêts formulées par la recourante en compensation. Le Tribunal fédéral a examiné le recours déposé contre le jugement du Tribunal de commerce.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_594/2025 : Jugement sur la contestation d'un permis de construire pour l'édification d'un mur
Résumé des faits
Le litige concerne la construction d'un mur sur la propriété du défendeur à Bellinzone, qui affecte l'utilisation d'un chemin par le recourant et l'accès à une pièce semi-souterraine. Le projet de construction a été approuvé par le conseil municipal, et le recourant ainsi qu'un autre propriétaire ont soulevé des objections. Les autorités cantonales et le Tribunal administratif ont rejeté les recours, car il n'existait pas d'obstacles de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_605/2025 : Irrecevabilité du recours en matière de vote concernant le vote populaire fédéral sur la loi E-ID
Résumé des faits
Martin Walder a déposé le 1er octobre 2025 un recours en matière de vote auprès du Conseil d'État du canton d'Argovie contre le vote populaire fédéral du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique et autres preuves électroniques (loi E-ID). Il a demandé que le résultat du vote soit déclaré nul, respectivement invalide, et subsidiairement que la procédure soit rayée. Le Conseil d'État a rejeté le recours dans la mesure où il est entré en matière, et a décidé de ne pas examiner les griefs ayant des effets inter-cantons. Le recours a été porté devant le Tribunal fédéral le 15 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_205/2025 : Décision concernant le contrat de location et les dommages découlant de celui-ci
Résumé des faits
Un contrat de location concernant une villa à Mont-sur-Lausanne a été conclu entre les parties. Après des modifications contractuelles et plusieurs changements de propriétaire, des dommages d'eau ont eu lieu à la suite d'une inondation en octobre 2016. Les locataires ont revendiqué des dommages importants et ont résilié le contrat en raison de défauts. Le bailleur a formulé des demandes pour des loyers impayés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_673/2025 : Décision concernant le vote populaire cantonal sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux
Résumé des faits
Jennifer Iseli a déposé le 7 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote concernant le vote populaire cantonal du 30 novembre 2025 sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux dans le canton de Schaffhouse. Elle a demandé des mesures provisoires, y compris la suspension du vote ou le report de la publication du résultat du vote. La Chancellerie du canton de Schaffhouse a transmis le recours au Tribunal fédéral pour compétence. Après une décision du président de la Ire section de droit public le 13 novembre 2025 rejetant les mesures provisoires et d'autres étapes procédurales, la recourante a retiré son recours le 20 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_569/2025 : Irrecevabilité du recours contre une décision intermédiaire
Résumé des faits
B.________ Sàrl a déposé le 29 novembre 2024 une requête devant le Tribunal de première instance de Genève selon l'art. 731b CO contre A.________ SA et a demandé la nomination d'un commissaire pour représenter A.________ SA. Le tribunal de première instance a ordonné le 25 avril 2025 la nomination de l'avocat C.________ comme commissaire. A.________ SA a ensuite demandé le refus de la juge en raison de son prétendu parti pris. Par recours à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, la décision de première instance a été contestée, mais a été déclarée irrecevable en raison de l'absence de justification d'un préjudice difficilement réparable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_313/2024 : Décision concernant la révision d'une rente d'invalidité
Résumé des faits
La recourante, bénéficiaire d'une rente d'invalidité complète depuis 1992, a été examinée médicalement à plusieurs reprises au fil des ans et a été vérifiée par l'office AI pour la présence d'un motif de révision. Après un rapport d'expertise pluridisciplinaire de 2016, d'autres rapports médicaux et des mesures d'intégration infructueuses, le degré d'invalidité a été réduit en 2022 de 100 % à 58 % et finalement à 41 % par l'instance précédente. Contre cette décision, la recourante a déposé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé la poursuite de sa rente initiale complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_648/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière d'aide sociale
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a déposé un recours contre la décision du tribunal administratif cantonal (Tribunal cantonal du canton de Vaud, section de droit public) qui avait rejeté son recours en matière d'aide sociale. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité de ce recours, notamment en ce qui concerne le respect des délais de dépôt.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_559/2025 : Jugement concernant une demande d'expulsion et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante a été condamnée par le Tribunal régional d'Emmental-Oberaargau à quitter son appartement dans des cas clairs. Elle a déposé un recours infructueux auprès du Tribunal cantonal de Berne ainsi que du Tribunal fédéral, où elle a également demandé l'assistance judiciaire gratuite. L'objet du jugement du Tribunal fédéral était la question des conditions d'entrée en matière du recours ainsi que la question de l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_249/2025 : Jugement concernant la demande de récusation d'un greffier auprès du Tribunal administratif du canton de Zug
Résumé des faits
Le recourant A.________, propriétaire d'une parcelle de rue, a déposé une demande de récusation contre la greffière F.________ du Tribunal administratif du canton de Zug, car il mettait en doute son impartialité en raison d'un éventuel antécédent et d'un lien personnel avec le cabinet d'avocats du représentant des défendeurs. La demande de récusation a été rejetée par l'instance précédente, après quoi A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_508/2025 : Décision concernant l'ouverture définitive des droits et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours du recourant contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a accordé l'ouverture définitive des droits pour des montants de pension alimentaire s'élevant à 45'133.-- CHF et a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite. La requête du recourant pour l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure fédérale ainsi que pour la désignation d'un avocat d'office est également en cours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_551/2025 : Examen d'un prétendu retard de justice en relation avec un processus de planification intercommunale dans le canton du Tessin
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont déposé le 15 octobre 2020 un recours contre la décision du Conseil d'État du canton du Tessin du 9 septembre 2020, qui a approuvé le plan zonal intercommunal PR-CIPPS des communes de Collina d'Oro, Grancia et Lugano. Malgré plusieurs demandes, le recours n'a pas été décidé ni traité par le Tribunal administratif du canton du Tessin jusqu'en septembre 2025. Les recourants ont donc déposé un recours pour retard de justice auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_933/2025 : N'entrant pas en matière sur le recours pour insuffisance de motivation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision de classement du Ministère public de la section 1 de Lucerne du 26 mai 2025. Toutefois, le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière le 10 juillet 2025. La demande du recourant a ensuite été transmise au Tribunal fédéral conformément à l'art. 48 al. 3 LTF, qui l'a acceptée comme recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_235/2025 : Jugement concernant la contestation d'une sentence arbitrale internationale concernant des contrats d'achat de charbon
Résumé des faits
Les parties sont en litige sur la conclusion et la validité de contrats d'achat de charbon (contrats de 2021), qui contenaient une clause compromissoire. Alors que la partie défenderesse soutenait que les contrats étaient valides et que la partie recourante les avait violés, cette dernière contestait la validité des contrats ainsi que de la procédure arbitrale, affirmant qu'il n'y avait pas de consentement et qu'il n'y avait pas eu de représentation pendant la phase décisive de la conclusion du contrat. Le tribunal arbitral compétent a jugé que les conditions contractuelles étaient remplies et que le contrat avait été conclu de manière contraignante. En conséquence, il a condamné la partie recourante à payer 1'515'000.-- USD plus intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_996/2025 : Examen de la validité des notifications dans le cadre d'une procédure de poursuite
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté la validité de la notification de trois actes de poursuite : un procès-verbal de saisie du 13 mai 2024, un commandement de payer du 16 mai 2024 et un procès-verbal de saisie du 2 juillet 2025. Ces actes n'ont pas pu être notifiés en raison de leur prétendue inaccessibilité en Croatie et ont été notifiés par la police à son domicile dans le canton du Tessin, ce qu'elle a refusé. L'autorité cantonale a déclaré le recours d'A.________ contre cette notification irrecevable et a émis une amende administrative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_684/2025 : Retrait du permis de conduire - N'entrant pas en matière sur le recours
Résumé des faits
Au recourant, le Service des routes et des transports du canton de Berne a retiré son permis de conduire pour véhicules à moteur ainsi que son permis de conduire de bateau pour une durée indéterminée. Après plusieurs instances et la force obligatoire d'un jugement de la Commission de recours du canton de Berne du 11 décembre 2024, le recourant a présenté de nouvelles demandes, qui ont été traitées par la Commission de recours comme une demande de révision et ont ensuite été rejetées. Le recours formé contre cette décision devant le Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences légales de motivation et ne sera donc pas traité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_585/2025 : Recours en matière de droit de vote concernant le vote populaire sur la loi E-ID
Résumé des faits
Richard Koller a déposé un recours concernant le vote populaire fédéral du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du scrutin en cas d'acceptation et a contesté que les explications du Conseil fédéral sur le vote aient violé les art. 10a et 11 BPR ainsi que l'art. 34 al. 2 BV. Le Conseil d'État du canton de Berne n'est pas entré en matière sur le recours en matière de vote. Koller a ensuite déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral, qui a également rendu une décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_649/2025 : N'entrant pas en matière sur le recours
Résumé des faits
Dans cette affaire, le litige administratif concerne une demande d'entraide administrative de l'administration fiscale espagnole (« Agencia Tributaria ») concernant des informations relatives à A.________ pour la période 2015 à 2018. Sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition entre la Suisse et l'Espagne (CDI CH-ES), l'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'entraide, ce qui a été contesté par la recourante devant le Tribunal administratif fédéral. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours. La question centrale devant le Tribunal fédéral était de savoir si les instances précédentes avaient commis des erreurs ou s'il existait une « question de principe ».
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_776/2024 : Jugement du Tribunal fédéral concernant la traite des êtres humains et la contrainte
Résumé des faits
Le tribunal pénal de Bâle-Ville a condamné A.________ à 39 mois d'emprisonnement et à une amende en raison de plusieurs cas de traite des êtres humains qualifiée, la cour d'appel ayant partiellement admis l'appel. La Cour d'appel l'a acquitté de certains chefs d'accusation et a réduit la peine d'emprisonnement à deux ans. Le Ministère public forme un recours dans le but de condamner A.________ à une peine d'emprisonnement plus longue et de rejeter l'appel du Ministère public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_604/2025 : Irrecevabilité du recours concernant le vote populaire fédéral sur la loi E-ID
Résumé des faits
Thomas Markus Keller a déposé un recours en matière de vote auprès de la Commission des États du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures, dans lequel il a allégué des irrégularités lors du vote populaire fédéral du 28 septembre 2025 concernant la loi fédérale sur la preuve d'identité électronique (loi E-ID). Il a demandé l'annulation du vote. La Commission des États n'est pas entrée en matière sur le recours le 8 octobre 2025, car les irrégularités alléguées auraient des effets inter-cantons. Keller a déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_773/2025 : Jugement concernant le recours contre la condamnation pour tentative de meurtre et l'expulsion
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours en matière pénale du recourant A.________ contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich concernant une condamnation pour tentative de meurtre, l'ordre d'une expulsion et l'obligation de réparation. A.________ demande principalement son acquittement, subsidiairement une réduction de sa peine et, en cas d'éventualité, la renonciation à une expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_65/2023 : Recours contre une décision de confiscation et d'indemnisation de tiers
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours d'A.________, B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd et E.________ Ltd contre une décision de la Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral. Celle-ci a partiellement confirmé et partiellement annulé une confiscation et une demande de compensation par le Tribunal pénal fédéral, et a renvoyé la question de l'indemnisation en cas de saisie injustifiée au Tribunal pénal fédéral pour nouvelle évaluation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_738/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours d'A.A.________ contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 juin 2025. L'instance précédente a partiellement annulé une décision de classement du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois et a renvoyé l'affaire pour un traitement ultérieur. Le litige concerne une procédure pour dégradation, A.A.________ apparaissant en tant que prévenu suite à une altercation avec B.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_650/2025 : Décision sur l'entraide administrative et l'irrecevabilité
Résumé des faits
Le 16 décembre 2020, l'administration fiscale espagnole a formulé six demandes d'entraide administrative concernant la contribuable E.________ pour la période 2015-2018, sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition (CDI) entre la Suisse et l'Espagne. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a alors émis plusieurs décisions de production et a accordé l'entraide le 25 février 2022. E.________, avec d'autres parties concernées, a contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (BVGer). Par jugement du 2 octobre 2025, le BVGer a rejeté le recours. Un point de litige majeur était l'accusation d'un potentiel conflit d'intérêts au sein de l'autorité espagnole, car ses agents auraient apparemment reçu des rémunérations liées à la performance. Dans leur recours auprès du Tribunal fédéral, les recourants ont principalement demandé l'annulation du jugement et subsidiairement le floutage des noms des bénéficiaires de paiements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1209/2025 : Décision concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen français, a été arrêté le 21 juin 2025 et se trouve depuis en détention préventive. Il est accusé de vol aggravé par menace avec un couteau et de violation de la loi sur les stupéfiants. Les instances précédentes ont prolongé la détention préventive en raison d'un risque de fuite concret jusqu'au 19 décembre 2025. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la prolongation et sa libération immédiate, subsidiairement sous réserve de mesures de substitution (par exemple, une caution mensuelle de 1'000 euros, des rapports de contrôle, etc.).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_826/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours concernant le refus de libération conditionnelle
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision cantonale du 31 juillet 2025, qui a confirmé le refus de sa libération conditionnelle par l'Office d'exécution des peines (OEP) du canton de Vaud. Ce refus était notamment fondé sur le fait que la libération conditionnelle a été jugée prématurée en raison de sa récente admission dans le Curabilis fermé ainsi que de son traitement. A.________ a de nouveau présenté un recours devant le Tribunal fédéral, qui a cependant été déclaré insuffisamment motivé et donc irrecevable par le jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_551/2025 : Radiation de la procédure de conciliation locative : N'entrant pas en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté la résiliation de son appartement de 2,5 pièces et a demandé l'annulation ainsi que, subsidiairement, la prolongation de la relation locative. L'autorité de conciliation pour les litiges locatifs du canton de Schaffhouse a d'abord fixé une date de conciliation, qu'elle a reportée en raison d'un avis d'absence pour maladie du recourant. Lors de la date de remplacement, le recourant ne s'est pas présenté, après quoi l'autorité de conciliation a déclaré sa demande comme retirée. Le recourant a interjeté appel, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'a pas été traité en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_601/2025 : Irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral
Résumé des faits
Michael Riggenbach a déposé un recours en matière de vote auprès du Conseil d'État du canton de Berne, dans lequel il a demandé l'invalidation et la répétition du vote ainsi qu'un nouveau dépouillement par des instances indépendantes. Son recours concernait le vote populaire fédéral sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique. Le Conseil d'État n'est pas entré en matière sur le recours, invoquant l'irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral et la nature inter-cantonale des irrégularités alléguées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_487/2025 : Entrave à une fonction officielle, dégradations et détermination de la peine dans le cadre d'une fuite dangereuse
Résumé des faits
Le recourant A.________ a conduit le 20 août 2022 avec une concentration d'alcool dans le sang d'au moins 1,31 ‰ et a commis diverses violations graves des règles de circulation durant une fuite. Il a percuté un véhicule de police, causant des dommages de 18'176,85 CHF. Le tribunal de district de Baden l'a condamné à une peine de prison de 27 mois, dont 21 mois avec sursis, ainsi qu'à une amende. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a, après appel, augmenté la peine d'emprisonnement à 3 ans, accordé un sursis de 2 ans et révoqué un sursis précédemment accordé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_862/2025 : N'entrant pas en matière sur le recours contre le classement d'une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal du canton d'Argovie concernant le classement d'une procédure pénale. Le Tribunal fédéral a examiné la demande et a constaté que les exigences de motivation d'un recours au Tribunal fédéral n'étaient manifestement pas remplies, notamment en ce qui concerne la légitimation de la recourante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_680/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit public du personnel
Résumé des faits
A.________ était enseignant de chimie au collège cantonal B.________. Son taux de travail a été réduit à 50 % en 2023, ce qui a ensuite été jugé illégal par le Tribunal cantonal de Lucerne. Le collège cantonal a résilié le contrat de travail le 24 juillet 2024 et a retiré l'effet suspensif d'un éventuel recours. Le Tribunal cantonal de Lucerne a statué dans son jugement du 1er octobre 2025 que la résiliation était illégale, mais a nié sa nullité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_602/2025 : Irrecevabilité du recours contre la décision du Conseil d'État
Résumé des faits
Le recourant, Stephan Werner Kocher, a contesté le résultat du vote de la votation populaire fédérale du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique et autres preuves électroniques (loi E-ID). Le recours a été rejeté par le Conseil d'État du canton d'Argovie dans la mesure où il est entré en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_581/2025 : Expulsion du locataire
Résumé des faits
Le recourant a été ordonné par décision du tribunal civil de Bâle-Ville de quitter un appartement au plus tard le 1er septembre 2025. La Cour d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté l'appel formé contre cette décision. Le recourant a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Aucune réponse n'a été sollicitée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_155/2025 : Validité d'un accord transactionnel en lien avec une responsabilité médicale
Résumé des faits
Un patient a été gravement blessé lors d'une intervention chirurgicale dans une clinique, suite à l'utilisation erronée d'acide acétique hautement concentré (98%). À la suite des graves complications, la clinique et le patient ont conclu un accord transactionnel contre le paiement de 1,5 million de francs. Le patient a ensuite déclaré l'accord nul en raison d'erreurs et de dol et a introduit une action civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_467/2025 : Irrecevabilité du recours en raison de l'absence de paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
La recourante A.________ Sàrl a déposé le 22 septembre 2025 un recours contre un jugement de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 13 août 2025. L'affaire concerne un contrat d'ouvrage. Le Tribunal fédéral a demandé à la recourante de payer une avance de frais dans un délai fixé. Ce paiement n'a pas eu lieu, raison pour laquelle le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.