Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_913/2025: Irrecevabilité d'un recours dans une affaire pénale: violation de la LCR
Résumé des faits
Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral avec un recours contre plusieurs décisions concernant des violations présumées de la loi sur la circulation routière, y compris une « affaire alcool » et une « affaire concernant un excès de vitesse de plus de 20 km/h ». Il a notamment contesté la notification des jugements concernés, s'est senti persécuté par les autorités et a demandé une protection juridique impartiale ainsi que la rétablissement de délais.
Résumé des considérations
1. (E.1) Le recours concerne notamment des jugements du 7 mars 2023 et du 13 juillet 2023, ainsi qu'une décision de la Chambre des recours pénale de la Cour suprême du canton de Berne du 12 mars 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale a rejeté un recours contre la décision du Tribunal régional Jura bernois-Seeland du 20 octobre 2023, qui a constaté l'introduction tardive d'une opposition contre un commandement de payer. 3. (E.3-6) Le Tribunal fédéral rappelle qu'en vertu de l'art. 80 al. 1 LTF, les recours ne sont recevables que contre les décisions des dernières instances cantonales ou du Tribunal pénal fédéral. La présente demande ne remplit pas cette condition. De plus, il n'y a pas de justification compréhensible et juridiquement pertinente pour contester les décisions en question. Les accusations générales du recourant ne répondent pas aux exigences de motivation du recours selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF. 4. (E.7) Le Tribunal constate que ni les décisions contestées ni les faits invoqués ne remplissent les exigences de l'obligation de première instance, et qu'il manque une motivation juridiquement valable. Il n'est donc pas nécessaire d'examiner d'autres objections possibles telles que des délais manqués ou des notifications irrégulières. 5. (E.8-9) Le recours est rejeté en raison de l'irrecevabilité manifeste dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, les frais judiciaires n'ont pas été perçus et la décision a été communiquée aux parties concernées.
7B_917/2025: Irrecevabilité du recours contre une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public de Soleure du 1er juillet 2025 auprès du Tribunal cantonal de Soleure, qui a rejeté le recours le 21 août 2025. Contre cette décision, il a interjeté un recours pénal au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours ne remplit pas les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 et l'art. 106 al. 2 LTF. En particulier, le recourant ne présente aucune prétention civile au sens de l'art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF, qui le légitimerait à recourir. De plus, la demande ne contient aucune critique formelle qui pourrait être examinée séparément. Faute de motivation suffisante, le recours n'est pas admis dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et al. 3 LTF). Les frais judiciaires sont imposés au recourant en raison de sa défaite (art. 66 al. 1 LTF). La demande d'assistance judiciaire est rejetée, car le recours a été jugé sans chance de succès et le besoin allégué n'a pas été prouvé malgré la demande.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours, a rejeté la demande d'assistance judiciaire et a imposé les frais judiciaires au recourant.
4A_180/2025: Décision concernant la compétence du tribunal dans un cas d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le recourant (un agent de joueurs argentin) a porté devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) la demande selon laquelle le défendeur (un club de football italien B.________) en tant que successeur sportif d'un ancien club C.________, serait responsable du paiement en souffrance de 2'450'000 EUR dans le cadre d'un contrat de commission. Le TAS s'est déclaré incompétent pour juger de l'affaire le 7 mars 2025. Le recourant a alors interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral pour annuler la sentence arbitrale et établir la compétence du TAS.
Résumé des considérations
- E.1: Détermination de la langue de la procédure et indication que le jugement est rendu en français, car les écritures des parties devant le Tribunal fédéral étaient rédigées dans cette langue. E.2: Le recours dans les arbitrages internationaux est admissible selon les art. 190-192 LDIP. Étant donné que le siège du TAS est à Lausanne et que les deux parties n'avaient aucun lien avec la Suisse, les dispositions du chapitre 12 LDIP sont applicables. E.3: Examen des critères d'admissibilité du recours. Il n'y a pas d'obstacles à la recevabilité du recours, sous réserve de l'examen de sa motivation. E.4: Limitation du contrôle du Tribunal fédéral aux motifs de recours énumérés de manière exhaustive à l'art. 190 al. 2 LDIP. Les exigences de précision dans l'argumentation sont accrues; les critiques d'appel sont inacceptables. E.5: E.5.1: Le recourant a contesté que les arbitres aient à tort nié leur compétence (art. 190 al. 2 let. b LDIP). E.5.2: Les arbitres ont examiné si la clause d'arbitrage du contrat de commission pouvait être étendue au défendeur, notamment par le biais de la soi-disant succession sportive. E.5.3: Les arbitres ont constaté que le concept de succession sportive n'était ni connu du droit suisse ni du Code des obligations et n'était donc pas approprié pour établir la compétence. De plus, le défendeur n'a montré aucune intention de vouloir être contractuellement lié par la clause d'arbitrage. E.5.5: Le Tribunal fédéral a confirmé l'examen minutieux des arbitres et a souligné que l'argumentation du recourant n'était ni normativement ni juridiquement suffisamment fondée pour établir la compétence du TAS. E.6: Le recourant a allégué une violation de son droit d'être entendu (art. 190 al. 2 let. d LDIP). Le Tribunal fédéral a rejeté cette accusation, car les arbitres avaient pris en compte les arguments pertinents, même s'ils étaient parvenus à une évaluation différente.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, et les frais judiciaires ainsi qu'une indemnité de partie ont été imposés au recourant.
5A_971/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de la société A.________ Sagl en liquidation contre l'ouverture de la faillite confirmée par le Tribunal cantonal du canton du Tessin (Chambre des poursuites et faillites). Celle-ci avait été ordonnée à la demande de la caisse de compensation cantonale AVS/AI/IPG, après que la débiteuse n'a pas pu prouver sa solvabilité, malgré le paiement d'une partie de ses dettes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_113/2025: Jugement sur le stockage commun d'armes dans un ménage
Résumé des faits
A.A.________ a demandé à la police du canton de Soleure de pouvoir conserver les armes de lui et de son fils, qui possèdent tous deux les autorisations nécessaires, ensemble. La demande a été rejetée par le commandement de police du canton de Soleure. Le recours aux instances cantonales, y compris le Tribunal administratif de Soleure, a également échoué. A.A.________ a contesté l'affaire devant le Tribunal fédéral et a demandé le stockage commun d'armes et de munitions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_504/2025: Mesures selon la loi sur la protection contre la violence
Résumé des faits
A.________ a interjeté un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui n'a pas admis son recours contre une décision du Tribunal de district de Zurich, parce que le recours avait été déposé tardivement. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre la décision du Tribunal administratif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1010/2025: Décision sur la question de non-entrée en matière concernant un recours sur l'arrêt de la procédure
Résumé des faits
Le recourant, A.A.________, a interjeté un recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Baden du 15 août 2025, qui avait clos une procédure concernant les circonstances du décès de sa mère B.A.________, décédée. La cour d'appel, le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, n'a pas admis le recours le 8 septembre 2025. Le recourant a ensuite demandé au Tribunal fédéral, le 29 septembre 2025, de réexaminer cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_872/2025: Demande de récusation dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le Ministère public du canton d'Argovie mène une enquête pénale contre A.________ pour divers délits, notamment détournement de fonds et fraude. A.________ a demandé la récusation du procureur compétent B.________, en raison de soupçons de partialité, notamment en raison d'un accès à des documents durant une période de saisie en cours. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté la demande de récusation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1128/2025: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Rheinfelden-Laufenburg du 1er septembre 2025. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie n'a pas admis le recours par décision du 15 octobre 2025. Le recourant s'est ensuite tourné vers le Tribunal fédéral avec un recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_268/2025: Révision d'un cas d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le demandeur, un joueur de football professionnel, demande la révision d'une sentence arbitrale du Tribunal arbitral du sport (TAS) du 8 août 2019. Dans l'affaire présente, le conseiller judiciaire défendeur avait précédemment été condamné pénalement pour falsification de documents et fraude, car il avait présenté au TAS des documents falsifiés afin de réclamer une commission indue. Le demandeur demande la constatation de la nullité ou l'annulation de la sentence arbitrale initiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_893/2025: Procédure concernant l'effet suspensif lié à un acte de saisie
Résumé des faits
La recourante a déposé plusieurs recours contre un acte de saisie ainsi que d'autres actes de procédure dans le cadre de poursuites. Les instances précédentes n'ont pas admis en partie ses recours ou les ont rejetés. La recourante a ensuite interjeté un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Zurich, qui n'a pas admis une demande d'effet suspensif. Dans la procédure qui a suivi devant le Tribunal fédéral, la recourante n'a pas fourni le dépôt de garantie demandé, ce qui a conduit à la clôture de la procédure par non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_871/2025: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours en matière pénale le 25 octobre 2025 contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 4 septembre 2025. Celle-ci a rejeté le recours de A.________ contre une décision de la juge de police du district de la Sarine du 13 mai 2025, qui a déclaré l'opposition contre un commandement de payer du 16 décembre 2024 irrecevable en raison de son caractère tardif. A.________ a demandé que son opposition soit reconnue comme recevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_530/2023: Jugement sur une mesure de sécurité spéciale en détention préventive
Résumé des faits
A.________ était en détention préventive en raison de soupçons de vol à main armée dans l'établissement pénitentiaire de Grosshof. En raison d'un état psychotique, il a été temporairement transféré à la psychiatrie lucernoise (LUPS). Après son retour dans l'établissement pénitentiaire, il a été placé par la direction de l'établissement en cellule de sécurité comme mesure de sécurité spéciale. Cette mesure a duré onze jours et a été confirmée par le Département de la justice et de la sécurité du canton de Lucerne, puis par le Tribunal cantonal de Lucerne. A.________ a déposé un recours en matière pénale en faisant valoir un traitement inhumain et disproportionné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_230/2025: Compétence du TAS concernant l'application des règlements FIFA pour le respect des délais de recours
Résumé des faits
Un club de football professionnel espagnol (A.________) poursuit un autre club (B.________) pour des obligations financières découlant d'un mémorandum de coopération qui a pris fin le 30 juin 2021. La FIFA a rejeté la demande comme étant tardive selon l'art. 23 al. 3 RSTJ. A.________ a alors saisi le TAS, qui s'est déclaré incompétent, ce qui a entraîné le recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_792/2025: Changement de défense officielle
Résumé des faits
A.________ a été assigné un défenseur officiel par l'Office du procureur du canton de Zurich le 12 septembre 2023. Les 11 et 12 juin 2025, il a demandé le changement de sa défense officielle, ce qui a été rejeté par le Tribunal de district de Zurich et ensuite par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. A.________ conteste ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_669/2025: Retrait du permis de conduire en raison d'une infraction à l'étranger
Résumé des faits
Le contrôle des véhicules à moteur du canton de Soleure a retiré le permis de conduire du recourant A.________ en raison d'une infraction grave en Serbie pour une durée de 12 mois et a ordonné le suivi d'un cours de sensibilisation à la circulation pour les délinquants alcooliques récidivistes. L'infraction consistait à conduire un véhicule sous l'influence de l'alcool (1,49 g/kg d'alcool dans le sang). L'instance précédente, le Tribunal administratif du canton de Soleure, a rejeté le recours contre cette décision. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral, entre autres, l'annulation du jugement ainsi que la communication de l'intégralité du dossier de la procédure pénale serbe.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_941/2025: Non-entrée en matière sur le recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Il a allégué un déni de justice et a demandé l'annulation de la décision du Tribunal cantonal d'Argovie, qui n'avait pas admis ou avait rejeté un recours pour déni de justice. Le point de litige concernait notamment la justification d'une décision du Tribunal de district de Brugg dans le cadre d'une procédure civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_685/2025: Décision concernant l'extradition de A.________
Résumé des faits
A.________, un citoyen français et camerounais, a été condamné par le Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer à une peine de 18 mois d'emprisonnement pour des activités illégales. L'Office fédéral de la justice (OFJ) a accordé l'extradition vers la France le 17 juin 2025. A.________ a fait appel en invoquant le délit politique, qui a été rejeté par l'instance précédente, la Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral. Il a alors déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_683/2025: Décision concernant l'octroi d'un permis de séjour temporaire
Résumé des faits
Le recourant, un Camerounais, a demandé un permis de séjour temporaire en vertu de l'art. 21 al. 3 LEI, après que sa demande d'asile a été rejetée et qu'une décision d'expulsion exécutoire a été rendue. Malgré son diplôme d'études en Suisse, l'office compétent a rejeté ses demandes en se référant à l'exclusivité de la procédure d'asile. Le recourant a saisi plusieurs tribunaux qui ont tous rejeté ses recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_970/2025: Jugement concernant un recours contre le rejet d'une contestation de l'exécution de la saisie
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de poursuite du canton de Bâle-Ville contre A.B.________, l'office des poursuites de Mendrisio a délivré le 24 septembre 2025 un acte de perte d'un montant de CHF 689.35, après qu'une saisie infructueuse ait été effectuée. L'autorité de surveillance cantonale a rejeté le recours de la personne poursuivie, déposé le 9 octobre 2025 contre l'agissement de l'office des poursuites, le 22 octobre 2025. Celle-ci a jugé que les arguments du recourant étaient insuffisants, infondés ou non pertinents et a rejeté en particulier la contestation de l'orthographe erronée du nom du recourant dans les actes de poursuite comme étant infondée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_682/2025: Irrecevabilité du recours contre l'évaluation matérielle des capacités intellectuelles ou physiques
Résumé des faits
A.________ a été exclu de l'examen de maturité d'août/septembre 2025, ce qui a conduit à une procédure de recours devant le Tribunal administratif fédéral contre la décision de la Commission suisse de maturité. Après le rejet de demandes de mesures superprovisionnelles et provisionnelles ainsi que d'assistance judiciaire, le Tribunal administratif fédéral a déclaré plusieurs demandes de révision et le recours finalement irrecevable. A.________ a ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre la dernière décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_19/2025: Évaluation du refus d'un permis de séjour pour regroupement familial
Résumé des faits
Le citoyen kosovar A.A.________ a demandé un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial afin de vivre avec sa femme et son fils en Suisse. L'office des migrations compétent a refusé le permis, car des indices indiquaient un mariage de complaisance et des ressources financières insuffisantes. Le Tribunal cantonal de Fribourg a confirmé le refus ainsi que le rejet de la demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_612/2023: Rejet du recours pour abus présumé d'actifs
Résumé des faits
A.________, un homme d'affaires genevois, a déposé une plainte pénale en 2021 contre B.________ pour abus présumé d'actifs. L'affaire concerne des transactions financières et un accord oral entre investisseurs dans le contexte d'une réclamation immobilière. Le Ministère public du canton de Vaud n'a pas donné suite à la plainte. Cette décision a été confirmée plus tard par la Chambre de recours en matière pénale du canton.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1397/2024: Jugement concernant le trafic de drogue et la saisie d'actifs
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen espagnol titulaire d'un permis de séjour en Suisse, a été condamné pour trafic de drogue qualifié (art. 19 al. 2 let. a LStup) et consommation de stupéfiants (art. 19a al. 1 LStup). L'instance précédente a infligé une peine d'emprisonnement de 16 mois (partiellement avec sursis) ainsi qu'une amende de 500 francs, a confirmé la saisie d'actifs et a maintenu le séquestre sur une partie de ses actifs. Le recourant a contesté notamment le montant de la peine, la demande de substitution et le maintien du séquestre.