Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les jugements suivants, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
6B_459/2024: Jugement sur l'abus de confiance, la fraude commerciale, les prestations d'aide sociale illégales et la violation des obligations alimentaires
Résumé des faits
Le recourant A.________ a d'abord été condamné par le tribunal pénal du district de La Glâne, puis par le tribunal cantonal de Fribourg, entre autres pour abus de confiance, fraude commerciale, prestations d'aide sociale illégales et violation des obligations alimentaires. Il est accusé d'avoir induit plusieurs personnes en erreur par des tromperies étendues afin d'obtenir de l'argent qu'il aurait principalement utilisé pour le jeu. De plus, il n'a pas versé de contributions alimentaires pour son fils pendant une période et a reçu des prestations d'aide sociale sans déclarer d'autres revenus. Les instances précédentes ont imposé une peine d'emprisonnement de trois ans.
Résumé des considérations
Le recourant conteste la violation de son droit d'être entendu, notamment en raison de la non-considération de ses arguments. Le Tribunal fédéral conclut que le tribunal cantonal a examiné les points essentiels et qu'il n'y a pas eu violation du droit d'être entendu. Le tribunal examine les accusations du recourant selon lesquelles l'appréciation des preuves serait arbitraire et que la présomption d'innocence aurait été violée. Il est établi que l'instance précédente a apprécié les preuves dans leur contexte global et de manière compréhensible. Le recourant conteste les conditions de l'accusation de fraude commerciale. Le tribunal confirme qu'il a commis une fraude commerciale par un réseau complexe de tromperies, en lien avec l'intention et des fraudes répétées. La peine a été fixée en tenant compte de la culpabilité grave du recourant, de ses antécédents judiciaires, de son manque de conscience de la faute et de la durée des infractions. Le montant de la peine n'était pas excessivement sévère et restait dans le cadre du jugement du tribunal.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours et refuse la demande d'aide judiciaire gratuite. Les frais sont imposés au recourant.
1C_71/2025: Décision sur l'adaptation des contrats et la résiliation des relations de travail dans la fonction publique
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été employé depuis le 1er avril 2012 par le canton du Valais en tant qu'inspecteur du travail et plus tard en tant que juriste. En raison de conflits répétés avec ses supérieurs, il a reçu un avertissement informel en 2019 et un avertissement formel en septembre 2020. En juin 2021, le Conseil d'État du canton du Valais a résilié ses relations de travail en raison de problèmes de loyauté et de comportement. Dans le même temps, le recourant a demandé une réévaluation de sa performance pour l'année 2020, ce qui a été refusé. Le recourant a contesté toutes les décisions et a engagé des actions judiciaires, qui ont finalement conduit à la rejet de ses recours par le tribunal cantonal.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité du recours déposé. Les décisions concernant les relations de travail non pédagogiques dans la fonction publique ne sont recevables que dans des conditions spécifiques (art. 83 let. g et art. 85 al. 1 LTF). Le recourant peut contester la résiliation et l'évaluation de sa performance pour l'année 2020, mais pas l'avertissement formel et les nouvelles réclamations telles que la compensation des dommages. Certaines parties du recours sont donc irrecevables. Le recourant prétend qu'il y a eu violation de son droit d'être entendu, en particulier concernant la documentation des témoignages et le manque de pièces justificatives. Ces allégations ne sont pas suffisamment fondées et sont irrecevables au regard des exigences de l'art. 106 al. 2 LTF. Le recourant conteste la résiliation, l'avertissement et l'évaluation de la performance sous l'accusation d'arbitraire (art. 9 Cst.). Le Tribunal fédéral ne considère pas que l'application du droit du personnel cantonal (en particulier les art. 30 al. 1 et 58 LcPers ainsi que l'art. 20 LcPers) par le tribunal cantonal soit arbitraire. Le recourant ne remplit pas les exigences de justification qualifiée et confronte principalement le tribunal à une présentation appelante. La prétendue violation du principe d'égalité de traitement n'est également pas suffisamment justifiée et est donc irrecevable.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours dans la mesure où il était recevable, a imposé les frais judiciaires au recourant et n'a pas accordé d'indemnité aux parties.
4F_38/2025: Révision d'un jugement du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le requérant a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral (4D_112/2025) du 15 août 2025, que le Tribunal fédéral n'a pas traité en raison de l'absence de paiement de l'avance des frais dans la procédure simplifiée. La demande de révision n'a pas été suffisamment justifiée. Une demande d'aide judiciaire gratuite a également été déposée, qui a été rejetée.
Résumé des considérations
Les jugements du Tribunal fédéral sont en principe définitifs et ne peuvent être révisés que pour les raisons énumérées de manière exhaustive aux art. 121 à 123 LTF. Les écritures doivent se référer aux motifs de révision, contenir une justification claire et indiquer en quoi le jugement en question serait erroné. La soumission du requérant ne répondait manifestement pas à ces exigences. Le requérant a soutenu qu'il n'acceptait pas le jugement, mais n'a pas abordé de motif de révision concret. L'argument concernant les frais et un refus général de demande n'ont pas non plus fourni de base pour une révision selon les art. 121 - 123 LTF. La demande d'aide judiciaire gratuite a été rejetée, car la demande de révision a été considérée comme dénuée de chances de succès (art. 64 al. 1 LTF). En raison de l'issue de la procédure, des frais judiciaires de CHF 500.– ont été imposés au requérant, mais aucune indemnité n'a été accordée en faveur de la partie adverse, car celle-ci n'a engagé aucun frais (art. 68 al. 3 LTF).
Résumé du dispositif
La demande de révision n'a pas été traitée et la demande d'aide judiciaire gratuite a été rejetée. De plus, des frais judiciaires ont été imposés, mais aucune indemnité n'a été accordée.
4D_229/2025: Jugement sur l'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte contre la décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui n'a pas traité un recours concernant l'octroi de l'ouverture de droit définitive pour une créance fiscale de 4'188,15 CHF plus intérêts. Dans sa soumission au Tribunal fédéral, le recourant a également demandé d'une manière analogue l'octroi de l'aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_656/2025: Irrecevabilité du recours contre le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a demandé au Service des automobiles et de la navigation du canton de Vaud le retour de son permis de conduire, après que celui-ci lui a été retiré indéfiniment en 2013. En raison de conditions non remplies, notamment d'une abstinence contrôlée, la demande a été infructueuse. A.________ a ensuite déposé un recours auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal de Vaud, qui a déclaré celui-ci irrecevable et a renvoyé l'affaire à l'autorité administrative. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a affirmé qu'il y avait une violation formelle de son droit et une violation de son droit d'être entendu.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_213/2025: Décision concernant l'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant a contesté le jugement du Tribunal de district de Weinfelden du 2 juin 2025 devant le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie, qui a rejeté son recours le 30 septembre 2025, dans la mesure où il y a eu lieu de statuer. Par requête du 28 octobre 2025, le recourant souhaitait déposer une opposition auprès du Tribunal cantonal. Le Tribunal cantonal a transmis cette demande au Tribunal fédéral, où elle a été traitée comme un recours. Le recourant a également soumis une demande d'aide judiciaire gratuite pour la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1024/2025: Décision concernant le non-entrée en matière sur un recours en matière civile lié à un avis de saisie
Résumé des faits
La Confédération suisse a engagé le recourant pour une créance plus intérêts et frais. Après un recours infructueux contre l'ouverture de droit définitive et un avis de saisie, le recourant a déposé une demande auprès du Tribunal fédéral, qui a été reçue comme un recours en matière civile. Il a contesté son identité en tant que débiteur, mais la question de l'identité avait déjà été examinée dans la procédure d'ouverture de droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_531/2024: Partielle admission du recours concernant les contributions alimentaires
Résumé des faits
Cette affaire concerne un recours contre un jugement de la Cour de justice du canton de Genève, qui a révisé les contributions alimentaires qu'un père (A.A.) doit verser à ses deux enfants (C.A. et D.A.). Les parents des enfants sont séparés depuis 2016, la mère ayant obtenu la garde exclusive. Il ne restait alors à débattre que du montant des contributions alimentaires. Le recourant (A.A.) a contesté le jugement de l'instance précédente en arguant qu'il n'était pas financièrement en mesure de verser des paiements alimentaires et a proposé des justifications alternatives concernant sa situation de revenus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_690/2025: Litige successoral concernant les valeurs d'imputation d'un bien successoral
Résumé des faits
La recourante demande, par voie de recours, l'annulation d'un jugement du Tribunal cantonal de Zurich, qui portait sur un litige successoral concernant l'évaluation et l'attribution d'un bien successoral. Les instances précédentes avaient déjà statué de manière définitive que la parcelle de terrain agricole devait être attribuée à la partie adverse en tant que propriétaire unique pour une valeur d'imputation de 58'120 CHF. La recourante avait demandé dans une nouvelle procédure une évaluation plus élevée de la parcelle et une nouvelle répartition de la succession, ce qui a été rejeté par les instances précédentes en raison de la chose jugée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_192/2025: Décision de non-entrée sur le recours en raison de l'absence de paiement de l'avance des frais et d'une justification insuffisante
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision du tribunal cantonal du canton du Valais, I. Département de droit civil, du 2 octobre 2025, qui n'a pas examiné un recours contre une décision du tribunal de district de Viège du 22 septembre 2025. Le recours concerne la procédure d'ouverture de droit définitive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1086/2025: Non-entrée sur un recours en matière pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Berne du 26 septembre 2025. Le sujet concernait le rejet d'une demande de réouverture de la procédure pénale contre la B.________ AG pour détournement de biens et la non-entrée sur son recours cantonal, qui a été décidé en raison d'une justification insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1D_18/2025: Autorisation de poursuites pénales contre des membres des autorités cantonales
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé des plaintes pénales contre des représentants des autorités cantonales de Saint-Gall, dont le conseiller d'État B.________ et le juge cantonal C.________. La Commission de la justice du Grand Conseil a refusé d'autoriser l'ouverture d'une procédure pénale. Par voie de recours constitutionnel subsidiaire, A.________ a demandé l'annulation de la décision et l'octroi de l'autorisation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1042/2025: Non-entrée sur le recours
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal du canton de Zurich (III. Chambre pénale) a rejeté un recours de A.________ contre une décision de classement de l'Office du procureur du district de Meilen, ou n'est pas entré en matière sur celui-ci. Contre cette décision, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_33/2025: Demande de révision et « recours en matière de fraude »
Résumé des faits
La requérante a tué en 2019 un garçon de sept ans et n'a pas été condamnée pénalement en raison de son incapacité à assumer ses actes, mais a été internée. Le Tribunal fédéral a confirmé ces décisions dans le jugement du 26 janvier 2023 (6B_1123/2022). Par soumission du 24 septembre 2025, elle a demandé sous le titre « recours en matière de fraude » l'annulation des décisions judiciaires ainsi que sa libération de la détention. Le Tribunal fédéral a traité cette soumission comme une demande de révision au sens des art. 121 ss LTF. De plus, la requérante a demandé le retrait de l'ensemble du Tribunal fédéral et la nomination d'un procureur général spécial.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_190/2025: Décision de non-entrée concernant un recours contre l'ouverture de droit définitive
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du Valais auprès du Tribunal fédéral. Le recours concernait la décision du tribunal de district de Viège, dans laquelle le tribunal cantonal n'était pas entré en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_326/2025: Renvoi au ministère public concernant la fraude commerciale
Résumé des faits
Le ministère public de Lucerne a inculpé deux prévenus qui auraient vendu des produits financiers et mis en place un système de Ponzi entre 2007 et 2017. Le tribunal pénal de Lucerne a condamné les prévenus pour fraude commerciale, falsification de documents et autres délits, les a partiellement acquittés et a infligé des peines d'emprisonnement. Le tribunal cantonal de Lucerne a annulé le jugement en appel et a renvoyé l'affaire au ministère public pour complément de preuve. Ce renvoi a été contesté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_28/2025: Irrecevabilité de la demande de rejet rétroactif des juges
Résumé des faits
Les parties A.A.________ et B.A.________ ont demandé le rejet rétroactif des juges qui avaient participé à une décision antérieure du Tribunal fédéral (6B_1365/2022 du 10 juin 2024). Elles s'opposent à ce que cette demande soit qualifiée de demande de révision et soutiennent qu'elles n'ont pas déposé de frais de procédure, car il ne s'agissait pas, selon elles, d'une action en révision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_569/2025: Jugement concernant l'accès aux données personnelles
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé en 2023 l'accès à ses données personnelles auprès de l'Office de la santé et des affaires sociales du canton de Schwytz (AGS), qui a déclaré ne pas avoir d'autres dossiers à son sujet. Après que ses demandes répétées sont restées sans réponse, A.________ a finalement déposé un recours auprès du gouvernement du canton de Schwytz sur la base de la loi fédérale sur la protection des données, qui a été rejeté. Le tribunal administratif du canton de Schwytz a confirmé la décision du gouvernement et lui a imposé des frais de procédure. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_920/2025: Retrait de l'effet suspensif d'une mesure de protection de l'adulte (curatelle)
Résumé des faits
Au centre se trouve l'ordonnance d'une curatelle de représentation et de gestion des biens au bénéfice de la recourante, avec retrait de l'effet suspensif. La recourante, mère de sept enfants, est critiquée pour son manque de soutien financier envers ses enfants et une mauvaise gestion de ses biens. Des soupçons existent concernant la consommation de substances addictives et l'utilisation détournée de moyens financiers. Les instances cantonales ont jugé sa situation comme critique et urgente. La recourante demande la rétablissement de l'effet suspensif de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_841/2025: Non-entrée sur un recours pour refus de justice, supervision, récusation et admissibilité des preuves
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall du 19 juin 2025. Les questions en jeu concernaient le refus de justice, les questions de supervision, la demande de récusation ainsi que l'admissibilité d'un procès-verbal d'audition. Le recourant a particulièrement contesté la gestion de son droit d'accès aux dossiers et le rejet de sa demande d'attribution d'un avocat officiel par la procureure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_929/2025: Dépôt tardif d'un recours et rejet d'une demande de rétablissement de délai
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours en matière pénale contre une décision de l'instance supérieure du canton de Zurich. Le recours a été déposé tardivement. La recourante a présenté une demande de rétablissement du délai de recours, qu'elle a justifiée par des troubles psychiques attestés médicalement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_34/2025: Jugement sur une demande de révision dans le cadre d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le requérant a été condamné par le tribunal cantonal de Lucerne le 6 décembre 2024 pour plusieurs actes sexuels avec un enfant conformément à l'art. 187 al. 1 CP et a été condamné à une peine de 2 ans et 5 mois d'emprisonnement, ce qui constitue une peine complémentaire à un jugement antérieur. Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours du requérant contre ce jugement, qui visait également une révision. Par la suite, le requérant a déposé une demande de révision et un complément pour contester le jugement du Tribunal fédéral du 19 juin 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_75/2025: Jugement concernant une demande de révision et d'aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
La requérante s'est adressée au Tribunal fédéral avec une demande de révision concernant le jugement du Tribunal fédéral 5A_879/2025 du 27 octobre 2025, qui n'était pas entré en matière sur sa demande reçue comme un recours pour refus de justice. De plus, elle a demandé dans le cadre de la procédure de révision l'aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_365/2025: Jugement concernant la prolongation du permis de séjour UE/EFTA après la séparation et le départ de l'épouse
Résumé des faits
A.________, un citoyen kosovar, est entré en Suisse en 2017 avec son épouse italienne et a reçu un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial. Son épouse était à l'origine titulaire d'un permis de séjour UE/EFTA à des fins professionnelles. Depuis janvier 2023, les époux vivent séparément, et l'épouse a quitté la Suisse. En juin 2024, l'Office des migrations de Zurich a rejeté la prolongation du permis d'A.________. Celui-ci a interjeté appel, qui a tous échoué, y compris le recours auprès du tribunal administratif du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_328/2025: Décision sur la recevabilité des demandes de récusation contre des juges fédéraux
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours contre une décision incidente du Tribunal administratif fédéral du 13 mai 2025, dans laquelle ce dernier n'est pas entré en matière sur les demandes de récusation contre deux de ses juges ainsi que contre le tribunal dans son ensemble. Les requérants critiquent l'indépendance des juges en raison de leur appartenance politique et des constellations globales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_624/2025: Non-entrée en matière en raison de l'absence de paiement de l'avance des frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Berne concernant l'éloignement policier auprès du Tribunal fédéral. Il a demandé la suspension de la procédure, mais n'a pas effectué, malgré une mise en demeure et un délai supplémentaire, le dépôt de l'avance des frais requis conformément à l'art. 62 al. 1 et 3 LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1030/2025: Aide judiciaire gratuite pour des revendications de vindication alléguées
Résumé des faits
Les requérants A.A.________ et B.A.________ ont demandé devant le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie l'aide judiciaire gratuite pour une procédure de recours concernant des revendications de vindication alléguées. Le Tribunal cantonal a rejeté leur demande en raison de leur pauvreté procédurale et de la futilité du recours. Ils ont formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral. Ils ont demandé l'annulation de la décision, l'octroi de l'aide judiciaire gratuite pour la procédure cantonale ainsi que la renonciation à une avance des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.