Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_913/2025 : Irrecevabilité d'un recours dans une affaire pénale : Violation de la LCR
Résumé des faits
Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral avec un recours contre plusieurs décisions concernant des violations présumées de la loi sur la circulation routière, dont une « affaire d'alcool » et une « affaire de plus de 20 km/h ». Il a notamment contesté la notification des jugements en question, s'est senti persécuté par les autorités et a demandé une protection juridique impartiale ainsi que la restauration des délais.
Résumé des considérations
1. (E.1) Le recours concerne notamment les jugements du 7 mars 2023 et du 13 juillet 2023, ainsi qu'une décision de la Chambre des recours pénale de la Cour suprême du canton de Berne du 12 mars 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale a rejeté un recours contre la décision du Tribunal régional Jura bernois-Seeland du 20 octobre 2023, qui a constaté l'entrée tardive d'une opposition à un ordre de pénal. 3. (E.3-6) Le Tribunal fédéral rappelle qu'en vertu de l'art. 80 al. 1 LTF, les recours ne sont admissibles que contre les décisions des dernières instances cantonales ou du Tribunal pénal fédéral. La demande présentée ne remplit pas cette condition. En outre, il manque une justification compréhensible et juridiquement pertinente pour contester les décisions critiquées. Les accusations générales du recourant ne répondent pas aux exigences de motivation du recours selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF. 4. (E.7) Le Tribunal constate que ni les décisions concernées ni les faits invoqués ne remplissent les exigences de l'obligation de première instance, et qu'il manque une justification suffisante. Il n'est donc pas nécessaire d'examiner d'autres objections possibles telles que des délais manqués ou des notifications irrégulières. 5. (E.8-9) Le recours est déclaré irrecevable en raison de son caractère manifestement irrecevable dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, les frais judiciaires n'ont pas été perçus et la décision a été communiquée aux parties concernées.
7B_917/2025 : Irrecevabilité du recours contre une décision de non-prise en main
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision de non-prise en main du Ministère public de Soleure du 1er juillet 2025 auprès du Tribunal cantonal de Soleure, qui a rejeté le recours le 21 août 2025. Il a ensuite interjeté appel en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé des considérations
Le recours ne remplit pas les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 et l'art. 106 al. 2 LTF. En particulier, le recourant ne présente aucune prétention civile au sens de l'art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF, qui le légitimerait à interjeter recours. De plus, la demande ne contient aucune critique formelle qui pourrait être examinée séparément. Faute de motivation suffisante, le recours n'est pas admis dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et al. 3 LTF). Les frais judiciaires sont imposés au recourant en raison de sa défaite (art. 66 al. 1 LTF). La demande d'assistance judiciaire est rejetée, car le recours a été jugé sans espoir de succès et la prétendue nécessité n'a pas été prouvée malgré la demande.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours, a rejeté la demande d'assistance judiciaire et a imposé les frais judiciaires au recourant.
4A_180/2025 : Décision concernant la compétence du tribunal dans une affaire d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le recourant (un agent de joueurs argentin) a déposé une demande devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) pour que le défendeur (un club de football italien B.________) soit tenu responsable du paiement d'un montant de 2'450'000 EUR en raison d'un contrat de commission, en tant que successeur sportif d'un ancien club C.________. Le TAS s'est déclaré incompétent pour statuer sur le litige le 7 mars 2025. Le recourant a alors interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral pour annuler la sentence arbitrale et établir la compétence du TAS.
Résumé des considérations
- E.1 : Détermination de la langue de la procédure et indication que le jugement est rendu en français, car les écritures des parties devant le Tribunal fédéral étaient rédigées dans cette langue. E.2 : Le chemin de recours en matière d'arbitrage international est autorisé selon les art. 190–192 LDIP. Étant donné que le siège du TAS est à Lausanne et que les deux parties n'avaient aucun lien avec la Suisse, les dispositions du chapitre 12 LDIP sont applicables. E.3 : Examen des critères d'admissibilité du recours. Il n'existe aucun obstacle à l'admission du recours, sous réserve de l'examen de sa motivation. E.4 : Limitation du contrôle par le Tribunal fédéral aux motifs de recours énumérés de manière exhaustive à l'art. 190 al. 2 LDIP. Les exigences en matière de précision des arguments dans le recours sont élevées ; la critique appellatoire est inadmissible. E.5 : E.5.1 : Le recourant a critiqué que les arbitres aient indûment nié leur compétence (art. 190 al. 2 let. b LDIP). E.5.2 : Les arbitres ont examiné si la clause arbitrale dans le contrat de commission pouvait être étendue au défendeur, notamment par la soi-disant succession sportive. E.5.3 : Les arbitres ont constaté que la notion de succession sportive n'est reconnue ni en droit suisse ni dans le Code des obligations et n'est donc pas apte à fonder la compétence. De plus, le défendeur n'a montré aucune intention d'être contractuellement lié à la clause arbitrale. E.5.5 : Le Tribunal fédéral a confirmé l'examen minutieux des arbitres et a souligné que l'argumentation du recourant n'était ni normativement ni juridiquement suffisamment fondée pour établir la compétence du TAS. E.6 : Le recourant a allégué une violation de son droit d'être entendu (art. 190 al. 2 let. d LDIP). Le Tribunal fédéral a rejeté cette accusation, car les arbitres avaient pris en compte les arguments pertinents, même s'ils étaient parvenus à une évaluation différente.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, et les frais judiciaires ainsi qu'une indemnité de partie ont été imposés au recourant.
5A_971/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ Sagl en liquidation contre l'ouverture de la faillite confirmée par le Tribunal cantonal du canton du Tessin (Chambre des poursuites et des faillites). Celle-ci avait été ordonnée à la demande de la caisse de compensation AVS/AI/IPG, après que la débiteur n'a pas pu prouver sa solvabilité, malgré le paiement d'une partie de ses dettes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_113/2025 : Jugement sur la détention conjointe d'armes au sein d'un ménage
Résumé des faits
A.A.________ a demandé à la police du canton de Soleure la permission de détenir conjointement avec son fils des armes, tous deux en possession des autorisations requises. La demande a été rejetée par le commandement de la police du canton de Soleure. Le recours auprès des instances cantonales, y compris le Tribunal administratif de Soleure, a également échoué. A.A.________ a contesté cette affaire devant le Tribunal fédéral et a demandé la détention conjointe d'armes et de munitions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_504/2025 : Mesures selon la loi sur la protection contre la violence
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui n'a pas admis son recours contre une décision du Tribunal de district de Zurich, car le recours avait été déposé hors délai. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre la décision du Tribunal administratif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1010/2025 : Décision sur la question de l'irrecevabilité d'un recours concernant l'archivage de la procédure
Résumé des faits
Le recourant, A.A.________, a interjeté un recours contre la décision d'archivage du Ministère public de Baden du 15 août 2025, qui avait clos une procédure concernant les circonstances de la mort de sa mère B.A.________. La cour d'appel, le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, n'a pas admis le recours le 8 septembre 2025. Le recourant a alors demandé au Tribunal fédéral, le 29 septembre 2025, de réexaminer cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_872/2025 : Demande de récusation dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le Ministère public du canton d'Argovie mène une enquête pénale contre A.________ pour divers délits, dont le détournement et la fraude. A.________ a demandé la récusation du procureur en charge B.________, le soupçonnant de partialité, notamment en raison d'un accès à des documents pendant une période de scellés en cours. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté la demande de récusation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1128/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision de non-prise en main du Ministère public de Rheinfelden-Laufenburg du 1er septembre 2025. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie n'a pas admis le recours avec une décision du 15 octobre 2025. Le recourant s'est ensuite tourné vers le Tribunal fédéral avec un recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_268/2025 : Révision d'une affaire d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le demandeur, un footballeur professionnel, demande la révision d'une sentence du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) du 8 août 2019. Dans cette procédure, l'agent de joueurs défendeur a été précédemment condamné pénalement pour falsification de documents et fraude, car il a présenté au TAS des documents falsifiés pour réclamer une commission indue. Le demandeur demande la constatation de la nullité et l'annulation de la sentence arbitrale initiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_893/2025 : Procédure concernant l'effet suspensif en lien avec une ordonnance de saisie
Résumé des faits
La recourante a déposé plusieurs recours contre une ordonnance de saisie ainsi que d'autres actes de procédure dans le cadre de poursuites. Les instances précédentes ont partiellement rejeté ses recours ou les ont déclarés irrecevables. La recourante s'est finalement adressée au Tribunal fédéral avec un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Zurich, qui a déclaré irrecevable une demande d'effet suspensif. Dans la procédure suivante devant le Tribunal fédéral, la recourante n'a pas fourni l'avance de frais demandée, ce qui a conduit à la clôture de la procédure pour irrecevabilité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_871/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale pour motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a déposé le 25 octobre 2025 un recours en matière pénale contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 4 septembre 2025. Dans celle-ci, le recours interjeté par A.________ contre une décision de la juge de police du district de la Sarine du 13 mai 2025, qui avait déclaré l'opposition contre un ordre de pénalité du 16 décembre 2024 comme irrecevable pour cause de retard, a été rejeté. A.________ a demandé que son opposition soit reconnue comme recevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_530/2023 : Jugement sur des mesures de sécurité particulières en détention préventive
Résumé des faits
A.________ était en détention préventive en raison de soupçons de vol à main armée dans l'établissement pénitentiaire de Grosshof. En raison d'un état psychotique, il a été temporairement transféré à la psychiatrie lucernoise (LUPS). Après son retour à l'établissement pénitentiaire, il a été placé par la direction de l'établissement en cellule de sécurité en tant que mesure de sécurité particulière. Cette mesure a duré onze jours et a été confirmée par le Département de la justice et de la sécurité du canton de Lucerne, puis par le Tribunal cantonal de Lucerne. A.________ a interjeté un recours en matière pénale, alléguant un traitement inhumain et disproportionné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_230/2025 : Compétence du TAS en matière d'applicabilité des règles de la FIFA sur le respect des délais pour les recours
Résumé des faits
Un club de football professionnel espagnol (A.________) poursuit un autre club (B.________) pour des obligations financières découlant d'un mémorandum de coopération qui a pris fin le 30 juin 2021. La FIFA a rejeté la demande comme tardive conformément à l'art. 23 al. 3 RSTJ. A.________ a alors saisi le TAS, qui s'est déclaré incompétent, ce qui a entraîné le présent recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_792/2025 : Changement de défense officielle
Résumé des faits
A.________ s'est vu attribuer un défenseur officiel par le Ministère public du canton de Zurich le 12 septembre 2023. Les 11 et 12 juin 2025, il a demandé à changer son défenseur officiel, ce qui a été rejeté par le Tribunal de district de Zurich puis par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. A.________ conteste ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_669/2025 : Retrait du permis de conduire en raison d'une infraction à l'étranger
Résumé des faits
Le contrôle des véhicules du canton de Soleure a retiré le permis de conduire du recourant A.________ pour une durée de 12 mois en raison d'une infraction grave en Serbie et a ordonné une formation à la conduite pour les délinquants alcooliques récidivistes. L'infraction consistait à conduire un véhicule sous l'influence de l'alcool (1,49 g/kg d'alcool dans le sang). L'instance précédente, le Tribunal administratif du canton de Soleure, a rejeté le recours contre cette décision. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral, entre autres, l'annulation du jugement ainsi que la communication des dossiers complets de la procédure pénale serbe.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_941/2025 : Irrecevabilité du recours pour manque de motivation
Résumé des faits
Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral avec un recours. Il a allégué un déni de justice et a demandé l'annulation de la décision du Tribunal cantonal du canton d'Argovie, qui n'avait pas admis ou avait rejeté un recours pour déni de justice. Le point de litige portait notamment sur la motivation d'une décision rendue par le Tribunal de district de Brugg dans le cadre d'une procédure civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_685/2025 : Décision concernant l'extradition de A.________
Résumé des faits
A.________, un ressortissant français et camerounais, a été condamné par le Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer à une peine de 18 mois de prison pour des activités illégales. L'Office fédéral de la justice (OFJ) a accordé l'extradition vers la France le 17 juin 2025. A.________ a interjeté appel en invoquant un délit politique, qui a été rejeté par l'instance précédente, la Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral. Il a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_683/2025 : Décision concernant la délivrance d'un permis de séjour temporaire
Résumé des faits
Le recourant, un Camerounais, a demandé un permis de séjour temporaire sur la base de l'art. 21 al. 3 LEI, après le rejet de ses demandes d'asile et l'adoption d'une décision d'expulsion valable. Malgré son diplôme d'études en Suisse, l'autorité compétente a rejeté ses demandes en se référant à l'exclusivité de la procédure d'asile. Le recourant a saisi plusieurs tribunaux, qui ont tous rejeté ses recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_970/2025 : Jugement concernant le recours contre le rejet d'une contestation de l'exécution de la saisie
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de poursuite du canton de Bâle-Ville contre A.B.________, le bureau des poursuites de Mendrisio a établi, le 24 septembre 2025, un certificat de perte d'un montant de CHF 689.35, après qu'une saisie infructueuse a été effectuée. L'autorité de surveillance cantonale a rejeté le recours de l'opposé, déposé le 9 octobre 2025 contre la procédure du bureau des poursuites, le 22 octobre 2025. Celle-ci a considéré les allégations du recourant comme insuffisantes, infondées ou non pertinentes, et a notamment rejeté la contestation de l'orthographe incorrecte du nom du recourant dans les actes de poursuite comme infondée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_682/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'évaluation matérielle des capacités intellectuelles ou physiques
Résumé des faits
A.________ a été déclaré non admissible à l'examen de maturité d'août/septembre 2025, ce qui a conduit à une procédure de recours devant le Tribunal administratif fédéral contre la décision de la Commission suisse de maturité. Après le rejet des demandes de mesures superprovisionnelles et provisionnelles ainsi que de l'assistance judiciaire, le Tribunal administratif fédéral a déclaré plusieurs demandes de réexamen et le recours finalement irrecevable. A.________ a ensuite déposé un recours contre la dernière décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_19/2025 : Évaluation du refus d'un permis de séjour pour regroupement familial
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.A.________ a demandé un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial pour vivre avec sa femme et son fils en Suisse. L'autorité migratoire compétente a refusé le permis, car des indices laissaient penser à un mariage blanc et à des moyens financiers insuffisants. Le Tribunal cantonal de Fribourg a confirmé le refus ainsi que le rejet de la demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_612/2023 : Rejet du recours pour abus présumé de biens
Résumé des faits
A.________, un homme d'affaires genevois, a déposé en 2021 une plainte pénale contre B.________ pour abus présumé de biens. L'affaire concerne des transactions financières et un accord verbal entre investisseurs dans le cadre d'une réclamation immobilière. Le Ministère public du canton de Vaud n'a pas admis la plainte. Cette décision a ensuite été confirmée par la Chambre de recours en matière pénale du canton.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1397/2024 : Jugement sur le trafic de drogue et la saisie de biens
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant espagnol avec un permis de séjour en Suisse, a été condamné pour trafic de drogue qualifié (art. 19 al. 2 let. a LStup) et consommation de stupéfiants (art. 19a al. 1 LStup). L'instance précédente avait infligé une peine de 16 mois de prison (partiellement avec sursis) ainsi qu'une amende de 500 francs, confirmé la saisie de biens et ordonné une demande de restitution, maintenant la saisie sur une partie de ses biens. Le recourant conteste en particulier le montant de la peine, la demande de restitution et le maintien de la saisie.