Derniers jugements du Tribunal fédéral
Ici, vous trouverez les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
6B_913/2025 : Irrecevabilité d’un recours dans une affaire pénale : violation de la LCR
Résumé des faits
Le recourant a saisi le Tribunal fédéral d’un recours contre plusieurs décisions relatives à des violations présumées de la loi sur la circulation routière, dont une « affaire alcool » et une « affaire de plus de 20 km/h ». Il a notamment contesté la notification des jugements concernés, s'est senti poursuivi par les autorités et a demandé une protection juridique impartiale ainsi que la rétablissement de délais.
Résumé des considérations
1. (E.1) Le recours concerne notamment des jugements du 7 mars 2023 et du 13 juillet 2023, ainsi qu'une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal suprême du canton de Berne du 12 mars 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale a rejeté un recours contre la décision du Tribunal régional Jura bernois-Seeland du 20 octobre 2023, qui a constaté le dépôt tardif d’une opposition contre un ordre pénal. 3. (E.3-6) Le Tribunal fédéral rappelle qu’en vertu de l’art. 80 al. 1 LTF, les recours ne sont admis que contre des décisions des dernières instances cantonales ou du Tribunal pénal fédéral. La présente saisie ne remplit pas cette condition. De plus, il manque une motivation compréhensible et juridiquement pertinente pour contester les décisions critiquées. Les accusations générales du recourant ne répondent pas aux exigences de motivation du recours selon l’art. 42 al. 1 et 2 LTF. 4. (E.7) Le tribunal constate que ni les décisions en question ni les faits énoncés ne remplissent les exigences de l'obligation de première instance, et qu'il manque une motivation juridique suffisante. Il n'est donc pas nécessaire d'examiner d'autres objections possibles telles que des délais échus ou des notifications irrégulières. 5. (E.8-9) Le recours est déclaré irrecevable en raison de l’évidence de son irrecevabilité dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, les frais judiciaires n'ont pas été perçus et la décision a été communiquée aux parties concernées.
7B_917/2025 : Irrecevabilité du recours contre une décision de non-lieu
Résumé des faits
Le recourant a saisi le Tribunal cantonal de Soleure d'un recours contre une décision de non-lieu du ministère public de Soleure du 1er juillet 2025, qui a rejeté le recours le 21 août 2025. Il a ensuite formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé des considérations
Le recours ne remplit pas les exigences de motivation selon l’art. 42 al. 2 et l’art. 106 al. 2 LTF. En particulier, le recourant ne présente aucune prétention civile au sens de l’art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF qui pourrait le légitimer à former un recours. En outre, la saisie ne contient aucune critique formelle qui pourrait être examinée séparément. Faute de motivation suffisante, le tribunal n’entrera pas en matière sur le recours dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et al. 3 LTF). Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant en raison de sa défaite (art. 66 al. 1 LTF). La demande d'assistance judiciaire est rejetée, car le recours a été jugé sans chance de succès et le besoin allégué n’a pas été prouvé malgré la demande.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours, a rejeté la demande d'assistance judiciaire et a mis les frais judiciaires à la charge du recourant.
4A_180/2025 : Décision concernant la compétence de la cour dans une affaire d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le recourant (un agent de joueurs argentin) a saisi le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) pour que le défendeur (un club de football italien B.________) soit reconnu comme successeur sportif d'un ancien club C.________ pour le paiement en souffrance de 2'450'000 EUR en vertu d'un contrat de commission. Le TAS s'est déclaré incompétent pour juger le litige le 7 mars 2025. Le recourant a alors formé un recours devant le Tribunal fédéral pour l'annulation de la sentence arbitrale et la reconnaissance de la compétence du TAS.
Résumé des considérations
- E.1 : Détermination de la langue de la procédure et indication que le jugement est rendu en français, car les écritures des parties devant le Tribunal fédéral étaient rédigées dans cette langue. E.2 : Le recours dans les arbitrages internationaux est admis selon les art. 190–192 LDIP. Étant donné que le siège du TAS est à Lausanne et que les deux parties n'avaient aucun lien avec la Suisse, les dispositions du chapitre 12 LDIP sont applicables. E.3 : Examen des critères d’admissibilité du recours. Il n’y a pas d’obstacles à la recevabilité du recours, sous réserve de l'examen de sa motivation. E.4 : Limitation de l'examen par le Tribunal fédéral aux motifs de recours énoncés de manière exhaustive à l’art. 190 al. 2 LDIP. Les exigences de précision dans la motivation du recours sont élevées ; la critique appellatoire est inadmissible. E.5 : E.5.1 : Le recourant a soutenu que les arbitres avaient à tort nié leur compétence (art. 190 al. 2 let. b LDIP). E.5.2 : Les arbitres ont examiné si la clause d'arbitrage dans le contrat de commission pouvait être étendue au défendeur, notamment par la dite succession sportive. E.5.3 : Les arbitres ont constaté que le concept de succession sportive n'était ni connu en droit suisse ni dans le Code des obligations, et ne pouvait donc pas justifier la compétence. De plus, le défendeur n'avait montré aucune intention d'être lié contractuellement à la clause d'arbitrage. E.5.5 : Le Tribunal fédéral a confirmé l'examen minutieux des arbitres et a indiqué que l'argumentation du recourant n'était ni normative ni juridiquement suffisante pour établir la compétence du TAS. E.6 : Le recourant a fait valoir une violation de son droit d’être entendu (art. 190 al. 2 let. d LDIP). Le Tribunal fédéral a rejeté cette accusation, car les arbitres avaient pris en compte les arguments pertinents, même s'ils étaient parvenus à une évaluation différente.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, et les frais judiciaires ainsi qu'une indemnité de partie ont été mis à la charge du recourant.
5A_971/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ Sagl en liquidation contre l’ouverture de la faillite confirmée par le Tribunal cantonal du canton du Tessin (Chambre de la poursuite et de faillite). Cette ouverture avait été demandée par la caisse de compensation cantonale AVS/AI/IPG, après que la débiteur n’a pas pu prouver sa solvabilité, malgré le remboursement d'une partie de ses dettes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_113/2025 : Jugement sur le stockage commun d'armes dans un ménage
Résumé des faits
A.A.________ a demandé à la police du canton de Soleure l’autorisation de stocker les armes de lui-même et de son fils, qui sont tous deux en possession des autorisations nécessaires. La demande a été refusée par le commandement de police du canton de Soleure. Le recours devant les instances cantonales, y compris le tribunal administratif de Soleure, a également échoué. A.A.________ a contesté l’affaire devant le Tribunal fédéral et a demandé le stockage commun d'armes et de munitions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_504/2025 : Mesures en vertu de la loi sur la protection contre la violence
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision du tribunal administratif du canton de Zurich, qui n'était pas entré en matière sur son recours contre une décision du tribunal de district de Zurich, car le recours avait été déposé tardivement. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre la décision du tribunal administratif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1010/2025 : Décision concernant la question de l'irrecevabilité d'un recours concernant la clôture de la procédure
Résumé des faits
Le recourant, A.A.________, a formé un recours contre la décision de non-lieu du ministère public de Baden du 15 août 2025, qui avait clos une procédure concernant les circonstances de la mort de sa mère B.A.________ décédée. La cour précédente, le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, n'est pas entrée en matière sur le recours le 8 septembre 2025. Le recourant a ensuite demandé au Tribunal fédéral, le 29 septembre 2025, de vérifier cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_872/2025 : Demande de récusation dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le ministère public du canton d'Argovie mène une enquête pénale contre A.________ pour divers délits, dont le détournement et la fraude. A.________ a demandé la récusation du procureur compétent B.________, car elle le soupçonnait de partialité, notamment en raison d'une consultation de documents pendant une période de scellé en cours. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté la demande de récusation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1128/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision de non-lieu du ministère public de Rheinfelden-Laufenburg du 1er septembre 2025. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie n'est pas entré en matière sur ce recours par décision du 15 octobre 2025. Le recourant s'est ensuite tourné vers le Tribunal fédéral avec un recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_268/2025 : Révision d'une affaire d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le demandeur, un joueur de football professionnel, demande la révision d'une sentence du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) du 8 août 2019. Dans le cadre de la procédure actuelle, le conseiller en affaires sportives défendant le défendeur a été condamné en raison de faux documents présentés au TAS pour percevoir une commission indue. Le demandeur demande la déclaration de nullité ou l'annulation de la sentence arbitrale originale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_893/2025 : Procédure concernant l'effet suspensif lié à un acte de saisie
Résumé des faits
La recourante a formé plusieurs recours contre un acte de saisie ainsi que d'autres actes de procédure dans le cadre des poursuites. Les instances précédentes n'ont pas entré en matière sur ses recours ou les ont rejetés en partie. La recourante s'est finalement pourvue contre la décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui n'est pas entrée en matière sur une demande d'effet suspensif. Dans la procédure subséquente devant le Tribunal fédéral, la recourante n'a pas versé l'avance de frais demandée, ce qui a entraîné la clôture de la procédure par irrecevabilité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_871/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a formé un recours en matière pénale le 25 octobre 2025 contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 4 septembre 2025. Dans cette décision, le recours formé par A.________ contre une décision de la juge de police du district de la Sarine du 13 mai 2025, qui avait déclaré l'opposition à un ordre pénal du 16 décembre 2024 irrecevable en raison de son dépôt tardif, a été rejeté. A.________ a demandé que son opposition soit reconnue comme recevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_530/2023 : Jugement sur une mesure de sécurité spéciale en détention préventive
Résumé des faits
A.________ était en détention préventive en raison de soupçons de vol dans l'établissement pénitentiaire de Grosshof. En raison d'un état psychotique, il a été temporairement transféré à la psychiatrie lucernoise (LUPS). Après son retour à l'établissement pénitentiaire, il a été placé par la direction de l'établissement comme mesure de sécurité spéciale dans une cellule de sécurité. Cette mesure a duré onze jours et a été confirmée par le département de la justice et de la sécurité du canton de Lucerne, puis par le tribunal cantonal de Lucerne. A.________ a formé un recours en matière pénale en alléguant un traitement inhumain et disproportionné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_230/2025 : Compétence du TAS en matière de règles de la FIFA concernant le respect des délais pour les plaintes
Résumé des faits
Un club de football professionnel espagnol (A.________) a intenté une action contre un autre club (B.________) pour des obligations financières découlant d'un mémorandum de coopération qui a pris fin le 30 juin 2021. La FIFA a rejeté l'action comme tardive conformément à l'art. 23 al. 3 RSTJ. A.________ a alors saisi le TAS, qui s'est déclaré incompétent, ce qui a donné lieu à la présente procédure de recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_792/2025 : Changement de défense officielle
Résumé des faits
A.________ a été attribué un avocat d'office par l'Office du procureur du canton de Zurich le 12 septembre 2023. Les 11 et 12 juin 2025, il a demandé le changement de sa défense officielle, ce qui a été rejeté par le tribunal de district de Zurich, puis par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. A.________ conteste ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_669/2025 : Retrait du permis de conduire en raison d'une infraction à l'étranger
Résumé des faits
Le contrôle des véhicules à moteur du canton de Soleure a retiré au recourant A.________ son permis de conduire pour une durée de 12 mois en raison d'une infraction grave en Serbie et a ordonné la participation à des cours de conduite pour les délinquants alcooliques récidivistes. L'infraction consistait à conduire un véhicule sous l'influence de l'alcool (1,49 g/kg d'alcool dans le sang). La cour précédente, le tribunal administratif du canton de Soleure, a rejeté le recours contre cette décision. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral, entre autres, l'annulation du jugement ainsi que la communication des dossiers complets de la procédure pénale serbe.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_941/2025 : Irrecevabilité du recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral. Il a allégué un déni de justice et a demandé l'annulation de la décision du Tribunal cantonal d'Argovie, qui n'a pas entré en matière sur un recours pour déni de justice ou l'a rejeté. Le point de litige concernait notamment la motivation d'une décision du tribunal de district de Brugg dans le cadre d'une procédure civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_685/2025 : Décision concernant l'extradition de A.________
Résumé des faits
A.________, de nationalité française et camerounaise, a été condamné par le Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer à une peine d'emprisonnement de 18 mois pour des activités illégales. L'Office fédéral de la justice (OFJ) a autorisé l'extradition vers la France le 17 juin 2025. A.________ a fait opposition en invoquant le délit politique, ce qui a été rejeté par la cour précédente, la Chambre des recours du Tribunal pénal fédéral. Il a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_683/2025 : Décision concernant l'octroi d'un permis de séjour temporaire
Résumé des faits
Le recourant, un camerounais, a demandé un permis de séjour temporaire sur la base de l'art. 21 al. 3 LEI, après que ses demandes d'asile ont été rejetées et qu'une décision d'expulsion valable a été rendue. Malgré son diplôme d'études en Suisse, l'autorité compétente a rejeté ses demandes en faisant référence à l'exclusivité de la procédure d'asile. Le recourant a saisi plusieurs tribunaux, qui ont tous rejeté ses recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_970/2025 : Jugement concernant le recours contre le rejet d'une contestation de la saisie
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de poursuite du canton de Bâle-Ville contre A.B.________, le bureau des poursuites de Mendrisio a délivré le 24 septembre 2025 un certificat de perte pour un montant de CHF 689.35, après qu'une saisie infructueuse a été effectuée. L'autorité de surveillance cantonale a rejeté le recours de la personne poursuivie, qui a été déposé le 9 octobre 2025 contre l'action du bureau des poursuites, le 22 octobre 2025. Elle a qualifié les allégations du recourant comme insuffisantes, infondées ou non pertinentes et a notamment rejeté la contestation concernant l'orthographe incorrecte du nom du recourant dans les actes de poursuite comme infondée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_682/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'évaluation matérielle des capacités intellectuelles ou physiques
Résumé des faits
A.________ a contesté l'échec de son examen de maturité d'août/septembre 2025 dans le cadre d'une procédure devant le Tribunal administratif fédéral contre la décision de la Commission suisse de maturité. Après le rejet des demandes de mesures superprovisionnelles et provisoires ainsi que d'assistance judiciaire gratuite, le Tribunal administratif fédéral a déclaré plusieurs demandes de réexamen et le recours finalement irrecevable. A.________ a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral contre la dernière décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_19/2025 : Évaluation du refus d'une autorisation de séjour pour le regroupement familial
Résumé des faits
Le citoyen kosovar A.A.________ a demandé une autorisation de séjour dans le cadre du regroupement familial pour vivre avec sa femme et son fils en Suisse. L'autorité de migration compétente a refusé l'autorisation, car des indices indiquaient un mariage de convenance et des moyens financiers insuffisants. Le tribunal cantonal de Fribourg a confirmé le refus ainsi que le rejet de la demande d'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_612/2023 : Rejet du recours en raison d'un présumé abus d'actifs
Résumé des faits
A.________, un homme d'affaires genevois, a déposé une plainte pénale en 2021 contre B.________ pour abus présumé d'actifs. L'affaire concerne des transactions financières et un accord oral entre investisseurs dans le cadre d'une demande immobilière. Le ministère public du canton de Vaud n'est pas entré en matière sur la plainte. Cette décision a ensuite été confirmée par la Chambre de recours en matière pénale du canton.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1397/2024 : Jugement sur le trafic de drogue et la saisie d'avoirs
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen espagnol titulaire d'un permis de séjour en Suisse, a été condamné pour trafic de drogue qualifié (art. 19 al. 2 let. a LStup) et consommation de stupéfiants (art. 19a al. 1 LStup). La cour précédente a infligé une peine d'emprisonnement de 16 mois (partiellement) ainsi qu'une amende de 500 francs, a confirmé la saisie d'avoirs et a maintenu l'arrestation sur une partie de ses avoirs. Le recourant a notamment contesté le montant de la peine, l'amende et la poursuite de l'arrestation.