Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
6B_688/2024 : Jugement concernant l'accusation d'homicide par négligence en lien avec une installation de ski
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________, qui avait été condamné dans deux précédents jugements judiciaires pour homicide par négligence en lien avec un accident de ski en 2014. Le point de départ était un accident mortel, au cours duquel C.C.________ a percuté une corde de sécurité insuffisamment signalée dans la zone d'une installation de remontée mécanique et est décédé des suites de blessures graves. A.________, en tant que « responsable des pistes » à l'époque et remplaçant temporaire du responsable de la sécurité, était considéré comme garant d'une zone de sécurité correctement sécurisée et signalée.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral n'est pas une instance d'appel et examine les constatations de l'instance inférieure uniquement sous l'angle des violations de droit ou de constatations de faits arbitraires selon l'art. 97 al. 1 et l'art. 105 al. 2 LTF. Le recourant conteste que l'instance inférieure ait agi de manière arbitraire en plusieurs points et en violation du principe in dubio pro reo, notamment en ce qui concerne le port de lentilles de contact par la défunte C.C.________ et la visibilité de la corde de sécurité. Le Tribunal fédéral confirme l'évaluation des preuves compréhensible de l'instance inférieure, selon laquelle C.C.________ n'a pas pu reconnaître la corde de sécurité à temps en raison de l'absence de signaux d'avertissement et de sa position. Pour l'examen de l'homicide par négligence selon l'art. 117 CP, le tribunal confirme la violation du devoir, puisque A.________ n'avait pas suffisamment contrôlé la sécurisation de la zone de danger, bien que cela lui incombât en raison de sa position de « responsable des pistes » et de remplaçant du responsable de la sécurité. Le Tribunal fédéral rejette l'argument selon lequel des incertitudes organisationnelles au sein de B.________ SA ou l'absence d'un cahier des charges spécifique annuleraient le devoir de garant du recourant. Il constate qu'A.________ était de manière démontrable responsable des mesures de sécurité et de leur contrôle. L'application de l'art. 53 CP est rejetée, car l'indemnisation a été entièrement prise en charge par l'employeur B.________ SA, sans participation personnelle du recourant. Une violation de l'obligation d'accélération de la procédure est limitée à la phase d'appel. La réduction de peine de 80 % déjà accordée par l'instance inférieure a été jugée suffisante, et une dispense totale de peine a été rejetée.
Résumé du dispositif
Le dispositif comprend le rejet du recours et l'imposition des frais judiciaires au recourant. De plus, le jugement est communiqué aux parties et à l'instance inférieure.
5D_54/2024 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante est en dispute depuis des années avec la partie adverse, une communauté de propriétaires d'immeubles, et conteste systématiquement toutes les décisions et jugements. En l'espèce, elle a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à payer CHF 15'000 à la communauté de propriétaires pour des frais d'avocat. Son appel devant le tribunal cantonal de Zurich a été rejeté, dans la mesure où il a été admis. Avec un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral, elle a demandé entre autres la constatation de nullité ainsi que diverses autres demandes d'ordre pénal.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le jugement concerne un litige civil avec une valeur litigieuse inférieure à CHF 30'000, ce qui rend applicable le recours constitutionnel subsidiaire selon l'art. 113 LTF. - **E.2 :** Avec le recours constitutionnel, seule la violation des droits constitutionnels peut être contestée (art. 116 LTF). Le principe de rigueur des griefs s'applique, c'est-à-dire que la recourante aurait dû exposer clairement et en détail quels droits ont été violés. - **E.3 :** Les demandes d'ordre pénal, les demandes de constatation sans rapport avec l'objet du litige et les demandes concernant d'autres jugements ne sont pas admises. L'objet de la procédure est exclusivement le jugement du tribunal cantonal. - **E.4 :** Le recours se compose principalement d'exposés généraux et appelants, qui ne justifient pas de griefs constitutionnels concrets. Ses allégations concernant l'absence d'existence de la communauté de propriétaires et sa valeur litigieuse n'ont pas été justifiées en détail et n'étaient pas aptes à démontrer des violations constitutionnelles. De plus, le tribunal cantonal a jugé la légitimation et la représentation de la partie adverse comme étant en règle. - **E.5 :** Le recours est manifestement insuffisamment motivé et donc irrecevable. Le président du Tribunal fédéral décide en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et a imposé les frais judiciaires à la recourante.
6B_414/2024 : Jugement concernant la révision d'un jugement en raison d'un grave vice de volonté dans une procédure simplifiée
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2021 par le tribunal pénal de Lausanne dans le cadre d'une procédure simplifiée pour des violations graves de la loi sur les stupéfiants et de la loi sur les étrangers et l'intégration. Il a été condamné à une peine d'emprisonnement de 36 mois (dont 12 mois fermes) et expulsé de Suisse pour 8 ans. En 2024, il a demandé la révision du jugement, affirmant que sa volonté d'accepter la procédure simplifiée avait été affectée par un grave vice de volonté lié à la traite des êtres humains et à des troubles psychiques. L'instance d'appel cantonale a déclaré les demandes de révision irrecevables ; A.________ a alors contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours n'est admissible que concernant l'annulation du jugement cantonal et le renvoi à l'instance cantonale, car la recevabilité de la demande de révision constitue l'objet du litige. Les déclarations de la recourante concernant un grave vice de volonté et son statut de victime de la traite des êtres humains, fondées sur les art. 4 et 6 CEDH, n'ont été que partiellement examinées par l'instance d'appel cantonale. Celle-ci a ignoré des preuves pertinentes et n'a pas pris en compte la jurisprudence internationale des cours européennes. L'instance de droit cantonal a rejeté les preuves pertinentes (comme les certificats et les témoins) et s'est fondée sur des dispositions relatives à la révision qui n'étaient pas applicables. Cela constitue une violation de l'art. 412 CPP. L'instance cantonale aurait dû passer à la deuxième phase de la procédure de révision afin de procéder à une évaluation approfondie des points contestés pour vice de volonté. L'instance cantonale n'a pas correctement examiné la présumée situation de traite des êtres humains et a ignoré les possibles troubles psychiques de la recourante. La Cour suprême suisse critique l'instance cantonale et ordonne un nouvel examen approfondi du vice de volonté.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a accueilli le recours et a annulé le jugement précédent, ordonnant le renvoi à l'instance d'appel cantonale. De plus, aucun frais judiciaires n'ont été imposés, et les frais d'avocat doivent être pris en charge par le canton de Vaud.
1C_375/2025 : Jugement concernant la mesure cadastrale officielle
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, copropriétaires de la parcelle n° 2130 à Horw, contestent le tracé de la frontière de leur parcelle dans le cadre de l'œuvre de mesurage et demandent une décision susceptible de recours. Le service de l'espace et de l'économie (rawi) du canton de Lucerne a confirmé le tracé de la frontière conformément aux plans actuels et a imposé CHF 1'200.-- pour la mise à jour de l'œuvre de mesurage. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours administratif subséquent. Les recourants ont ensuite introduit un recours devant le Tribunal fédéral, faisant notamment valoir que l'affaire était de nature privée et que le jugement des instances inférieures était donc nul.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_310/2025 : Décision concernant le permis de séjour et l'expulsion d'une ressortissante turque et de ses enfants
Résumé des faits
La ressortissante turque A.A.________ et ses deux enfants sont entrés en Suisse en 2019. Après l'expiration de leur séjour sans visa et des demandes subséquentes (notamment une demande de cas de rigueur), le permis de séjour a été refusé et l'expulsion ordonnée. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours contre cette décision, après quoi les recourants ont introduit un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_539/2025 : Jugement concernant la détermination de la peine en cas de violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
A.________ a dépassé le 10 avril 2023 lors d'un dépassement avec son véhicule Audi A6 la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 61 km/h (mesurée : 141 km/h après déduction de la tolérance). Le tribunal cantonal d'Argovie l'a condamné le 8 mai 2025 pour violation qualifiée des règles de circulation selon les art. 90 al. 3 et 4 let. c LCR à une peine de prison avec sursis de 15 mois et à une amende de CHF 2'500.--. A.________ a demandé, par voie de recours, une sanction plus clémente ou un renvoi pour une nouvelle détermination de peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_322/2024 : Jugement sur des comportements violents et de menace dans un conflit familial
Résumé des faits
Lors d'une dispute familiale, A.________ a montré le 17 décembre 2021 un comportement violent et menaçant envers son fils C.________ et d'autres personnes concernées. Le tribunal pénal du canton de Neuchâtel l'a déclaré coupable de plusieurs délits, dont des lésions corporelles, menace et diffamation, et l'a condamné notamment à une peine d'emprisonnement avec sursis, une amende et une amende supplémentaire. L'instance inférieure a partiellement modifié le jugement en acquittant A.________ d'un délit, mais a maintenu tous les autres chefs d'accusation. A.________ a introduit un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant un acquittement et diverses indemnités.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_299/2025 : Jugement du 27.11.2025
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le tribunal cantonal de Soleure le 26 novembre 2024 pour incendie à une peine d'emprisonnement de 24 mois. De plus, une expulsion du pays pour une durée de 8 ans ainsi qu'une inscription au système d'information Schengen ont été ordonnées. A.________ vise, par voie de recours, un acquittement, une réparation, la renonciation à l'expulsion et la restitution d'un briquet. Il se plaint également d'une violation de l'obligation d'accélération. Le Tribunal fédéral examine les allégations et maintient le jugement de culpabilité de première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_532/2024 : Contestation des décisions d'une assemblée de copropriétaires
Résumé des faits
La recourante conteste la validité des décisions prises lors d'une assemblée de copropriétaires et demande leur annulation. Elle reproche notamment que l'assemblée n'a pas été convoquée conformément aux statuts. Le tribunal de district de Zurich n'a pas admis sa demande, et le tribunal cantonal de Zurich a rejeté l'appel. Par un recours devant le Tribunal fédéral, elle a soulevé divers points de droit et a également demandé des plaintes pénales contre des personnes pour faux en écriture.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_12/2025 : Décision concernant le recours pénal relatif à l'appropriation et aux demandes accessoires
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été dénoncé par plusieurs proches de la défunte H.________ pour suspicion d'appropriation et de fraude. Il est accusé d'avoir illégalement approprié entre 2015 et 2017 des valeurs d'un montant de 1'309'462.74 EUR et de les avoir utilisées à son propre avantage ainsi qu'au profit de tiers. Il a été déclaré coupable par les instances cantonales et condamné à une peine d'emprisonnement ainsi qu'à des paiements de dommages-intérêts aux parties civiles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_677/2025 : Assurance-invalidité (condition de procédure)
Résumé des faits
La recourante n'a pas payé le montant d'avance dans le délai imparti, ce qui a conduit le tribunal administratif du canton de Berne à ne pas entrer en matière sur le recours. Elle a soutenu devant le Tribunal fédéral des "raisons valables" pour le non-paiement et a contesté le refus de l'assistance juridique gratuite par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_372/2024 : Planification d'utilisation de la commune de Riemenstalden, emplacement pour l'atelier et zones résidentielles
Résumé des faits
La commune de Riemenstalden élabore un plan d'utilisation qui règle, entre autres, l'emplacement d'une zone pour des constructions et installations publiques (atelier) ainsi qu'une zone résidentielle. La planification a conduit à des oppositions de propriétaires de parcelles voisines (KTN 21 et KTN 23). Les instances inférieures ont approuvé la planification en tenant compte d'une preuve de dangers naturels et après une pesée des intérêts et des alternatives.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_610/2025 : Jugement concernant la complicité dans la gestion d'entreprise qualifiée comme déloyale
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans une procédure pénale pour complicité dans la gestion d'entreprise qualifiée comme déloyale. Initialement, il avait été acquitté par le tribunal pénal de Genève, mais a ensuite été déclaré coupable et condamné par la cour d'appel. Il a introduit un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral. Les accusations portent sur des paiements de A.________ à un partenaire commercial (E.________) qu'il a reçus au détriment des sociétés d'exploitation hôtelières où il était directeur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_968/2025 : Non-entrée en matière sur le recours dans le cadre de l'art. 108 LTF
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours le 5 décembre 2025 contre le jugement du tribunal cantonal de Lucerne du 31 octobre 2025, qui ne se trouve cependant qu'en dispositif et ne contient pas de motivation complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_193/2025 : Jugement concernant le recours relatif aux actifs et à la demande d'indemnisation pour violations de la concurrence
Résumé des faits
La société A.________ SA a été accusée d'utiliser en Suisse des indications de prix trompeuses avec des prix barrés, sans que cela soit conforme aux dispositions en vigueur. Le tribunal de première instance a déclaré la société coupable de violations de la loi contre la concurrence déloyale (LCD) et a infligé une amende ainsi qu'une demande d'indemnisation au profit de l'État. L'instance d'appel a confirmé la décision de première instance et a réparti les frais de procédure entre les parties.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_641/2024 : Mise en œuvre d'un accord successoral concernant le partage de biens immobiliers
Résumé des faits
Les parties, descendants du défunt D.________, sont en litige concernant la mise en œuvre d'un accord successoral relatif au partage de biens immobiliers. Il s'agit notamment de la création et des modalités d'une servitude (droit de passage) sur la parcelle n° 55, servant d'accès à une future parcelle n° 343. Le défunt avait adopté un pacte de partage pour réguler la distribution de ses biens entre ses descendants. Les instances inférieures ont ordonné l'établissement de la servitude dans un souci d'utilisation équitable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_507/2025 : Jugement sur l'application de l'art. 285 CP (violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires)
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de Lausanne pour violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires (art. 285 CP) à une amende avec sursis de 30 jours à 30 CHF. Le tribunal pénal a établi qu'A.________ avait porté un coup de poing à un fonctionnaire lors d'une intervention policière à Lausanne le 26 octobre 2023 et avait jeté un téléphone portable. L'appel devant le tribunal cantonal de Vaud a été rejeté, confirmant ainsi le jugement de première instance. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'acquittement ou, à tout le moins, le renvoi de l'affaire à l'instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_406/2024 : Nullité d'une naturalisation facilitée : examen des conditions et de la volonté matrimoniale
Résumé des faits
A.________, un citoyen égyptien, a obtenu en 2017 la naturalisation facilitée par le biais d'un mariage avec une citoyenne suisse. Après le divorce en 2020, le secrétariat d'État aux migrations (SEM) a déclaré la naturalisation facilitée nulle en raison de fausses déclarations présumées et de la dissimulation de faits importants, ce que le tribunal administratif fédéral a confirmé. A.________ a introduit un recours auprès du Tribunal fédéral dans le but d'annuler les décisions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_609/2024 : Tarifs de l'électricité 2009/2010 : attribution de la redevance bénéficiaire à la ville de Berne
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure d'examen tarifaire, l'ElCom a corrigé des positions comptables de l'énergie eau Berne (ewb) concernant des coûts de réseau et des tarifs d'électricité pour les années 2009 et 2010. Après plusieurs recours, il a été débattu de savoir si une redevance bénéficiaire de l'ewb à la ville de Berne devait être attribuée au tarif énergétique ou à la redevance d'utilisation du réseau. L'ElCom et le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication (UVEK) ont soutenu que cette redevance faisait partie de la redevance d'utilisation du réseau. L'ewb et son représentant légal ont argumenté que la redevance était liée à l'énergie et devait être attribuée au tarif énergétique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_728/2024 : Jugement concernant les droits d'importation et la redevance sur le transport lourd dans le cadre du transport transfrontalier en bus
Résumé des faits
La recourante, une entreprise macédonienne, exploite un service de bus entre la Macédoine et la Suisse avec des arrêts intermédiaires en Suisse. Elle a fait l'objet d'une demande de régularisation par l'autorité douanière (Douane Nord, plus tard BAZG) pour des droits d'importation, la TVA et des redevances sur le transport lourd d'un montant de CHF 436'045.80, car des transports intérieurs (dites « cabotage ») avaient été effectués par des moyens de transport étrangers. Le recours contre la décision du BAZG a été rejeté par le tribunal administratif fédéral. La recourante a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_171/2025 : Litige concernant la rémunération d'un médecin à l'Hôpital B.________
Résumé des faits
A.________, un médecin spécialiste en cardiologie, est employé depuis 1992 à l'Hôpital B.________ en tant que médecin-chef. En 2013, son contrat de travail a été révisé et sa rémunération était composée d'un salaire de base et de honoraires pour des prestations fournies personnellement. Après un changement de système en 2017 (tarif SwissDRG), un nouvel avenant au contrat a été signé en 2018. Cependant, A.________ a affirmé avoir subi des pertes financières entre 2018 et 2020 en raison d'une structure de rémunération prétendument modifiée et a demandé des dommages-intérêts. L'instance inférieure a rejeté sa demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6F_25/2025 : Irrecevabilité d'un recours en révision
Résumé des faits
Le recourant a demandé la révision d'une décision antérieure du Tribunal fédéral (jugement du 12 juin 2025, 6F_11/2025), dans laquelle un recours précédent avait été déclaré irrecevable et son assistance juridique gratuite demandée rejetée. La présente demande est considérée comme une nouvelle demande de révision et entraîne un examen des conditions légales correspondantes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_754/2024 : Jugement concernant l'indemnisation en cas de réduction du temps de travail en lien avec le Covid-19
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé une indemnisation pour réduction du temps de travail pour plusieurs périodes auprès de la Caisse publique de chômage du canton d'Argovie (ÖALK). Après le rejet de la demande par l'Office du travail et de l'économie (AWA) en raison de l'absence de raisons économiques et du remboursement d'indemnités déjà versées, la recourante a engagé une procédure de recours devant le tribunal des assurances du canton d'Argovie, qui a finalement confirmé le rejet. Le Tribunal fédéral a examiné le recours dans le cadre de cette décision et a notamment évalué les griefs d'audience ainsi que le droit matériel à l'indemnisation pour réduction du temps de travail.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_789/2024 : Jugement concernant la répartition des frais en lien avec la révocation d'une direction dans une copropriété
Résumé des faits
La recourante a demandé la révocation d'un gestionnaire d'une communauté de propriétaires. Après le retrait de sa demande, la procédure initiale a été suspendue par le tribunal de district de Zurich, des frais ayant été fixés à la charge de la recourante. Elle a introduit un recours concernant la répartition des frais devant le tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté ce recours. Par un recours devant le Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation du jugement du tribunal cantonal ainsi que la révision correspondante des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_755/2025 : Jugement concernant la contrainte sexuelle qualifiée et la détention
Résumé des faits
Le tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures a déclaré A.________ coupable, entre autres, de contrainte sexuelle qualifiée et a ordonné une détention. En appel, le tribunal supérieur a partiellement acquitté A.________, mais a maintenu la déclaration de culpabilité pour contrainte sexuelle qualifiée et la détention. A.________ a introduit un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral, demandant des acquittements ainsi que l'annulation de la détention.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_3/2025 : Décision relative au recours constitutionnel subsidiaire contre une décision de renvoi
Résumé des faits
La recourante, qui conteste fréquemment des décisions judiciaires, élève une action en constatation négative (art. 85a LP) en lien avec une procédure de CHF 133.-- plus intérêts et frais intentée contre elle par un propriétaire d'immeuble. Le tribunal de district de Zurich a rejeté l'action. Toutefois, le tribunal cantonal de Zurich a annulé la décision et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen. Contre cette décision de renvoi, la recourante a introduit un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_653/2025 : Jugement relatif à l'aide sociale (condition de procédure)
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Zurich, qui a protégé la décision de la commune d'Eglisau de réduire les besoins fondamentaux du recourant de 15 % pendant un maximum de douze mois. Cette réduction de prestations a été ordonnée en raison du non-respect d'une condition (présence personnelle à une conversation ou soumission d'un certificat médical).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_482/2025 : Traitement fiscal des rentes de l'assurance-invalidité versées rétroactivement
Résumé des faits
Le jugement concerne le traitement fiscal des rentes de l'assurance-invalidité versées rétroactivement à un couple (A.A.________ et B.A.________) du canton de Fribourg pour l'année fiscale 2023. Les autorités fiscales cantonales ont appliqué des montants d'impôt sur le revenu plus élevés dans leur évaluation initiale que ceux demandés par le couple. Les contribuables ont déposé un recours contre la décision, ce qui a conduit l'instance inférieure à ajuster partiellement l'évaluation et à renvoyer l'affaire aux autorités fiscales pour une nouvelle évaluation concernant les impôts cantonaux. L'affaire a finalement été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_103/2025 : Jugement sur la violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours contre le jugement du tribunal cantonal d'Uri, qui a condamné le recourant pour violation qualifiée des règles de circulation et violation grave des règles de circulation. L'objet concerne un excès de vitesse et une distance insuffisante par rapport au véhicule qui le précédait. Le recourant demande un acquittement et conteste les constatations de faits ainsi que l'évaluation des preuves de l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_362/2025 : Violation grave des règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été accusé d'avoir, le 15 juillet 2022, sur l'autoroute A1 près de U.________, dépassé la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 46 km/h après déduction de la marge de sécurité. Le tribunal de district de Baden et le tribunal cantonal d'Argovie l'ont condamné pour violation grave des règles de circulation à une amende avec sursis de 50 jours à 120 CHF chacun, ainsi qu'à une amende de 1'200 CHF. Le recourant a contesté le jugement, demandant un acquittement et une sanction moins sévère sur la base de l'OBV.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_183/2025 : Autorisation de places de stationnement supplémentaires sur la parcelle n° 737 à Dallenwil
Résumé des faits
A.________ a obtenu en 2006 un permis de construire pour la construction d'une maison individuelle. En 2020, il a soumis une demande de construction rétroactive pour l'établissement de places de stationnement supplémentaires, qui a été partiellement refusée par le conseil municipal. Le conseil d'État du canton de Nidwald et ensuite le tribunal administratif ont rejeté les recours contre le refus dans la mesure où cela a été admis. L'objet du présent recours au Tribunal fédéral se limite à l'autorisation de ces places de stationnement supplémentaires et non à une prétendue interdiction d'utilisation d'autres surfaces. Il s'agit de déterminer si une autorisation avait déjà été accordée lors du permis de construire initial ou si cette nouvelle décision est légale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1043/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante, résidant en Autriche, a déposé le 10 juin 2025 une action en paternité auprès du tribunal de district de Meilen, car la fille vit en Autriche. Le tribunal de district n'a pas admis l'action, car le défendeur n'était pas localisé à l'adresse indiquée et une décision de paternité définitive existe déjà en Autriche. Le tribunal cantonal de Zurich a également rejeté l'appel de la recourante le 29 octobre 2025. La recourante a alors demandé devant le Tribunal fédéral l'annulation de la décision du tribunal cantonal et un renvoi pour examen matériel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_470/2024 : Jugement sur la liaison d'un permis de construire avec un reversement de démolition
Résumé des faits
A.________, locataire d'une exploitation agricole à Grüningen (zone agricole), a obtenu un permis de construire pour la construction d'un abri et d'une zone d'alimentation. La direction des constructions du canton de Zurich a exigé dans le permis de construire l'enregistrement au registre foncier d'une restriction de propriété de droit public (reversement de démolition). Après qu'un recours a été admis par le tribunal des recours en matière de construction du canton de Zurich et le recours de la direction des constructions a été rejeté par le tribunal administratif du canton de Zurich, la direction des constructions a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_358/2025 : Décision sur l'inventaire des objets protégés dans le canton de Genève
Résumé des faits
La société A.________ SA, propriétaire d'une parcelle à Collonge-Bellerive (GE) avec une villa historique dans le style du pays et un jardin qui lui est associé, a demandé en février 2023 l'autorisation de démolir ses bâtiments et de construire un complexe résidentiel avec un garage souterrain. En raison de la haute valeur culturelle et architecturale estimée de ces objets, le département compétent a décidé d'inscrire la propriété et son environnement dans l'inventaire cantonal des objets protégés, ce qui interdit la démolition ultérieure. La décision cantonale a été contestée par la propriétaire devant le tribunal administratif de Genève, qui l'a confirmée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_94/2025 : Suspension de délais en cas d'opposition en raison de l'absence de nouveaux actifs selon l'art. 88 al. 2 LP
Résumé des faits
Le jugement du Tribunal fédéral traite de la question de savoir à partir de quel moment le délai d'un an pour introduire une demande de continuation selon l'art. 88 al. 2 LP est suspendu, lorsque un débiteur fait opposition en raison de l'absence de nouveaux actifs. Le Tribunal fédéral annule la décision du tribunal cantonal des Grisons et ordonne à l'office des poursuites de donner suite à la demande de continuation et d'exécuter la saisie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_794/2025 : Rejet du recours contre l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant brésilien, a été condamné le 20 janvier 2025 par le tribunal de district de Sion pour vol qualifié (art. 139 al. 1 et 3 let. a et b CP), plusieurs violations des règles de circulation (art. 91 ss LCR) ainsi que d'autres délits à une peine d'emprisonnement de 36 mois et à une amende de 300 francs. De plus, son expulsion de Suisse pour sept ans a été ordonnée. Le tribunal cantonal du Valais a confirmé le jugement de première instance le 24 juillet 2025. Le recourant a introduit un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant principalement la renonciation à l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_710/2025 : Jugement concernant le refus de droit et l'exécution de la peine
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs recours contre des décisions du tribunal administratif du canton de Zurich, qui concernaient divers aspects de son exécution de peine et la question du refus de droit ou du retard dans le traitement de la demande. Deux recours ont été déclarés sans objet ou rejetés par le tribunal administratif, et deux autres demandes de révision n'ont pas été admises. Le recourant a notamment contesté la signature des décisions par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1032/2025 : Jugement concernant la procédure de protection de l'enfant et l'ordonnance d'un tuteur
Résumé des faits
La Commission de protection de l'enfance et des adultes (KESB) de la ville de Lucerne a ouvert une procédure de protection de l'enfant pour quatre enfants du recourant, après qu'un signalement de danger a été reçu. Elle a ordonné la mise en place d'une tutelle conformément à l'art. 308 al. 1 et 2 CC pour tous les enfants. Le tribunal cantonal de Lucerne a limité la tutelle à deux des enfants (C.________ et D.________) et a redéfini le périmètre d'intervention du tuteur. Le recourant a introduit un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1071/2025 : Jugement concernant l'hospitalisation sous contrainte
Résumé des faits
Le recourant a été hospitalisé sous contrainte à la clinique C.________ le 4 novembre 2025 par voie d'admission médicale. Le tribunal cantonal de Berne a rejeté le recours formé contre cette décision le 14 novembre 2025. Le recourant s'est alors adressé au Tribunal fédéral et a demandé notamment l'annulation de la décision, l'ordonnance d'un deuxième rapport d'expertise et le renvoi à un organe neutre.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_696/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en lien avec l'assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision de la Suva, qui a été déclarée tardive par le tribunal administratif du canton de Zoug. L'instance inférieure a nié les conditions de rétablissement des délais et a déclaré ne pas entrer en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_821/2025 : Décision concernant l'expulsion et l'inscription au système d'information Schengen (SIS)
Résumé des faits
A.________, un ressortissant du Bénin, a été condamné par le tribunal régional Jura bernois-Seeland pour violations qualifiées de la loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), une infraction à la LStup, une infraction à la loi sur les médicaments ainsi que pour blanchiment d'argent à une peine d'emprisonnement de 21 mois (avec une exécution conditionnelle de peine de deux ans) et a été condamné à une expulsion de Suisse pour sept ans. L'instance inférieure, la 2e chambre criminelle de la cour supérieure bernoise, a confirmé l'expulsion le 19 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_53/2024 : Jugement concernant les créances d'une communauté de propriétaires
Résumé des faits
La recourante, qui conteste systématiquement toutes les décisions et jugements, a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à verser CHF 29'164.15 à la communauté de propriétaires pour des contributions au fonds de rénovation et d'autres coûts des années 2017-2021. Le tribunal cantonal de Zurich a rejeté son appel, dans la mesure où il a été admis. Avec un recours constitutionnel subsidiaire, la recourante s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_480/2024 : Décision de classement pour des infractions aux droits sexuels
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé une plainte pénale contre son ancien mari B.________ pour agressions sexuelles (art. 189, 190 et 191 CP). Les accusations portent sur des violences sexuelles durant leur mariage ainsi que durant la période précédente. Le procureur compétent a classé l'enquête pénale. La recourante a dénoncé divers vices de procédure et a demandé l'ouverture d'une action contre B.________. L'instance cantonale a rejeté son recours contre la décision de classement, ce qui l'a amenée à s'adresser au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_334/2025 : Décision concernant l'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Un club de football professionnel russe (A.________) et un club de football anglais (B.________) avaient convenu du paiement de la deuxième tranche d'un montant de transfert pour un joueur. Les transactions de paiement ont été compliquées par des sanctions internationales contre la Russie. Une décision de la chambre de statut des joueurs de la FIFA (CSJ) a contraint B.________ au paiement. Celle-ci a été partiellement modifiée par le Tribunal arbitral du sport (TAS), et A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_37/2025 : Ordonnance d'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant somalien, a été condamné pour contrainte sexuelle et pour violation de la loi sur le transport des personnes par le tribunal régional de Berne-Mittelland à une peine d'emprisonnement avec sursis de 12 mois, à une amende de 200 CHF, à une interdiction d'exercer à vie et à une expulsion pour une durée de cinq ans. Le tribunal cantonal de Berne a confirmé le jugement et la peine infligée ainsi que l'expulsion et son inscription dans le système d'information Schengen (SIS). Par un recours en matière pénale, le recourant a demandé la renonciation à l'expulsion et à son inscription dans le SIS. Eventuellement, il a demandé le renvoi de l'affaire à l'instance inférieure ainsi que l'octroi de l'assistance juridique gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.