Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
9C_583/2025 : Décision concernant le refus de l'aide juridique gratuite dans une procédure d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le requérant, qui a demandé une rente de l'assurance-invalidité devant le tribunal cantonal du canton de Vaud, a également demandé l'aide juridique gratuite ainsi qu'un report pour le dépôt des documents nécessaires. L'instance cantonale a refusé l'aide juridique gratuite et a fixé un délai pour le paiement d'une avance sur les frais de justice sous peine de non-entrée en matière.
Résumé des considérations
E.1 Le Tribunal fédéral a examiné si le recours contre la décision cantonale concernant l'aide juridique gratuite était recevable et s'il existait un préjudice irréparable selon l'art. 93 al. 1 let. a LTF. Il a été reconnu que le refus de l'aide juridique gratuite pouvait entraîner un préjudice irréparable, car le requérant se trouve considérablement désavantagé par l'absence d'assistance juridique et l'impossibilité de payer la demande d'avance.
E.2 L'instance cantonale avait refusé l'aide juridique gratuite, car la justification de la demande et les preuves avaient été déposées de manière incomplète. Il a été souligné que le requérant n'avait pas pu faire usage de son droit de demander un report.
E.3 Le requérant a soutenu que l'instance cantonale avait commis un refus formel de droit en refusant un report. Le Tribunal fédéral a constaté que l'application stricte des règles de procédure dans le cas présent violait le principe de refus formel de droit inadmissible (art. 29 al. 1 Cst.).
E.4 L'instance cantonale aurait dû accorder au requérant une demande de délai appropriée, car cela n'affecte pas l'objectif d'une procédure rapide, et le refus de la demande est disproportionné.
Résumé du dispositif
Le recours a été admis, la décision de l'instance précédente a été annulée et l'affaire a été renvoyée à l'instance cantonale. Aucun frais de justice n'est engagé, et le canton de Vaud doit verser 3'000 CHF au requérant pour les frais de la procédure.
9C_644/2025 : Jugement sur l'imposition discrétionnaire et le non-respect des délais
Résumé des faits
Le contribuable A.________ n'a pas soumis de déclaration d'impôt pour la période fiscale 2023, malgré des demandes publiques et des rappels. Le bureau des impôts communaux l'a alors imposé selon son appréciation. Une déclaration d'impôt soumise ultérieurement a été acceptée par l'administration fiscale cantonale comme recours, mais n'a pas été examinée en raison de la perte de délai. Après une procédure de recours devant le tribunal fiscal et le tribunal administratif du canton de Zurich, A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** L'instance précédente a constaté que le délai de recours était échu le 16 décembre 2024 en raison de la fiction de notification. La déclaration d'impôt déposée le 8 janvier 2025 était tardive. Le Tribunal fédéral reprend les faits selon l'art. 105 al. 1 LTF.
- **E.2 :** Pour un recours au Tribunal fédéral, selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, une motivation qualifiée est exigée. Une critique générale sans lien avec les considérations de l'instance précédente n'est pas suffisante.
- **E.3 :** Le contribuable ne s'exprime pas sur la légalité du non-entrée en matière, mais aborde principalement le fardeau financier et sa situation personnelle. Ainsi, le recours ne remplit pas les exigences légales.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, il y a non-entrée en matière, et des frais de justice sont imposés au requérant.
9C_530/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________, une personne mariée sans emploi, s'est opposée à la décision de la caisse de compensation cantonale concernant le calcul des cotisations personnelles pour l'année 2021. Le tribunal des assurances cantonales du canton du Tessin a partiellement annulé cette décision, a renvoyé l'affaire à l'examen de la caisse de compensation et a accordé au requérant des indemnités de 2'000 CHF, ce que A.________ a jugé trop bas. Elle a déposé un recours contre le jugement du tribunal cantonal auprès du Tribunal fédéral, demandant 5'000 CHF ou une nouvelle décision du tribunal cantonal sur la base des frais de procédure.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine sa compétence et la recevabilité du recours d'office. Les décisions sur les frais et les indemnités sont considérées comme des décisions accessoires, pour lesquelles les mêmes conditions de recevabilité s'appliquent que pour les décisions sur l'objet principal du litige. - **E.2 :** L'objet principal est une décision de renvoi du tribunal du canton du Tessin, qui est une décision intermédiaire et ne clôt pas la procédure. - **E.3 :** La décision intermédiaire sur les frais et les indemnités ne cause pas de préjudice irréparable selon l'art. 93 al. 1 let. a LTF. La requérante peut soulever cette question dans une procédure de recours ultérieure contre la décision finale. - **E.4 :** En l'absence de préjudice irréparable, le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, les frais de justice sont imposés à la requérante et aucune indemnité de partie n'est accordée.
8C_674/2025 : Jugement sur l'aide sociale et condition de procédure
Résumé des faits
La question en litige était le non-entrée en matière de l'instance précédente sur un recours du requérant, qui s'opposait à une demande de remboursement de l'aide sociale. L'instance précédente a justifié son non-entrée en matière par le fait que le requérant n'avait pas respecté l'exigence légale de signer personnellement le recours, malgré un délai supplémentaire raisonnable (§ 43 al. 3 VRPG/AG).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_228/2025 : Jugement sur l'impôt complémentaire et la déduction des frais de transport pour les périodes fiscales 2016 et 2017
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral s'occupe des procédures fiscales pour les périodes fiscales 2016 à 2017 concernant les impôts complémentaires et les amendes. L'instance précédente avait reconnu l'existence de comptes bancaires non déclarés ainsi que l'obligation d'impôt complémentaire et avait refusé la déduction des frais de transport pour la gestion de biens immobiliers. Le contribuable conteste qu'il y a de nouveaux faits et demande la déduction des frais de transport.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_656/2025 : Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
La requérante a soumis un e-mail, qui a été traité par le tribunal administratif du canton de Zurich comme un recours. Cependant, le tribunal cantonal n'a pas entré en matière, car l'e-mail ne remplissait pas les exigences formelles et aucun objet de contestation valable n'était apparent.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_619/2025 : Refus d'un droit à une rente d'invalidité
Résumé des faits
Le requérant, A.________, s'est inscrit en 2023 auprès de l'Office de l'AI du canton de Berne avec des plaintes telles que des phases dépressives récurrentes, une phobie sociale et l'isolement pour bénéficier des prestations. Après des examens médicaux et professionnels ainsi qu'une expertise de Dr. med. B.________, un degré d'invalidité de 33 % a été établi, ce qui a conduit l'Office de l'AI à refuser le droit à une rente d'invalidité. Le tribunal administratif du canton de Berne a confirmé ce refus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.