Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés incluant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
1C_705/2025: Décision concernant le retrait d'une contestation du droit de vote pour la votation cantonale
Résumé des faits
Karl Hotz a déposé le 24 novembre 2025 une contestation du droit de vote contre la votation populaire du 30 novembre 2025 concernant la révision partielle de la loi sur les hôpitaux du canton de Schaffhouse. Il a demandé le report de la votation. La contestation a été transmise au Tribunal fédéral pour compétence. Le président de la Ire section de droit public a rejeté la demande de report par décision du 26 novembre 2025 et a fixé des délais pour le versement d'une avance de frais ainsi que pour la prise de position des parties au procès. Le 28 novembre 2025, le requérant a retiré sa contestation.
Résumé des considérations
La contestation a été retirée par le requérant le 28 novembre 2025. Selon l'art. 32 al. 2 LTF, la procédure est donc considérée comme terminée. Compte tenu des circonstances, les frais de justice ne seront pas perçus (art. 66 al. 1 et 2 LTF). Des indemnités de partie ne sont pas à prévoir (art. 68 LTF).
Résumé du dispositif
La procédure est classée en raison du retrait de la contestation, aucun frais n'est encouru, et la décision est communiquée aux parties au procès.
1C_595/2025: Jugement concernant la contestation électorale pour la votation populaire sur la loi E-ID
Résumé des faits
Ramon Kübler a déposé une contestation électorale auprès du Conseil d'État du canton de Thurgovie en relation avec la votation populaire fédérale du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du résultat de la votation et la déclaration de celle-ci comme nulle ou invalide. Le Conseil d'État a rejeté la contestation par décision du 6 octobre 2025, car le délai de contestation selon l'art. 77 al. 2 LPA n'a pas été respecté et les irrégularités dénoncées avaient des conséquences inter-cantonales. Kübler a ensuite déposé une plainte en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le requérant soutient qu'il a respecté le délai de contestation en déposant la plainte le dernier jour avant minuit dans la boîte aux lettres de l'administration municipale de Frauenfeld. Le Tribunal fédéral doute qu'une remise en main propre soit valable sur le plan formel, mais laisse la question ouverte. - **E.2:** La juridiction inférieure n'a pas non plus examiné la contestation électorale, car les irrégularités avaient des effets inter-cantonaux. Le Tribunal fédéral précise que de telles questions peuvent être examinées en principe par lui, si elles ont déjà été abordées dans la procédure cantonale. - **E.3:** La contestation ne remplit pas les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF, car les accusations du requérant sont générales, non fondées et parfois incompréhensibles. Il n'est pas clair comment ses droits politiques auraient pu être violés lors de la votation populaire.
Résumé du dispositif
La contestation est déclarée irrecevable et les frais de justice sont imposés au requérant, sans indemnités de partie.
6B_220/2025: Jugement concernant la tentative de meurtre et l'expulsion du pays
Résumé des faits
Le requérant a été accusé de tentative de meurtre et de plusieurs blessures corporelles après avoir porté un coup à l'aide d'un couteau de cuisine contre le haut du corps du défendeur, ce qui a causé des blessures graves nécessitant une opération d'urgence. Les juridictions inférieures ont condamné le requérant à une peine d'emprisonnement de cinq ans et demi, à une expulsion de six ans et à des paiements de dommages-intérêts.
Résumé des considérations
**E.1**: Les dossiers ont été requis d'office et la demande de production de dossier du requérant a été satisfaite. **E.2**: Il n'y avait pas d'erreurs graves dans la défense officielle du requérant, et la demande de répétition des auditions a été rejetée. Aucun droit à un renvoi procédural de l'accusation n'a été constaté. **E.3 à E.6**: L'arbitraire dans l'établissement des faits a été nié. La peine a été déterminée en fonction de l'intention éventuelle, de la gravité de la faute et de la dangerosité de l'auteur. La demande du requérant pour une peine plus clémente en raison d'extraits de casier judiciaire, d'une capacité de discernement diminuée et d'autres circonstances a été rejetée. L'évaluation de l'argument de légitime défense par la juridiction inférieure ainsi que la qualification de tentative de meurtre ont été confirmées. **E.7**: L'expulsion pour six ans a été confirmée, car il n'existe pas de cas de dureté grave. Le requérant et sa famille, qui sont citoyens kosovars, peuvent vivre au Kosovo. Il a été pris en compte que la juridiction inférieure a effectué des évaluations suffisantes de l'intérêt public. **E.8**: Les demandes civiles du défendeur et les frais dans la procédure cantonale demeurent inchangés, car la demande de non-culpabilité n'a pas été acceptée.
Résumé du dispositif
La contestation a été rejetée et les frais de justice ont été imposés au requérant. Il a été fait référence au rejet des demandes civiles et aux frais restés inchangés dans la procédure cantonale.
8C_649/2025: Irrecevabilité de la contestation
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une contestation contre une décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30.09.2025. La juridiction inférieure a déclaré d'une part la contestation contre une indication de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS) du 31.03.2025 comme irrecevable et d'autre part a rejeté les autres contestations contre une décision de la DGCS du 06.05.2025 ainsi qu'une décision sur des mesures provisionnelles de la DGCS du 24.07.2025 comme infondées. Le litige concernait essentiellement des questions de soutien dans le domaine de l'aide sociale, notamment en lien avec la prise en charge des coûts d'électricité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_458/2025: Attribution d'un employeur à un assureur UVG par la caisse de compensation
Résumé des faits
Groupe Mutuel a résilié l'assurance "accidents selon l'UVG" de A.________ AG à la fin de 2024. Le courtier d'assurance de A.________ AG a demandé à la caisse de compensation UVG l'attribution d'un nouvel assureur, car trois assureurs UVG avaient refusé. La caisse de compensation a attribué A.________ AG à SWICA Assurances AG. SWICA s'est opposée à cette attribution, mais a été confirmée par décision d'opposition et tribunal cantonal. Elle a alors déposé une contestation auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1212/2025: Décision concernant les recours pour non-prise en charge
Résumé des faits
Le requérant a déposé des plaintes pénales pour vol de biens et contrainte ainsi que pour des violations présumées de la personnalité, qui n'ont pas été prises en charge par le ministère public de Zurich-Limmat par décisions du 10 mars 2025 et du 17 juin 2025. Cela a été confirmé par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. Devant le Tribunal fédéral, le requérant a demandé la contestation de ces décisions, mais n'a pas suffisamment démontré sa légitimité à contester et la violation de ses droits procéduraux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_664/2024: Jugement relatif au contrat de distribution et à la demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
A.________ AG et B.________ LLC sont en litige en raison d'un contrat de distribution concernant des factures impayées et des demandes de dommages-intérêts. A.________ AG n'a plus réglé les factures de B.________ LLC à partir de janvier 2019. B.________ LLC a fait valoir des créances impayées, tandis que A.________ AG a soulevé des demandes reconventionnelles qui n'ont été que partiellement acceptées par la juridiction inférieure. Le tribunal de commerce du canton de Zurich a partiellement admis l'action initiale et a rejeté les demandes de dommages-intérêts de la requérante sur la base de la compensation. Le Tribunal fédéral a examiné la contestation présentée contre le jugement du tribunal de commerce.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_594/2025: Jugement concernant la contestation d'un permis de construire pour l'édification d'un mur
Résumé des faits
Le litige concerne la construction d'un mur sur la parcelle du défendeur à Bellinzone, qui entrave l'utilisation d'un chemin par le requérant et l'accès à une pièce semi-souterraine. Le projet de construction a été approuvé par le conseil municipal, et le requérant ainsi qu'un autre propriétaire ont soulevé des objections. Les autorités cantonales et le tribunal administratif ont rejeté les contestations, car il n'existait pas d'obstacles de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_605/2025: Irrecevabilité de la contestation électorale concernant la votation populaire fédérale sur la loi E-ID
Résumé des faits
Martin Walder a déposé le 1er octobre 2025 une contestation électorale auprès du Conseil d'État du canton d'Argovie contre la votation populaire fédérale du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique et à d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Il a demandé que le résultat de la votation soit déclaré nul ou invalide, et subsidiairement que la procédure soit renvoyée. Le Conseil d'État a rejeté la contestation dans la mesure où il est entré en matière et a décidé de ne pas examiner les critiques ayant des effets inter-cantonaux. La contestation a été portée au Tribunal fédéral le 15 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_205/2025: Décision concernant le contrat de location et les dommages en résultant
Résumé des faits
Un contrat de location pour une villa à Mont-sur-Lausanne a été conclu entre les parties. Suite à des modifications contractuelles et plusieurs changements de propriétaire, un dégât des eaux est survenu à la suite d'une inondation en octobre 2016. Les locataires ont fait valoir des dommages importants et ont résilié en raison de défauts. Le bailleur a par la suite formulé des demandes pour des loyers impayés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_673/2025: Décision concernant la votation populaire cantonale relative à la révision partielle de la loi sur les hôpitaux
Résumé des faits
Jennifer Iseli a déposé le 7 novembre 2025 une contestation électorale concernant la votation populaire cantonale du 30 novembre 2025 sur la révision partielle de la loi sur les hôpitaux dans le canton de Schaffhouse. Elle a demandé des mesures provisionnelles, y compris la suspension de la votation ou le report de la publication des résultats de la votation. La Chancellerie du canton de Schaffhouse a transmis la contestation au Tribunal fédéral pour compétence. Après une décision du président de la Ire section de droit public le 13 novembre 2025 rejetant les mesures provisionnelles et d'autres étapes procédurales, la requérante a retiré sa contestation le 20 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_569/2025: Irrecevabilité de la contestation contre une décision interlocutoire
Résumé des faits
B.________ Sàrl a déposé une requête devant le Tribunal de première instance de Genève le 29 novembre 2024 selon l'art. 731b CO contre A.________ SA et a demandé la désignation d'un commissaire pour représenter A.________ SA. Le tribunal de première instance a ordonné le 25 avril 2025 la désignation de l'avocat C.________ comme commissaire. A.________ SA a ensuite demandé le rejet de la juge en raison de son prétendu manque d'impartialité. Par voie de recours auprès de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, la décision de première instance a été contestée, mais a été déclarée irrecevable en raison de l'absence d'exposition d'un préjudice difficilement réparable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_313/2024: Décision concernant la révision d'une rente d'invalidité
Résumé des faits
La requérante, bénéficiaire d'une rente d'invalidité entière depuis 1992, a été examinée médicalement à plusieurs reprises au cours des années et a été contrôlée par l'AI pour vérifier la présence d'un motif de révision. Suite à un rapport d'expertise pluridisciplinaire de 2016, d'autres rapports médicaux et des mesures d'intégration infructueuses, le degré d'invalidité a été réduit en 2022 de 100 % à 58 %, puis finalement par la juridiction inférieure à 41 %. Contre cette décision, la requérante a déposé une contestation auprès du Tribunal fédéral et a demandé la poursuite de la rente entière initiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_648/2025: Décision concernant la recevabilité d'une contestation en matière d'aide sociale
Résumé des faits
Le requérant, A.________, a déposé une contestation contre la décision du tribunal administratif cantonal (Tribunal cantonal du canton de Vaud, section de droit public) qui avait rejeté sa contestation en matière d'aide sociale. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité de cette contestation, notamment en ce qui concerne le respect des délais de soumission.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_559/2025: Jugement concernant la demande d'expulsion et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La requérante a été contrainte par le tribunal régional d'Emmental-Oberaargau de libérer son appartement dans des cas évidents. Elle a déposé une contestation sans succès devant le Tribunal cantonal de Berne ainsi que devant le Tribunal fédéral, demandant également une assistance judiciaire gratuite. L'objet du jugement du Tribunal fédéral était la question des conditions d'admission de la contestation ainsi que l'octroi d'une assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_249/2025: Jugement concernant la demande de récusation d'une greffière auprès du tribunal administratif du canton de Zug
Résumé des faits
Le requérant A.________, propriétaire d'une parcelle de rue, a présenté une demande de récusation contre la greffière F.________ du tribunal administratif du canton de Zug, car il contestait son impartialité en raison de possibles antécédents et d'un lien personnel avec le cabinet d'avocats du représentant des défendeurs. La demande de récusation a été rejetée par la juridiction inférieure, suite à quoi A.________ a déposé une contestation auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_508/2025: Décision concernant l'ouverture de droits définitifs et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine une contestation du requérant contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a accordé l'ouverture définitive des droits pour des montants d'entretien s'élevant à 45'133 CHF et a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite. La requête du requérant auprès du Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences de motivation. Une demande du requérant d'assistance judiciaire gratuite pour la procédure fédérale ainsi qu'une demande de désignation d'un avocat gratuit sont également présentes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_551/2025: Examen d'une prétendue justice retardée dans le cadre d'un processus de planification intercommunale dans le canton du Tessin
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ avaient déposé le 15 octobre 2020 une contestation contre la décision du Conseil d'État du canton du Tessin du 9 septembre 2020, qui avait approuvé le plan d'urbanisme intercommunal PR-CIPPS des communes de Collina d'Oro, Grancia et Lugano. Malgré plusieurs demandes, la contestation n'a pas été tranchée ni traitée par le tribunal administratif du canton du Tessin jusqu'en septembre 2025. Les requérants ont donc déposé une contestation pour justice retardée auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_933/2025: Non-entrée en matière sur la contestation en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une contestation contre la décision de classement du ministère public, division 1 de Lucerne, du 26 mai 2025. Cependant, le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière le 10 juillet 2025. La requête du requérant a ensuite été transmise au Tribunal fédéral par le Tribunal cantonal selon l'art. 48 al. 3 LTF, qui l'a acceptée comme plainte en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_235/2025: Jugement concernant la contestation d'une sentence arbitrale internationale relative à des contrats d'achat de charbon
Résumé des faits
Les parties étaient en conflit concernant la conclusion et la validité de contrats d'achat de charbon (contrats de 2021), qui contenaient une clause compromissoire. Tandis que la partie adverse soutenait que les contrats étaient juridiquement valides et que la partie requérante les avait violés, celle-ci contestait la validité des contrats ainsi que de la procédure arbitrale, arguant qu'il n'y avait pas de consentement et qu'aucune représentation n'avait eu lieu durant la phase décisive de la conclusion du contrat. Le tribunal arbitral concerné a jugé que les conditions contractuelles étaient remplies et que le contrat avait été conclu de manière contraignante. En conséquence, il a condamné la partie requérante à payer 1'515'000 USD, plus intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_996/2025: Examen de la validité des notifications dans le cadre d'une procédure de poursuite
Résumé des faits
La requérante A.________ a remis en question la validité de la notification de trois actes de poursuite : un procès-verbal de saisie du 13 mai 2024, un commandement de payer du 16 mai 2024 et un procès-verbal de saisie du 2 juillet 2025. Ces actes n'ont pas pu être notifiés en raison de leur prétendue inaccessibilité en Croatie et ont été notifiés par la police à son domicile dans le canton du Tessin, ce qu'elle a refusé. L'autorité cantonale a déclaré la contestation d'A.________ contre cette notification irrecevable et a prononcé une amende administrative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_684/2025: Retrait du permis de conduire – Non-entrée en matière sur la contestation
Résumé des faits
Le requérant s'est vu retirer par l'Office des véhicules à moteur et de la navigation du canton de Berne son permis de conduire pour véhicules à moteur ainsi que son permis de conduire de bateau pour une durée indéterminée. Après plusieurs instances et la force obligatoire d'un jugement de la Commission de recours du canton de Berne du 11 décembre 2024, le requérant a formulé de nouvelles demandes, qui ont été traitées par la Commission de recours comme une demande de révision et ont ensuite été rejetées. La contestation déposée à l'encontre de cette décision auprès du Tribunal fédéral ne respecte pas les exigences de motivation légales et ne sera donc pas traitée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_585/2025: Contestation en matière de droit de vote concernant la votation populaire sur la loi E-ID
Résumé des faits
Richard Koller a déposé une contestation électorale concernant la votation populaire fédérale du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du scrutin en cas d'acceptation et a allégué que les explications de vote du Conseil fédéral violaient l'art. 10a et l'art. 11 LPA ainsi que l'art. 34 al. 2 Cst. Le Conseil d'État du canton de Berne n'est pas entré en matière sur la contestation électorale. Koller a ensuite déposé une contestation en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral, qui a également prononcé une décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_649/2025: Non-entrée en matière sur la contestation
Résumé des faits
Dans cette affaire, le litige administratif se rattache à une demande d'assistance de l'administration fiscale espagnole ("Agencia Tributaria") concernant des informations relatives à A.________ pour la période 2015 à 2018. Sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition entre la Suisse et l'Espagne (CDI CH-ES), l'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'assistance, ce qui a été contesté par la requérante devant le Tribunal administratif fédéral. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté la contestation. Devant le Tribunal fédéral, la question centrale était de savoir si les instances inférieures avaient commis des erreurs ou si une "question de principe" était en jeu.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_776/2024: Jugement du Tribunal fédéral concernant la traite des êtres humains et la contrainte
Résumé des faits
Le tribunal pénal de Bâle-Ville a condamné A.________ à 39 mois de prison et à une amende pour traite d'êtres humains qualifiée à plusieurs reprises, la cour d'appel ayant partiellement admis le recours. La cour d'appel l'a acquitté de certains chefs d'accusation et a réduit la peine d'emprisonnement à deux ans. Le ministère public interjette appel dans le but de condamner A.________ à une peine d'emprisonnement plus longue et de rejeter l'appel du ministère public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_604/2025: Irrecevabilité de la contestation électorale concernant la votation populaire fédérale sur la loi E-ID
Résumé des faits
Thomas Markus Keller a déposé une contestation électorale auprès de la Commission des États du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures, dans laquelle il a allégué des irrégularités lors de la votation populaire fédérale du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique (loi E-ID). Il a demandé l'annulation du scrutin. La Commission des États n'est pas entrée en matière sur la contestation le 8 octobre 2025, car les irrégularités dénoncées auraient des effets inter-cantonaux. Keller a déposé une contestation en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_773/2025: Jugement relatif à la contestation contre la condamnation pour tentative de meurtre et expulsion
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite une contestation pénale du requérant A.________ contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich concernant une condamnation pour tentative de meurtre, l'ordonnance d'une expulsion et l'obligation de réparation. A.________ demande principalement son acquittement, subsidiairement une réduction de sa peine et, à titre sub-subsidiaire, la renonciation à une expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_65/2023: Contestation contre une décision de confiscation et de compensation pour des tiers
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral juge une contestation d'A.________, B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd et E.________ Ltd contre une décision de la Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral. Celle-ci a partiellement confirmé une confiscation et une demande de compensation par le Tribunal pénal fédéral et a renvoyé la question de la compensation en cas de saisies injustifiées au Tribunal pénal fédéral pour nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_738/2025: Irrecevabilité de la contestation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine une contestation d'A.A.________ contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 juin 2025. La juridiction inférieure a partiellement annulé une décision de classement du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois et a renvoyé l'affaire pour un traitement ultérieur. L'objet du litige concerne une procédure pour dégradation de biens, A.A.________ étant accusé suite à une dispute avec B.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_650/2025: Décision concernant l'assistance et l'irrecevabilité
Résumé des faits
Le 16 décembre 2020, l'administration fiscale espagnole a présenté six demandes d'assistance concernant la contribuable E.________ pour la période 2015–2018, sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition (CDI) entre la Suisse et l'Espagne. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a ensuite émis plusieurs décisions de production et a accordé l'assistance le 25 février 2022. E.________, avec d'autres parties, a contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (BVGer). Par jugement du 2 octobre 2025, le BVGer a rejeté la contestation. Un point central du litige était l'allégation d'un possible conflit d'intérêts au sein de l'administration espagnole, car ses agents auraient perçu des rémunérations liées à la performance. Dans leur contestation auprès du Tribunal fédéral, les requérants ont principalement demandé l'annulation du jugement et, à titre subsidiaire, le floutage des noms des bénéficiaires de paiements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1209/2025: Décision concernant la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
Le requérant, un citoyen français, a été arrêté le 21 juin 2025 et se trouve depuis en détention provisoire. Il est accusé de vol avec menace à l'aide d'un couteau et de violation de la loi sur les stupéfiants. Les juridictions inférieures ont prolongé la détention provisoire en raison d'un risque de fuite concret jusqu'au 19 décembre 2025. Le requérant a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la prolongation et de le libérer immédiatement, subsidiairement sous réserve de mesures de remplacement (par exemple, une caution mensuelle de 1'000 euros, des rapports de contrôle, etc.).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_826/2025: Décision concernant la recevabilité d'une contestation relative au rejet de la libération conditionnelle
Résumé des faits
A.________ a déposé une contestation contre une décision cantonale du 31 juillet 2025, qui a confirmé le rejet de sa libération conditionnelle par l'Office d'exécution des peines (OEP) du canton de Vaud. Ce rejet était basé, entre autres, sur le fait que la libération conditionnelle a été jugée prématurée en raison de son placement récent en Curabilis fermé ainsi que de son traitement. A.________ a de nouveau présenté une contestation devant le Tribunal fédéral, qui a cependant été déclarée insuffisamment motivée et donc irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_551/2025: Classement de la procédure de conciliation locative : Non-entrée en matière sur la contestation
Résumé des faits
Le requérant, A.________, a contesté le licenciement de son appartement de 2,5 pièces et a demandé la déclaration d'inefficacité et à titre subsidiaire le renouvellement du contrat de location. L'autorité de conciliation en matière de location du canton de Schaffhouse a d'abord fixé une date de conciliation, qu'elle a reportée en raison d'une annonce d'absence pour maladie du requérant. Lors de la date de remplacement, le requérant ne s'est pas présenté, après quoi l'autorité de conciliation a déclaré sa demande retirée. Le requérant a interjeté appel, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse. Le requérant a ensuite déposé une contestation auprès du Tribunal fédéral, qui n'a pas été traitée en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_601/2025: Irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral
Résumé des faits
Michael Riggenbach a déposé une contestation électorale auprès du Conseil d'État du canton de Berne, demandant l'annulation et la répétition de la votation ainsi qu'un nouveau dépouillement des voix par des instances indépendantes. Sa contestation concernait la votation populaire fédérale sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique. Le Conseil d'État n'est pas entré en matière sur la contestation en raison de l'irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral et de la nature inter-cantonale des irrégularités dénoncées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_487/2025: Entrave à une mesure administrative, dégradation de biens et fixation de peine dans le cadre d'une fuite dangereuse
Résumé des faits
Le requérant A.________ a conduit le 20 août 2022 avec un taux d'alcool dans le sang d'au moins 1,31 pour mille et a commis diverses violations graves des règles de circulation pendant une fuite. Il a percuté un véhicule de police, causant des dommages d'un montant de 18'176.85 CHF. Le tribunal de district de Baden l'a condamné à une peine d'emprisonnement de 27 mois, dont 21 mois avec sursis, ainsi qu'à une amende. Le tribunal cantonal du canton d'Argovie a augmenté la peine à 3 ans après appel, accordant un sursis de 2 ans et révoquant un sursis précédemment accordé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_862/2025: Non-entrée en matière sur la contestation contre le classement d'une procédure pénale
Résumé des faits
La requérante a déposé une contestation pénale auprès du Tribunal fédéral contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal du canton d'Argovie concernant le classement d'une procédure pénale. Le Tribunal fédéral a examiné la requête et a conclu que les exigences de motivation d'une contestation auprès du Tribunal fédéral n'étaient manifestement pas remplies, notamment en ce qui concerne la légitimité de la requérante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_680/2025: Non-entrée en matière sur la contestation concernant le droit public du personnel
Résumé des faits
A.________ était enseignant de chimie au lycée B.________. Son temps de travail a été réduit à 50 % en 2023, ce qui a été ultérieurement jugé illégal par le Tribunal cantonal de Lucerne. Le lycée a résilié le contrat de travail le 24 juillet 2024 et a retiré l'effet suspensif à toute éventuelle contestation. Le Tribunal cantonal de Lucerne a établi dans son jugement du 1er octobre 2025 que le licenciement était illégal, mais a nié sa nullité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_602/2025: Irrecevabilité de la contestation contre la décision du Conseil d'État
Résumé des faits
Le requérant, Stephan Werner Kocher, s'est opposé au résultat de la votation populaire fédérale du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à la preuve d'identité électronique et à d'autres preuves électroniques (loi E-ID). La contestation électorale a été rejetée par le Conseil d'État du canton d'Argovie dans la mesure où il est entré en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_581/2025: Expulsion du locataire
Résumé des faits
Le requérant a été contraint par décision du tribunal civil de Bâle-Ville de libérer un appartement au plus tard le 1er septembre 2025. La cour d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté l'appel interjeté contre cette décision. Par la suite, le requérant a déposé une contestation auprès du Tribunal fédéral. Aucune prise de position n'a été sollicitée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_155/2025: Validité d'un accord transactionnel lié à une responsabilité médicale
Résumé des faits
Un patient a été gravement blessé lors d'une intervention chirurgicale dans une clinique, en raison de l'utilisation erronée d'acide acétique hautement concentré (98%). Suite aux graves complications, la clinique et le patient ont convenu d'un accord transactionnel contre le paiement de 1,5 million de francs. Le patient a ensuite déclaré l'accord nul en raison d'erreur et de dol et a déposé une plainte civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_467/2025: Irrecevabilité de la contestation pour non-paiement de l'avance des frais
Résumé des faits
La requérante A.________ Sàrl a déposé le 22 septembre 2025 une contestation contre un jugement de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 13 août 2025. L'affaire concerne un contrat de travail. Le Tribunal fédéral a demandé à la requérante de verser une avance de frais dans un délai imparti. Ce paiement n'a pas été effectué, c'est pourquoi le Tribunal fédéral a déclaré la contestation irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.