Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les derniers jugements du Tribunal fédéral (TF) provenant de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
6B_688/2024 : Jugement concernant l'accusation d'homicide par négligence en lien avec une installation de sports d'hiver
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________, qui avait été condamné dans deux jugements précédents pour homicide par négligence lié à un accident de ski survenu en 2014. Le point de départ était un accident mortel au cours duquel C.C.________ a percuté une corde de sécurité insuffisamment signalée dans la zone d'une installation de remontée mécanique et est décédé des suites de blessures graves. A.________, en tant que "responsable des pistes" à l'époque et remplaçant temporaire du chef de la sécurité, était considéré comme garant d'une zone de sécurité correctement sécurisée et signalée.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral n'est pas une instance d'appel et examine les constatations de l'instance inférieure uniquement sous l'angle de violations de droit ou de constatations de fait arbitraires conformément à l'art. 97 al. 1 et à l'art. 105 al. 2 LTF. Le recourant conteste que l'instance inférieure ait agi de manière arbitraire et en violation du principe in dubio pro reo, notamment en ce qui concerne le port de lentilles de contact par la défunte C.C.________ et la visibilité de la corde de sécurité. Le Tribunal fédéral confirme l'appréciation des preuves compréhensible de l'instance inférieure, selon laquelle C.C.________ n'a pas pu reconnaître la corde de sécurité à temps en raison de l'absence de signaux d'avertissement et de sa position. En ce qui concerne l'examen de l'homicide par négligence conformément à l'art. 117 CP, le tribunal confirme la violation du devoir, car A.________ n'avait pas suffisamment contrôlé la sécurisation de la zone de danger, bien que cela lui incombât en raison de sa position de "responsable des pistes" et de remplaçant du chef de la sécurité. Le Tribunal fédéral rejette que des incertitudes organisationnelles au sein de B.________ SA ou l'absence d'un cahier des charges spécifique annuleraient le devoir de garant du recourant. Il constate qu'A.________ était clairement responsable des mesures de sécurité et de leur contrôle. L'application de l'art. 53 CP est rejetée, puisque l'indemnisation a été entièrement prise en charge par l'employeur B.________ SA, sans participation personnelle du recourant. Une violation de l'exigence d'accélération de la procédure est limitée à la phase d'appel. La réduction de la peine de 80 % déjà accordée par l'instance inférieure a été jugée suffisante, une exonération totale de peine étant rejetée.
Résumé du dispositif
Le dispositif comprend le rejet du recours et l'imposition des frais judiciaires au recourant. De plus, le jugement est communiqué aux parties et à l'instance inférieure.
5D_54/2024 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante est en litige depuis des années avec la partie adverse, une communauté de propriétaires, et conteste systématiquement toutes les décisions et jugements. Dans le cas présent, elle a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à payer 15'000 CHF à la communauté de propriétaires pour des frais d'avocat. Son appel auprès de la cour suprême du canton de Zurich a été rejeté, dans la mesure où il a été examiné. Avec un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral, elle a demandé entre autres la constatation de la nullité ainsi que diverses autres demandes de nature pénale.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le jugement concerne un litige civil avec un montant en litige inférieur à 30'000 CHF, c'est pourquoi le recours constitutionnel subsidiaire conformément à l'art. 113 LTF est applicable. - **E.2 :** Avec le recours constitutionnel, seule la violation des droits constitutionnels peut être contestée (art. 116 LTF). Le principe de l'argumentation stricte s'applique, c'est-à-dire que la recourante aurait dû exposer de manière claire et détaillée quels droits avaient été violés. - **E.3 :** Les demandes pénales, les demandes de constatation sans lien avec l'objet du litige et les demandes concernant d'autres jugements ne seront pas examinées. L'objet de la procédure est exclusivement le jugement de la cour suprême. - **E.4 :** Le recours se compose principalement d'exposés généraux et d'appels, qui ne justifient pas de griefs constitutionnels précis. Ses allégations concernant l'absence d'existence de la communauté de propriétaires et son montant en litige n'ont pas été justifiées en détail et n'étaient pas propres à établir des violations de la Constitution. De plus, la cour suprême a jugé la légitimation et la représentation de la partie adverse comme conformes. - **E.5 :** Le recours est manifestement insuffisamment motivé et donc irrecevable. Le président du Tribunal fédéral décide en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et a imposé les frais judiciaires à la recourante.
6B_414/2024 : Jugement concernant la révision d'un jugement en raison d'un grave vice de consentement dans une procédure abrégée
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2021 par le tribunal pénal de Lausanne dans une procédure abrégée pour de graves violations de la loi sur les stupéfiants et la loi sur les étrangers et l'intégration. Elle a été condamnée à une peine de liberté de 36 mois (dont 12 mois fermes) et a été expulsée de Suisse pour 8 ans. En 2024, elle a demandé une révision du jugement, arguant que sa volonté de consentir à la procédure abrégée avait été affectée en raison d'un grave vice de consentement lié à la traite des êtres humains et à des troubles psychiques. L'instance cantonale d'appel a déclaré la demande de révision irrecevable ; contre cela, A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours n'est recevable que concernant l'annulation du jugement cantonal et le renvoi à l'instance cantonale, car la recevabilité de la demande de révision constitue l'objet du litige. Les déclarations de la recourante concernant un grave vice de consentement et son statut de victime de la traite des êtres humains, fondées sur les art. 4 et 6 CEDH, ont seulement été insuffisamment examinées par l'instance cantonale d'appel. Cette dernière a ignoré des preuves pertinentes et n'a pas pris en compte la jurisprudence internationale des juridictions européennes. L'instance cantonale a rejeté les éléments de preuve pertinents (comme des certificats médicaux et des témoignages) et s'est fondée sur des dispositions relatives à la révision qui n'étaient pas applicables. Cela constitue une violation de l'art. 412 CPP. L'instance cantonale aurait dû passer à la deuxième phase de la procédure de révision pour procéder à une évaluation approfondie des points contestés en raison du vice de consentement. L'instance cantonale n'a pas suffisamment examiné le présumé fait de la traite des êtres humains et a laissé de côté les éventuels troubles psychiques de la recourante. La cour fédérale critique l'instance cantonale et ordonne un nouvel examen approfondi du vice de consentement.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a accueilli le recours et a annulé le jugement précédent, ordonnant le renvoi à l'instance cantonale d'appel. De plus, aucun frais judiciaires n'ont été imposés, et les frais d'avocat doivent être pris en charge par le canton de Vaud.
1C_375/2025 : Jugement concernant la mesure officielle de la propriété
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, copropriétaires de la parcelle n° 2130 à Horw, contestent le tracé de la limite de leur propriété en lien avec l'œuvre de mesure et demandent une décision susceptible de recours. Le service de l'espace et de l'économie (rawi) du canton de Lucerne a confirmé le tracé de la limite conformément aux plans actuels et a imposé 1'200 CHF pour la mise à jour de l'œuvre de mesure. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours administratif subséquent. Les recourants ont alors interjeté recours devant le Tribunal fédéral en soutenant notamment que l'affaire était de nature privée et que le jugement des instances inférieures était donc nul.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_310/2025 : Décision sur le permis de séjour et l'expulsion d'une ressortissante turque et de ses enfants
Résumé des faits
La ressortissante turque A.A.________ ainsi que ses deux enfants sont entrés en Suisse en 2019. Après l'expiration du séjour sans visa et des demandes subséquentes (notamment une demande de cas de rigueur), le permis de séjour a été refusé et l'expulsion a été ordonnée. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours contre cette décision, après quoi les recourants ont interjeté un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_539/2025 : Jugement concernant la détermination de la peine en cas de violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
A. __________ a dépassé le 10 avril 2023, lors d'une manœuvre de dépassement avec son véhicule Audi A6, la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 61 km/h (mesurée : 141 km/h après déduction de la tolérance). La cour suprême du canton d'Argovie l'a condamné le 8 mai 2025 pour violation qualifiée des règles de circulation conformément aux art. 90 al. 3 et 4 let. c LCR à une peine de liberté conditionnelle de 15 mois et à une amende de 2'500 CHF. A.________ a demandé par recours une peine plus clémente ou un renvoi pour une nouvelle détermination de la peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_322/2024 : Jugement sur le comportement violent et menaçant lors d'un conflit familial
Résumé des faits
Lors d'un conflit familial, A.________ a manifesté le 17 décembre 2021 un comportement violent et menaçant envers son fils C.________ et d'autres personnes concernées. Le tribunal pénal du canton de Neuchâtel l'a reconnu coupable de plusieurs délits, dont coups et blessures, menaces et diffamation, et l'a condamné notamment à une peine de liberté conditionnelle, à une amende et à une amende supplémentaire. L'instance inférieure a partiellement modifié le jugement en relaxant A.________ d'un délit, mais a maintenu tous les autres chefs d'accusation. A.________ a interjeté appel devant le Tribunal fédéral et a demandé son acquittement ainsi que diverses indemnités.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_299/2025 : Jugement du 27.11.2025
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par la cour suprême du canton de Soleure le 26 novembre 2024 pour incendie à une peine de liberté de 24 mois. De plus, une expulsion du pays de 8 ans avec inscription au système d'information de Schengen a été ordonnée. A.________ demande par le biais de son recours un acquittement, une indemnisation, l'abandon de l'expulsion et la restitution d'un briquet. Il invoque également une violation de l'exigence d'accélération de la procédure. Le Tribunal fédéral examine les accusations et maintient la déclaration de culpabilité de première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_532/2024 : Contestation de décisions d'une assemblée de copropriétaires
Résumé des faits
La recourante conteste la validité des décisions prises lors d'une assemblée de copropriétaires et demande leur annulation. Elle soutient notamment que l'assemblée n'a pas été convoquée conformément aux statuts. Le tribunal de district de Zurich n'est pas entré en matière sur sa plainte, et la cour suprême de Zurich a rejeté son appel. Avec un recours au Tribunal fédéral, elle a soulevé divers points juridiques et a également demandé des poursuites pénales contre des personnes pour falsification de documents.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_12/2025 : Décision concernant le recours pénal relatif à l'appropriation indue et aux demandes accessoires
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été dénoncé par plusieurs membres de la famille de la défunte H.________ pour des soupçons d'appropriation indue et de fraude. On lui reproche d'avoir indûment approprié entre 2015 et 2017 des biens d'une valeur de 1'309'462.74 EUR et de les avoir utilisés à son propre profit ainsi qu'au profit de tiers. Il a été reconnu coupable par des instances cantonales et condamné à une peine de liberté ainsi qu'à des paiements de dommages-intérêts aux plaignants privés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_677/2025 : Assurance-invalidité (condition de procédure)
Résumé des faits
La recourante n'a pas payé l'avance de frais dans le délai imparti, ce qui a conduit le tribunal administratif du canton de Berne à ne pas entrer en matière sur le recours. Elle a fait valoir devant le Tribunal fédéral des "raisons valables" pour le non-paiement et a contesté le refus de l'aide judiciaire gratuite par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_372/2024 : Planification d'utilisation de la commune de Riemenstalden, site pour un dépôt et zones résidentielles
Résumé des faits
La commune de Riemenstalden élabore une planification d'utilisation, qui régule entre autres l'emplacement d'une zone pour constructions et installations publiques (dépôt) ainsi qu'une zone résidentielle. La planification a conduit à des oppositions de la part de propriétaires de parcelles adjacentes (KTN 21 et KTN 23). Les instances inférieures ont approuvé la planification en tenant compte d'une preuve de dangers naturels et après examen des intérêts et alternatives.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_610/2025 : Jugement concernant la complicité dans la gestion déloyale qualifiée
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans une procédure pénale pour complicité dans la gestion déloyale qualifiée. Initialement, il avait été acquitté par le tribunal pénal de Genève, mais a ensuite été reconnu coupable par la cour d'appel et condamné. Il a interjeté appel de ce jugement devant le Tribunal fédéral. Les accusations concernent des paiements d'A.________ à un partenaire commercial (E.________), qui a reçu des paiements au détriment des sociétés d'exploitation hôtelières où il était directeur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_968/2025 : Non-entrée en matière sur le recours dans la procédure selon l'art. 108 LTF
Résumé des faits
Le recourant a interjeté un recours le 5 décembre 2025 contre le jugement du tribunal cantonal de Lucerne du 31 octobre 2025, qui n'est toutefois disponible que dans le dispositif et ne contient pas de motivation complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_193/2025 : Jugement concernant le recours relatif aux biens et à la demande de réparation en raison d'infractions à la concurrence
Résumé des faits
L'A.________ SA a été accusée d'utiliser en Suisse des indications de prix trompeuses avec des prix barrés, sans que ceux-ci soient conformes aux réglementations en vigueur. Le tribunal de première instance a reconnu la société coupable de violations de la loi contre la concurrence déloyale (LCD) et a infligé une amende ainsi qu'une demande de réparation au profit de l'État. L'instance d'appel a confirmé la décision de première instance et a réparti les frais de procédure proportionnellement entre les parties.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_641/2024 : Mise en œuvre d'un accord successoral concernant la répartition de biens immobiliers
Résumé des faits
Les parties, descendants du défunt D.________, sont en désaccord sur la mise en œuvre d'un accord successoral concernant la répartition de biens immobiliers. Il s'agit notamment de la création et des modalités d'un servitude (droit de passage) sur la parcelle n° 55, qui permet d'accéder à une future parcelle n° 343. Le défunt avait adopté un pacte de partage pour réguler la répartition de ses biens entre ses descendants. Les instances inférieures avaient ordonné la création de la servitude dans un sens d'utilisation équitable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_507/2025 : Jugement concernant l'application de l'art. 285 CP (violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires)
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de Lausanne pour violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires (art. 285 CP) à une amende conditionnelle de 30 jours-amende à 30 CHF. Le tribunal pénal a constaté qu'A.________ avait porté un coup de poing à un agent lors d'une intervention policière à Lausanne le 26 octobre 2023 et avait jeté un téléphone portable. L'appel devant le tribunal cantonal de Vaud a été rejeté, confirmant ainsi le jugement de première instance. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé son acquittement ou, du moins, le renvoi de l'affaire à l'instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_406/2024 : Nullité d'une naturalisation facilitée : examen des conditions et de la volonté matrimoniale
Résumé des faits
A.________, un ressortissant égyptien, a obtenu en 2017 la naturalisation facilitée par le biais d'un mariage avec une ressortissante suisse. Après le divorce en 2020, le secrétariat d'État aux migrations (SEM) a déclaré la naturalisation facilitée nulle en raison d'allégations de fausses déclarations et de dissimulation de faits importants, ce que le tribunal administratif fédéral a confirmé. A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral dans le but d'annuler les décisions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_609/2024 : Tarifs de l'électricité 2009/2010 : attribution de la distribution des bénéfices à la ville de Berne
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de contrôle tarifaire, l'ElCom a corrigé les positions comptables de l'énergie eau Berne (ewb) concernant les coûts de réseau et les tarifs de l'électricité pour les années 2009 et 2010. Après plusieurs recours, il a été discuté de savoir si une distribution municipale des bénéfices de l'ewb à la ville de Berne devait être attribuée au tarif de l'énergie ou à la redevance d'utilisation du réseau. L'ElCom et le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication (DETEC) ont estimé que cette distribution faisait partie de la redevance d'utilisation du réseau. L'ewb et son représentant juridique ont soutenu que cette distribution était liée à l'énergie et devait être attribuée au tarif de l'énergie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_728/2024 : Jugement concernant les droits d'importation et la redevance sur le transport lourd dans le cadre du transport en bus transfrontalier
Résumé des faits
La recourante, une entreprise macédonienne, opère un service de bus entre la Macédoine et la Suisse avec des arrêts en Suisse. La douane (douane nord, plus tard BAZG) a émis une demande de recouvrement de droits d'importation, de taxe sur la valeur ajoutée et de redevances sur le transport lourd d'un montant de 436'045.80 CHF, car des transports intérieurs (soi-disant cabotage) avaient été effectués par des moyens de transport étrangers. Le recours contre la décision du BAZG a été rejeté par le tribunal administratif fédéral. La recourante a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_171/2025 : Litige concernant la rémunération d'un médecin à l'Hôpital B.________
Résumé des faits
A.________, un médecin spécialiste en cardiologie, est employé depuis 1992 à l'Hôpital B.________ en tant que médecin-chef. En 2013, son contrat de travail a été révisé et sa rémunération a été composée d'un salaire de base et d'honoraires pour des prestations personnelles. Après un changement de système en 2017 (tarif SwissDRG), un nouveau changement de contrat a été signé en 2018. Cependant, A.________ a affirmé avoir subi des pertes financières entre 2018 et 2020 en raison d'une prétendue modification de la structure de rémunération et a demandé des dommages-intérêts. L'instance inférieure a rejeté sa demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6F_25/2025 : Irrecevabilité d'un recours en révision
Résumé des faits
Le recourant a demandé la révision d'une décision antérieure du Tribunal fédéral (jugement du 12 juin 2025, 6F_11/2025), dans laquelle un recours antérieur avait été déclaré irrecevable et son aide judiciaire gratuite demandée avait été rejetée. La présente demande est considérée comme une nouvelle demande de révision et entraîne un examen des conditions légales correspondantes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_754/2024 : Jugement concernant l'indemnité de chômage partiel liée à Covid-19
Résumé des faits
L'A.________ AG a demandé une indemnité de chômage partiel pour plusieurs périodes auprès de la Caisse de chômage publique du canton d'Argovie (ÖALK). Après le rejet de la demande par le bureau des affaires économiques et du travail (AWA) en raison de l'absence de raisons économiques et des remboursements d'indemnités déjà versées, la recourante a engagé une procédure de recours devant le tribunal des assurances du canton d'Argovie, qui a finalement confirmé le rejet. Le Tribunal fédéral a examiné le recours dans le cadre de cette décision et a notamment apprécié les griefs d'audition ainsi que le droit matériel à une indemnité de chômage partiel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_789/2024 : Jugement concernant l'imposition de frais liés au retrait d'une administration en matière de propriété par étage
Résumé des faits
La recourante a demandé le retrait d'un administrateur d'une communauté de propriétaires. Après le retrait de sa demande, la procédure initiale a été arrêtée par le tribunal de district de Zurich, des frais ayant été fixés pour la recourante. Elle a interjeté un recours concernant l'imposition des frais devant la cour suprême du canton de Zurich, qui a rejeté ce recours. Avec un recours au Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation du jugement de la cour suprême et la réévaluation des frais correspondants.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_755/2025 : Jugement concernant la contrainte sexuelle qualifiée et la détention
Résumé des faits
Le tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures a reconnu A.________ coupable de contrainte sexuelle qualifiée et a ordonné une détention. En appel, la cour suprême a partiellement acquitté A.________, mais a maintenu la déclaration de culpabilité pour contrainte sexuelle qualifiée ainsi que la détention. A.________ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé des acquittements ainsi que l'annulation de la détention.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_3/2025 : Décision concernant le recours constitutionnel subsidiaire contre une décision de renvoi
Résumé des faits
La recourante, qui conteste fréquemment les décisions judiciaires, dépose une action en constatation négative (art. 85a LP) en lien avec une procédure de recouvrement de 133 CHF plus intérêts et frais contre elle par un copropriétaire. Le tribunal de district de Zurich a rejeté l'action. Cependant, la cour suprême du canton de Zurich a annulé la décision et a renvoyé l'affaire pour nouvel examen. La recourante a alors interjeté un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral contre la décision de renvoi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_653/2025 : Jugement concernant l'aide sociale (condition de procédure)
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Zurich, qui avait confirmé la décision de la commune d'Eglisau de réduire le besoin de base du recourant de 15 % pendant un maximum de douze mois. Cette réduction de prestations a été ordonnée en raison du non-respect d'une condition (présence personnelle à une réunion ou présentation d'un certificat médical).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_482/2025 : Traitement fiscal des rentes de l'assurance-invalidité versées rétroactivement
Résumé des faits
Le jugement concerne le traitement fiscal des rentes de l'assurance-invalidité versées rétroactivement, qui ont été créditées à un couple (A.A.________ et B.A.________) du canton de Fribourg pour l'année fiscale 2023. Les autorités fiscales cantonales ont appliqué dans leur évaluation initiale des montants d'impôt sur le revenu plus élevés que ceux demandés par le couple. Les contribuables ont déposé un recours contre la décision, après quoi l'instance inférieure a partiellement ajusté l'évaluation et a renvoyé l'affaire pour réévaluation concernant les impôts cantonaux. L'affaire a finalement été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_103/2025 : Jugement concernant une violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours contre le jugement de la cour suprême du canton d'Uri, qui avait condamné le recourant pour violation qualifiée des règles de circulation et violation grave des règles de circulation. Les faits concernent un excès de vitesse et une distance insuffisante par rapport au véhicule qui précède. Le recourant demande un acquittement et conteste la constatation des faits ainsi que l'appréciation des preuves de l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_362/2025 : Grave violation des règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été accusé d'avoir dépassé le 15 juillet 2022 sur l'autoroute A1 à U.________ la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 46 km/h après déduction de la marge de sécurité. Le tribunal de district de Baden et la cour suprême du canton d'Argovie l'ont condamné pour violation grave des règles de circulation à une amende conditionnelle de 50 jours-amende à 120 CHF chacun ainsi qu'à une amende de 1'200 CHF. Le recourant a contesté le jugement, a demandé un acquittement et a exigé une sanction moins sévère sur la base de la OBV.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_183/2025 : Autorisation de places de stationnement supplémentaires sur la parcelle n° 737 à Dallenwil
Résumé des faits
A.________ a obtenu en 2006 un permis de construire pour la construction d'une maison individuelle. En 2020, il a soumis une demande de construction ultérieure pour l'établissement de places de stationnement supplémentaires, qui a été partiellement rejetée par le conseil communal. Le gouvernement du canton de Nidwald et ensuite le tribunal administratif ont rejeté les recours contre le rejet, dans la mesure où il a été examiné. L'objet du présent recours devant le Tribunal fédéral se limite à l'autorisation de ces places de stationnement supplémentaires et non à une prétendue interdiction d'utilisation d'autres terrains. Il s'agit de déterminer si une autorisation avait déjà été accordée lors de l'autorisation de construire initiale ou si cette nouvelle décision est légitime.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1043/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante, résidant en Autriche, a déposé le 10 juin 2025 une action en paternité auprès du tribunal de district de Meilen, puisque la fille réside en Autriche. Le tribunal de district n'est pas entré en matière sur l'action, car le défendeur n'a pas pu être retrouvé à l'adresse indiquée et qu'il existe déjà une décision de paternité définitive en Autriche. La cour suprême du canton de Zurich n'est également pas entrée en matière sur l'appel de la recourante le 29 octobre 2025. La recourante a alors demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision de la cour suprême et de renvoyer l'affaire pour examen au fond.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_470/2024 : Jugement concernant la liaison d'un permis de construire avec une servitude d'élimination
Résumé des faits
A.________, locataire d'une exploitation agricole à Grüningen (zone agricole), a reçu un permis de construire pour la construction d'un abri et d'une zone de nourrissage. La direction des constructions du canton de Zurich a exigé dans le permis de construire l'enregistrement au registre foncier d'une restriction de propriété de droit public (servitude d'élimination). Après l'acceptation d'un recours par le tribunal des recours en matière de construction du canton de Zurich et le rejet du recours de la direction des constructions par le tribunal administratif du canton de Zurich, la direction des constructions a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_358/2025 : Décision concernant l'inventaire des objets protégés dans le canton de Genève
Résumé des faits
L'A.________ SA, propriétaire d'une parcelle à Collonge-Bellerive (GE) avec une villa historique de style régional et un jardin attenant, a demandé en février 2023 l'autorisation de démolir ses bâtiments et de construire un complexe résidentiel avec un garage souterrain. En raison de la valeur culturelle et architecturale élevée de ces objets, le département compétent a décidé d'inscrire le bien et son environnement dans l'inventaire cantonal des objets protégés, ce qui a interdit la démolition ultérieure. La décision cantonale a été contestée par la propriétaire devant le tribunal administratif de Genève et a été confirmée par celui-ci.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_94/2025 : Suspension des délais dans le cadre d'une opposition pour absence de nouveaux biens selon l'art. 88 al. 2 LP
Résumé des faits
Le jugement du Tribunal fédéral traite de la question de savoir à partir de quel moment le délai d'un an pour déposer une demande de continuation conformément à l'art. 88 al. 2 LP est suspendu lorsque le débiteur soulève une opposition pour absence de nouveaux biens. Le Tribunal fédéral annule la décision de la cour suprême du canton des Grisons et ordonne au bureau des poursuites de donner suite à la demande de continuation déposée et d'effectuer la saisie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_794/2025 : Rejet du recours contre l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant brésilien, a été condamné le 20 janvier 2025 par le tribunal de district de Sion pour vol qualifié (art. 139 ch. 1 et 3 let. a et b CP), plusieurs violations des règles de circulation (art. 91 ss LCR) ainsi que d'autres délits à une peine de liberté de 36 mois et à une amende de 300 francs. De plus, son expulsion de Suisse pour sept ans a été ordonnée. La cour suprême du canton du Valais a confirmé le jugement de première instance le 24 juillet 2025. Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral et a principalement demandé l'abandon de l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_710/2025 : Jugement concernant le déni de justice et l'exécution des peines
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs recours contre des décisions du tribunal administratif du canton de Zurich, qui concernaient divers aspects de l'exécution de sa peine ainsi que la procédure de déni de justice ou de retard dans la justice. Deux recours ont été déclarés sans objet ou rejetés par le tribunal administratif, et deux autres demandes de révision n'ont pas été examinées. Le recourant a notamment contesté la signature des décisions par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1032/2025 : Jugement concernant la procédure de protection de l'enfance et la désignation d'un tuteur
Résumé des faits
La autorité de protection de l'enfance et des adultes (KESB) de la ville de Lucerne a ouvert une procédure de protection de l'enfance pour quatre enfants du recourant, après qu'un signalement de mise en danger a été reçu. Elle a ordonné une tutelle conformément à l'art. 308 al. 1 et 2 CC pour tous les enfants. Le tribunal cantonal de Lucerne a limité la tutelle à deux des enfants (C.________ et D.________) et a redéfini le domaine d'action du tuteur. Le recourant a interjeté un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.