Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les jugements suivants, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
1C_705/2025: Décision concernant le retrait d'un recours en matière de droit de vote relatif au référendum cantonal
Résumé des faits
Karl Hotz a déposé le 24 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote contre le référendum du 30 novembre 2025 concernant la révision partielle de la loi sur les hôpitaux du canton de Schaffhouse. Il a demandé le report du vote. Le recours a été transmis au Tribunal fédéral pour compétence. Le président de la Ire section de droit public a rejeté la demande de report par décision du 26 novembre 2025 et a fixé des délais pour le paiement d'une avance de frais ainsi que pour la réponse des parties au procès. Le 28 novembre 2025, le requérant a retiré son recours.
Résumé des considérations
Le recours a été retiré par le requérant le 28 novembre 2025. Selon l'art. 32 al. 2 LTF, la procédure est donc considérée comme terminée. Compte tenu des circonstances, les frais de justice ne seront pas perçus (art. 66 al. 1 et 2 LTF). Aucune indemnité de partie n'est prévue (art. 68 LTF).
Résumé du dispositif
La procédure est classée en raison du retrait du recours, aucun frais n'est généré, et la décision est communiquée aux parties au procès.
1C_595/2025: Jugement concernant un recours relatif au référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Ramon Kübler a déposé un recours relatif au référendum auprès du Conseil d'État du canton de Thurgovie en lien avec le référendum national du 28 septembre 2025 concernant la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du résultat du vote ainsi que la déclaration de nullité ou d'invalidité du vote. Le Conseil d'État a déclaré par décision du 6 octobre 2025 qu'il n'entrerait pas en matière sur le recours, car le délai de recours n'avait pas été respecté selon l'art. 77 al. 2 LPA et les irrégularités dénoncées avaient des effets inter-cantonaux. Kübler a ensuite déposé un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le requérant soutient qu'il a respecté le délai de recours en déposant le recours le dernier jour avant minuit dans la boîte aux lettres de l'administration municipale de Frauenfeld. Le Tribunal fédéral doute qu'une remise en main propre soit valable, mais laisse cette question ouverte. - **E.2:** L'instance précédente n'est pas entrée en matière sur le recours relatif au vote, car les irrégularités avaient des effets inter-cantonaux. Le Tribunal fédéral précise que de telles questions peuvent généralement être examinées par lui si elles ont déjà été abordées dans la procédure cantonale. - **E.3:** Le recours ne respecte pas les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF, car les accusations du requérant sont générales, non étayées et en partie incompréhensibles. Il n'est pas clair comment ses droits politiques auraient pu être violés lors du référendum.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais de justice sont mis à la charge du requérant, sans indemnités de partie.
6B_220/2025: Jugement concernant une tentative de meurtre et une expulsion
Résumé des faits
Le requérant a été accusé de tentative de meurtre et de lésions corporelles multiples après avoir porté un coup avec un couteau de cuisine à la partie adverse, ce qui lui a causé des blessures graves nécessitant une opération d'urgence. Les instances inférieures ont condamné le requérant à une peine de prison de cinq ans et demi, une expulsion de six ans et des paiements d'indemnisation.
Résumé des considérations
**E.1**: Les dossiers ont été consultés d'office et la demande de communication des dossiers du requérant a été satisfaite. **E.2**: Il n'y avait pas de fautes graves dans la défense officielle du requérant, et la demande de répétition de toutes les auditions a été rejetée. Aucun droit à un renvoi de la poursuite n'a été constaté. **E.3 à E.6**: L'arbitraire dans l'établissement des faits a été nié. La peine a été déterminée sur la base de la dol éventuel, de la gravité de la faute et du danger que représentait l'auteur. La demande du requérant pour une peine plus clémente en raison d'extraits de casier judiciaire, de capacité de discernement réduite et d'autres circonstances a été rejetée. L'évaluation par l'instance précédente de l'argument de légitime défense ainsi que de la qualification de tentative de meurtre a été confirmée. **E.7**: L'expulsion de six ans a été confirmée, car aucun cas de dureté grave n'est constaté. Le requérant ainsi que sa famille, qui sont des citoyens kosovars, peuvent vivre au Kosovo. Il a été pris en compte que l'instance précédente avait effectué des évaluations suffisantes de l'intérêt public. **E.8**: Les demandes civiles de la partie adverse et les obligations de frais dans la procédure cantonale restent inchangées, car le jugement de non-lieu demandé n'a pas été prononcé.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été mis à la charge du requérant. Il a été mentionné que les demandes civiles et les obligations de frais dans la procédure cantonale demeurent inchangées.
8C_649/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé un recours contre une décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud en date du 30.09.2025. L'instance précédente avait déclaré d'une part le recours contre un avis de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS) du 31.03.2025 irrecevable et d'autre part rejeté les autres recours contre une décision de la DGCS en date du 06.05.2025 ainsi qu'une décision sur des mesures provisionnelles de la DGCS du 24.07.2025 comme infondés. Le litige concernait essentiellement des questions de soutien en matière d'aide sociale, en particulier en lien avec le remboursement des frais d'électricité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_458/2025: Attribution d'un employeur à un assureur UVG par la caisse de compensation
Résumé des faits
La Groupe Mutuel a résilié la "garantie accident selon l'UVG" de la A.________ AG à la fin de 2024. Le courtier d'assurances de la A.________ AG a demandé à la caisse de compensation UVG l'attribution d'un nouvel assureur, car trois assureurs UVG avaient refusé. La caisse de compensation a attribué la A.________ AG à la SWICA Versicherungen AG. La SWICA s'est opposée à cette attribution, mais a été confirmée par une décision d'opposition et par le tribunal cantonal. Elle a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1212/2025: Décision concernant des recours pour non-entrée en matière
Résumé des faits
Le requérant a déposé des plaintes pénales pour appropriation de biens et coercition ainsi que pour des violations présumées de la personnalité, qui n'ont pas été prises en main par le Ministère public de Zurich-Limmat par décisions du 10 mars 2025 et du 17 juin 2025. Cela a été confirmé par le Tribunal cantonal de Zurich. Devant le Tribunal fédéral, le requérant a demandé un recours contre ces décisions, mais n'a pas suffisamment démontré sa qualité pour agir et la violation des droits procéduraux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_664/2024: Jugement concernant un contrat de distribution et une demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
La A.________ AG et la B.________ LLC sont en litige concernant des factures impayées et des demandes de dommages-intérêts sur la base d'un contrat de distribution. La A.________ AG n'a pas réglé les factures dues de la B.________ LLC à partir de janvier 2019. La B.________ LLC a revendiqué des créances de prix d'achat, tandis que la A.________ AG a présenté des demandes reconventionnelles qui n'ont été acceptées que partiellement par l'instance précédente. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a partiellement admis l'action initiale et a rejeté les demandes de dommages-intérêts présentées par la requérante au titre de compensation. Le Tribunal fédéral a examiné le présent recours contre le jugement du Tribunal de commerce.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_594/2025: Jugement sur la contestation d'un permis de construire pour l'érection d'un mur
Résumé des faits
Le litige concerne la construction d'un mur sur la parcelle du requérant à Bellinzone, qui affecte l'utilisation d'un chemin par le requérant et l'accès à un local semi-souterrain. Le projet de construction a été approuvé par le conseil municipal, et contre cela, le requérant et un autre propriétaire ont soulevé des objections. Les autorités cantonales et le Tribunal administratif ont rejeté les recours, car il n'existait aucun obstacle de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_605/2025: Irrecevabilité du recours relatif au référendum concernant le référendum national sur la loi E-ID
Résumé des faits
Martin Walder a déposé le 1er octobre 2025 un recours relatif au référendum auprès du Conseil d'État du canton d'Argovie concernant le référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à l'identité électronique et à d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Il a demandé que le résultat du vote soit déclaré nul ou invalide, à défaut, que la procédure soit renvoyée. Le Conseil d'État a rejeté le recours, dans la mesure où il est entré en matière, et a décidé de ne pas traiter les objections ayant des effets inter-cantonaux. Le recours a été transmis au Tribunal fédéral le 15 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_205/2025: Décision concernant un contrat de location et les dommages qui en résultent
Résumé des faits
Un contrat de location d'une villa à Mont-sur-Lausanne a été conclu entre les parties. Après des modifications contractuelles et plusieurs changements de propriétaire, un dégât des eaux est survenu suite à une inondation en octobre 2016. Les locataires ont fait valoir des dommages considérables et ont résilié le contrat pour défauts. Le propriétaire a formulé des demandes pour des loyers impayés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_673/2025: Décision concernant le référendum cantonal relatif à la révision partielle de la loi sur les hôpitaux
Résumé des faits
Jennifer Iseli a déposé le 7 novembre 2025 un recours en matière de droit de vote concernant le référendum cantonal du 30 novembre 2025 relatif à la révision partielle de la loi sur les hôpitaux dans le canton de Schaffhouse. Elle a demandé des mesures provisoires, y compris la suspension du vote ou le report de la publication du résultat du vote. La Chancellerie du canton de Schaffhouse a transmis le recours pour compétence au Tribunal fédéral. Après une décision du président de la Ire section de droit public le 13 novembre 2025 rejetant les mesures provisoires et d'autres étapes procédurales, la requérante a retiré son recours le 20 novembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_569/2025: Irrecevabilité du recours contre une décision intermédiaire
Résumé des faits
B.________ Sàrl a déposé le 29 novembre 2024 une demande au Tribunal de première instance à Genève conformément à l'art. 731b CO contre A.________ SA et a demandé la nomination d'un commissaire pour représenter A.________ SA. Le tribunal de première instance a ordonné le 25 avril 2025 la nomination de l'avocat C.________ comme commissaire. A.________ SA a ensuite demandé le rejet de la juge en raison de sa prétendue partialité. Par un recours devant la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, la décision de première instance a été contestée, mais a été déclarée irrecevable en raison de l'absence de justification d'un préjudice irréparable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_313/2024: Décision concernant la révision d'une rente d'invalidité
Résumé des faits
La requérante, bénéficiaire d'une rente d'invalidité complète depuis 1992, a été examinée médicalement à plusieurs reprises au fil des ans et a été contrôlée par l'Office de l'assurance-invalidité sur la présence d'un motif de révision. Suite à une expertise pluridisciplinaire de 2016, d'autres rapports médicaux et des mesures d'intégration échouées, le degré d'invalidité a été réduit en 2022 de 100 % à 58 % puis finalement par l'instance précédente à 41 %. La requérante a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision et a demandé la poursuite du versement de sa rente intégrale initiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_648/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours en matière d'aide sociale
Résumé des faits
Le requérant, A.________, a déposé un recours contre la décision du tribunal cantonal administratif (Tribunal cantonal du canton de Vaud, section de droit public) qui avait rejeté son recours en matière d'aide sociale. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité de ce recours notamment en ce qui concerne le dépôt dans le délai imparti.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_559/2025: Jugement concernant une demande d'expulsion et d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La requérante a été ordonnée par le tribunal régional d'Emmental-Oberaargau de quitter son appartement dans le cadre de la protection juridique dans des cas clairs. Elle a déposé un recours sans succès auprès du Tribunal cantonal de Berne ainsi qu'au Tribunal fédéral, en demandant également une assistance judiciaire gratuite. L'objet du jugement du Tribunal fédéral était la question des conditions d'entrée en matière du recours ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_249/2025: Jugement concernant une demande de récusation d'une greffière auprès du Tribunal administratif du canton de Zoug
Résumé des faits
Le requérant A.________, propriétaire d'une parcelle routière, a déposé une demande de récusation contre la greffière F.________ du Tribunal administratif du canton de Zoug, car il contestait son impartialité en raison d'une éventuelle préconnaissance et d'un lien personnel avec le cabinet d'avocats du représentant des parties adverses. La demande de récusation a été rejetée par l'instance précédente, à la suite de quoi A.________ a interjeté appel au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_508/2025: Décision concernant l'ouverture définitive des poursuites et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours du requérant contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a accordé l'ouverture définitive des poursuites pour des montants de pension alimentaire s'élevant à 45'133 CHF et a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite. La requête du requérant au Tribunal fédéral ne répond pas aux exigences de motivation. Une demande du requérant pour obtenir une assistance judiciaire gratuite pour la procédure fédérale ainsi que pour la nomination d'un avocat gratuit est également en cours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_551/2025: Examen d'une prétendue justice retardée dans le cadre d'un processus de planification intercommunale dans le canton du Tessin
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ ont déposé le 15 octobre 2020 un recours contre la décision du Conseil d'État du canton du Tessin en date du 9 septembre 2020, qui a approuvé le plan de zones intercommunales PR-CIPPS des municipalités de Collina d'Oro, Grancia et Lugano. Malgré plusieurs demandes, le recours n'a été ni jugé ni traité par le Tribunal administratif du canton du Tessin jusqu'en septembre 2025. Les requérants ont donc déposé un recours pour justice retardée auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_933/2025: N'entrant pas en matière sur le recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le requérant A.________ a interjeté un recours contre la décision de classement du Ministère public, section 1 de Lucerne, en date du 26 mai 2025. Cependant, le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière le 10 juillet 2025. La demande du requérant a ensuite été transmise au Tribunal fédéral par le Tribunal cantonal conformément à l'art. 48 al. 3 LTF, qui l'a reçue comme un recours en matière pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_235/2025: Jugement concernant la contestation d'une sentence arbitrale internationale concernant des contrats d'achat de charbon
Résumé des faits
Les parties étaient en litige concernant la conclusion et la validité de contrats d'achat de charbon (contrats de 2021), qui contenaient une clause d'arbitrage. Alors que la partie adverse soutenait que les contrats étaient valables et que la partie requérante ne les avait pas respectés, cette dernière contestait la validité des contrats ainsi que de la procédure arbitrale, car elle n'avait pas donné son consentement et n'avait pas été représentée pendant la phase décisive de la conclusion du contrat. Le tribunal d'arbitrage compétent a statué que les conditions du contrat étaient remplies et que le contrat avait été valablement conclu. Il a donc condamné la partie requérante à payer 1'515'000 USD, plus intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_996/2025: Examen de la validité des notifications dans le cadre de la procédure de poursuite
Résumé des faits
La requérante A.________ a contesté la validité de la notification de trois actes de poursuite : un procès-verbal de saisie du 13 mai 2024, un commandement de payer du 16 mai 2024 et un procès-verbal de saisie du 2 juillet 2025. Ces actes n'ont pas pu être notifiés en raison de leur prétendue inaccessibilité en Croatie et ont été notifiés par la police à son domicile dans le canton du Tessin, ce qu'elle a refusé. L'autorité cantonale a déclaré la contestation de A.________ contre cette notification irrecevable et a prononcé une amende.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_684/2025: Retrait du permis de conduire – N'entrant pas en matière sur le recours
Résumé des faits
Le requérant a été privé indéfiniment de son permis de conduire pour véhicules à moteur ainsi que de son permis de navigation par l'Office des routes et de la navigation du canton de Berne. Après plusieurs instances et la force obligatoire d'un jugement de la Commission de recours du canton de Berne du 11 décembre 2024, le requérant a soumis de nouvelles demandes, qui ont été traitées par la Commission de recours comme une demande de révision et ont ensuite été rejetées. Le recours interjeté devant le Tribunal fédéral ne satisfait pas aux exigences légales de motivation et ne sera donc pas examiné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_585/2025: Recours en matière de droit de vote concernant le référendum sur la loi E-ID
Résumé des faits
Richard Koller a déposé un recours relatif au référendum concernant le référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi E-ID. Il a demandé l'annulation du scrutin en cas d'acceptation et a contesté que les explications de vote du Conseil fédéral aient enfreint l'art. 10a et l'art. 11 LPA ainsi que l'art. 34 al. 2 Cst. Le Conseil d'État du canton de Berne n'est pas entré en matière sur le recours relatif au vote. Koller a ensuite interjeté un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral, qui a également rendu une décision d'irrecevabilité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_649/2025: N'entrant pas en matière sur le recours
Résumé des faits
Dans le cas présent, le litige administratif se rapporte à une demande d'entraide administrative des autorités fiscales espagnoles ("Agencia Tributaria") concernant des informations sur A.________ pour la période 2015 à 2018. Sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition entre la Suisse et l'Espagne (CDI CH-ES), l'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'entraide, ce qui a été contesté par la requérante devant le Tribunal administratif fédéral. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours. La question centrale au Tribunal fédéral était de savoir si les instances précédentes avaient commis des erreurs ou s'il existait une "question de principe".
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_776/2024: Jugement du Tribunal fédéral concernant la traite des êtres humains et la contrainte
Résumé des faits
Le tribunal pénal de Bâle-Ville a condamné A.________ à 39 mois de prison et à une amende pour traite des êtres humains qualifiée à plusieurs reprises, la cour d'appel ayant partiellement admis l'appel. La cour d'appel l'a acquitté de certains chefs d'accusation et a réduit la peine d'emprisonnement à deux ans. Le Ministère public a interjeté recours afin de condamner A.________ à une peine de prison plus élevée et de rejeter l'appel du Ministère public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_604/2025: Irrecevabilité du recours relatif au référendum concernant le référendum national sur la loi E-ID
Résumé des faits
Thomas Markus Keller a adressé un recours relatif au référendum à la Commission des États du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures, dans lequel il a fait valoir des irrégularités concernant le référendum national du 28 septembre 2025 sur la loi fédérale relative à l'identité électronique (loi E-ID). Il a demandé l'annulation du vote. La Commission des États n'est pas entrée en matière sur le recours le 8 octobre 2025, car les irrégularités dénoncées auraient des conséquences inter-cantonales. Keller a interjeté un recours en matière de droit de vote auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_773/2025: Jugement concernant le recours contre la condamnation pour tentative de meurtre et expulsion
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite un recours en matière pénale du requérant A.________ contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich concernant sa condamnation pour tentative de meurtre, l'ordonnance d'une expulsion et l'obligation d'indemnisation. A.________ demande principalement son acquittement, subsidiairement une réduction de sa peine et, sub-subsidiairement, la renonciation à une expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_65/2023: Recours contre une décision relative à la confiscation et à l'indemnisation de tiers
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral juge un recours de A.________, B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd et E.________ Ltd contre une décision de la Chambre des recours du Tribunal pénal fédéral. Cette décision a partiellement confirmé une confiscation et une demande d'indemnisation par le Tribunal pénal fédéral, et a renvoyé la question de l'indemnisation en cas de saisies injustifiées au Tribunal pénal fédéral pour réexamen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_738/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours de A.A.________ contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 juin 2025. L'instance précédente a partiellement annulé une décision de classement du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois et a renvoyé l'affaire pour traitement ultérieur. Le litige concerne une procédure pour dommages matériels, A.A.________ étant présenté comme accusé après une altercation avec B.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_650/2025: Décision sur l'entraide administrative et irrecevabilité
Résumé des faits
Le 16 décembre 2020, l'administration fiscale espagnole a formulé six demandes d'entraide administrative concernant la contribuable E.________ pour la période 2015–2018, sur la base de l'art. 25bis de la convention de double imposition (CDI) entre la Suisse et l'Espagne. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a ensuite émis plusieurs décisions d'édition et a accordé l'entraide le 25 février 2022. E.________, conjointement avec d'autres parties, a contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (TAF). Par un jugement du 2 octobre 2025, le TAF a rejeté le recours. Un point de litige central était le soupçon d'un éventuel conflit d'intérêts au sein de l'autorité espagnole, des fonctionnaires étant prétendument rémunérés en fonction de leurs performances. Par recours au Tribunal fédéral, les requérants ont demandé principalement l'annulation du jugement et subsidiairement le black-out des noms des bénéficiaires de paiements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1209/2025: Décision concernant la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
Le requérant, un citoyen français, a été arrêté le 21 juin 2025 et se trouve depuis lors en détention provisoire. Il est accusé de vol avec menace au moyen d'un couteau ainsi que de violation de la loi sur les stupéfiants. Les instances précédentes ont prolongé la détention provisoire en raison d'un risque de fuite concret jusqu'au 19 décembre 2025. Le requérant a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la prolongation et sa libération immédiate, subsidiairement sous réserve de mesures de substitution (par exemple, une caution mensuelle de 1'000 euros, des signalements de contrôle, etc.).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_826/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours concernant le rejet de la libération conditionnelle
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision cantonale du 31 juillet 2025, qui a confirmé le rejet de sa demande de libération conditionnelle par l'Office d'exécution des peines (OEP) du canton de Vaud. Ce rejet reposait notamment sur le fait que la libération conditionnelle a été jugée prématurée en raison de son placement récent dans le Curabilis fermé ainsi que de son traitement. A.________ a de nouveau présenté un recours devant le Tribunal fédéral, qui a cependant été déclaré insuffisamment motivé et donc irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_551/2025: Radiation de la procédure de conciliation locative: N'entrant pas en matière sur le recours
Résumé des faits
Le requérant, A.________, a contesté la résiliation de son appartement de 2,5 pièces et a demandé l'annulation de la résiliation ainsi que, à titre subsidiaire, la prolongation de la relation locative. L'autorité de conciliation pour les affaires locatives du canton de Schaffhouse a d'abord fixé une date de conciliation, qu'elle a reportée en raison d'un avis d'absence pour maladie du requérant. Au terme de la nouvelle date, le requérant ne s'est pas présenté, ce qui a conduit l'autorité de conciliation à déclarer sa demande comme retirée. Le requérant a fait appel, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse. Par la suite, le requérant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'a pas été examiné en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_601/2025: Irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral
Résumé des faits
Michael Riggenbach a déposé un recours relatif au référendum auprès du Conseil d'État du canton de Berne, dans lequel il a demandé l'annulation et la répétition du vote ainsi qu'un nouveau dépouillement des voix par des instances indépendantes. Son recours concernait le référendum national sur la loi fédérale relative à l'identité électronique. Le Conseil d'État n'est pas entré en matière sur le recours, en se référant à l'irrecevabilité des explications de vote du Conseil fédéral et à la nature inter-cantonale des irrégularités dénoncées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_487/2025: Entrave à une action d'autorité, dommages matériels et détermination de la peine dans le cadre d'une fuite dangereuse
Résumé des faits
Le requérant A.________ a conduit le 20 août 2022 avec une concentration d'alcool d'au moins 1,31 pour mille dans son sang et a commis diverses violations graves du code de la route pendant une fuite. Il a percuté un véhicule de police, causant un dommage de 18'176,85 CHF. Le tribunal de district de Baden l'a condamné à une peine de prison de 27 mois, dont 21 mois avec sursis, ainsi qu'à une amende. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a augmenté la peine d'emprisonnement à trois ans après appel, accordé un sursis de deux ans et annulé un sursis accordé précédemment.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_862/2025: N'entrant pas en matière sur le recours contre le classement d'une procédure pénale
Résumé des faits
La requérante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral en matière pénale contre la décision d'irrecevabilité du Tribunal cantonal de l'Argovie concernant le classement d'une procédure pénale. Le Tribunal fédéral a examiné la demande et a constaté que les exigences de motivation d'un recours auprès du Tribunal fédéral n'étaient manifestement pas remplies, notamment en ce qui concerne la légitimité de la requérante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_680/2025: Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit public du personnel
Résumé des faits
A.________ était enseignant de chimie à l'école cantonale B.________. Son temps de travail a été réduit à 50 % en 2023, ce que le Tribunal cantonal de Lucerne a ensuite jugé illégal. L'école cantonale a résilié le contrat de travail le 24 juillet 2024 et a retiré l'effet suspensif à un éventuel recours. Le Tribunal cantonal de Lucerne a constaté dans son jugement du 1er octobre 2025 que la résiliation était illégale, mais a nié sa nullité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_602/2025: Irrecevabilité du recours contre la décision du Conseil d'État
Résumé des faits
Le requérant, Stephan Werner Kocher, s'est opposé au résultat de vote du référendum national du 28 septembre 2025 concernant la loi fédérale sur l'identité électronique et d'autres preuves électroniques (loi E-ID). Le recours relatif au vote a été rejeté par le Conseil d'État du canton d'Argovie, dans la mesure où il a été examiné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_581/2025: Expulsion du locataire
Résumé des faits
Le requérant a été ordonné par décision du tribunal civil de Bâle-Ville de quitter son appartement au plus tard le 1er septembre 2025. Le Tribunal cantonal de Bâle-Ville a rejeté l'appel interjeté contre cette décision. Le requérant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Aucune réponse n'a été demandée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_155/2025: Validité d'un accord transactionnel lié à une responsabilité médicale
Résumé des faits
Un patient a été gravement blessé lors d'une intervention chirurgicale dans une clinique en raison de l'utilisation erronée d'acide acétique hautement concentré (98 %). À la suite de graves complications, la clinique et le patient se sont mis d'accord sur un accord transactionnel contre le paiement de 1,5 million de francs. Le patient a ensuite déclaré l'accord nul pour erreur et dol et a déposé une action civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_467/2025: Irrecevabilité du recours pour non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
La requérante A.________ Sàrl a déposé le 22 septembre 2025 un recours contre un jugement de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud en date du 13 août 2025. L'affaire concerne un contrat de travail. Le Tribunal fédéral a demandé à la requérante de verser une avance de frais dans un délai imparti. Ce paiement n'a pas eu lieu, raison pour laquelle le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.