Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositions. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_913/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale : violation de la LCR
Résumé des faits
Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral avec un recours contre plusieurs décisions concernant des violations présumées de la loi sur la circulation routière, y compris une "affaire d'alcool" et une "affaire dépassant 20 km/h". Il a notamment contesté la notification des jugements concernés, s'est senti persécuté par les autorités et a demandé une protection juridique impartiale ainsi que la rétablissement de délais.
Résumé des considérations
1. (E.1) Le recours concerne notamment des jugements du 7 mars 2023 et du 13 juillet 2023, ainsi qu'une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal suprême du canton de Berne du 12 mars 2024. 2. (E.2) La Chambre des recours pénale a rejeté un recours contre la décision du Tribunal régional Jura bernois-Seeland du 20 octobre 2023, qui a constaté la tardiveté d'une opposition à une ordonnance pénale. 3. (E.3-6) Le Tribunal fédéral rappelle qu'en vertu de l'art. 80 al. 1 LTF, les recours ne sont admissibles que contre les décisions des dernières instances cantonales ou du Tribunal pénal fédéral. La présente demande ne remplit pas cette condition. De plus, il manque une justification compréhensible et juridiquement pertinente pour contester les décisions reprochées. Les accusations générales du recourant ne répondent pas aux exigences de motivation selon les art. 42 al. 1 et 2 LTF. 4. (E.7) Le Tribunal constate que ni les décisions en question ni les faits invoqués ne remplissent les exigences de l'obligation de première instance, et qu'il manque une justification juridiquement suffisante. Il n'est donc pas nécessaire d'examiner d'autres objections potentielles telles que des délais échus ou des notifications irrégulières. 5. (E.8-9) Le recours est rejeté en raison de son irrecevabilité manifeste dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 LTF.
Résumé des dispositions
Le recours a été déclaré irrecevable, des frais judiciaires n'ont pas été imposés et la décision a été communiquée aux parties concernées.
7B_917/2025 : Irrecevabilité du recours contre une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public de Soleure du 1er juillet 2025 au Tribunal cantonal de Soleure, qui a rejeté le recours le 21 août 2025. Contre cette décision, il a interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours ne remplit pas les exigences de motivation selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. En particulier, le recourant ne présente aucune prétention civile au sens de l'art. 81 al. 1 lit. b ch. 5 LTF, qui justifierait sa légitimation à agir. En outre, le mémoire ne contient aucune critique formelle qui pourrait être examinée séparément. Faute de justification suffisante, le recours ne sera pas admis dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 lit. b et al. 3 LTF). Les frais judiciaires sont imposés au recourant en raison de sa défaite (art. 66 al. 1 LTF). La demande d'assistance judiciaire est rejetée, car le recours a été jugé sans chance de succès et le besoin allégué n'a pas été prouvé malgré demande.
Résumé des dispositions
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours, a rejeté la demande d'assistance judiciaire et a imposé les frais judiciaires au recourant.
4A_180/2025 : Décision concernant la compétence du tribunal dans une affaire d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le recourant (un agent de joueurs argentin) a soumis au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) la demande selon laquelle le défendeur (un club de football italien B.________) en tant que successeur sportif d'un ancien club C.________ devrait être responsable du paiement en souffrance de 2'450'000 EUR en vertu d'un contrat de commission. Le TAS a déclaré le 7 mars 2025 qu'il n'était pas compétent pour juger le litige. Le recourant a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour annuler la sentence arbitrale et établir la compétence du TAS.
Résumé des considérations
- E.1 : Détermination de la langue de la procédure et indication que le jugement est rendu en français, car les écritures des parties devant le Tribunal fédéral ont été rédigées dans cette langue. E.2 : La voie de recours dans les arbitrages internationaux est admissible selon les art. 190-192 LDIP. Étant donné que le siège du TAS est à Lausanne et que les deux parties n’avaient aucun lien avec la Suisse, les dispositions du chapitre 12 LDIP sont applicables. E.3 : Examen des critères d'admissibilité du recours. Il n'existe aucun obstacle à la recevabilité du recours, sous réserve de l'examen de sa motivation. E.4 : Limitation du contrôle du Tribunal fédéral aux motifs de recours énumérés de manière exhaustive à l'art. 190 al. 2 LDIP. Les exigences de précision dans l'argumentation du recours sont accrues ; la critique appellatoire est inadmissible. E.5 : E.5.1 : Le recourant a reproché aux arbitres d'avoir indûment nié leur compétence (art. 190 al. 2 lit. b LDIP). E.5.2 : Les arbitres ont examiné si la clause d'arbitrage dans le contrat de commission pouvait être étendue au défendeur, en particulier par le biais de la succession sportive. E.5.3 : Les arbitres ont constaté que le terme de succession sportive n'était ni reconnu par le droit suisse ni dans le Code des obligations et n'était donc pas apte à fonder la compétence. De plus, le défendeur n'a montré aucune intention d'être contractuellement lié à la clause d'arbitrage. E.5.5 : Le Tribunal fédéral a confirmé l'examen minutieux des arbitres et a souligné que l'argumentation du recourant n'était ni normative ni juridiquement suffisamment fondée pour établir la compétence du TAS. E.6 : Le recourant a allégué une violation de son droit d'être entendu (art. 190 al. 2 lit. d LDIP). Le Tribunal fédéral a rejeté cette accusation, car les arbitres avaient pris en compte les arguments pertinents, même s'ils étaient parvenus à une évaluation différente.
Résumé des dispositions
Le recours a été rejeté, et les frais judiciaires ainsi qu'une indemnité de partie ont été imposés au recourant.
5A_971/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de la société A.________ Sagl en liquidation contre l'ouverture de la faillite confirmée par le Tribunal cantonal du canton du Tessin (Chambre des poursuites et faillites). Celle-ci avait été prononcée à la demande de la caisse de compensation AVS/AI/IPG, après que la débiteur n'a pas pu prouver sa solvabilité, malgré le règlement d'une partie de ses dettes.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
2C_113/2025 : Jugement sur le stockage commun d'armes dans un ménage
Résumé des faits
A.A.________ a demandé à la police du canton de Soleure la permission de stocker les armes de lui-même et de son fils, tous deux titulaires des autorisations nécessaires. La demande a été rejetée par le commandement de police du canton de Soleure. Le recours aux instances cantonales, y compris le Tribunal administratif de Soleure, a également échoué. A.A.________ a contesté la question devant le Tribunal fédéral et a demandé le stockage commun d'armes et de munitions.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
1C_504/2025 : Mesures suivant la loi sur la protection contre la violence
Résumé des faits
A.________ a interjeté un recours contre une ordonnance du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui n'a pas examiné son recours contre une décision du Tribunal de district de Zurich, car celui-ci avait été déposé hors délai. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre la décision du Tribunal administratif.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_1010/2025 : Décision sur la question de non-entrée en matière concernant un recours sur l'arrêt de la procédure
Résumé des faits
Le recourant, A.A.________, a interjeté un recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Baden du 15 août 2025, qui avait clos une procédure concernant les circonstances du décès de sa mère B.A.________. L'instance précédente, le Tribunal cantonal du canton d'Argovie, n'a pas examiné le recours le 8 septembre 2025. Le recourant a alors demandé au Tribunal fédéral, le 29 septembre 2025, de revoir cette décision.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_872/2025 : Demande de récusation dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le Ministère public du canton d'Argovie mène une enquête pénale contre A.________ pour divers délits, dont le détournement de fonds et la fraude. A.________ a demandé la récusation du procureur compétent B.________, car elle le soupçonnait de partialité, notamment en raison d'un accès à des documents pendant une période de scellés en cours. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté la demande de récusation.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_1128/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Rheinfelden-Laufenburg du 1er septembre 2025. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie n'a pas examiné le recours le 15 octobre 2025. Le recourant a alors interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
4A_268/2025 : Révision d'une affaire d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le demandeur, un footballeur professionnel, demande la révision d'une sentence arbitrale du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) du 8 août 2019. Dans la présente procédure, l'agent de joueurs défendeur a été précédemment condamné pénalement pour falsification de documents et fraude, après avoir présenté au TAS de faux documents pour réclamer une commission indue. Le demandeur demande la constatation de la nullité ou l'annulation de la sentence arbitrale initiale.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
5A_893/2025 : Procédure concernant l'effet suspensif en lien avec une ordonnance de saisie
Résumé des faits
La recourante a déposé plusieurs recours contre une ordonnance de saisie ainsi que d'autres actes de procédure dans le cadre de poursuites. Les instances précédentes n'ont pas examiné partiellement ses recours ou les ont rejetés. La recourante a finalement interjeté un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Zurich, qui n'est pas entrée en matière sur une demande d'effet suspensif. Dans la procédure subséquente devant le Tribunal fédéral, la recourante n'a pas versé l'avance de frais demandée, ce qui a conduit à la clôture de la procédure par non-entrée en matière.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
6B_871/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale pour manque de motivation
Résumé des faits
A.________ a déposé le 25 octobre 2025 un recours en matière pénale contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 4 septembre 2025. Celle-ci a rejeté le recours interjeté par A.________ contre une décision de la juge de police du district de la Sarine du 13 mai 2025, qui avait déclaré l'opposition à une ordonnance pénale du 16 décembre 2024 comme irrecevable pour tardiveté. A.________ a demandé que son opposition soit reconnue comme recevable.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_530/2023 : Jugement concernant une mesure de sécurité particulière en détention préventive
Résumé des faits
A.________ était en détention préventive en raison d'un soupçon de vol à main armée dans l'établissement pénitentiaire de Grosshof. En raison d'un état psychotique, il a été temporairement transféré à la psychiatrie lucernoise (LUPS). Après son retour dans l'établissement, il a été placé par la direction pénitentiaire en cellule de sécurité en tant que mesure de sécurité particulière. Cette mesure a duré onze jours et a été confirmée par le Département de la justice et de la sécurité du canton de Lucerne puis par le Tribunal cantonal de Lucerne. A.________ a interjeté un recours en matière pénale et a allégué un traitement inhumain et disproportionné.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
4A_230/2025 : Compétence du TAS en cas d'application des règlements de la FIFA concernant les délais de prescription pour les actions en justice
Résumé des faits
Un club de football professionnel espagnol (A.________) intente une action contre un autre club (B.________) pour des obligations financières découlant d'un mémorandum de coopération, qui a pris fin le 30 juin 2021. La FIFA a rejeté l'action comme tardive selon l'art. 23 al. 3 RSTJ. A.________ a alors saisi le TAS, qui s'est déclaré incompétent, ce qui a déclenché la présente procédure de recours devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_792/2025 : Changement de défense officielle
Résumé des faits
A.________ s'est vu attribuer un défenseur officiel par le Ministère public du canton de Zurich le 12 septembre 2023. Les 11 et 12 juin 2025, il a demandé à changer de défense officielle, ce qui a été refusé par le Tribunal de district de Zurich puis par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. A.________ conteste ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
1C_669/2025 : Retrait du permis de conduire en raison d'une infraction à l'étranger
Résumé des faits
Le contrôle des véhicules à moteur du canton de Soleure a retiré le permis de conduire du recourant A.________ en raison d'une infraction grave en Serbie pour une durée de 12 mois et a ordonné une formation à la circulation pour les récidivistes en matière d'alcool. L'infraction consistait à conduire un véhicule sous l'influence de l'alcool (1,49 g/kg d'alcool dans le sang). L'instance précédente, le Tribunal administratif du canton de Soleure, a rejeté le recours contre cette décision. Le recourant a demandé devant le Tribunal fédéral, entre autres, l'annulation du jugement ainsi que la communication des dossiers complets de la procédure pénale serbe.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
5A_941/2025 : Non-entrée en matière sur le recours pour manque de motivation
Résumé des faits
Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral. Il a allégué un déni de justice et a demandé l'annulation de la décision du Tribunal cantonal de l'Argovie, qui n'était pas entrée en matière sur un recours pour déni de justice ou l'avait rejeté. Le point de litige était notamment la motivation d'une décision du Tribunal de district de Brugg dans le cadre d'une procédure civile.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
1C_685/2025 : Décision sur l'extradition de A.________
Résumé des faits
A.________, un ressortissant français et camerounais, a été condamné par le Tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer à une peine de 18 mois d'emprisonnement pour des activités illégales. L'Office fédéral de la justice (OFJ) a autorisé le 17 juin 2025 l'extradition vers la France. A.________ a formé un recours en invoquant le délit politique, qui a été rejeté par l'instance précédente, la Chambre de recours du Tribunal pénal fédéral. Il a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
2C_683/2025 : Décision concernant l'octroi d'un permis de séjour de courte durée
Résumé des faits
Le recourant, un Camerounais, a demandé un permis de séjour de courte durée sur la base de l'art. 21 al. 3 LEI, après que ses demandes d'asile ont été rejetées et qu'une décision d'expulsion exécutoire a été rendue. Malgré son diplôme d'études en Suisse, l'office compétent a rejeté ses demandes en se référant à l'exclusivité de la procédure d'asile. Le recourant a saisi plusieurs tribunaux, qui ont tous rejeté ses recours.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
5A_970/2025 : Jugement concernant le recours contre le rejet d'une contestation de l'exécution de la saisie
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure de poursuite du canton de Bâle-Ville contre A.B.________, l'office des poursuites de Mendrisio a délivré le 24 septembre 2025 un certificat de perte d'un montant de CHF 689,35, après qu'une saisie infructueuse a été effectuée. L'autorité de surveillance cantonale a rejeté le recours du débiteur, déposé le 9 octobre 2025 contre la procédure de l'office des poursuites, le 22 octobre 2025. Elle a jugé les arguments du recourant comme étant insuffisants, infondés ou non pertinents, et a rejeté en particulier la contestation de l'orthographe erronée du nom du recourant dans les actes de poursuite comme étant infondée.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
2C_682/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'évaluation matérielle des capacités intellectuelles ou physiques
Résumé des faits
A.________ a échoué à l'examen de maturité d'août/septembre 2025, ce qui a conduit à une procédure de recours devant le Tribunal administratif fédéral contre la décision de la Commission suisse de maturité. Après avoir rejeté des demandes de mesures superprovisionnelles et provisionnelles ainsi que d'assistance judiciaire, le Tribunal administratif fédéral a déclaré plusieurs demandes de réexamen et le recours finalement irrecevable. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la dernière décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
2C_19/2025 : Évaluation du refus d'un permis de séjour pour regroupement familial
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.A.________ a demandé un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial pour vivre avec sa femme et son fils en Suisse. L'office des migrations compétent a refusé le permis, car des indices laissaient penser à un mariage de convenance et des moyens financiers insuffisants. Le Tribunal cantonal de Fribourg a confirmé le refus ainsi que le rejet de la demande d'assistance judiciaire.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_612/2023 : Rejet du recours pour abus présumé de biens
Résumé des faits
A.________, un homme d'affaires genevois, a déposé une plainte pénale en 2021 contre B.________ pour abus présumé de biens. L'affaire concerne des transactions financières et un accord oral entre investisseurs dans le cadre d'une revendication immobilière. Le Ministère public du canton de Vaud n'a pas donné suite à la plainte. Cette décision a par la suite été confirmée par la Chambre des recours en matière pénale du canton.
Le résumé complet du jugement est disponible dans le portail.
7B_1397/2024 : Jugement sur le trafic de drogue et saisie de biens
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant espagnol titulaire d'un permis de séjour en Suisse, a été condamné pour trafic de drogue qualifié (art. 19 al. 2 lit. a LStup) et consommation de stupéfiants (art. 19a al. 1 LStup). L'instance précédente a infligé une peine de 16 mois d'emprisonnement (partiellement purgée) ainsi qu'une amende de 500 francs, confirmé la saisie de biens et ordonné un montant de remplacement, tout en maintenant la saisie sur une partie de ses biens. Le recourant a contesté notamment le montant de la peine, la demande de remplacement et le maintien de la saisie.