Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés incluant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_688/2024 : Jugement concernant l'accusation d'homicide involontaire en lien avec une installation de sports d'hiver
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________, qui avait été condamné dans deux jugements antérieurs pour homicide involontaire en lien avec un accident de ski survenu en 2014. Le point de départ était un accident mortel, dans lequel C.C.________ a percuté une corde de sécurité insuffisamment signalée dans la zone d'une installation de remontée mécanique et est décédé des suites de blessures graves. A.________, en tant que "responsable des pistes" et remplaçant temporaire du responsable de la sécurité, a été considéré comme garant d'une zone de sécurité correctement balisée et sécurisée.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral n'est pas une instance d'appel et examine les constatations de l'instance inférieure uniquement sous l'angle des violations du droit ou des constatations de faits arbitraires selon l'art. 97 al. 1 et l'art. 105 al. 2 LTF. Le recourant conteste que l'instance inférieure a agi de manière arbitraire et en violation du principe in dubio pro reo à plusieurs égards, notamment concernant le port de lentilles de contact par la défunte C.C.________ et la visibilité de la corde de sécurité. Le Tribunal fédéral confirme l'appréciation des preuves compréhensible de l'instance inférieure, selon laquelle C.C.________ n'a pas pu reconnaître la corde de sécurité à temps en raison de l'absence de signaux d'alerte et de sa position. En ce qui concerne l'examen de l'homicide involontaire selon l'art. 117 CP, le tribunal confirme la violation des obligations, car A.________ n'a pas contrôlé adéquatement la sécurisation de la zone de danger, bien que cela lui incombait en raison de sa position de "responsable des pistes" et de remplaçant du responsable de la sécurité. Le Tribunal fédéral rejette que des incertitudes organisationnelles au sein de B.________ SA ou l'absence d'un cahier des charges spécifique annuleraient le devoir de garant du recourant. Il constate qu'A.________ était manifestement responsable des mesures de sécurité et de leur contrôle. L'application de l'art. 53 CP est rejetée, car l'indemnisation a été entièrement prise en charge par l'employeur B.________ SA, sans participation personnelle du recourant. Une violation de l'exigence d'accélération de la procédure est limitée à la phase d'appel. La réduction de la peine de 80 % déjà accordée par l'instance inférieure a été jugée suffisante, et une exonération totale de peine a été refusée.
Résumé du dispositif
Le dispositif comprend le rejet du recours et l'imposition des frais de justice au recourant. De plus, le jugement est communiqué aux parties et à l'instance inférieure.
5D_54/2024 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante est en litige depuis des années avec la partie adverse, une communauté de propriétaires d'étages, et conteste systématiquement toutes les décisions et jugements. Dans le cas présent, elle a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à payer 15'000 CHF à la communauté de propriétaires d'étages pour des frais d'avocat. Son appel devant le Tribunal cantonal de Zurich a été rejeté, dans la mesure où il a été examiné. Avec un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral, elle a notamment demandé la constatation de la nullité ainsi que diverses autres demandes de nature pénale.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le jugement concerne un litige civil avec une valeur litigieuse inférieure à 30'000 CHF, c'est pourquoi le recours constitutionnel subsidiaire selon l'art. 113 LTF est applicable. - **E.2 :** Avec le recours constitutionnel, seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée (art. 116 LTF). Le principe de l'exigence stricte s'applique, c'est-à-dire que la recourante aurait dû clairement et en détail exposer quels droits avaient été violés. - **E.3 :** Les demandes pénales, les demandes de constatation sans lien avec l'objet du litige et les demandes concernant d'autres jugements ne sont pas examinées. L'objet de la procédure est exclusivement le jugement du Tribunal cantonal. - **E.4 :** Le recours se compose principalement d'exposés généraux et d'appels, qui ne fondent pas des griefs constitutionnels concrets. Ses allégations concernant l'absence d'existence de la communauté de propriétaires d'étages et sa valeur litigieuse n'ont pas été justifiées de manière détaillée et n'étaient pas de nature à établir des violations constitutionnelles. De plus, le Tribunal cantonal a jugé la légitimation et la représentation de la partie adverse comme étant en ordre. - **E.5 :** Le recours est manifestement insuffisamment motivé et donc irrecevable. Le président du Tribunal fédéral décide dans le cadre d'une procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a imposé les frais de justice à la recourante.
6B_414/2024 : Jugement concernant la révision d'un jugement en raison d'un grave vice de volonté dans une procédure abrégée
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2021 par le tribunal pénal de Lausanne dans le cadre d'une procédure abrégée pour des violations graves de la loi sur les stupéfiants et la loi sur les étrangers et l'intégration. Il a été condamné à une peine de prison de 36 mois (dont 12 mois incompressibles) et a été expulsé de Suisse pour 8 ans. En 2024, il a demandé une révision du jugement, affirmant que sa volonté de consentir à la procédure abrégée était affectée par un grave vice de volonté lié à la traite des êtres humains et à des troubles psychiques. L'instance d'appel cantonale a déclaré les demandes de révision irrecevables ; A.________ a alors déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours est uniquement recevable en ce qui concerne l'annulation du jugement cantonal et le renvoi à l'instance cantonale, car la recevabilité de la demande de révision constitue l'objet du litige. Les déclarations de la recourante concernant un grave vice de volonté et son statut de victime de la traite des êtres humains, fondées sur les art. 4 et 6 CEDH, n'ont été examinées que de manière insuffisante par l'instance d'appel cantonale. Celle-ci a ignoré des éléments de preuve pertinents et n'a pas tenu compte de la jurisprudence internationale des cours européennes. L'instance cantonale a rejeté les éléments de preuve pertinents (tels que des certificats et des témoignages) et s'est fondée sur des dispositions relatives à la révision qui n'étaient pas applicables. Cela constitue une violation de l'art. 412 CPP. L'instance cantonale aurait dû passer à la deuxième phase de la procédure de révision pour procéder à une évaluation approfondie des points contestés en raison du vice de volonté. L'instance cantonale n'a pas examiné de manière suffisante les circonstances présumées de la traite des êtres humains et a laissé de côté les troubles psychiques possibles de la recourante. Le Tribunal fédéral critique l'instance cantonale et ordonne un nouvel examen approfondi du vice de volonté.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a admis le recours et a annulé le jugement précédent, ordonnant le renvoi à l'instance d'appel cantonale. De plus, aucun frais de justice n'a été imposé, et les frais d'avocat doivent être pris en charge par le canton de Vaud.
1C_375/2025 : Jugement concernant la mesure officielle de délimitation
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, copropriétaires de la parcelle n° 2130 à Horw, contestent le tracé de la frontière de leur parcelle dans le cadre de l'œuvre de délimitation et demandent une décision susceptible de recours. Le service de l'aménagement du territoire et de l'économie (rawi) du canton de Lucerne a confirmé le tracé de la frontière selon les plans actuels et a imposé 1'200 CHF pour la mise à jour de l'œuvre de délimitation. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours administratif qui a suivi. Les recourants ont ensuite porté l'affaire devant le Tribunal fédéral, soutenant notamment que l'affaire était de nature privée et que le jugement des instances inférieures était donc nul.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_310/2025 : Décision sur le permis de séjour et l'expulsion d'une ressortissante turque et de ses enfants
Résumé des faits
La ressortissante turque A.A.________ ainsi que ses deux enfants sont entrés en Suisse en 2019. Après l'expiration du séjour sans visa et des demandes ultérieures (notamment une demande d'exception), le permis de séjour a été refusé et l'expulsion ordonnée. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours contre cette décision, après quoi les recourants ont porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_539/2025 : Jugement sur la fixation de la peine en cas de violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
A. __________ a dépassé le 10 avril 2023, lors d'un dépassement avec son véhicule Audi A6, la vitesse maximale autorisée de 80 km/h de 61 km/h (mesuré : 141 km/h après déduction de la tolérance). Le Tribunal cantonal d'Argovie l'a condamné le 8 mai 2025 pour violation qualifiée des règles de circulation selon les art. 90 al. 3 et 4 let. c LCR à une peine de prison avec sursis de 15 mois et à une amende de 2'500 CHF. A.________ a demandé un allègement de la peine ou un renvoi pour une nouvelle fixation de la peine par voie de recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_322/2024 : Jugement sur le comportement violent et menaçant lors d'une dispute familiale
Résumé des faits
Lors d'une dispute familiale, A.________ a manifesté le 17 décembre 2021 un comportement violent et menaçant envers son fils C.________ et d'autres personnes concernées. Le tribunal pénal du canton de Neuchâtel l'a reconnu coupable de plusieurs délits, dont blessures corporelles, menaces et diffamation, et l'a condamné notamment à une peine de prison avec sursis, une amende et une amende supplémentaire. L'instance inférieure a partiellement modifié le jugement en relaxant A.________ d'un délit, mais a maintenu tous les autres chefs d'accusation. A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé la relaxe ainsi que diverses indemnités.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_299/2025 : Jugement du 27.11.2025
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal cantonal du canton de Soleure le 26 novembre 2024 pour incendie à une peine de prison de 24 mois. De plus, une expulsion de 8 ans ainsi qu'une inscription dans le système d'information de Schengen ont été ordonnées. A.________ demande par voie de recours la relaxe, une indemnisation, l'abandon de l'expulsion et la restitution d'un briquet. Il invoque également une violation de l'exigence d'accélération de la procédure. Le Tribunal fédéral examine les accusations et maintient le verdict de culpabilité de première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_532/2024 : Contestation des décisions d'une assemblée de copropriétaires
Résumé des faits
La recourante conteste la validité des décisions prises lors d'une assemblée de copropriétaires et demande leur annulation. Elle reproche notamment à l'assemblée de ne pas avoir été convoquée conformément aux statuts. Le tribunal de district de Zurich n'a pas examiné sa plainte, et le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté son appel. Avec un recours devant le Tribunal fédéral, elle a soulevé divers points de droit et a également demandé des poursuites pénales contre des personnes pour faux en écriture.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_12/2025 : Décision sur le recours pénal concernant l'appropriation et les demandes accessoires
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été dénoncé par plusieurs membres de la famille de la défunte H.________ pour soupçon d'appropriation et de fraude. Il est accusé d'avoir indûment approprié entre 2015 et 2017 des valeurs d'un montant de 1'309'462.74 EUR pour son propre bénéfice et celui de tiers. Il a été reconnu coupable par les instances cantonales et condamné à une peine de prison ainsi qu'à des paiements de dommages-intérêts aux plaignants.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_677/2025 : Assurance invalidité (condition de procédure)
Résumé des faits
La recourante n'a pas payé l'avance de frais dans le délai imparti, ce qui a conduit le tribunal administratif du canton de Berne à ne pas examiner le recours. Elle a invoqué devant le Tribunal fédéral des "raisons valables" pour le non-paiement et a contesté le refus d'assistance judiciaire gratuit par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_372/2024 : Plan d'utilisation de la commune de Riemenstalden, site pour dépôt et zones résidentielles
Résumé des faits
La commune de Riemenstalden élabore un plan d'utilisation qui régule notamment l'emplacement d'une zone pour constructions et installations publiques (dépôt) ainsi qu'une zone résidentielle. La planification suscite des oppositions de la part de propriétaires de parcelles adjacentes (KTN 21 et KTN 23). Les instances inférieures ont approuvé la planification en tenant compte d'une preuve de risques naturels et après pesée des intérêts et des alternatives.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_610/2025 : Jugement concernant la complicité dans une gestion d'entreprise déloyale qualifiée
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans une procédure pénale pour complicité dans une gestion d'entreprise déloyale qualifiée. Il avait été initialement acquitté par le tribunal pénal de Genève, mais a ensuite été reconnu coupable et condamné par la cour d'appel. Il a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre ce jugement. Les accusations concernent des paiements d'A.________ à un partenaire commercial (E.________), qui a reçus ces paiements au détriment des sociétés d'exploitation hôtelière, où il exerçait en tant que directeur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_968/2025 : Non-examen du recours dans le cadre de l'art. 108 LTF
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours le 5 décembre 2025 contre le jugement du tribunal cantonal de Lucerne du 31 octobre 2025, qui n'est cependant disponible que dans le dispositif et ne contient pas de motivation complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_193/2025 : Jugement concernant le recours relatif aux biens et à la demande de réparation en raison de violations de la concurrence
Résumé des faits
La société A.________ SA a été accusée d'utiliser en Suisse des indications de prix trompeuses avec des prix barrés, sans que ceux-ci soient conformes aux réglementations en vigueur. Le tribunal de première instance a reconnu la société coupable de violations de la loi contre la concurrence déloyale (LCD) et a imposé une amende ainsi qu'une demande de réparation au profit de l'État. L'instance d'appel a confirmé la décision de première instance et a réparti les frais de procédure proportionnellement entre les parties.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_641/2024 : Mise en œuvre d'une transaction successorale concernant la répartition de biens fonciers
Résumé des faits
Les parties, descendants du défunt D.________, sont en litige concernant la mise en œuvre d'une transaction successorale relative à la répartition de biens fonciers. Il s'agit notamment de l'établissement et des modalités d'un servitude (droit de passage) sur la parcelle n° 55, qui sert d'accès à une future parcelle n° 343. Le défunt avait adopté un pacte de partage pour réguler la distribution de ses biens entre les descendants. Les instances inférieures ont ordonné l'établissement de la servitude dans un sens d'utilisation équitable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_507/2025 : Jugement sur l'application de l'art. 285 CP (violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires)
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du district de Lausanne pour violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires (art. 285 CP) à une amende avec sursis de 30 jours-amende à 30 CHF. Le tribunal pénal a établi qu'A.________ avait donné un coup de poing à un fonctionnaire lors d'une intervention policière à Lausanne le 26 octobre 2023 et avait jeté un téléphone portable. L'appel devant le tribunal cantonal de Vaud a été rejeté, confirmant ainsi le jugement de première instance. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé la relaxe ou au moins le renvoi de l'affaire à l'instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_406/2024 : Nullité d'une naturalisation facilitée : examen des conditions et de la volonté matrimoniale
Résumé des faits
A.________, un citoyen égyptien, a obtenu en 2017 la naturalisation facilitée par un mariage avec une citoyenne suisse. Après le divorce en 2020, la naturalisation facilitée lui a été déclarée nulle par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) en raison d'éléments prétendument mensongers et de la dissimulation de faits importants, ce que le Tribunal administratif fédéral a confirmé. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral visant à annuler les décisions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_609/2024 : Tarifs de l'électricité 2009/2010 : Attribution de la part bénéficiaire à la ville de Berne
Résumé des faits
Dans le cadre d'une procédure d'examen des tarifs, l'ElCom a corrigé des positions comptables de l'énergie eau Berne (ewb) concernant les coûts de réseau et les tarifs d'électricité pour les années 2009 et 2010. Après plusieurs recours, il s'agissait de savoir si un versement bénéficiaire de l'ewb à la ville de Berne devait être attribué au tarif énergétique ou à la redevance d'utilisation du réseau. L'ElCom et le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication (DETEC) soutenaient que la contribution faisait partie de la redevance d'utilisation du réseau. L'ewb et son représentant légal ont fait valoir que la contribution était liée à l'énergie et devait être attribuée au tarif énergétique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_728/2024 : Jugement concernant les droits d'importation et la taxe sur le transport lourd dans le cadre du transport transfrontalier en bus
Résumé des faits
La recourante, une entreprise macédonienne, exploite un service de bus entre la Macédoine et la Suisse avec des arrêts en Suisse. Elle a fait l'objet d'une demande de régularisation de droits d'importation, de TVA et de taxes sur le transport lourd d'un montant de 436'045.80 CHF, car des transports intérieurs (dites cabotage) avaient été effectués par des moyens de transport étrangers. Le recours contre la décision de l'BAZG a été rejeté par le Tribunal administratif fédéral. La recourante a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_171/2025 : Litige concernant la rémunération d'un médecin à l'Hôpital B.________
Résumé des faits
A.________, médecin spécialiste en cardiologie, est employé depuis 1992 à l'Hôpital B.________ en tant que médecin-chef. En 2013, son contrat de travail a été révisé et sa rémunération était composée d'un salaire de base et d'honoraires pour les prestations fournies personnellement. Suite à un changement de système en 2017 (tarif SwissDRG), une nouvelle modification du contrat a été signée en 2018. Cependant, A.________ a fait valoir qu'il avait subi des pertes financières entre 2018 et 2020 en raison d'une prétendue modification de la structure de rémunération et a demandé des dommages et intérêts. L'instance inférieure a rejeté sa demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6F_25/2025 : Irrecevabilité d'une demande de révision
Résumé des faits
Le recourant a demandé la révision d'une décision antérieure du Tribunal fédéral (jugement du 12 juin 2025, 6F_11/2025), dans laquelle un recours précédent avait été déclaré irrecevable et sa demande d'assistance judiciaire gratuite rejetée. La présente demande est considérée comme une nouvelle demande de révision et entraîne un examen des conditions légales correspondantes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_754/2024 : Jugement concernant l'indemnité de chômage partiel en lien avec Covid-19
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé pour plusieurs périodes une indemnité de chômage partiel auprès de la Caisse publique de chômage du canton d'Argovie (ÖALK). Après le rejet de la demande par l'Office de l'économie et du travail (AWA) pour absence de motifs économiques et le remboursement des indemnités déjà versées, la recourante a engagé une procédure de recours devant le tribunal des assurances du canton d'Argovie, qui a finalement confirmé le rejet. Le Tribunal fédéral a examiné le recours dans le cadre de cette décision et a notamment évalué les griefs d'audition ainsi que le droit matériel à l'indemnité de chômage partiel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_789/2024 : Jugement concernant l'imposition des frais en lien avec la révocation d'une direction dans une copropriété
Résumé des faits
La recourante a demandé la révocation d'un administrateur d'une communauté de propriétaires d'étages. Après le retrait de sa demande, la procédure initiale a été arrêtée par le tribunal de district de Zurich, des frais ayant été imposés à la recourante. Elle a déposé un recours concernant l'imposition des frais devant le Tribunal cantonal de Zurich, qui l'a rejeté. Avec un recours au Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation du jugement du tribunal cantonal ainsi que la nouvelle répartition des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_755/2025 : Jugement concernant une contrainte sexuelle qualifiée et une détention
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures a déclaré A.________ coupable, entre autres, de contrainte sexuelle qualifiée et a ordonné une détention. En appel, le Tribunal supérieur a partiellement relaxé A.________, mais a maintenu le verdict de culpabilité pour contrainte sexuelle qualifiée et la détention. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé des relaxes ainsi que l'annulation de la détention.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_3/2025 : Décision concernant un recours constitutionnel subsidiaire contre une décision de renvoi
Résumé des faits
La recourante, qui conteste fréquemment les décisions judiciaires, a déposé une action en constatation négative (art. 85a LP) en lien avec une exécution de 133 CHF plus intérêts et frais à son encontre par un copropriétaire. Le tribunal de district de Zurich a rejeté l'action. Toutefois, le Tribunal cantonal de Zurich a annulé la décision et a renvoyé l'affaire pour nouvel examen. La recourante a contesté la décision de renvoi par le biais d'un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_653/2025 : Jugement concernant l'aide sociale (condition de procédure)
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Zurich, qui avait protégé la décision de la commune d'Eglisau de réduire les besoins fondamentaux du recourant de 15 % pendant un maximum de douze mois. Cette réduction de prestations a été ordonnée en raison de la violation d'une condition (présence personnelle à une conversation ou fourniture d'un certificat médical).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_482/2025 : Traitement fiscal des rentes de l'assurance invalidité versées rétroactivement
Résumé des faits
Le jugement concerne le traitement fiscal des rentes de l'assurance invalidité versées rétroactivement à un couple (A.A.________ et B.A.________) du canton de Fribourg pour l'année fiscale 2023. Les autorités fiscales cantonales ont appliqué des montants d'impôt sur le revenu plus élevés que ceux demandés par le couple. Les contribuables ont déposé un recours contre la décision, suite à quoi l'instance inférieure a partiellement ajusté l'imposition et a renvoyé le dossier aux autorités fiscales pour réévaluation concernant les impôts cantonaux. L'affaire a finalement été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_103/2025 : Jugement concernant une violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours contre le jugement du Tribunal cantonal d'Uri, qui a condamné le recourant pour violation qualifiée des règles de circulation et violation grave des règles de circulation. Les faits concernent un dépassement de vitesse et une distance insuffisante par rapport au véhicule précédant. Le recourant demande une relaxe et conteste les constatations de faits ainsi que l'appréciation des preuves de l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_362/2025 : Violation grave des règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été accusé d'avoir, le 15 juillet 2022 sur l'autoroute A1 près de U.________, dépassé la vitesse maximale autorisée de 80 km/h après déduction de la marge de sécurité de 46 km/h. Le tribunal de district de Baden et le Tribunal cantonal du canton d'Argovie l'ont condamné pour violation grave des règles de circulation à une amende avec sursis de 50 jours-amende à 120 CHF ainsi qu'à une amende de 1'200 CHF. Le recourant a contesté le jugement, a demandé une relaxe et a exigé une sanction moins sévère sur la base de l'OBV.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_183/2025 : Autorisation de places de stationnement supplémentaires sur la parcelle n° 737 à Dallenwil
Résumé des faits
A.________ a obtenu en 2006 un permis de construire pour la construction d'une maison individuelle. En 2020, il a déposé une demande de construction rétroactive pour l'établissement de places de stationnement supplémentaires, qui a été partiellement refusée par le conseil communal. Le gouvernement du canton de Nidwald et ensuite le tribunal administratif ont rejeté les recours contre le refus, dans la mesure où ils ont été examinés. L'objet du présent recours devant le Tribunal fédéral se limite à l'autorisation de ces places de stationnement supplémentaires et non à un prétendu interdit d'utilisation d'autres surfaces. Il s'agit de déterminer si une autorisation avait déjà été accordée lors du permis de construire initial ou si cette nouvelle décision est légitime.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1043/2025 : Irrecevabilité de la voie de recours
Résumé des faits
La recourante, résidant en Autriche, a déposé le 10 juin 2025 une action en paternité auprès du tribunal de district de Meilen, car la fille vit en Autriche. Le tribunal de district n'a pas examiné l'action, car le défendeur n'était pas joignable à l'adresse indiquée et une décision définitive sur la paternité existe déjà en Autriche. Le Tribunal cantonal de Zurich a également rejeté l'appel de la recourante le 29 octobre 2025. La recourante a ensuite demandé devant le Tribunal fédéral l'annulation de la décision du Tribunal cantonal et un renvoi pour examen matériel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_470/2024 : Jugement concernant le lien d'un permis de construire avec un révers de démolition
Résumé des faits
A.________, exploitant d'une exploitation agricole à Grüningen (zone agricole), a reçu entre autres un permis de construire pour la construction d'un abri et d'une zone de nourriture. La direction de la construction du canton de Zurich a exigé dans le permis de construire l'inscription au registre foncier d'une restriction de propriété de droit public (révers de démolition). Après l'acceptation d'un recours par le tribunal des recours en matière de construction du canton de Zurich et le rejet du recours de la direction de la construction par le tribunal administratif du canton de Zurich, la direction de la construction a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_358/2025 : Décision concernant l'inventaire des objets protégés dans le canton de Genève
Résumé des faits
La société A.________ SA, propriétaire d'une parcelle à Collonge-Bellerive (GE) avec une villa historique dans le style Heimat et un jardin attenant, a demandé en février 2023 l'autorisation de démolir ses bâtiments et de construire un complexe résidentiel avec sous-sol. En raison d'une évaluation de la haute valeur culturelle et architecturale de ces objets, le département compétent a décidé d'inscrire la propriété et son environnement dans l'inventaire cantonal des objets protégés, ce qui a interdit la démolition ultérieure. La décision cantonale a été portée par le propriétaire devant le tribunal administratif de Genève, qui l'a confirmée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_94/2025 : Suspension des délais dans le cadre d'un recours en raison d'un patrimoine nouveau manquant selon l'art. 88 al. 2 LP
Résumé des faits
Le jugement du Tribunal fédéral traite de la question de savoir à partir de quel moment le délai d'un an pour le dépôt d'une demande de continuation selon l'art. 88 al. 2 LP est suspendu, lorsqu'un débiteur soulève un recours en raison d'un patrimoine nouveau manquant. Le Tribunal fédéral annule la décision du Tribunal cantonal du canton des Grisons et ordonne à l'office des poursuites de donner suite à la demande de continuation et d'exécuter la saisie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_794/2025 : Rejet du recours contre l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen brésilien, a été condamné le 20 janvier 2025 par le tribunal de district de Sion notamment pour vol qualifié (art. 139 al. 1 et 3 let. a et b CP), plusieurs violations des règles de circulation (art. 91 ss LCR) ainsi que d'autres délits à une peine de prison de 36 mois et à une amende de 300 CHF. De plus, son expulsion de Suisse pour sept ans a été ordonnée. Le Tribunal cantonal du Valais a confirmé le jugement de première instance le 24 juillet 2025. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a principalement demandé l'abandon de l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_710/2025 : Jugement concernant le déni de justice et l'exécution des peines
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs recours contre des décisions du tribunal administratif du canton de Zurich concernant divers aspects de son exécution des peines et la procédure de déni de justice ou de retard dans les procédures. Deux recours ont été considérés comme sans objet et rejetés par le tribunal administratif, et deux autres demandes de révision n'ont pas été examinées. Le recourant a soulevé entre autres la signature des décisions par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1032/2025 : Jugement concernant la procédure de protection de l'enfance et l'ordonnance d'une tutelle
Résumé des faits
La Commission de protection de l'enfance et de l'adulte (KESB) de la ville de Lucerne a ouvert une procédure de protection de l'enfance pour quatre enfants du recourant, après qu'un signalement de danger a été reçu. Elle a ordonné une tutelle conformément aux art. 308 al. 1 et 2 CC pour tous les enfants. Le Tribunal cantonal de Lucerne a limité la tutelle à deux des enfants (C.________ et D.________) et a redéfini le champ d'action du tuteur. Le recourant a déposé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_1071/2025 : Jugement concernant l'hospitalisation en raison de soins
Résumé des faits
Le recourant a été hospitalisé le 4 novembre 2025 par décision médicale dans la clinique C.________. Le Tribunal cantonal du canton de Berne a rejeté le recours déposé contre cette décision le 14 novembre 2025. Le recourant s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral et a demandé entre autres l'annulation de la décision, l'ordonnance d'un second avis médical et le renvoi à une instance neutre.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_696/2025 : Non-examen d'un recours en lien avec l'assurance accident
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision de l'Institut suisse des assurances contre les accidents (Suva), qui a été rejeté par le tribunal administratif du canton de Zoug comme tardif. L'instance inférieure a nié les conditions de rétablissement du délai et n'a pas examiné le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_821/2025 : Décision concernant l'expulsion et l'inscription au système d'information Schengen (SIS)
Résumé des faits
A.________, un citoyen du Bénin, a été condamné par le tribunal régional Jura bernois-Seeland pour violations qualifiées de la loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), une contravention à la LStup, un délit selon la loi sur les médicaments ainsi que pour blanchiment d'argent à une peine de prison de 21 mois (avec exécution conditionnelle de deux ans) et a été condamné à l'expulsion de Suisse pour sept ans. L'instance inférieure, la 2e chambre pénale du Tribunal supérieur bernois, a confirmé l'expulsion le 19 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_53/2024 : Jugement concernant les créances d'une communauté de propriétaires d'étages
Résumé des faits
La recourante, qui conteste systématiquement toutes les décisions et jugements, a été condamnée par le tribunal de district de Zurich à verser 29'164.15 CHF à la communauté de propriétaires d'étages pour des contributions au fonds de renouvellement et d'autres frais des années 2017-2021. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté son appel, dans la mesure où il a été examiné. Par un recours constitutionnel subsidiaire, la recourante a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_480/2024 : Décision de classement en raison de délits contre l'intégrité sexuelle
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé une plainte pénale contre son ancien époux B.________ pour agressions sexuelles (art. 189, 190 et 191 CP). Les accusations concernent des violences sexuelles pendant leur mariage ainsi que la période précédant celui-ci. Le procureur compétent a classé l'enquête pénale. La recourante a soulevé divers vices de procédure et a demandé la mise en accusation de B.________. L'instance cantonale a rejeté son recours contre la décision de classement, après quoi elle a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_334/2025 : Décision concernant l'arbitrage sportif international
Résumé des faits
Un club de football professionnel russe (A.________) et un club de football anglais (B.________) avaient un accord concernant le transfert de la deuxième tranche d'un montant de transfert pour un joueur. Le flux de paiements a été compliqué par des sanctions internationales contre la Russie. Une décision de la chambre de statut des joueurs de la FIFA (CSJ) a contraint B.________ à payer. Celle-ci a été partiellement modifiée par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), et A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_37/2025 : Ordonnance d'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen somalien, a été condamné pour contrainte sexuelle et violation de la loi sur le transport de personnes par le tribunal régional de Berne-Mittelland à une peine de prison avec sursis de 12 mois, une amende de 200 CHF, une interdiction d'exercice à vie et une expulsion pour une durée de cinq ans. Le Tribunal cantonal du canton de Berne a confirmé la déclaration de culpabilité et la peine infligée ainsi que l'expulsion et son inscription dans le système d'information Schengen (SIS). Par un recours en matière pénale, le recourant a demandé l'abandon de l'expulsion et de son inscription dans le SIS. Eventuellement, il a demandé le renvoi de l'affaire à l'instance inférieure ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.