Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
7B_1225/2025 : Radiation de l'appel en raison du retrait
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 11.11.2025 un recours pénal contre une décision du Tribunal cantonal de Berne. Le 28.11.2025, elle a retiré son recours pour des raisons financières.
Résumé des considérations
La recourante a retiré son recours le 28.11.2025 pour des raisons financières. Par ce retrait, la procédure est considérée comme close selon l'art. 32 al. 2 LTF. Étant donné que la recourante a elle-même mis fin à la procédure par son retrait, elle est condamnée aux frais judiciaires fédéraux d'un montant de CHF 300.– selon l'art. 66 LTF.
Résumé du dispositif
La procédure est radiée en raison du retrait du recours, et la recourante est condamnée à des frais judiciaires de CHF 300.–.
4D_221/2025 : Décision concernant le non-accès à un recours pour manque de motivation suffisante
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre un jugement d'ouverture de droit du Tribunal de district de Lenzburg du 31 juillet 2025 auprès du Tribunal cantonal d'Argovie. Le Tribunal cantonal a, le 20 octobre 2025, déclaré le recours irrecevable en raison d'un manque de motivation suffisante. Par la suite, le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral par un recours du 3 novembre 2025.
Résumé des considérations
Le Tribunal cantonal d'Argovie n'a pas admis le recours du recourant, car aucune motivation suffisante n'était fournie. Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a constaté que les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 et l'art. 106 al. 2 LTF n'étaient manifestement pas remplies. En conséquence, le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable selon la procédure de l'art. 108 al. 1 let. b LTF. Les frais judiciaires sont imposés au recourant selon l'art. 66 al. 1 LTF ; aucune indemnité de partie n'est accordée pour l'intimé (art. 68 al. 3 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas admis le recours et a imposé au recourant des frais judiciaires de CHF 800.--. Aucune indemnité de partie n'a été accordée.
5A_978/2025 : Ordonnance de la procédure de faillite sommaire et rejet du recours
Résumé des faits
La faillite de la recourante A.________ GmbH en liquidation a été ouverte. Le Tribunal de district de Frauenfeld a ensuite ordonné la procédure de faillite sommaire. La recourante a formé plusieurs recours contre cette décision ainsi que contre l'aide judiciaire gratuite refusée, qui ont échoué devant les instances cantonales. Le Tribunal fédéral est saisi du recours contre la décision du Tribunal cantonal du Thurgovie du 30 septembre 2025.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral ne peut examiner que la décision du Tribunal cantonal, pas celle du Tribunal de district. Selon l'art. 75 LTF, les instances cantonales doivent être épuisées. Les motivations selon l'art. 42 al. 2 LTF doivent être ciblées et conformes au droit. Le Tribunal cantonal n'a pas admis le recours du 18 décembre 2024 en raison de son dépôt tardif et a confirmé l'invalidité des affirmations de la recourante. Le rejet de l'aide judiciaire gratuite reposait sur son caractère voué à l'échec. La recourante a allégué la partialité de la juge cantonal impliquée. Comme aucun motif de récusation légitimement nouveau n'a été avancé, cette objection est infondée. La recourante a répété ses accusations de manière insuffisante et n'a pas pu remplir les exigences de motivation. Ses affirmations concernant la répartition des frais sont également insuffisamment fondées. Le recours est manifestement irrecevable et ne contient aucune motivation suffisante. Le président n'y entre pas selon la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF. La demande d'aide judiciaire gratuite est rejetée, et les frais judiciaires sont imposés à la recourante.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas traité, la demande d'aide judiciaire gratuite est rejetée et la recourante doit supporter les frais judiciaires.
7B_1033/2025 : Décision sur le recours contre une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est adressé au Tribunal fédéral par un recours, après que le Tribunal cantonal de Saint-Gall a rejeté son recours contre la décision de non-entrée en matière du ministère public du canton de Saint-Gall, bureau d'instruction de Gossau. Le recours au Tribunal fédéral concerne la question de la motivation et de la recevabilité du recours concernant une prétention civile selon l'art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_884/2025 : Décision concernant l'irrecevabilité du recours pénal et rejet des demandes de récusation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé plusieurs recours contre des décisions du Tribunal pénal fédéral, y compris la non-poursuite d'accusations pénales par le Ministère public fédéral, le rejet d'une demande de récusation par la chambre de recours du Tribunal pénal fédéral ainsi que l'annulation d'une révision par la chambre d'appel du Tribunal pénal fédéral. De plus, il a demandé des mesures selon l'art. 104 LTF et a dénoncé un prétendu déni institutionnel de justice.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
1C_129/2024 : Arrêt concernant l'autorisation de construire une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Swisscom prévoit de construire une nouvelle installation de téléphonie mobile à Münchwilen, composée d'une tour en métal de 30 m de haut avec des antennes et une cabine technique. Une opposition à la demande de construction a conduit à la décision du Département des constructions et de l'environnement du canton de Thurgovie, qui a accordé l'autorisation de construire avec des conditions annexes. Un recours contre cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Thurgovie a été rejeté. L'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
9C_636/2025 : Non-entrée en matière sur le recours et rejet de la demande de rétablissement du délai
Résumé des faits
La recourante, née en 1940, est assurée auprès de la caisse maladie Atupri pour l'assurance maladie obligatoire selon la LAMal. Après n'avoir pas payé la prime de mai 2024 malgré une subvention cantonale, Atupri a engagé une poursuite. Le Tribunal des assurances sociales du canton du Tessin a rejeté en grande partie l'opposition soulevée par la recourante, mais a réduit les frais de rappel. La recourante a demandé au Tribunal fédéral le rétablissement du délai pour déposer un recours contre la décision du Tribunal des assurances sociales.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_928/2025 : Arrêt du Tribunal fédéral concernant la qualité du recours dans une affaire pénale
Résumé des faits
Les recourants (A.________ SA, B.________ Sàrl et C.________) ont déposé un recours pénal contre le jugement de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 31 juillet 2025, qui avait rejeté leur recours précédent concernant une décision de classement du 14 février 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_1062/2025 : Décision concernant l'ouverture de la faillite
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zug a ouvert la faillite sur demande de la Caisse de compensation Zug et de l'Office AI Zug contre la A.________ AG en raison de créances non couvertes dans le cadre d'une procédure de poursuite. Le Tribunal cantonal de Zug a rejeté le recours formé contre cette décision. La A.________ AG a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral et a demandé le renvoi pour une nouvelle décision ainsi que l'octroi de l'effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_1014/2025 : Irrecevabilité du recours contre la décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours du recourant A.________ contre la décision de non-entrée en matière du ministère public du canton de Zug et le rejet de l'aide judiciaire gratuite par le Tribunal cantonal du canton de Zug.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_369/2025 : Accès à un chemin sur des propriétés étrangères
Résumé des faits
La recourante, propriétaire de plusieurs propriétés dans la commune de U.________, a utilisé un chemin alpin traversant ses parcelles à des fins agricoles. Après qu'une instance cantonale a exigé la légalisation de ce chemin en tant que sentier de randonnée, le juge de paix du district de Veveyse a ordonné la "Mise à ban" du chemin, tout en préservant certaines exceptions telles que l'accès aux forêts et aux prairies (selon l'art. 699 al. 1 CC). En raison de déclarations d'opposition, le juge de paix a modifié la mesure initiale. Cette décision a été confirmée en instance cantonale. La recourante a alors déposé un recours au Tribunal fédéral pour faire appliquer la fermeture complète du chemin aux particuliers ainsi qu'à certains groupes et déclarer irrecevable l'opposition des organisations de tourisme et de sport.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
9C_54/2025 : Qualification fiscale des participations dans le cadre d'une activité indépendante
Résumé des faits
A.A.________, avocat indépendant résidant à Lucerne et exerçant à Nidwald, a réalisé en 2019 des revenus provenant de la vente d'actions de C.________ AG et de dividendes d'actions de D.________ AG. L'administration fiscale cantonale a considéré les revenus de ces transactions comme des revenus d'une activité indépendante, ce qui a été contesté par les recourants. Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours, après quoi les recourants ont déposé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
2C_686/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal cantonal du Valais du 4 novembre 2025, qui a déclaré irrecevable une demande de révision de A.________ concernant une demande d'aide communale. Le jugement initial du Tribunal cantonal du 20 octobre 2025 ainsi que la demande de révision évoquaient une prétendue violation des droits constitutionnels, en particulier le droit d'être entendu et l'interdiction de l'arbitraire.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
1C_575/2024 : Arrêt sur un projet de construction de route communal
Résumé des faits
A.________, propriétaire de deux parcelles à Caslano, a déposé une opposition contre la deuxième phase d'un projet de rénovation de route communal, qui prévoit notamment l'élargissement de la route, la construction d'un trottoir et l'édification d'arrêts de bus. Le projet a été approuvé par le Conseil communal de Caslano le 23 février 2022, puis, malgré le recours de A.________, par le Conseil d'État le 29 mars 2023. Le Tribunal administratif du canton du Tessin a rejeté le recours contre ces décisions le 29 août 2024. A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_1017/2025 : Arrêt concernant la non-entrée en matière dans un procès pénal
Résumé des faits
Le ministère public de Winterthur/Unterland a rendu le 6 mai 2025 une décision de non-entrée en matière. La recourante A.________ a contesté cette décision auprès du Tribunal cantonal du canton de Zurich, III. Chambre pénale, qui a rejeté son recours par décision du 1er septembre 2025. Elle a ensuite formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_454/2025 : Arrêt concernant la responsabilité selon l'art. 679 en lien avec l'art. 684 CC dans le cadre d'un incendie majeur
Résumé des faits
La B.________ AG est propriétaire d'un terrain dans le quartier industriel 'D.________', où un incendie majeur a éclaté le 29 mai 2022, se propageant à des propriétés voisines. Cela a entraîné la destruction de dépôts, de stocks et de produits à base de chanvre de la A.________ GmbH, causant un dommage d'environ CHF 1,5 million. La A.________ GmbH a formulé des demandes de dommages-intérêts contre la propriétaire du bien voisin.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
2C_691/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière d'asile
Résumé des faits
Le citoyen béninois A.________ a déposé une demande d'asile en Suisse le 9 octobre 2023. Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a rejeté la demande par décision du 15 mai 2025 et a ordonné l'expulsion de Suisse. Le Tribunal administratif fédéral, Chambre V, a rejeté le 21 novembre 2025 le recours de A.________ contre cette décision. Le 2 décembre 2025, A.________ a soumis une lettre au Tribunal fédéral, qualifiée de "demande de révision ou de contrôle".
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4D_168/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'octroi de l'ouverture de droit définitive
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral, visant à annuler la décision du Tribunal cantonal de Berne du 25 juillet 2025. Par cette décision, le Tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur le recours du recourant concernant l'octroi de l'ouverture de droit définitive pour une créance de CHF 1'000.--.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_511/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre une sentence arbitrale
Résumé des faits
La recourante A.________, une personne privée, a formé un recours contre la sentence arbitrale du Tribunal arbitral du sport (TAS) du 28 août 2025. Dans cette décision, le TAS a partiellement admis un appel de la recourante et a partiellement modifié la décision de l'intimée, l'Union B.________. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a décidé de ne pas le traiter pour cause de dépôt tardif.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_588/2024 : Dissolution de la copropriété de l'appartement familial dans le cadre d'un divorce
Résumé des faits
A.________ (recourante) et B.________ (intimé) sont des époux séparés et parents d'un fils. L'appartement familial a été attribué à la seule usage de la recourante pendant la séparation. En plus d'une procédure de divorce, l'intimé a déjà précédemment engagé séparément une action en dissolution de la copropriété de la propriété. Le Tribunal de district n'a pas admis cette action, ce que le Tribunal cantonal a annulé et a renvoyé l'affaire pour une nouvelle décision et complément d'instruction. La recourante a contesté ce renvoi devant le Tribunal fédéral par un recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
8C_174/2025 : Arrêt sur la soumission électronique d'un recours dans le respect des délais
Résumé des faits
La recourante, A.________, s'est à nouveau inscrite auprès de l'assurance-invalidité pour percevoir des prestations, ce qui a été rejeté par l'Office AI du canton de Zurich. Un recours contre cette décision a été soumis électroniquement, mais avec le mode d'envoi "Confidentiel" au lieu de "Recommandé". Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours, car il n'avait pas été transmis valablement.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
1C_623/2025 : Arrêt concernant la restitution de plaques de commerçant
Résumé des faits
A.________ a demandé la restitution de plaques de commerçant qui avaient été précédemment retirées par le bureau des transports du canton de Zurich en raison d'un changement de localisation. Après plusieurs contestations auprès des instances cantonales et d'un précédent arrêt du Tribunal fédéral (1C_294/2025), A.________ a de nouveau soumis une demande correspondante, qui a été rejetée et déclarée définitive par l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_496/2025 : Arrêt concernant la prise de preuves préventive en matière de droit des successions
Résumé des faits
La défunte a légué à ses descendants un bien immobilier qui avait été transféré à une fille à une valeur inférieure à la valeur de marché de son vivant. La recourante, l'une des héritières, a formulé des demandes de complément de part successorale et a demandé dans le cadre d'une demande de prise de preuves préventive la suspension du stockage en ligne ("myCloud") du défunt, afin de prévenir une éventuelle perte de preuve.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
6B_911/2024 : Retrait d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a déposé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton d'Argovie, Tribunal pénal, 1ère Chambre. L'objet du litige était l'indemnisation pour son activité en tant que défenseur d'office de B.________. Il a exigé une indemnisation d'un montant de CHF 9'779.60 plus TVA, ou un renvoi au Tribunal cantonal pour une nouvelle évaluation. Par lettre du 25 novembre 2025, il a retiré le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
9C_626/2025 : Arrêt concernant l'aide judiciaire gratuite en lien avec des questions fiscales
Résumé des faits
A.________ a été condamné pour fraude fiscale éventuelle et s'est vu imposer des impôts supplémentaires. Il a demandé l'annulation et le report des amendes et des frais de procédure, ce que l'administration fiscale cantonale a refusé. Après que le Tribunal administratif de Saint-Gall l'a également contraint à payer un acompte sur les frais et a refusé l'aide judiciaire gratuite, A.________ a saisi le Tribunal fédéral avec un recours demandant l'octroi de l'aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_580/2025 : Retrait d'un recours concernant l'expulsion d'un locataire
Résumé des faits
La A.________ GmbH (recourante) a formé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Zurich du 10 octobre 2025 concernant l'expulsion d'un locataire. Par lettre du 3 décembre 2025, la recourante a retiré le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_844/2025 : Arrêt concernant l'ouverture de la faillite de la A.________ GmbH en liquidation
Résumé des faits
La Fondation de l'institution de prévoyance BVG a formulé des créances contre la A.________ GmbH dans le cadre d'une poursuite. Après une ouverture de faillite infructueuse par le juge unique du Tribunal de district de March, la GmbH a déposé une demande de recours auprès du Tribunal cantonal de Schwytz, qui a été rejetée. Par la suite, la GmbH a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour obtenir l'annulation de la faillite et le rejet de la demande de faillite. La A.________ GmbH a affirmé avoir entièrement remboursé la dette et être solvable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
4A_187/2025 : Arrêt sur la nullité d'un jugement cantonal et demande de révision
Résumé des faits
Dans le procès d'exclusion entre A.________ et la B.________ AG, Dr. iur. Pius Gebert, juge unique du Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures, a rendu le 15 décembre 2023 un jugement dont la version écrite motivée a été signée plus tard par MLaw Lorena Studer. Après un appel non conforme aux délais, A.________ a demandé la révision de la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal ainsi que la déclaration de nullité du jugement cantonal. Le Tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur la demande de révision et a nié la nullité. A.________ a ensuite formé un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
5A_1058/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre l'hospitalisation sous contrainte
Résumé des faits
La recourante a été placée sous contrainte à la clinique B.________ le 7 octobre 2025 sur la base d'une admission médicale. Son recours contre cette hospitalisation a été rejeté par le Tribunal de district de Zurich le 14 octobre 2025. Pendant la procédure de recours devant le Tribunal cantonal de Zurich, la KESB de Zurich a décidé le 3 novembre 2025 concernant l'hospitalisation. Par la suite, le Tribunal cantonal de Zurich a déclaré le recours initial sans objet. La recourante s'est alors adressée au Tribunal fédéral par écrit le 6 décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
8C_604/2024 : Vérification des exigences de préservation des délais pour les soumissions électroniques auprès des autorités
Résumé des faits
La recourante s'est inscrite en 2020 auprès de l'assurance-invalidité pour percevoir des prestations en raison de migraines. L'Office AI de Zurich a rejeté la demande par décision du 25 juin 2024. La recourante a déposé son recours par voie électronique, en utilisant un mode d'envoi non conforme sur la plateforme PrivaSphere. L'instance inférieure n'est pas entrée en matière sur le recours en raison de son envoi tardif et incorrect.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
9C_234/2025 : Arrêt concernant l'incapacité de travail et la rente d'invalidité en lien avec des maladies psychiques et somatiques
Résumé des faits
La recourante a déposé une demande de prestations auprès de l'assurance-invalidité en février 2018, car elle souffrait de stress psychologique en raison d'un risque accru de cancer. Après plusieurs examens médicaux et sur la base d'une procédure de preuve structurée, l'Office AI a refusé d'accorder des prestations de rente. L'instance inférieure a annulé cette décision, a constaté une incapacité de travail de 75 % depuis août 2017 et a renvoyé l'affaire à l'Office AI pour de nouvelles clarifications. L'Office AI conteste le jugement et demande la confirmation de sa décision ainsi que la constatation que l'incapacité de travail attestée n'est pas normativement tenable.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
6B_948/2025 : Arrêt concernant la transmission d'une demande de rétablissement de délai
Résumé des faits
A.________ a demandé au Tribunal fédéral le rétablissement d'un délai manqué pour soumettre une déclaration d'appel dans le cadre d'une procédure pour coups et blessures simples. Le Tribunal fédéral a constaté qu'il n'était pas compétent pour la demande de rétablissement de délai et que la demande devait être transmise au Tribunal cantonal de Zurich en tant qu'autorité compétente.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
7B_372/2025 : Arrêt concernant la suspension d'une expulsion
Résumé des faits
A.________ a été condamné à une peine de prison avec sursis et à une expulsion par le Tribunal cantonal de Berne pour infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants (LStup). En mars 2025, il a demandé au Tribunal cantonal de suspendre l'expulsion définitive pour une durée de deux à trois semaines afin de pouvoir rendre visite à ses enfants pendant les vacances de printemps. La demande a été rejetée. A.________ a alors formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
1C_256/2025 : Vérification du règlement concernant le personnel de police dans le canton de Genève
Résumé des faits
Le règlement sur le personnel de police (RGPPol) du canton de Genève, adopté par le Conseil d'État, est entré en vigueur le 3 juillet 2024. Il contient des dispositions concernant les compétences de la hiérarchie policière, les promotions ainsi que les prérogatives des agents de sécurité (ASP). Deux parties ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre ce règlement. Elles ont demandé notamment l'annulation totale ou partielle du règlement, en se fondant sur des violations de droit telles que la discrimination et des réserves de sécurité.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.
1C_688/2025 : Irrecevabilité du recours contre la décision du Tribunal administratif fédéral
Résumé des faits
Le recourant (A.________) s'oppose à une décision du Tribunal administratif fédéral du 14 novembre 2025, qui n'a pas admis sa demande de révision de la décision du 8 octobre 2025. Cette dernière décision portait sur la contestation de l'annulation de sa naturalisation facilitée par le Secrétariat d'État aux migrations. Le Tribunal fédéral a déclaré le recours contre la décision initiale du Tribunal administratif fédéral comme irrecevable dans un jugement antérieur (1C_667/2025).
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt dans le portail.