Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
9C_583/2025 : Décision concernant le refus de l'assistance judiciaire gratuite dans une procédure d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant, qui avait demandé une rente d'assurance-invalidité auprès du tribunal cantonal du canton de Vaud, avait également demandé l'assistance judiciaire gratuite ainsi qu'un délai pour soumettre les documents requis. L'instance cantonale a rejeté l'assistance judiciaire gratuite et a fixé un délai pour le paiement d'un avance de frais de justice sous peine d'irrecevabilité.
Résumé des considérations
E.1 Le Tribunal fédéral a examiné si le recours contre la décision cantonale concernant l'assistance judiciaire gratuite était recevable et s'il existait un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF. Il a été constaté que le refus de l'assistance judiciaire gratuite pouvait entraîner un préjudice irréparable, car le recourant se trouvait considérablement désavantagé par l'absence d'une assistance juridique et l'impossibilité de payer la demande de provision.
E.2 L'instance cantonale avait rejeté l'assistance judiciaire gratuite, car la motivation de la demande et les preuves avaient été soumises de manière incomplète. Il a été souligné que le recourant n'avait pas pu exercer son droit de demander un report de délai.
E.3 Le recourant a fait valoir que l'instance cantonale avait commis un déni de justice formel en refusant un report de délai. Le Tribunal fédéral a constaté que l'application stricte des règles de procédure dans le cas présent contrevenait au principe du déni de justice formel (art. 29 al. 1 Cst.).
E.4 L'instance cantonale aurait dû accorder au recourant une demande de délai appropriée, car cela n'entrave pas l'objectif d'une procédure rapide, et le refus de la demande est disproportionné.
Résumé du dispositif
Le recours a été admis, la décision de l'instance inférieure a été annulée et l'affaire a été renvoyée à l'instance cantonale. Aucuns frais judiciaires ne sont à la charge du recourant, et le canton de Vaud doit verser au recourant 3'000 CHF pour les frais de la procédure.
9C_644/2025 : Jugement sur l'imposition selon le pouvoir discrétionnaire et délai manqué
Résumé des faits
Le contribuable A.________ n'a pas soumis de déclaration d'impôt pour la période fiscale 2023 malgré des convocations et des rappels publics. L'administration fiscale communale l'a alors imposé selon son pouvoir discrétionnaire. Une déclaration fiscale ultérieure a été acceptée comme opposition par l'administration fiscale cantonale, mais celle-ci n'a pas été examinée en raison de l'expiration du délai. Après un recours devant le tribunal des impôts et le tribunal administratif du canton de Zurich, A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** L'instance inférieure a constaté que le délai d'opposition avait expiré le 16 décembre 2024 en raison de la fiction de notification. La déclaration d'impôt soumise le 8 janvier 2025 était tardive. Le Tribunal fédéral reprend les faits conformément à l'art. 105 al. 1 LTF.
- **E.2 :** Pour un recours au Tribunal fédéral, selon les art. 42 al. 1 et 2 LTF, il existe une obligation de motivation qualifiée. Une critique générale sans rapport avec les considérations de l'instance inférieure n'est pas suffisante.
- **E.3 :** Le contribuable ne s'exprime pas sur la légalité de l'irrecevabilité, mais aborde principalement le fardeau financier et sa situation personnelle. Ainsi, le recours ne remplit pas les exigences légales.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, il y a une irrecevabilité, et les frais judiciaires sont imposés au recourant.
9C_530/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________, une personne mariée sans emploi, a contesté la décision de la Caisse de compensation cantonale, qui avait calculé les cotisations personnelles pour l'année 2021. Le tribunal cantonal des assurances du canton du Tessin a partiellement annulé cette décision, a renvoyé l'affaire pour réexamen à la Caisse de compensation et a accordé à la recourante des indemnités d'un montant de 2'000 CHF, que A.________ a considérées comme trop faibles. Elle a déposé un recours contre le jugement du tribunal cantonal auprès du Tribunal fédéral et a demandé 5'000 CHF ou une nouvelle décision du tribunal cantonal sur la base des frais de procédure.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine d'office sa compétence et la recevabilité du recours. Les décisions concernant la réglementation des frais et des indemnités sont considérées comme des décisions accessoires, pour lesquelles les mêmes conditions de recevabilité s'appliquent que pour les décisions sur le fond. - **E.2 :** L'objet principal du litige est une décision de renvoi du tribunal du canton du Tessin, qui est une décision intermédiaire et ne clôt pas la procédure. - **E.3 :** La décision intermédiaire concernant les frais et les indemnités ne cause pas de préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF. La recourante peut soulever cette question dans le cadre d'un recours ultérieur contre la décision finale. - **E.4 :** En l'absence de préjudice irréparable, le recours est déclaré manifestement irrecevable selon la procédure de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, les frais judiciaires sont imposés à la recourante et aucune indemnité de partie n'est accordée.
8C_674/2025 : Jugement sur l'aide sociale et condition de procédure
Résumé des faits
La question en litige était l'irrecevabilité de l'instance inférieure sur un recours du recourant, qui s'opposait à une demande de remboursement de l'aide sociale. L'instance inférieure a justifié son irrecevabilité en indiquant que le recourant n'avait pas respecté l'exigence légale de signer personnellement l'acte de recours, malgré un délai raisonnable accordé (§ 43 al. 3 VRPG/AG).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_228/2025 : Jugement sur l'imposition supplémentaire et déduction des frais de transport pour les périodes fiscales 2016 et 2017
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite des procédures fiscales pour les périodes fiscales 2016 à 2017 concernant les impositions supplémentaires et les amendes. L'instance inférieure a reconnu l'existence de comptes bancaires non déclarés ainsi que l'obligation d'imposition supplémentaire et a refusé la déduction des frais de transport pour la gestion de biens immobiliers. Le contribuable conteste l'existence de nouveaux faits et demande la déduction des frais de transport.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_656/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante a soumis un e-mail, qui a été traité par le tribunal administratif du canton de Zurich comme un recours. Cependant, le tribunal cantonal n'y a pas donné suite, car l'e-mail ne remplissait pas les exigences formelles et aucun objet de contestation valable n'était apparent.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_619/2025 : Refus d'une demande de rente d'invalidité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, s'est inscrit en 2023 auprès de l'Office AI du canton de Berne avec des plaintes telles que des phases dépressives récurrentes, une phobie sociale et l'isolement pour bénéficier de prestations. Après des examens médicaux et professionnels ainsi qu'un rapport du Dr. med. B.________, un taux d'invalidité de 33 % a été déterminé, ce qui a conduit l'Office AI à refuser la demande de rente d'invalidité. Le tribunal administratif du canton de Berne a confirmé ce refus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.