Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
4D_206/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'octroi d'une ouverture de droit définitive et avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Berne qui n'avait pas examiné son recours initial contre l'octroi d'une ouverture de droit définitive, en raison du non-paiement de l'avance de frais. Le Tribunal fédéral a examiné le recours du recourant et n'y a pas donné suite non plus, car les exigences de motivation n'étaient pas remplies.
Résumé des considérations
- **E.1** : Le Tribunal cantonal de Berne n'a pas examiné le recours initial du recourant, car celui-ci n'a pas versé l'avance de frais. - **E.2** : Le Tribunal fédéral a constaté que le recours du recourant ne remplissait manifestement pas les exigences légales de motivation selon l'art. 42 al. 2 et l'art. 106 al. 2 LTF. Il a décidé dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF) qu'il n'était pas entré en matière sur le recours. - **E.3** : La demande d'assistance juridique gratuite a été rejetée, car le recours a été jugé d'emblée sans espoir de succès (art. 64 al. 1 LTF). - **E.4** : Les frais de justice ont été mis à la charge du recourant. Aucune indemnité n'a été accordée à l'intimé, car il n'a pas engagé de frais.
Résumé du dispositif
Le recours et la demande d'assistance juridique gratuite ont été rejetés, et les frais de justice ont été mis à la charge du recourant.
6B_163/2024 : Rejet du recours pour omission de secours d'urgence et emploi illégal d'étrangers
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Lucerne, entre autres, pour omission de secours d'urgence et emploi illégal d'étrangers sans autorisation à une peine de liberté conditionnelle de neuf mois, une amende et une contravention. Le Tribunal cantonal de Lucerne a largement confirmé la condamnation et a procédé à des ajustements mineurs. A.________ a formé un recours pénal devant le Tribunal fédéral, afin d'obtenir en particulier des acquittements.
Résumé des considérations
- **E.1** : Le Tribunal fédéral a examiné les accusations portées contre A.________ et a précisé qu'il se basait sur les constatations de fait de l'instance inférieure. Il a expliqué en détail comment les réclamations d'arbitraire et la présomption d'innocence sont examinées. - **E.1.3-1.3.7** : L'instance inférieure a constaté qu'A.________ avait employé deux personnes sans autorisation comme monteurs d'échafaudage et qu'aucun secours d'urgence n'avait été apporté à l'un d'eux après un grave accident. Des indices tels que des traces d'ADN, des données de téléphonie mobile et des témoignages de témoins étayent les constatations. - **E.1.4-1.4.6** : Le Tribunal fédéral a rejeté les reproches détaillés d'A.________ concernant les constatations de fait et l'appréciation des preuves. Il a noté que l'instance inférieure avait conclu de manière cohérente et compréhensible à un emploi illégal et à une omission de secours d'urgence. - **E.2** : D'autres demandes (comme la restitution des montants saisis) n'ont pas été traitées faute d'acquittement.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été mis à la charge d'A.________.
7G_2/2025 : Irrecevabilité de la requête
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la correction ou le complément d'un précédent jugement du Tribunal fédéral (7F_36/2025) du 7 octobre 2025 selon l'art. 129 LTF. Il a fait valoir que dans ce jugement, certaines considérations, notamment en lien avec une expertise prétendue, n'avaient pas été prises en compte.
Résumé des considérations
E.1 Le Tribunal fédéral a expliqué que l'art. 129 LTF ne s'applique qu'aux corrections ou interprétations du texte du jugement, lorsque par exemple le dispositif est flou, incohérent ou erroné. Le recourant méconnaît que ces dispositions ne visent pas à apporter des modifications substantielles à une décision. Son recours ne remplit pas les exigences de l'art. 129 LTF et est donc irrecevable. E.2 Le recourant soutient qu'un motif de révision concernant l'art. 123 al. 2 let. a LTF a été négligé, mais cela n'est pas prouvé. Même si la requête est interprétée comme une demande de révision, les conditions pour cela font défaut. E.3 Compte tenu des circonstances, aucun frais judiciaires ne sont perçus. E.4 Il est averti que de futures requêtes similaires concernant les procédures en question pourraient être ignorées sans examen supplémentaire.
Résumé du dispositif
La requête a été déclarée irrecevable, aucun frais judiciaires n'ont été perçus.
6B_360/2025 : Admission partielle du recours concernant fraude commerciale et falsification de documents
Résumé des faits
A.________, un agent immobilier et intermédiaire, a été dénoncé par le Ministère public du canton de Bâle-Ville pour fraude commerciale et falsification répétée de documents. Il était accusé d'avoir commis des actes de fraude et des falsifications pour obtenir des avantages financiers. La Cour d'appel de Bâle-Ville l'a condamné définitivement à une peine de trois ans et trois mois de prison ainsi qu'à une amende de 30 jours-amende. A.________ a formé un recours pénal contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_573/2023 : Demande de récusation dans une procédure de surveillance
Résumé des faits
La recourante, la société A.________ AG, exploite un centre de réhabilitation. Suite à une indication de surveillance, le Bureau des affaires sociales du canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures a initié un examen. La société A.________ AG a demandé la récusation du directeur du Bureau des affaires sociales, B.________, qui a cependant été rejetée par le département cantonal de la santé et des affaires sociales ainsi que par le Tribunal cantonal. Dans son recours devant le Tribunal fédéral, la recourante a demandé l'annulation du jugement et le renvoi à l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_486/2025 : Irrecevabilité du recours dans une procédure d'ouverture de droit
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zurich n'a pas examiné le recours de la recourante contre une décision du Tribunal de district de Zurich dans la procédure d'ouverture de droit. Par la suite, la recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral. De plus, elle s'est opposée au rejet d'une demande de mesure suspensive et a soumis des écritures supplémentaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_154/2025 : Non-acceptation d'un recours concernant une ouverture de droit définitive
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé au rejet de son recours par le Tribunal cantonal du Valais concernant la décision d'ouverture de droit du Tribunal de district de Brigue, Est-Raron et Goms. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_285/2025 : Irrecevabilité du recours contre vol en bande et expulsion du pays
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été accusé d'avoir commis entre juin 2020 et mars 2021 des vols en bande et d'avoir retiré 800 CHF avec une carte bancaire volée. Il a agi en tant que conducteur, a amené les complices sur les lieux du délit et a fait le guet. De plus, des demandes civiles ont été formulées contre lui. Le Tribunal de district de Bülach a condamné A.________ à une peine de 13 mois de prison avec sursis, d'une durée d'épreuve de deux ans, à une expulsion de cinq ans et à des réparations. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé le jugement, en établissant la responsabilité solidaire du recourant avec un complice pour les demandes de réparation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_32/2025 : Jugement concernant l'infraction à la loi sur les casinos
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ sont accusés d'avoir organisé des jeux de hasard en dehors des casinos agréés. A.A.________ a exploité le local C.________ avec des machines à sous et des plateformes de jeux de hasard, tandis que B.A.________, en tant que propriétaire des locaux, a mis à disposition ces derniers et a été impliqué dans leur gestion. Après des contrôles policiers et des décisions pénales de l'ESBK, les deux ont été condamnés à des amendes et à des demandes de réparation. Les instances inférieures ont confirmé ces décisions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_667/2024 : Décision concernant l'existence d'un contrat de location et l'expulsion des locaux
Résumé des faits
Dans cette affaire, les parties se disputaient l'existence supposée d'un contrat de location concernant des locaux commerciaux à Genève, dont le contrat de location avait été résilié dans les délais par les locataires. Après l'expiration du contrat de location initial et l'utilisation continue des locaux par les précédents locataires, des négociations ont eu lieu pour un nouveau contrat de location, qui n'ont cependant pas abouti à la conclusion d'un nouveau contrat. Les anciens locataires ont, pendant ce temps, effectué des paiements mensuels que le bailleur a considérés comme une indemnité pour une utilisation illégale des locaux. Les locataires y ont vu un comportement tacite justifiant la conclusion d'un nouveau contrat de location.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_573/2025 : Jugement concernant la condition préalable au procès en droit de l'assurance des accidents
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton d'Argovie du 15 août 2025, qui a confirmé le refus de l'obligation de prestation de la Suva pour des plaintes au poignet en raison d'un manque de causalité par rapport à l'accident. L'instance inférieure s'est fondée sur l'évaluation d'un médecin-conseil et a également pris en compte d'autres rapports médicaux, dans lesquels aucune déclaration n'a été trouvée qui contredise l'évaluation du manque de causalité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_169/2025 : Irrecevabilité du recours dans la procédure d'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Schaffhouse, qui a refusé l'ouverture de droit et a confirmé la décision de l'instance inférieure. Le recours visait l'ouverture de droit définitive et comprenait également d'autres demandes qui étaient cependant hors du champ du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_488/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui n'a pas examiné sa demande d'octroi d'effet suspensif. La recourante a réitéré ses demandes d'effet suspensif et de suspension de la procédure durant la procédure devant le Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a examiné les écritures et a conclu que le recours ne remplissait pas les exigences légales de motivation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_152/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal du Valais, qui a rejeté son recours concernant une décision d'ouverture de droit. Contre cette décision du Tribunal cantonal, il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_916/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Une autorité de protection de l'enfance et des adultes (APEA) dans le canton du Jura a ordonné une mesure de protection éducative selon l'art. 308 al. 1 CC pour plusieurs enfants de A.________ et B.________ en raison de leur besoin de protection et a élargi la mesure ultérieurement à deux autres enfants. Les parents ont contesté ces mesures devant la Cour administrative du Tribunal cantonal du Jura, qui les a confirmées. Les parents ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_375/2025 : Décision concernant la compétence territoriale et les conditions préalables d'une action en dommages-intérêts
Résumé des faits
A.________ a intenté une action contre B.B.________ (résidant au Maroc) pour environ 2 millions CHF, portant sur deux contrats concernant des biens immobiliers en Espagne. Après des objections concernant la compétence, le Tribunal cantonal a limité la procédure à l'examen des conditions préalables au procès. Par la suite, A.________ a élargi l'action à C.B.________, C.________ et D.________. Les deux actions ont été rejetées par le Tribunal cantonal (non-entrée en matière). Le Tribunal cantonal de Zoug n'a lui aussi pas examiné le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_743/2025 : Jugement concernant l'expulsion d'un délinquant
Résumé des faits
A.________ a été condamné pour vol qualifié et d'autres délits à cinq ans de prison et à une expulsion de huit ans. Il est en Suisse depuis 2008, a été admis provisoirement et vit dans des conditions précaires. Il a formé un recours contre l'expulsion, arguant que de futurs obstacles à l'exécution de la peine doivent déjà être pris en compte.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1094/2025 : Recours concernant la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été arrêté sous soupçon de divers délits économiques (notamment fraude, blanchiment d'argent). La détention provisoire a été prolongée plusieurs fois par le juge des mesures de contrainte. A.________ a formé un recours contre le dernier prolongement devant l'instance cantonale et a demandé sa libération ou subsidiairement la mise en place de mesures de substitution. Le recours cantonal a été rejeté, raison pour laquelle il a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_153/2025 : Irrecevabilité pour non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zurich a demandé au recourant dans une affaire d'ouverture de droit de verser une avance de frais. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, mais a manqué le délai de paiement de l'avance de frais qui lui avait été imposée. Malgré une prolongation d'un délai non extensible, le recourant n'a pas satisfait à son obligation de paiement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_913/2025 : Jugement concernant la demande de constatation d'un objet de recours
Résumé des faits
Les autorités de protection de l'enfance et des adultes du canton du Jura (APEA) ont ordonné le 11 septembre 2025 la privation de liberté de A.________ à des fins d'expertise. Contre cette décision, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton du Jura. Ce dernier a toutefois constaté que le recours était devenu sans objet et a rayé la procédure du registre. A.________ a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_277/2024 : Jugement concernant la délivrance répétée d'un faux certificat médical
Résumé des faits
Le recourant, un médecin, a été accusé d'avoir délivré 17 faux certificats médicaux, notamment des dispenses de masques et de vaccins. En première instance, il a été condamné à une peine de prison avec sursis de 8 mois, tandis que 80 autres cas ont été jugés en sa faveur. L'instance inférieure a confirmé le jugement, bien que les preuves, y compris par l'analyse d'un téléphone mobile du recourant, présentent des problèmes d'admissibilité absolue. Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral avec le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_709/2024 : Jugement du Tribunal fédéral sur des agressions sexuelles sur des mineurs
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné dans plusieurs jugements pour agressions sexuelles sur des mineurs ainsi que d'autres délits, y compris coercition. Il a purgé une peine de 34 mois de prison au total, dont 12 mois fermes et 22 mois avec sursis, assortis d'une période d'épreuve de cinq ans. De plus, il doit payer une amende de 1'000 francs. A.________ était entraîneur de football et avait encadré plusieurs mineurs, dont B.________ et C.________, qui étaient victimes dans cette procédure. Malgré ses affirmations d'innocence, il s'est défendu contre les accusations graves qui s'étendaient sur une longue période. Le tribunal a constaté qu'A.________ exerçait un contrôle psychologique considérable sur les victimes en raison de sa relation avec elles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_246/2025 : Sanction CO2 selon la loi sur le CO2 : Opposition à l'expiration du délai et méthode de calcul
Résumé des faits
Le Département fédéral de l'énergie (DFE) a infligé à la société A.________ AG une sanction CO2 de 52'609.05 CHF pour l'année 2021, car elle n'avait pas soumis ses données de véhicules basées sur le CoC dans les délais. La société A.________ AG a demandé la prise en compte d'autres données de CoC soumises après l'expiration du délai, ce que le DFE a refusé. Un recours auprès du Tribunal administratif fédéral a été rejeté, et la société A.________ AG s'est donc adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_164/2025 : Irrecevabilité de la demande de permis de séjour et prolongation de visa
Résumé des faits
A.________ et B.________, tous deux citoyens russes et parents d'une fille vivant en Suisse avec la nationalité suisse, ont demandé l'octroi d'un permis de séjour et la prolongation de leur visa Schengen. Ils ont justifié leur demande notamment par des problèmes de santé nécessitant le soutien de leur fille. Les autorités cantonales ont rejeté les demandes. Le recours a traversé plusieurs instances avant d'atteindre le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_943/2025 : Irrecevabilité du recours et rejet de la demande d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant 1 a déposé une action en responsabilité devant le Tribunal de district de Saint-Gall selon l'art. 454 CC et a demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite. Après que le Tribunal de district a informé que la procédure pourrait durer plus longtemps, les recourants ont déposé un recours pour retard de procédure. Le Tribunal cantonal n'a pas examiné le recours du recourant 2 et a rejeté celui du recourant 1. Les recourants ont formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_21/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'exécution de l'expulsion et réexamen d'une décision d'asile
Résumé des faits
Le citoyen nigérian A.________ a déposé une demande d'asile, qui a été rejetée par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) le 6 février 2025. Après le non-paiement de l'avance de frais, le Tribunal administratif fédéral n'a pas examiné le recours formé contre cette décision. Une demande de réexamen du 4 juillet 2025 a également été rejetée. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral du 19 août 2025, qui a notamment rejeté une demande d'effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_738/2024 : Récupération de paiements d'acompte erronément effectués – Compétences du bureau des poursuites
Résumé des faits
Entre les parties A.________ (créancière) et B.________ (débiteur de poursuite), des litiges existent concernant une poursuite, qui a été temporairement suspendue. Le bureau des poursuites d'Emmen a demandé par décision le remboursement des paiements d'acompte qui ont été versés par erreur pendant la suspension de la poursuite. A.________ a contesté cette décision d'abord devant le Tribunal de district de Hochdorf, puis devant le Tribunal cantonal de Lucerne, mais sans succès. Elle a finalement formé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7G_4/2025 : Complément et correction du jugement
Résumé des faits
Par jugement du 15 octobre 2025 (7B_980/2025), le Tribunal fédéral a ordonné la libération d'A.________ et a enjoint au Ministère public de le libérer immédiatement. Cependant, le dispositif ne contenait aucune disposition concernant les conséquences en matière de frais et d'indemnisation dans la procédure devant le Tribunal cantonal de Berne. Cela est maintenant corrigé dans le présent jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_178/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le sujet de la procédure concerne une affaire d'ouverture de droit. Le recourant avait formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich du 14 août 2025. Le Tribunal cantonal n'avait pas examiné le recours du recourant contre le jugement d'ouverture de droit du Tribunal de district de Zurich du 4 juillet 2025 et avait rejeté sa demande d'assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal fédéral a également traité une demande du recourant pour prolonger le délai de recours et l'a rejetée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_684/2024 : Décision concernant le refus d'un droit à pension et des mesures professionnelles dans l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a demandé pour la première fois en 2014 à l'assurance-invalidité de bénéficier de prestations, ce qui a été rejeté en 2015. Un examen relancé en 2017 n'a de nouveau pas révélé de degré d'invalidité. Après une nouvelle demande en 2022, l'office AI a de nouveau refusé, par décision du 16 novembre 2023, un droit à des mesures professionnelles et à des prestations de rente. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a confirmé cette décision. A.________ a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral pour demander le renvoi de l'affaire à l'office AI.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_180/2025 : Non-entrée en matière sur un recours concernant l'exequatur et l'ouverture de droit définitive
Résumé des faits
La recourante s'est adressée au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal de Berne, par laquelle il n'est pas entré en matière sur son recours concernant la déclaration d'exécution et l'octroi d'ouverture de droit définitive pour un montant de 7'802.51 CHF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_960/2025 : Jugement concernant la saisie des revenus et le calcul du minimum vital
Résumé des faits
Le bureau des poursuites de Berne-Mittelland a procédé à une saisie le 5 août 2025 et a fixé le minimum vital du recourant le 11 août 2025. Le recourant a formé un recours sans succès contre cette fixation et contre un recalcul ultérieur du minimum vital auprès du Tribunal cantonal de Berne, qui a partiellement corrigé la décision. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_439/2025 : Irrecevabilité d'un recours en droit des assurances
Résumé des faits
L'instance inférieure, le Tribunal administratif du canton de Berne, a décidé le 10 juillet 2025 de déclarer le recours d'A.________ contre une décision de la CNA pour dépôt tardif comme irrecevable (E.1). Par la suite, A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral le 8 août 2025 (E.2).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_608/2025 : Irrecevabilité du recours contre le refus d'ouvrir une enquête pénale
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre le jugement du Tribunal cantonal de Fribourg, Chambre pénale, du 4 juin 2025. Ce dernier a rejeté le recours des recourants contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Fribourg du 15 avril 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_55/2025 : Décision concernant la pension alimentaire, la garde et le droit de visite dans un litige concernant les affaires des enfants
Résumé des faits
Un couple de parents non mariés s'est disputé devant les tribunaux du canton de Zurich sur la garde parentale, les arrangements de garde et la pension alimentaire pour leur fils C.________ (né en 2017). Devant le Tribunal de district de Bülach, les parties se sont partiellement mises d'accord, mais ont laissé d'autres aspects à décider. Le Tribunal de district a ordonné une garde alternée, que le Tribunal cantonal a ensuite modifiée en garde exclusive à la mère, avec un droit de visite régulé pour le père et un recalcul des contributions alimentaires. Le père a formé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal auprès du Tribunal fédéral, demandant la réintégration de la garde alternée ou au moins une augmentation du droit de visite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_70/2025 : Jugement concernant la demande de révision du jugement 5A_630/2025
Résumé des faits
Dans le cadre d'une longue procédure de divorce, le requérant a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral 5A_630/2025, qui n'avait pas été examiné pour un précédent dépôt du requérant en raison du non-paiement de l'avance de frais. Dans la procédure de révision, il a demandé, entre autres, le récusation des membres du tribunal concernés, la suspension de la procédure antérieure et l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_35/2025 : Jugement concernant l'indemnité de chômage et la suspension du droit à l'indemnité
Résumé des faits
La recourante (A.________) était au chômage après la fin de son congé maternité et a demandé une indemnité de chômage. Après qu'elle n'a pas occupé un poste qui lui avait été attribué en raison du montant de salaire indiqué, le bureau de l'industrie, du commerce et du travail (KIGA) de Bâle-Campagne a suspendu son droit à l'indemnité pendant 38 jours. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a annulé cette décision, car la faisabilité financière du poste n'a pas pu être suffisamment prouvée, ce qui a entraîné l'absence de preuve.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_64/2025 : Exigences relatives aux preuves d'identité lors de la conversion d'une admission provisoire en un permis de séjour
Résumé des faits
Un citoyen érythréen, qui vit en Suisse depuis 2014 et dispose d'une admission provisoire, a demandé la conversion en un permis de séjour. Bien qu'il remplisse tous les critères d'intégration, les autorités compétentes ont refusé le permis en raison d'un passeport érythréen valide manquant. Le requérant a refusé de signer une soi-disant "déclaration de repentance" qui est exigée par le gouvernement érythréen pour l'émission du passeport et qui implique une reconnaissance d'un comportement illégal. L'instance judiciaire cantonale a statué en faveur du requérant et a affirmé que les autorités ne peuvent pas l'obliger à présenter un passeport. Le SEM a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_373/2025 : Irrecevabilité de la plainte constitutionnelle subsidiaire et annulation du jugement du Tribunal cantonal de Vaud
Résumé des faits
A.A. et B.A., des personnes assujetties à l'impôt dans le canton de Vaud, ont soumis leur déclaration d'impôts pour l'année 2022 le 14 juin 2023. L'autorité fiscale a rendu l'évaluation le 21 juillet 2023 et l'a confirmée le 1er septembre 2023, malgré une demande des contribuables. Leur recours auprès du Tribunal cantonal de Vaud contre un acte allégué de déni de justice concernant la décision d'évaluation initiale a été rejeté comme irrecevable le 3 juin 2025, car il n'y avait pas de décision attaquable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_149/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours dans la procédure d'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal d'Argovie du 3 juillet 2025, qui a confirmé une ouverture de droit antérieure du Tribunal de district d'Aarau. Cette ouverture de droit définitive concernait l'exécution d'un montant de 24'411.46 CHF ainsi que des décisions judiciaires polonaises dans le cadre d'une procédure de divorce et de modification. Le recours constitutionnel subsidiaire du recourant a été examiné par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2F_21/2025 : Jugement concernant le non-acceptation d'une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a déposé des plaintes auprès de l'Ordre des avocats du canton de Saint-Gall contre deux avocates. Les deux plaintes ont été closes sans l'ouverture d'une procédure disciplinaire. La tentative d'A.________ de contester ces décisions devant le Tribunal administratif du canton de Saint-Gall a échoué, le tribunal n'entrant pas en matière sur les plaintes en raison du manque de qualité pour agir. Le Tribunal fédéral a également rejeté les recours contre les jugements du Tribunal administratif, faute de motivation suffisante. Le requérant a finalement demandé la révision de ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.