Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
7B_673/2025: Décision concernant le non-accès et le non-examen des recours
Résumé des faits
La recourante a déposé quatre recours auprès du Tribunal fédéral contre des décisions du Tribunal cantonal de Zurich du 24 juin 2025. Elle refuse d'accepter les notifications judiciaires et ne paie pas l'avance de frais imposée. De plus, les recours manquent de justifications substantielles qui permettraient une révision juridique.
Résumé des considérations
La pratique abusive répétée de la recourante consistant à déposer des recours qui ne peuvent pas être examinés pour des raisons formelles est constatée. L'absence de l'avance de frais et le manque de justification entraînent le non-examen des recours.
Résumé du dispositif
Les recours ne sont pas examinés et les frais judiciaires sont imposés à la recourante.
7B_202/2025: Défense officielle dans une procédure pénale juvénile
Résumé des faits
La procédure concerne A.A.________, un adolescent (né en 2011), contre lequel une procédure pénale juvénile a été ouverte. Il est accusé d'avoir volé en mai 2024 un trottinette électrique non verrouillé. En juillet 2024, il a demandé que l'avocat Dr. Max Bleuler soit désigné comme son défenseur officiel, ce qui a été refusé par le ministère public compétent pour les jeunes. Malgré une opposition à un ordre de sanction et un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich, la désignation d'un défenseur officiel a été refusée.
Résumé des considérations
E.1: Le Tribunal fédéral évalue la recevabilité du recours et déclare que les conditions d'examen des faits sont remplies. Le recours est donc admis. E.2: L'obligation de justification selon l'art. 42 et l'art. 106 al. 2 BGG est soulignée. Le recourant n'a pas suffisamment exposé une violation de droit par l'instance précédente. E.3: Les conditions pour une défense officielle selon l'art. 24 let. b JStPO sont examinées. Il est constaté qu'il n'y a ni complexité particulière des faits ni infraction grave. Le recourant reçoit de l'aide d'un conseiller nommé, et il n'y a aucun indice indiquant que le conseiller ne pourrait pas défendre adéquatement les intérêts procéduraux. E.4: Le recours est rejeté pour les raisons évoquées. La demande d'assistance judiciaire est également rejetée en raison de l'absence de perspectives de succès.
Résumé du dispositif
Le recours et la demande d'assistance judiciaire sont rejetés; aucun frais judiciaire n'est engagé.
5A_858/2021: Unification de procédures et cessation des procédures de protection des enfants et des adultes
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur trois procédures relatives à des mesures de protection des enfants et des adultes au bénéfice de la fille des parties, née en 2016. Les procédures concernaient notamment les mesures de protection, la compétence territoriale, le retrait de la garde parentale et la création de curatelles de représentation. Les procédures ont été clôturées suite à un accord conclu entre les parties et homologué en Belgique, qui incluait le retrait des recours.
Résumé des considérations
- **E.1:** Les procédures sont réunies en raison du retrait des recours par les deux parties et traitées ensemble. - **E.2:** Les recours sont annulés en raison du retrait des parties. - **E.3:** Les frais judiciaires de CHF 4'000 sont répartis également entre les parties en raison de l'accord conclu et des activités procédurales précédentes. - **E.4:** Étant donné que les deux parties ont convenu de renoncer à des indemnités pour les frais de partie, aucune indemnité n'est accordée.
Résumé du dispositif
Les procédures sont réunies et les recours sont annulés, sans indemnisation pour les frais de partie.
1C_242/2025: Décision concernant la rétablissement de l'état légal d'une construction non autorisée
Résumé des faits
A.________ a construit sans autorisation une couverture sur sa parcelle. Après que la commune de Noble-Contrée (anciennement Veyras) l'a informé que la construction violait les règlements de construction concernant les distances, elle l’a sommé de la démolir ou de la positionner conformément à la loi. Le Conseil d'Etat du Valais et le Tribunal administratif du Valais ont rejeté les recours de A.________ contre les ordonnances. L'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral, où A.________ a demandé l'annulation des décisions prises.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1D_14/2025: Décision concernant le blâme disciplinaire d'un enseignant
Résumé des faits
Le recourant, enseignant de physique dans un cycle scolaire genevois, a refusé à deux reprises de participer à des événements scolaires avec des activités qu'il considérait comme indignes de son exercice professionnel. Cela a conduit à une sanction disciplinaire sous la forme d'un blâme, ces événements étant considérés comme partie intégrante de ses tâches professionnelles. Devant le Tribunal fédéral, il a demandé l'annulation du blâme ainsi qu'une réparation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_507/2024: Irrecevabilité de la demande contre A.________ SA
Résumé des faits
KPT Caisse-maladie SA a demandé en 2019 au médecin B.________ le remboursement de prestations d'un montant total de CHF 243'936.80 et CHF 95'260.15, que des médecins sans autorisation ont indûment facturées en utilisant le code institutionnel de A.________ SA et E.________. L'instance précédente a déclaré A.________ SA partie au procès et l'a condamnée à payer CHF 197'087 à KPT. A.________ SA a fait appel auprès du Tribunal fédéral, demandant que la demande à son encontre soit déclarée irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_367/2025: Accident de luge: Le Tribunal fédéral évalue le recours contre le non-accès à une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a subi de graves blessures lors d'un accident de luge en hiver 2021, lorsqu'il a dépassé le bord de la piste à un virage gauche et a heurté une construction en bois destinée à la protection contre les avalanches. Il a déposé une plainte contre inconnu pour blessures corporelles par négligence. Le ministère public du canton de Glaris a ordonné le non-accès à la procédure. A.________ a interjeté appel contre cette décision auprès du Tribunal cantonal de Glaris, qui a été rejeté. Par un recours en matière pénale, A.________ a demandé l'ouverture d'une enquête pénale contre la commune scolaire de U.________ et l'exploitant des remontées mécaniques V.________ AG.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_371/2025: Décision concernant un litige en matière de droit du travail sur des revendications salariales
Résumé des faits
Le recourant A.________ et la recourante B.________ ont conclu un contrat de travail en mai 2022. La recourante a ensuite intenté un procès pour le paiement de salaires dus et la remise de bulletins de salaire. En première instance, le recourant a été condamné à payer et à remettre les bulletins de salaire. L'appel du recourant a été infructueux devant le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Par la suite, le recourant a interjeté un recours en matière civile et un recours constitutionnel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_185/2025: Décision concernant des litiges fiscaux pour les périodes fiscales 2011 et 2012
Résumé des faits
La société A.________ Sàrl, active dans le commerce de vin et d'alcools, a déclaré des bénéfices imposables pour les périodes fiscales 2011 et 2012. Après un contrôle par le service fiscal cantonal du Valais, des irrégularités ont été constatées, notamment des ventes à des prix exceptionnellement bas, des achats non comptabilisés, l'acquisition d'un véhicule de luxe et des dépenses de marketing douteuses. Le service fiscal a alors procédé à des corrections. La société a contesté les modifications devant plusieurs instances, dont le Tribunal fédéral, et a notamment contesté le montant et la légalité des corrections fiscales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_180/2025: Exigences d'autorisation pour des projets de construction en dehors de la zone à bâtir
Résumé des faits
Les sociétés de construction ont demandé à l'autorité cantonale compétente une autorisation pour des travaux de construction, y compris un changement d'utilisation en salon et piste de danse. La demande de construction a été rejetée car elle contenait des documents incomplets ou inexacts, et un vice formel a été constaté dans les plans.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1032/2025: Décision concernant le non-accès à une affaire pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est opposé à la décision de non-accès de la Staatsanwaltschaft Solothurn du 19 août 2025. Le Tribunal cantonal du canton de Solothurn a rejeté son recours le 24 septembre 2025. Par un recours en matière pénale du 1er octobre 2025, le recourant a demandé un contrôle par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_796/2025: Décision concernant le non-accès et le non-examen d'une enquête pénale
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à la décision du Tribunal cantonal de Schwyz, qui a, le 16 juillet 2025, partiellement rejeté les recours contre le non-accès à une enquête pénale conformément à la décision de la Staatsanwaltschaft du canton de Schwyz et n'a pas examiné partiellement certains recours. Il a ordonné un renvoi pour un examen plus approfondi des responsabilités pénales. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision et d'ouvrir une enquête pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_487/2025: Décision concernant la désignation d'une défense officielle dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours de A.________, impliqué dans une procédure pénale pour des actes sexuels avec des enfants. Il demande la désignation d'un défenseur nécessaire ou officiel (avocat Jürg Oskar Luginbühl). Auparavant, le Tribunal cantonal de Zurich avait rejeté le recours correspondant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_302/2023: Indemnité lors du changement de zone d'une parcelle
Résumé des faits
A.________, propriétaire d'une parcelle dans la commune d'Ormont-Dessus, a demandé une indemnité de 4'301'500 CHF pour expropriation matérielle. Le plan de zone initial de 1982 avait désigné la parcelle comme terrain à bâtir. Cependant, lors de l'adaptation du plan de zone en 2018, la parcelle a été reclassée en zone agricole. A.________ a soutenu que ce changement entraînait une obligation d'indemnisation. Au niveau cantonal, la Cour de droit administratif et public (CDAP) a décidé qu'il s'agissait d'un cas de changement de zone. La question d'une indemnisation devait être examinée plus en détail. L'Etat de Vaud a interjeté appel contre ce jugement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_265/2025: Décision concernant le retrait du permis de conduire pour excès de vitesse en zone urbaine
Résumé des faits
Le recourant A.________ a dépassé le 27 octobre 2019 sur la Schwarzwaldallee à Bâle la vitesse maximale autorisée de 25 km/h en zone urbaine. Le tribunal pénal l'a condamné à une amende de CHF 600. Après la conclusion de la procédure pénale, le Service des routes et des voies navigables du canton de Berne (SVSA) a ordonné le retrait du permis de conduire pour un mois en raison d'une infraction modérée. A.________ a contesté cette décision, mais la Commission de recours du canton de Berne l'a rejetée. Par un recours au Tribunal fédéral, A.________ a contesté la péremption de la mesure ainsi que la qualification de l'infraction comme modérée et a demandé l'annulation du retrait.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_681/2025: Question de non-accès lors de la fourniture de garanties
Résumé des faits
Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich. L'instance précédente n'a pas examiné son recours, car il n'avait pas fourni dans les délais la garantie requise pour le traitement de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_482/2025: Décision concernant la libération conditionnelle après une peine d'emprisonnement à perpétuité avec traitement ordonné
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2017 à une peine d'emprisonnement à perpétuité avec traitement ordonné. Après avoir purgé 15 ans de sa peine, une demande de libération conditionnelle a été rejetée par le tribunal pénal du canton de Zoug, puis par la I. section pénale du Tribunal cantonal de Zoug. Les décisions reposaient sur des expertises concernant la prévision légale et le risque élevé de récidive pour différents types de délits ainsi qu'une aptitude thérapeutique jugée insuffisante. A.________ a interjeté un recours, soutenant en particulier une violation de ses droits selon l'art. 3 et l'art. 13 CEDH et demandant la mise à disposition d'une thérapie ainsi qu'une nouvelle expertise.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_222/2025: Jugement sur les droits à l'information issus d'un contrat d'agence
Résumé des faits
Les parties, la A.________ AG (demanderesse) et la B.________ AG (défenderesse), ont conclu un contrat d'agence le 30 septembre 2020 pour la médiation de clientèle par la demanderesse contre rémunération au succès. Après la résiliation du contrat par la défenderesse, un litige a surgi concernant le droit restant à la commission de la demanderesse, celle-ci exigeant d'abord un large compte rendu sur le chiffre d'affaires avec les clients médiatisés. Une partie des clients traités par la demanderesse a été exclue devant le Tribunal fédéral pour des questions préliminaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_324/2025: Jugement sur le non-accès à un recours concernant l'expropriation matérielle
Résumé des faits
A.________, propriétaire d'un bien immobilier protégé à Zurich, a demandé une indemnité pour expropriation matérielle. Tant la commission d'estimation que le Tribunal administratif du canton de Zurich ont rejeté la demande en justifiant que la protection n'avait pas engendré d'expropriation matérielle. Par un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation de la décision du Tribunal administratif et le renvoi de l'affaire à la commission d'estimation pour un nouveau calcul de la valeur de marché selon la méthode de la valeur de rendement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_376/2025: Jugement concernant l'expulsion d'un locataire et l'exécution
Résumé des faits
La recourante a été contrainte par le président du tribunal de district d'Olten-Gösgen à évacuer une maison individuelle. Le Tribunal cantonal du canton de Solothurn n'a pas examiné son appel et a rejeté la demande de suspension de l'exécution. La recourante a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_181/2025: Jugement du Tribunal fédéral concernant l'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision de non-accès du Tribunal cantonal de Lucerne (1ère section, juge unique) du 19 août 2025. Le Tribunal cantonal n'a pas examiné le recours contre l'ouverture de droit du Tribunal de district de Hochdorf du 2 mai 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_109/2025: Décision concernant l'incapacité de travail et les droits aux indemnités journalières selon la LAA
Résumé des faits
A.________, un métallier, a subi en 2022 un infarctus du thalamus (AVC) et a été licencié pendant sa période d'essai par son employeur. Il était assuré contre la perte de revenu par un contrat d'assurance collective selon la LAA auprès de B.________ AG. L'assurance a d'abord versé des indemnités journalières de CHF 133.65, mais a réduit à partir de mars 2023 à la moitié, considérant qu'une activité adaptée à 50 % était possible. A.________ a demandé devant le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne le versement intégral des indemnités journalières. Le Tribunal cantonal a rejeté la demande, car les documents médicaux soutenaient une capacité de travail de 50 % et de nouveaux problèmes de santé diagnostiqués n'étaient pas couverts par le contrat d'assurance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_274/2025: Droit à la restitution des gains en cas de violation du droit d'auteur et son calcul
Résumé des faits
Le demandeur, auteur d'œuvres sur l'art de lire les visages, accuse le défendeur d'avoir utilisé, adapté et intégré sans autorisation des contenus de ses œuvres dans ses propres manuels. Le défendeur a enseigné avec ces supports pédagogiques et a conclu un contrat avec un participant, D.________. Le demandeur a demandé au défendeur la restitution des gains et des dommages-intérêts en raison d'une violation du droit d'auteur. L'instance précédente a accordé au demandeur une partie du bénéfice net (10 %), basée sur la part des passages violant le droit d'auteur dans le matériel pédagogique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_839/2025: Décision concernant la saisie d'un chien
Résumé des faits
Le ministère public du canton de Solothurn mène une enquête pénale contre B.A.________ et A.A.________ pour blessures corporelles par négligence et violation de la loi cantonale sur les chiens. En lien avec l'attaque présumée de leur chien "C.________", la saisie de celui-ci a été ordonnée. Le Tribunal cantonal du canton de Solothurn a rejeté le recours déposé contre cette décision. Les recourants ont ensuite interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision de première instance et la restitution du chien.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1D_20/2025: Décision concernant le recours contre le refus de naturalisation
Résumé des faits
A.________ a demandé le 26 juin 2025 une prolongation de délai pour contester la décision de la commune de Renens du 27 mai 2025, par laquelle ses droits de citoyenneté municipale lui ont été refusés. La juge instructrice de la Cour de droit administratif et public du canton de Vaud l'a ensuite informé que le délai de recours légal de 30 jours ne pouvait être prolongé et que sa demande contenait des justifications insuffisantes. Après l'expiration du délai de recours et sans autres communications de A.________, la juge instructrice a décidé le 2 octobre 2025 de radier l'affaire sans frais ni indemnités. Contre cette décision, A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral le 27 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_603/2025: Irrecevabilité d'un recours concernant l'assurance chômage
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision du Tribunal des assurances du canton du Tessin, qui concerne une révision ou une réévaluation d'une décision de la caisse de chômage OCST. Le Tribunal fédéral examine les raisons formelles et matérielles invoquées pour le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_263/2024: Décision concernant l'ordonnance de protection du Fraubrunnenmoos
Résumé des faits
La Direction de l'économie, de l'énergie et de l'environnement du canton de Berne (WEU) a classé la superficie du Fraubrunnenmoos et des parcelles voisines en raison de leur haute biodiversité et de leur importance pour l'espèce d'oiseau menacée, le vanneau. La commune de Fraubrunnen ainsi que d'autres parties ont ensuite déposé une opposition. Après le rejet des oppositions par la WEU et de l'ordonnance de protection par le Tribunal administratif du canton de Berne, les recourants se sont tournés vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_271/2025: Jugement concernant une demande de construction d'un ascenseur dans un bâtiment protégé
Résumé des faits
La A.________ SA a demandé un permis de construire pour l'installation d'un ascenseur dans un bâtiment protégé à Estavayer-le-Lac. Le bâtiment concerné se trouve dans la vieille ville médiévale et est inscrit à l'inventaire fédéral des groupes de constructions protégées (ISOS) avec la catégorie de protection A, ainsi qu'au périmètre de protection cantonal. La demande a été rejetée par le service cantonal de protection du patrimoine culturel et d'autres instances administratives, car l'ascenseur porterait atteinte de manière significative à la substance archéologique du bâtiment. Après le rejet par la préfecture et le tribunal administratif cantonal, la propriétaire a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral pour obtenir l'autorisation d'installation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_902/2025: Décision concernant la défense officielle et le non-accès
Résumé des faits
A.________ a été accusé par le Ministère public du canton de Saint-Gall, Bureau d'instruction de Gossau, d'avoir soumis de faux documents dans le cadre d'une procédure d'ouverture de droit. Il a demandé une défense officielle, qui a été refusée à la fois par le Ministère public et par la Chambre de la mise en accusation du canton de Saint-Gall, car l'affaire a été classée comme une affaire de bagatelle au sens de l'art. 132 al. 3 CPP. Il a alors interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_690/2024: Droit à une rente d'assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1970 et employée comme domestique, souffre depuis mars 2021 de douleurs au dos, qui seraient un obstacle à sa capacité de travail. Elle a demandé en septembre 2021 des prestations de l'assurance-invalidité. L'office AI a rejeté la demande de rente ainsi que celle de mesures de réinsertion professionnelle, car aucune invalidité n'a pu être constatée et le degré d'invalidité était en dessous du seuil d'éligibilité à la rente. L'instance précédente, le Tribunal cantonal du Valais, a annulé le rejet des mesures professionnelles et a renvoyé l'affaire pour complément d'instruction, mais a confirmé le rejet de la rente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.