Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Là, vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
8C_160/2025: Décision concernant la rente d'invalidité
Résumé des faits
A.________ a subi une blessure au genou en 2018 et n'a pas pu continuer à travailler dans son emploi précédent. L'AI a rejeté sa demande initiale en 2020, car il a été classé comme totalement apte au travail dans des activités adaptées (degré d'invalidité : 12,75 %, pas de droit à une rente). Une nouvelle demande en 2023, basée sur des détériorations présumées de son état de santé, a été rejetée par l'AI en 2024. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé ce rejet en 2025.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recours est recevable ; il s'agit d'une affaire de droit public. - **E.2:** Le Tribunal fédéral examine l'application du droit et les faits établis par l'instance inférieure selon les strictes conditions de l'interdiction de l'arbitraire. - **E.3:** La question décisive est de savoir si une détérioration substantielle de l'état de santé est présente. L'AI et l'instance inférieure ont constaté qu'en dépit d'une nouvelle intervention au ménisque en 2021 et des rapports de médecins, il n'y a pas eu de changement dans l'aptitude au travail dans un domaine d'activité adapté. - **E.4:** Les expertises médicales, en particulier celle de l'Assurance accident suisse (CNA), confirment une stabilisation de l'état. Les risques hypothétiques, comme une éventuelle opération de prothèse du genou, n'ont pas été suffisamment justifiés médicalement. - **E.5:** L'instance inférieure a refusé une expertise complémentaire, estimant que les rapports fournis étaient suffisants et actuels. - **E.6:** Le recourant n'a pas prouvé que son aptitude au travail est considérablement limitée. Par conséquent, le droit à une rente d'invalidité demeure nié.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et l'octroi de l'assistance judiciaire est refusé.
5A_70/2025: Recours contre la décision concernant la composition du conseil de fondation d'une fondation à but non lucratif
Résumé des faits
La fondation à but non lucratif A.________, fondée en 2018, est en litige avec d'anciens et actuels membres du conseil concernant la composition de son conseil et la validité des décisions. Les instances inférieures ont notamment traité la révocation et la réintégration d'un membre du conseil ainsi que des accusations de conflits d'intérêts et de violations des obligations de loyauté.
Résumé des considérations
**E.1:** Le recours a été déposé de manière formelle et dans les délais. L'instance inférieure a correctement décidé que le recours au Tribunal fédéral était recevable, même si la fondation était affectée par des conflits d'intérêts potentiels au sein de son conseil.
**E.2:** Le Tribunal fédéral ne vérifie que les violations de droit alléguées et constate que l'instance inférieure a correctement établi les faits, tout en restant réservée dans l'évaluation du pouvoir discrétionnaire de l'autorité.
**E.4:** La question des conflits d'intérêts est traitée en profondeur. Il a été établi que les voix des membres du conseil exclus du vote en vertu de l'art. 68 CC ne sont pas valables. La révocation du membre du conseil concerné n'était pas formellement correcte, car la décision correspondante n'avait pas été prise de manière valide. Un droit de vote aurait dû être pris en compte en raison des conflits d'intérêts potentiels pour certains membres du conseil dans le cas concret.
**E.6:** Il n'y a pas de preuves d'un risque concret que les actifs de la fondation n'aient pas été utilisés conformément à leur but. Malgré des conflits internes, la fondation était en mesure d'accomplir ses tâches. La mesure sévère de révocation n'est donc pas justifiée.
**E.7:** La compétence de l'autorité pour les décisions internes de la fondation a été correctement définie par l'instance inférieure, et le Tribunal fédéral ne voit pas d'erreur de droit dans la décision concernant la proportionnalité.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais judiciaires sont imposés et une indemnité à la charge de la recourante est fixée.
7B_1027/2025: Jugement sur la non-entrée en matière et le rejet de recours
Résumé des faits
Le recourant a déposé des recours contre quatre décisions de la Cour d'appel de Bâle-Ville concernant la non-entrée en matière sur des procédures pénales. Ces procédures pénales avaient été initiées contre différentes personnes, y compris des fonctionnaires et une juge fédérale. Trois de ces recours ont été rejetés par la Cour d'appel ou ont fait l'objet d'une non-entrée en matière, une affaire a été transmise au Ministère public fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** La jonction des procédures est effectuée conformément à l'art. 71 LTF et à la jurisprudence pertinente du Tribunal fédéral. - **E.2:** Le recourant est classé comme querelleur et abusif, car ses écritures ne respectent ni les exigences formelles ni les formes de courtoisie respectueuses. Des déclarations potentiellement diffamatoires renforcent cette impression. - **E.3:** Il est constaté que les recours ne remplissent en aucune manière l'exigence de motivation nécessaire, ce qui justifie une décision selon la procédure simplifiée conformément à l'art. 108 LTF. - **E.4:** Clarification que les futures écritures querelleuses seront classées sans suite, à moins qu'elles ne respectent les exigences formelles.
Résumé du dispositif
Les recours ne sont pas traités et des frais judiciaires sont imposés.
5A_72/2024: Décision concernant le retrait du recours dans une affaire civile
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 1er février 2024 un recours contre une décision de la Chambre civile du Tribunal cantonal de Genève du 13 décembre 2023. La question en litige concernait la validité d'une clause de liquidation d'un contrat de mariage (art. 242 CC). La procédure a été suspendue à plusieurs reprises en raison de négociations de règlement. Finalement, le représentant légal de la recourante a informé le Tribunal fédéral le 31 octobre 2025 de l'accord des parties et a déclaré le retrait du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_875/2025: Décision sur le recours contre une convocation à une audition
Résumé des faits
Le Ministère public du canton des Grisons a ouvert une procédure pénale contre A.________ pour diffamation, sur la base d'une plainte de B.________. Par ordonnance pénale du 3 juillet 2025, A.________ a été reconnu coupable de diffamation. Après opposition à l'ordonnance pénale, A.________ a été convoqué pour une audition. Contre cette convocation, il a déposé un recours auprès du Tribunal cantonal des Grisons, qui a rejeté celui-ci. A.________ a ensuite porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_594/2024: Rejet
Résumé des faits
Une société a demandé dans le canton de Genève l'autorisation de diriger une organisation de soins et d'aide à domicile. L'autorité cantonale compétente a rejeté les demandes de la société à trois reprises, la dernière fois par décision du 16 mai 2024. Cela a été justifié par le fait que le dossier de documentation soumis était non systématique, incomplet et non opérationnel. De plus, l'organisation prévue ne répondait ni aux exigences légales ni aux normes de qualité. Le recours devant la Cour de justice de la République et Canton de Genève n'a pas abouti, après quoi la société a déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1067/2025: Décision sur la question de la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal criminel du canton de Vaud à une peine d'emprisonnement de six ans et six mois pour des délits graves, dont une tentative de meurtre. Le tribunal a ordonné en outre la prolongation de la détention préventive. A.________ a contesté cette décision devant la chambre de recours cantonale, qui a confirmé la détention préventive. Par son recours au Tribunal fédéral, A.________ demande principalement l'annulation de cette décision et sa libération immédiate.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_788/2025: Irrecevabilité du recours concernant la défense officielle
Résumé des faits
A.________ a demandé un changement de sa défense officielle, ce qui a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Soleure. Il a alors déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral. Le recours ne contenait pas de motivation suffisante et n'a donc pas été traité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_78/2025: Irrecevabilité du recours d'une autorité de surveillance en matière de fondations
Résumé des faits
L'Autorité de surveillance des fondations de la Confédération (ASF) a interjeté appel contre une décision du Tribunal administratif II du Tribunal fédéral administratif. Celui-ci avait décidé de réintégrer un membre dans le conseil de fondation et a renvoyé l'affaire pour une nouvelle décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1125/2025: Décision concernant la libération conditionnelle ou la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral s'est penché sur la question de la prolongation de la détention préventive du recourant A.________. Celui-ci est en détention depuis son arrestation le 10 juillet 2024 pour de nombreux délits patrimoniaux, dont fraude, falsification de documents et d'autres infractions similaires. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté une demande de libération ainsi qu'un recours contre la prolongation de la détention. Le recourant a ensuite déposé à nouveau un recours en matière pénale et a demandé sa libération ou la mise en place de mesures de substitution.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_666/2024: Litige en matière de succession concernant l'interprétation d'un testament manuscrit
Résumé des faits
Les recourants (enfants du défunt) et la partie adverse (épouse du défunt) se disputent le statut d'héritière de la partie adverse ainsi que l'interprétation du testament du défunt. Le testament de 2001 contient des dispositions concernant le partage de l'héritage. Les recourants soutiennent qu'ils sont à la fois héritiers légaux et désignés et que la partie adverse n'a pas de statut d'héritière. La partie adverse, quant à elle, se considère comme héritière légale et revendique une quote-part d'héritage selon la loi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_472/2025: Non-entrée en matière sur un recours tardif en matière de responsabilité civile
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont déposé un recours contre une décision de la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville du 13 août 2025. L'introduction a cependant été remise à la poste hors délai, ce qui a entraîné un non-respect du délai de dépôt.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_800/2025: Non-entrée en matière sur un recours pour non-paiement de l'avance des frais
Résumé des faits
Le recourant a interjeté appel en matière pénale contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais du 8 juillet 2025, qui concernait la non-entrée en matière sur une affaire pénale par le Ministère public du Valais inférieur. Le Tribunal fédéral a imposé au recourant un montant de frais de CHF 800.– pour le recours et a fixé un délai supplémentaire pour le paiement. Le recourant a refusé de payer en se référant à des communications prétendues d'un président du Tribunal fédéral, qui ont cependant été considérées comme sans objet. L'avance de frais n'a pas été versée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_561/2025: Décision sur le litige concernant l'obligation de paiement selon la LRTV
Résumé des faits
Dans le litige en cours, il s'agissait de l'obligation de paiement du recourant selon la loi fédérale sur la radio et la télévision (LRTV). Serafe AG a établi son obligation de paiement, car aucun justificatif actuel concernant la perception de prestations complémentaires (PC) n'a été fourni. Le recourant a déposé un recours contre cette décision auprès du BAKOM puis ensuite devant le Tribunal administratif fédéral, mais sans succès. Il a ensuite interjeté appel devant le Tribunal fédéral, lequel n'a pas été examiné en raison d'un manque de motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_648/2025: Non-entrée en matière sur les recours
Résumé des faits
Le recourant a déposé auprès du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne trois recours contre des décisions de non-entrée en matière du Ministère public de Bâle-Campagne, rendues le 7 avril 2025. Le Tribunal cantonal a décidé le 3 juin 2025 de ne pas entrer en matière sur ces recours. Le recourant a ensuite interjeté appel en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_264/2025: Décision sur les questions de notification et de délai
Résumé des faits
A.________ a déposé le 20 novembre 2023 un recours contre les décisions du préfet de la Broye, qui avait accordé à B.________ SA, le 16 octobre 2023, entre autres, une autorisation de démolition et de construction. Le recours a été déclaré irrecevable par le Tribunal cantonal de Fribourg en raison de son dépôt tardif, car la notification de la décision en question avait été effectuée le 17 octobre 2023 à la mère de A.________. Après un nouvel examen basé sur un jugement du Tribunal fédéral, le résultat initial a été confirmé par le tribunal administratif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1062/2023: Jugement du Tribunal fédéral sur la tentative de meurtre et l'appréciation des preuves
Résumé des faits
A.A.________ a eu une violente dispute avec sa famille, au cours de laquelle il a blessé son épouse et a ensuite menacé son fils C.A.________ avec un couteau. Le tribunal de district de Muri l'a acquitté du chef de tentative de meurtre, tandis que le tribunal cantonal d'Argovie l'a condamné pour tentative de meurtre. Par son recours au Tribunal fédéral, A.A.________ a demandé l'annulation de la condamnation pour tentative de meurtre.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_422/2025: Décision sur le retrait d'un recours dans une procédure d'arbitrage sportif international
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal arbitral du sport (TAS) du 4 août 2025. Le recours concerne une procédure d'arbitrage international dans le domaine du sport contre le Centre anti-dopage de la République de Bulgarie. Le recourant a retiré son recours par écrit le 15 octobre 2025 par l'intermédiaire de son avocat.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_73/2025: Jugement sur la détermination des coûts et des contributions de financement pour les prestations de soins et d'aide à domicile
Résumé des faits
Huit organisations de soins et d'aide à domicile (OSAD) dans le canton du Valais ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un décret émis par le Conseil d'État valaisan le 18 décembre 2024. Ce décret régule les coûts facturables ainsi que les contributions de financement à verser par des institutions publiques pour les prestations de soins et fait une distinction entre les organisations qui appliquent une convention collective de travail spécifique au secteur et celles qui ne le font pas. Les recourants ont demandé l'annulation complète du décret. La présidente de la IIe section de droit public a rejeté la demande de mesure suspensive. Le Conseil d'État a maintenu sa position sur le décret dans sa réponse.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_18/2025: Autorisation de séjour et renvoi d'une citoyenne tunisienne
Résumé des faits
La recourante, une citoyenne tunisienne née en 1987, vivait en Suisse depuis 2017 et avait une autorisation de séjour sur la base d'un contrat de partenariat enregistré. Le partenariat a été dissous en 2023, et son soutien financier par les services sociaux s'élevait à plus de 217'000 francs. Sa demande de prolongation de l'autorisation de séjour a été refusée par l'office cantonal de la population et par le tribunal administratif cantonal, ce qui aurait entraîné son départ de Suisse. Elle a déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_382/2025: Irrecevabilité du recours contre la non-entrée en matière en raison de l'absence de participation à une audience de conciliation
Résumé des faits
La société A.________ SA a sollicité le paiement de deux montants (241'257,68 CHF et 5'270 CHF) à B.________ SA par voie d'action. En raison de l'absence de la société A.________ SA à l'audience de conciliation, le tribunal de première instance a déclaré que l'affaire était sans objet et a rayé l'action. L'appel de la société A.________ SA contre cette décision a été déclaré irrecevable par la section civile du Tribunal cantonal de Genève, car les exigences formelles et matérielles selon l'art. 321 al. 1 CPC n'étaient pas remplies.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_528/2025: Décision concernant la démolition de constructions illégales dans la zone agricole
Résumé des faits
Le recourant est propriétaire d'une parcelle à Neggio, qui est affectée à la zone agricole selon le plan de zonage. Des autorisations de construire pour des rénovations et de nouvelles constructions avaient été accordées pour le terrain. Il s'est avéré que plusieurs constructions s'écartaient considérablement de l'étendue approuvée. Après le rejet d'une demande de régularisation, le conseil de la commune de Neggio a ordonné la démolition des constructions non autorisées et le rétablissement de l'état légal. La décision a été confirmée par les instances cantonales. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_86/2025: Jugement concernant une action en paiement
Résumé des faits
En 2007, A.________ a acquis un appartement de B.________ SA sous réserve de l'autorisation selon la LFAIE. Par la suite, elle a loué l'appartement à un tiers. En 2014, les parties ont convenu que B.________ SA paierait à A.________ les revenus générés par la location depuis le paiement intégral du prix d'achat jusqu'à l'inscription au registre foncier. A.________ a intenté une action pour le paiement de 66'806,35 CHF. Les instances inférieures ont rejeté l'action au motif que le paiement du prix d'achat et le montant de règlement à établir n'avaient pas été prouvés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_40/2025: Décision concernant une procédure subsidiaire de recours en matière constitutionnelle concernant le droit des mesures
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont déposé auprès de la présidente du tribunal civil du district de Lausanne une demande de mesures provisionnelles pour que C. poursuive les traitements médicaux nécessaires pour leur fils D.A. La demande de mesures a été retirée, C. ayant assuré la poursuite des traitements. La présidente du tribunal civil a pris note du retrait et a retiré la procédure du registre des procédures. A.A. et B.A. ont interjeté appel pour annuler les points I (constatation du retrait) et II (radiation du registre des procédures) et redécider sur les mesures. Le juge unique de l'instance d'appel du Tribunal cantonal de Vaud a déclaré l'appel irrecevable. A.A. et B.A. ont ensuite déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_725/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant la non-entrée en matière sur un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie du 12 juin 2025, qui avait rejeté le recours contre une décision de classement du Ministère public de Kreuzlingen du 29 janvier 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_190/2025: Révocation d'une autorisation de séjour et expulsion de Suisse
Résumé des faits
Le citoyen portugais A.________ vit en Suisse depuis 1982 et possède une autorisation de séjour en vertu de l'accord UE/EFTA. Depuis 2011, il dépend continuellement de l'aide sociale et a accumulé une dette considérable. De plus, il a été condamné à plusieurs reprises pour des infractions pénales, notamment pour fraude à l'aide sociale, coups et blessures et violations de la législation sur la circulation routière. Compte tenu de sa dépendance persistante aux prestations de l'État et de ses multiples violations, son autorisation de séjour a été révoquée par les autorités cantonales et une expulsion de Suisse a été ordonnée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_389/2025: Décision sur la fiscalité des gains issus de la cession de biens immobiliers dans le canton du Tessin
Résumé des faits
Le contribuable A.________ a vendu en 2022 une unité d'une copropriété dans le canton du Tessin. Le point de litige concerne le calcul du gain de la cession et la reconnaissance de coûts ultérieurs pour des travaux de rénovation prétendument effectués comme des investissements déductibles, que le contribuable a revendiqués. Tant l'autorité fiscale cantonale que le Tribunal cantonal ont rejeté la majeure partie des coûts revendiqués et n'ont reconnu qu'une faible déductibilité. Le contribuable a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour obtenir la reconnaissance complète de ses coûts revendiqués.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_880/2025: Non-entrée en matière sur la reprise d'une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a demandé la reprise d'une enquête pénale contre B.________ pour gestion déloyale. Le Ministère public III du canton de Zurich a rejeté la demande, et le Tribunal cantonal du canton de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours interjeté contre celle-ci, car il a été déposé hors délai. A.________ a ensuite interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_432/2025: Exigences en matière de motivation d'un recours dans le cadre de la loi sur le Tribunal fédéral
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours contre la décision de la Cour de justice de la République et du Canton de Genève, qui avait confirmé que sa demande de rente d'invalidité lui était refusée. L'instance inférieure s'est fondée sur le résultat d'une enquête sur le ménage et a constaté que la recourante présentait un degré d'invalidité de 12 % et était considérée comme sans emploi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_606/2025: Décision sur la non-entrée en matière et les frais de procédure
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé le remboursement de l'avance des frais de procédure qu'il avait versée dans le cadre d'une procédure de recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Zurich-Limmat. Le Tribunal cantonal du canton de Zurich a rejeté cette demande par décision du 17 juin 2025. Contre cette décision intermédiaire, le recourant a interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_706/2025: Jugement concernant la décision de non-entrée en matière en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui avait rejeté son recours contre la décision de classement du Ministère public III du canton de Zurich. Le Tribunal fédéral a examiné si la requête respecte les exigences de motivation et si la recourante a établi la légitimité nécessaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_524/2025: Irrecevabilité de l'avance des frais
Résumé des faits
A.________, un ressortissant brésilien, a perdu son autorisation de séjour UE/EFTA en raison de la rupture de la vie commune avec sa femme portugaise. Le recours administratif contre la décision de révocation est resté sans succès. Contre l'arrêt final du Tribunal administratif du canton de Zurich, il a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, mais a omis de payer l'avance des frais dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.