Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
4D_143/2025: Décision sur le non-entrée en matière sur un recours dans une procédure d'ouverture de droit
Résumé des faits
Le recourant a interjeté recours contre la décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui n'avait pas donné suite à un précédent recours contre un jugement d'ouverture de droit du Tribunal de district de Zurich. Le Tribunal fédéral a exigé le paiement d'une avance de frais, qui n'a pas été versée par le recourant même après un délai supplémentaire.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal fédéral a constaté que le recourant n'avait pas payé l'avance de frais après deux rappels, ce qui, selon l'art. 62 al. 3 LTF, conduit obligatoirement au non-entrée en matière sur le recours. - **E.2:** L'écrit du recourant ne répondait de plus manifestement pas aux exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF, de sorte qu'il n'y aurait pas non plus lieu d'y entrer pour ce motif. - **E.3:** Les frais de justice sont mis à la charge du recourant, aucune indemnité pour les parties n'étant accordée, car le recours a été sans frais pour l'intimé.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis, et les frais de justice sont mis à la charge du recourant.
1C_182/2025: Décision sur le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a causé un accident de la circulation le 19 octobre 2018 à Martigny, en tournant à droite avec un véhicule de transport sans avoir préalablement trié et avec un manque de prudence, ce qui a gravement blessé un conducteur de scooter circulant sur une piste cyclable. Le permis de conduire de A.________ a été retiré pour 12 mois suite à une condamnation pénale pour blessure corporelle par négligence, car une grave violation du code de la route selon l'art. 16c al. 2 let. c LCR était en cause. Il a interjeté recours pour réduire la durée du retrait.
Résumé des considérations
Le recours est en principe recevable, car il s'agit d'une décision cantonale de dernière instance sur un retrait de permis de conduire. Le Tribunal fédéral confirme les faits établis par le Tribunal cantonal, aucun constat de fait arbitraire ou illégal n'ayant été prouvé. La grave violation du code de la route selon l'art. 16c LCR a été confirmée juridiquement. A.________ ne s'est pas trié conformément aux règles et a favorisé l'absence d'attention envers le scooter. L'erreur était objectivement et subjectivement grave, surtout compte tenu des cas antérieurs. Le retrait de permis pour 12 mois correspond à la durée minimale légale compte tenu d'un retrait antérieur dans les cinq ans (art. 16c al. 2 let. c LCR).
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, et les frais de justice ont été mis à la charge du recourant.
6B_480/2025: Irrecevabilité du recours en raison de l'absence de demandes civiles
Résumé des faits
A.________ a accusé B.________ de blessures corporelles par négligence. Après des acquittements devant le Tribunal de district de Küssnacht et le Tribunal cantonal de Schwytz, A.________ a interjeté recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral. Elle a exigé notamment la condamnation de B.________ pour blessures corporelles par négligence ainsi que la prise en charge des frais et une indemnité adéquate. Devant le Tribunal fédéral, elle n'a pas formulé de demandes civiles correctement chiffrées.
Résumé des considérations
- **E.1:** La partie plaignante n'est recevable à interjeter recours que si des demandes civiles au sens de l'art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF sont concernées. La recourante n'a pas formulé de demandes civiles concrètes et les conditions de recevabilité du recours ne sont pas remplies. Le recours ne sera donc pas pris en considération à cet égard. - **E.2:** Le grief de violation des droits procéduraux au sens formel est recevable. Cependant, le Tribunal fédéral ne constate aucune violation formelle des droits par l'autorité précédente, car celle-ci a pris en compte la critique de la recourante et a fourni une motivation. Le recours ne sera également pas pris en considération sur ce point.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas traité, les frais de justice sont mis à la charge de la recourante.
6B_304/2025: Jugement concernant la révision d'une décision de classement
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2023 par le Tribunal pénal de Bâle-Campagne à des peines de liberté, d'amende et de contraventions pour de nombreux délits, y compris avec expulsion du territoire. Une procédure d'appel engagée contre ce jugement a été déclarée sans objet par le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne en avril 2024 en raison d'un retrait fictif. A.________ a ensuite demandé la révision de cette décision de classement et a formulé en plus une demande de réexamen ainsi qu'une demande d'abstention. Ces demandes ont été déclarées irrecevables par l'autorité précédente en mars 2025. A.________ a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_556/2024: Jugement sur la correction de la taxe préalable dans le cadre de l'utilisation mixte de prestations de formation et d'assurances
Résumé des faits
La contribuable, un groupe assujetti à la TVA composé de plusieurs entreprises, propose à ses clients des programmes de formation et de voyage ainsi qu'une assurance facultative. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a constaté que l'assurance devait être considérée comme une prestation exonérée d'impôt distincte, ce qui nécessitait une correction de la taxe préalable pour le domaine utilisé de manière mixte. La contribuable a contesté cette évaluation et a demandé une modification de la correction de la taxe préalable. Après une décision d'opposition en faveur de l'AFC et un rejet du recours par le Tribunal administratif fédéral, la contribuable a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_542/2025: Jugement concernant la question du non-entrée en matière sur un recours en droit locatif
Résumé des faits
Les recourants ont été condamnés par le Tribunal de district de Hochdorf à quitter leur appartement au profit de la partie intimée. Le recours interjeté contre cela auprès du Tribunal cantonal de Lucerne n'a pas été traité en raison de l'absence de motifs de recours et de justification. Cependant, le Tribunal cantonal a précisé que le recours aurait de toute façon été rejeté. Les recourants ont ensuite interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral et ont demandé en plus l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_578/2024: Litige sur l'interprétation d'un contrat et demande de dommages-intérêts concernant un contrat d'entreprise
Résumé des faits
A.________ SA, une entreprise de services d'ingénierie et de maintenance, a mandaté B.________ SA pour la fabrication de chambres métalliques à des fins médicales. Des différends sont survenus concernant des travaux contractuels prétendument non réalisés, des retards de livraison et des demandes de dommages-intérêts de la part de A.________ SA. B.________ SA a intenté une action en paiement de factures impayées, ce à quoi A.________ SA a opposé une demande reconventionnelle sous forme de dommages-intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_170/2025: Irrecevabilité d'un recours contre l'ouverture d'un droit fiscal
Résumé des faits
Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui avait à la fois rejeté l'octroi d'une ouverture définitive d'un droit fiscal de CHF 2'014.80, plus intérêts et frais, ainsi qu'une demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_778/2025: Non-entrée en matière sur un recours concernant l'ouverture d'une faillite
Résumé des faits
La A.________ AG en liquidation a interjeté un recours contre l'ouverture de la faillite par le Tribunal de district de Rheintal et le rejet de son recours par le Tribunal cantonal de Saint-Gall. La recourante a omis de payer dans les délais l'avance de frais, de sorte que le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_1/2025: Jugement concernant le refus de droit dans le cadre du renouvellement d'un permis de séjour UE/EFTA
Résumé des faits
Un citoyen polonais, A.________, est entré en Suisse en 2019 avec un permis de séjour UE/EFTA valable jusqu'en avril 2024. Avant l'expiration de son permis, il a déposé en avril 2024 un recours pour refus de droit, car il estimait que la procédure de renouvellement n'avait pas été automatiquement initiée. Le Tribunal administratif de Zurich a décidé qu'il n'y avait pas de droit à un renouvellement automatique et a rejeté le recours, autant qu'il y avait lieu d'entrer en matière. A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre cela.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_709/2023: Jugement sur la dé-scellation des objets et supports de données saisis
Résumé des faits
Le Ministère public du canton de Zurich mène une enquête criminelle contre A.________, notamment pour accusation fausse. Il est accusé d'avoir diffusé en 2020 de fausses accusations dans des écrits. À cet égard, le Ministère public a saisi divers supports de données et documents, dont il a demandé la dé-scellation. Le Tribunal de district de Zurich, tribunal des mesures de contrainte, a partiellement décidé en faveur de la dé-scellation. A.________ a interjeté un recours contre cette décision, notamment concernant la libération de certaines données.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_699/2024: Jugement sur la rente d'invalidité et les mesures d'insertion professionnelle
Résumé des faits
Le recourant s'est inscrit plusieurs fois auprès de l'office de l'AI du canton de Soleure pour le versement de prestations. Après des clarifications approfondies et des expertises médicales examinées, il a été refusé une rente d'invalidité et des mesures d'insertion professionnelle. Les raisons de la réduction étaient basées sur un degré d'invalidité de 20 %, qui ne donne pas droit à une rente. L'autorité précédente a rejeté le recours du recourant. Cela a conduit à un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_992/2025: Décision concernant le retrait d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ avait déposé un recours en matière pénale pour refus de droit contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich. Plus tard, elle a retiré le recours, estimant que l'affaire était réglée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_827/2025: Jugement sur la légitimité du recours dans un cadre de placement sous protection
Résumé des faits
La Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (APEA) de Wil-Uzwil a prolongé le 7 mars 2025 le placement sous protection de B.________ (né en 1941). Son fils A.________ a interjeté un recours contre cela, qui a été rejeté par la Commission des recours administratifs du canton de Saint-Gall pour manque de légitimité. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a également rejeté le recours, autant qu'il a été examiné, et a nié la reconnaissance d'A.________ en tant que personne de confiance ainsi que la nécessité d'un accompagnement procédural pour B.________. A.________ s'est tourné vers le Tribunal fédéral pour clarifier la situation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_172/2025: Décision sur la question du non-entrée en matière concernant un recours relatif à l'ouverture de droit
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à la décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté son recours contre l'octroi de l'ouverture définitive d'un droit fiscal ainsi que sa demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_934/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a interjeté un recours contre une décision d'abandon du Ministère public du district de Nord-Vaud. Le Tribunal cantonal de Vaud a rejeté le recours en raison de l'absence d'intérêts juridiques et pratiques (décision du 30 juillet 2025). A.________ a ensuite déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et a demandé une exemption des frais de justice.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.