Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_806/2025 : Décision concernant le recours relatif au refus d'une experte judiciaire
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________, mariés depuis 2013 et séparés depuis 2020, sont en procédure de divorce. L'un des points litigieux est la tutelle des enfants communs C.________ et D.________. Après une évaluation judiciaire, les enfants ont d'abord été confiés à la mère pour la garde exclusive, tout en réservant un droit de visite pour le père. Dans la procédure de divorce, une nouvelle expertise psychologique a été ordonnée, que le recourant A.________ a tenté de contester par une demande de refus de l'expert F.________.
Résumé des considérations
- **E.1 à E.3** : Le Tribunal fédéral constate que le recours de A.________ contre la décision cantonale n'est pas suffisamment motivé et vise partiellement des points de litige en dehors de la procédure en cours. Le recourant n'a pas réussi à démontrer de manière plausible une préoccupation objective quant à l'impartialité de l'expert. Les objections juridiques soulevées sont également jugées insuffisantes ou non pertinentes. - **E.4** : Il n'y a pas eu d'évaluation arbitraire ou illégale de la part de l'instance cantonale. L'argumentation substantielle de la prétendue violation des droits selon les exigences de la loi sur le Tribunal fédéral (art. 42 et 106 LTF) fait défaut.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont imposés au recourant.
8C_597/2025 : Inadmissibilité d'un recours en matière d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral après que le Tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de l'office AI pour les assurés à l'étranger, selon laquelle il n'existe aucun droit à une rente d'invalidité. La décision était basée sur un rapport pluridisciplinaire de l'ABI Institut d'expertise médicale GmbH de Bâle. Le Tribunal administratif fédéral a expliqué en détail pourquoi ce rapport était convaincant et pourquoi les arguments du recourant n'y faisaient pas obstacle.
Résumé des considérations
- **E.1** : Selon l'art. 95 et l'art. 97 al. 1 LTF, les constatations des faits ne peuvent être contestées que si elles sont manifestement incorrectes ou illégales et peuvent être déterminantes pour l'issue de la procédure. Les exigences pour une motivation suffisante du recours sont clairement définies ; une critique globale n'est pas suffisante. - **E.2** : Le Tribunal administratif fédéral s'est appuyé sur un rapport pluridisciplinaire de l'ABI GmbH pour prouver l'absence de droit à une rente d'invalidité. Il a justifié pourquoi les objections du recourant n'étaient pas convaincantes. - **E.3** : Le recourant n'a pas présenté de justifications suffisantes pour les violations des droits prétendues ou les erreurs de fait. Son argumentation est restée superficielle et n'a pas suffisamment fait référence aux considérations de l'instance précédente. - **E.4** : En raison de défauts de motivation évidents, le recours n'a pas été examiné dans la procédure simplifiée conformément à l'art. 108 al. 1 let. b LTF. - **E.5** : La demande d'assistance judiciaire a été rejetée en raison de l'absence de chances de succès. Toutefois, aucun frais judiciaire n'a été perçu par exception.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, la demande d'assistance judiciaire est également rejetée, et aucun frais judiciaires ne sont perçus.
4F_28/2025 : Décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le requérant a soumis une demande de révision concernant un jugement du Tribunal fédéral du 25 juin 2025, la soumission n'étant d'abord pas signée à la main. Après avoir été invité par le Tribunal fédéral, la signature a été fournie ultérieurement. Le requérant a ensuite été invité à verser une avance de frais de 1'000 CHF. Ni dans le délai imparti ni dans le délai supplémentaire fixé, l'avance de frais n'a finalement pas été payée, ce qui a conduit le Tribunal fédéral à ne pas entrer en matière sur la demande.
Résumé des considérations
**E.1** : Le Tribunal fédéral accepte la demande de révision, bien qu'elle n'ait pas été signée initialement. Après la fourniture de la signature, le vice formel est guéri. **E.2** : Le requérant est invité à verser une avance de frais, et l'effet suspensif est refusé par analogie. Lors de la communication ultérieure, la demande d'exemption de l'avance de frais a été rejetée, car il n'existe aucune raison particulière de renoncer. Toutefois, le requérant n'a ni payé l'avance de frais dans le délai imparti ni dans le délai supplémentaire. **E.3** : Selon l'art. 62 al. 3 LTF, le Tribunal fédéral ne traite pas les recours si l'avance de frais fixée n'a pas été payée même dans le délai supplémentaire. **E.4** : D'autres soumissions du requérant dans cette affaire ne seront plus traitées.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas examiné la demande de révision et a imposé les frais au requérant.
2C_591/2025 : Non-renouvellement du permis de séjour d'un ressortissant turc après dissolution du mariage avec une citoyenne suisse
Résumé des faits
Le ressortissant turc A.________ a épousé en 2019 une citoyenne suisse, a ensuite obtenu un permis de séjour et a vécu moins de trois ans en communauté conjugale. Après la séparation, l'office des migrations du canton de Zurich a refusé de renouveler le permis de séjour et l'a expulsé de Suisse. La direction de la sécurité et le tribunal administratif du canton de Zurich ont rejeté ses recours. A.________ a porté plainte auprès du Tribunal fédéral, se basant notamment sur l'art. 50 al. 1 let. b AIG et invoquant des raisons personnelles et de santé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_625/2024 : Expulsion d'immeubles locatifs et protection juridique dans des cas clairs
Résumé des faits
La fondation de placements A.________, anciennement fondation de placements B.________ (recourante), a conclu un contrat de location avec la société E.________ AG pour des bureaux et des espaces de stockage, qui a ensuite été repris par la société C.________ AG. En raison de loyers impayés, le contrat de location a été résilié au 30 novembre 2023, mais l'immeuble locatif n'a pas été restitué. Une demande d'expulsion contre plusieurs parties, y compris des sous-locataires, a été déposée au tribunal commercial du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_586/2025 : Inadmissibilité d'un recours en matière d'aide sociale
Résumé des faits
Deux personnes, A.A.________ et B.A.________, ont déposé le 2 octobre 2025 un recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 21 août 2025. Le recours concerne des questions relatives à l'aide sociale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_206/2025 : Décision sur l'action en constatation négative liée à un contrat à domicile
Résumé des faits
Le recourant A.________ a conclu le 16 mai 2022 un contrat à domicile avec un partenaire de distribution de la société recourante B.________ GmbH, la question litigieuse étant de savoir si un contrat d'achat d'un livre facsimilé d'une valeur de 16'999 CHF a été conclu. Le demandeur a demandé à établir que la créance qui lui a été imposée dans un commandement de paiement n'existe pas et a demandé la radiation de la poursuite. La première instance a fait droit à l'action en constatation négative, tandis que l'instance d'appel l'a rejetée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_585/2025 : Inadmissibilité du recours contre l'impôt sur les chiens dans le canton du Valais
Résumé des faits
La contribuable A.________, résidant dans la commune de U.________ dans le canton du Valais, a formé opposition contre l'impôt sur les chiens de 150 CHF par chien, que la commune a perçu pour la période fiscale 2025. Après que son opposition et ses recours ultérieurs ont été rejetés par le conseil communal et le tribunal cantonal du Valais, elle s'est tournée vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_543/2025 : Décision sur le recours interiminaire concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
La caisse de compensation du canton de Zurich a demandé à l'héritier B.A.________ le remboursement d'allocations et de subventions communales reçues d'un montant initial de 139'343 CHF, réduit par la suite à 84'000 CHF. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a déclaré qu'aucune prescription n'était intervenue, mais que d'autres vérifications relatives à l'héritage étaient nécessaires. L'affaire a été renvoyée à la caisse de compensation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4F_37/2025 : Jugement sur la demande de révision contre un jugement précédent
Résumé des faits
Le requérant a demandé une révision du jugement du Tribunal fédéral du 1er septembre 2025 (4D_111/2025), dans lequel le Tribunal fédéral n'était pas entré en matière sur le recours du requérant en raison d'un manque de motivation suffisante. Par la suite, le requérant a déposé une demande de révision, demandant également l'octroi de l'effet suspensif ainsi que l'assistance judiciaire. Les demandes d'effet suspensif ont été rejetées par ordonnance du président de la division. Dans la procédure de révision, le requérant a invoqué divers motifs de révision, que le Tribunal fédéral a examinés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_604/2025 : Décision concernant le retrait du permis de séjour de l'UE/EFTA et l'expulsion
Résumé des faits
Un ressortissant brésilien, A.________, possédait un permis de séjour UE/EFTA en Suisse en raison de son mariage avec une citoyenne portugaise. Après le divorce et d'autres développements, l'office des services à la population du canton de Berne a révoqué le permis et ordonné l'expulsion de la Suisse et de l'espace Schengen. A.________ a déposé à plusieurs reprises des recours contre les décisions, le dernier étant rejeté par le tribunal administratif du canton de Berne. Le Tribunal fédéral a ouvert une procédure après qu'A.________ a soumis une requête comportant divers vices formels et a demandé le rétablissement des délais ainsi que l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_596/2025 : Jugement concernant l'aide sociale (conditions de procédure)
Résumé des faits
Deux personnes (A.________ et B.________) ont déposé un recours au Tribunal fédéral contre un jugement du tribunal administratif du canton de Zurich. L'objet du litige est le remboursement de sommes d'aide sociale d'un montant de 512,85 CHF, que la ville d'Uster a perçues sur la base du droit cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4F_47/2025 : Jugement sur une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral 4A_399/2025 du 11 septembre 2025. Dans ce jugement, le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours du requérant contre une décision du tribunal commercial du canton de Zurich et a rejeté la demande d'assistance judiciaire. Le requérant a demandé l'annulation du jugement du Tribunal fédéral, une correction des frais et une indemnisation de 84'594 CHF ainsi que l'assistance judiciaire pour la procédure de révision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_468/2025 : Jugement sur la notification de courriers recommandés et le début du délai de recours
Résumé des faits
Le tribunal de district de Lucerne a accordé l'ouverture définitive des droits aux intimés contre le recourant. Le recourant a formé un recours auprès du tribunal cantonal de Lucerne, qui n'est pas entré en matière sur le recours en raison d'un dépassement de délai. Le recourant a ensuite déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision cantonale ainsi que le renvoi de l'affaire pour jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_598/2025 : Jugement concernant le non-renouvellement du permis de séjour et l'expulsion
Résumé des faits
Le ressortissant tunisien A.________, qui vivait en Suisse depuis 1996 et possédait à l'origine un permis d'établissement, a été rétrogradé à un permis de séjour avec conditions en raison d'une dépendance prolongée à l'aide sociale et d'un comportement contraire au contrat. Les critères de ce permis n'ayant pas été remplis, le permis de séjour n'a pas été renouvelé et une expulsion de l'espace Schengen et de l'UE a été ordonnée. Son recours a été rejeté par l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_161/2025 : Décision sur le recours dans une procédure d'ouverture de droits
Résumé des faits
Un recourant conteste une décision de la Cour supérieure du canton de Schaffhouse, qui a rejeté ses recours contre des décisions d'ouverture de droits du tribunal cantonal de Schaffhouse. Il formule diverses demandes et demande notamment une assistance judiciaire ainsi que la correction d'une ordonnance présidentielle.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_805/2025 : Décision sur la garde parentale et le déménagement des enfants dans le cadre de la procédure de divorce
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont mariés depuis 2013 et ont deux enfants. Après la séparation des parents en 2020, une garde alternée a d'abord été convenue, mais par la suite, la garde a été exclusivement confiée à la mère. Dans le cadre des procédures de divorce, le père a demandé qu'il soit interdit à la mère de déménager avec les enfants et qu'il obtienne la garde exclusive. Le tribunal de district a autorisé la mère à déménager avec les enfants. Le père a fait appel de cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_663/2024 : Décision concernant la rente d'invalidité et son délai
Résumé des faits
Le recourant, souffrant de troubles dépressifs récurrents, a demandé la poursuite d'une rente d'invalidité sans délai. L'instance précédente a suspendu la rente à partir du 31 mars 2021, arguant qu'il n'existait plus de restriction pertinente de la capacité de travail. Le Tribunal fédéral a constaté que les troubles psychiques diagnostiqués par l'expert étaient pertinents et justifiaient une incapacité totale de travail dans l'activité exercée. À partir de janvier 2022, une capacité de travail de 64 % dans une activité adaptée est reconnue. Le jugement de l'instance précédente et la décision de l'office AI sont annulés, et l'affaire est renvoyée à l'office AI pour réévaluation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_456/2025 : Jugement concernant la non-entrée en matière dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours pénal contre une décision du tribunal supérieur du canton de Berne, qui a classé la procédure de recours concernant une décision de non-entrée en matière en raison du retrait du recours.