Derniers jugements du Tribunal fédéral
Ici, vous trouverez les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
6B_853/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal de Zurich, qui l'avait condamné pour menace, discrimination multiple et incitation à la haine ainsi que pour insultes multiples. Le recourant a également demandé un changement d'avocat d'office et un "arrêt" de tous les délais. Le Tribunal fédéral a considéré le recours déposé dans les délais et les mesures demandées comme infondés ou irrecevables.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le jugement contesté du Tribunal cantonal a été notifié au recourant le 8 septembre 2025. Le délai de recours de 30 jours a pris fin le 8 octobre 2025. La soumission du 11 octobre 2025 était tardive. La soumission antérieure du 1er octobre 2025 était dans les délais. - **E.2 :** Un arrêt ou un prolongement du délai de recours légal est irrecevable (art. 100 al. 1 et art. 47 al. 1 LTF). Le recourant aurait dû organiser lui-même un nouvel avocat dans les délais. Les conditions pour un accompagnement officiel par un avocat ne sont pas réunies. - **E.3 :** La soumission faite dans les délais par le recourant ne remplissait ni les exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF ni n'a substantiellement examiné les considérations de l'instance précédente. Ainsi, le recours est irrecevable. - **E.4 :** En raison de l'absence de perspectives, la demande d'assistance judiciaire a été rejetée. Des frais judiciaires réduits sont imposés au recourant.
Résumé du dispositif
Le recours n'a pas été admis, la demande d'assistance judiciaire a été rejetée et des frais judiciaires ont été imposés.
6B_793/2025 : Motifs d'un recours en procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant avait formé opposition contre une ordonnance pénale, mais ne s'est pas présenté sans excuse à l'audience principale. Selon l'art. 356 al. 4 CPP, cela est considéré comme un retrait de l'opposition avec force obligatoire. Un recours déposé par la suite a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton d'Argovie pour insuffisance de motivation. Le recourant s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral et a demandé le renvoi à l'instance précédente pour réexamen.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recourant ne s'est pas présenté sans excuse à l'audience principale, ce qui a fait que l'opposition à l'ordonnance pénale était considérée comme retirée selon l'art. 356 al. 4 CPP. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie n'a pas examiné le recours du recourant en raison d'une motivation insuffisante. - **E.2 :** Un recours au Tribunal fédéral exige une motivation claire selon les art. 42 al. 1 et 2 LTF. Le recourant n'a cependant pas démontré en quoi le non-examen par le Tribunal cantonal était erroné. - **E.3 :** Le recourant a présenté de nouveaux faits et arguments matériels qui ne peuvent pas faire l'objet de la procédure devant le Tribunal fédéral. Ceux-ci sont irrecevables selon l'art. 99 al. 1 LTF. - **E.4 :** Le Tribunal fédéral a constaté que le recours ne satisfaisait pas aux exigences légales de motivation et n'a donc pas examiné le recours.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a imposé les frais judiciaires au recourant.
9C_484/2025 : Décision sur le recours concernant les droits à la rente en matière d'assurance vieillesse et survivants
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal des assurances du canton du Tessin. Ce dernier avait déclaré le recours d'A.________ contre une notification de la caisse de compensation cantonale du 3 juillet 2025 concernant une rente de veuve irrecevable en raison de l'absence de contestabilité de la notification.
Résumé des considérations
- **E.1** Le Tribunal fédéral examine d'office et sans restriction à la fois sa compétence et la recevabilité des recours (art. 29 al. 1 LTF). La recevabilité d'un recours nécessite, entre autres, une motivation suffisante, se rapportant à l'objet du litige et devant répondre dans le cas présent aux exigences formelles d'une contestation spécifique des motifs d'irrecevabilité de l'instance précédente. - **E.2** Le recours d'A.________ concerne uniquement la question de fond d'une prétendue inégalité de traitement entre femmes divorcées et veuves. Il manque cependant des explications sur la question de l'irrecevabilité du jugement de l'instance précédente, qui est l'objet de la procédure actuelle. Le recours ne satisfait donc pas aux exigences formelles de la LTF et est manifestement irrecevable. - **E.3** Étant donné l'évidence de l'irrecevabilité, la procédure est simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF. Le recours est traité sans frais supplémentaires.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, la demande d'assistance judiciaire a été rejetée et aucun frais judiciaire n'a été perçu.
6B_221/2024 : Jugement concernant le principe d'accusation, l'établissement des faits et la détermination de la peine en matière de droit pénal sur les stupéfiants
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable de plusieurs infractions qualifiées à la loi sur les stupéfiants (LStup) et a été condamné à une peine de prison de cinq ans et neuf mois ainsi qu'à une expulsion du territoire de huit ans. Il est accusé d'avoir accompagné des transports de drogues et d'avoir soutenu des importations transfrontalières de cocaïne. Cette condamnation repose sur deux transports d'un total de 5'185 grammes de cocaïne pure, réalisés en décembre 2018 et février 2019.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_474/2025 : Décision sur la demande d'assistance judiciaire dans le litige concernant l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant a déposé une demande d'assistance judiciaire auprès du Tribunal administratif fédéral en lien avec son recours contre une décision de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés à l'étranger (IVSTA). Le Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande pour manque de preuve d'indigence et a fixé un versement anticipé des frais. Le recourant s'est alors adressé au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_1074/2024 : Décision sur la création d'un profil ADN dans le cadre d'une enquête criminelle
Résumé des faits
A.________ est suspecté d'avoir possédé le 18 avril 2024 un total de 5'005 grammes de marijuana dans une chambre louée d'un restaurant à U.________. Le Ministère public de Frauenfeld a ordonné le 26 avril 2024 la création d'un profil ADN par prélèvement de muqueuse buccale, suite à quoi A.________ a formé un recours sans succès auprès du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie. A.________ a ensuite déposé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_652/2024 : Décision sur la question de la recevabilité d'une demande de permis de séjour pour cas de rigueur
Résumé des faits
La citoyenne tunisienne A.________, mère divorcée de deux enfants avec un permis de séjour, a déposé une demande de permis de séjour pour cas de rigueur, après que l'Office des migrations du canton de Zurich a refusé de prolonger son permis dérivé. Parallèlement, elle a demandé l'assistance judiciaire. La demande a été rejetée par l'Office des migrations, la direction de la sécurité et le Tribunal administratif, ces instances ayant estimé qu'aucun changement substantiel des circonstances ne justifiait un examen matériel. Le Tribunal fédéral devait décider de la question de la recevabilité.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_89/2025 : Obligation de démolir une extension de chambre et questions de forclusion en matière de droit de l'urbanisme et de la construction
Résumé des faits
Les recourants sont propriétaires d'une maison de vacances à Küssnacht. Le point de discorde est une extension de chambre et la question de savoir si les autorités peuvent exiger une démolition, ou si la prétention de rétablissement est éteinte par forclusion. L'instance précédente a nié la forclusion et confirmé l'obligation de démolir.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_29/2025 : Jugement sur l'adéquation d'un dommage psychique causé par un accident
Résumé des faits
Une gestionnaire immobilière a subi en 2007 de graves blessures lors d'un accident de voiture, notamment au niveau de la colonne cervicale, et a souffert par la suite de troubles psychologiques et physiques. Après une rente d'invalidité temporaire, l'assurance-accidents (Allianz) a suspendu à compter du 31 octobre 2013 d'autres prestations au motif que l'adéquation du dommage psychique n'était pas donnée. L'affaire a été examinée dans le cadre de la procédure d'opposition et devant le tribunal administratif de Zug. Celui-ci a reconnu l'adéquation et a ordonné à l'Allianz de réexaminer les prétentions en tenant compte des conséquences psychologiques de l'accident.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_891/2025 : Jugement sur l'abstention et le dépôt d'un recours
Résumé des faits
A.________ a présenté une demande d'abstention contre le procureur en chef, que le Tribunal cantonal du canton de Berne a rejetée et a qualifié un recours contre cette décision de "grande erreur judiciaire". A.________ a finalement formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, accompagné d'une demande d'abstention à l'encontre de deux juges fédéraux, fondée sur leur participation antérieure et leur appartenance à un parti.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_53/2025 : Jugement sur la déductibilité fiscale et la prescription en matière d'impôts fédéraux et communaux ainsi que d'impôts directs fédéraux
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, active dans le domaine de la fiduciaire et du conseil aux entreprises, a enregistré dans son bilan 2019 des créances pour travaux commencés d'un montant de 300'000 CHF. En 2020, elle a effectué diverses écritures, y compris une charge de 66'685 CHF liée à ces travaux. L'administration fiscale du canton des Grisons a considéré ce montant comme une dépense non justifiée commercialement et a imposé en conséquence les contribuables pour la période fiscale 2020. L'opposition et le recours subséquent devant le Tribunal administratif sont restés sans succès. C'est contre cela que le recours a été adressé au Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6F_32/2025 : Irrecevabilité de la demande de révision concernant l'expulsion du territoire
Résumé des faits
Le requérant a demandé la révision d'un jugement du Tribunal fédéral du 15 janvier 2025, dans lequel un recours contre l'expulsion ordonnée par le Tribunal cantonal de Berne a été rejeté. L'expulsion a été ordonnée en raison d'une condamnation pour divers délits, dont tentative de meurtre et coercition. Le requérant a présenté de nouveaux faits concernant le bien-être de l'enfant, y compris une prétendue maladie d'autisme et de cœur de son fils.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_171/2025 : Irrecevabilité du recours contre l'expulsion locative
Résumé des faits
Le recourant a été contraint de quitter son appartement jusqu'au 25 août 2025 (E.1). Le Tribunal cantonal du canton de Soleure a confirmé cette décision. Le recourant a formé un recours infructueux auprès du Tribunal fédéral (E.2).
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_905/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours d'A.________ contre une décision du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, qui a déclaré son recours cantonal contre une décision de classement du procureur cantonal comme irrecevable en raison d'une motivation insuffisante.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_532/2025 : Irrecevabilité du recours concernant le vote populaire fédéral
Résumé des faits
Markus Bolliger a déposé un recours auprès du Conseil d'État du canton de Zurich, dans lequel il a allégué des irrégularités avant le vote populaire fédéral du 28 septembre 2025 concernant le décret fédéral sur les impôts fonciers cantonaux sur les biens secondaires. Le Conseil d'État n'a pas examiné le recours en raison d'un manque de compétence. Par la suite, Bolliger a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_430/2025 : Radiation pour absence d'objet
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zug concernant la demande d'un versement anticipé dans le cadre d'une affaire d'assurance maladie. Après le dépôt du recours, le Tribunal administratif a clarifié que le délai initial fixé pour le paiement du versement anticipé avait été annulé en raison d'une demande d'assistance judiciaire et qu'en cas de rejet de la demande, un nouveau délai serait fixé. Cela a retiré l'objet de la contestation du recours, et la procédure devant le Tribunal fédéral est devenue sans objet.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_1370/2024 : Demande de suppression de dossiers en raison de l'inadéquation alléguée de preuves
Résumé des faits
Le Ministère public de Bâle-Ville mène une enquête criminelle contre plusieurs accusés, dont A.________, pour soupçon de fraude professionnelle, de gestion déloyale et de falsification de documents. A.________ a demandé la suppression de deux aveux d'un coaccusé des dossiers, car ceux-ci auraient été obtenus par une méthode de collecte de preuves interdite. Le Ministère public et le Tribunal d'appel de Bâle-Ville ont rejeté la demande, suite à quoi A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_55/2024 : Décision sur le calcul des rentes d'invalidité et de survivant
Résumé des faits
Le cas concerne un différend entre la caisse de pension du canton de Vaud (CPEV) et l'héritier (époux) d'une défunte (B.________) concernant le calcul des rentes d'invalidité et de survivant provenant de la prévoyance professionnelle. La défunte a été juge de 1992 à 2008 puis enseignante jusqu'en 2011. Elle était incapable de travailler depuis 2007 et est décédée en septembre 2017. La question de litige était de savoir si les rentes devaient être calculées sur la base du dernier salaire en tant que juge ou enseignant.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4F_7/2025 : Demande de révision concernant les frais judiciaires et les indemnités des parties dans la procédure
Résumé des faits
Les requérants (héritiers du défunt A.A.________) demandent dans la procédure actuelle la révision d'une décision antérieure du Tribunal fédéral (4F_22/2024). Cette décision avait annulé le jugement du Tribunal fédéral dans la procédure 4A_554/2013, mais n'avait pas statué sur la nouvelle imposition des frais judiciaires et des indemnités des parties dans cette procédure. Les demandeurs soutiennent que ces frais doivent être révisés en raison de l'admission de la révision. Les intimés demandent en partie le rejet et en partie l'irrecevabilité de la demande.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_187/2025 : Révocation ou non-renouvellement du permis de séjour
Résumé des faits
Il s'agit de la question de savoir si les permis de séjour de la citoyenne canadienne A.________, de ses deux fils ainsi que leur droit au regroupement familial en raison d'un prétendu mariage de convenance avec son époux suisse doivent être prolongés. L'instance précédente a qualifié le mariage de mariage de convenance et a nié le droit au renouvellement du permis.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_584/2025 : Jugement sur l'extradition d'un citoyen allemand vers la Pologne
Résumé des faits
Le citoyen allemand A.________ est recherché par les autorités polonaises par mandat d'arrêt international, car il est accusé d'avoir mis en circulation ou préparé de faux billets de banque. Le 13 mars 2025, il a été arrêté à son entrée en Suisse. L'Office fédéral de la justice (OFJ) a approuvé son extradition vers la Pologne. Un recours contre l'extradition ainsi qu'une demande de libération ont été rejetés par le Tribunal pénal fédéral. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant entre autres le refus de l'extradition, sa libération et l'assistance judiciaire gratuite ainsi que la représentation légale.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_214/2025 : Droit à un supplément de soins intensifs
Résumé des faits
La recourante A.________, née en 2017, reçoit des prestations de l'assurance-invalidité (AI) en raison d'une trisomie 21 et d'une épilepsie congénitale. Après une demande d'indemnité pour aide, elle s'est vu accorder une telle indemnité d'abord de léger, puis de moyen degré, mais aucun supplément de soins intensifs (décisions des 21 avril 2020, 22 mars 2021 et 31 juillet 2024). Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall lui a accordé le supplément rétroactivement à partir du 1er septembre 2023, après quoi l'office AI a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_596/2025 : Irrecevabilité dans le cadre d'une infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
A.________ a voyagé le 17 mars 2024 du Brésil via Zurich vers l'Inde en transportant 7'319 grammes de cocaïne pure dans ses bagages. Celle-ci a été saisie à Zurich. Devant le Tribunal fédéral, A.________ demande un acquittement, la réduction de la peine d'emprisonnement ou le renvoi à l'instance précédente.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_646/2025 : Recours pour refus de justice contre le Tribunal cantonal du canton d'Argovie
Résumé des faits
Le recourant a été condamné en première instance par le Tribunal de district d'Aarau pour plusieurs délits. Après notification du dispositif, mais sans enregistrement d'un appel, son avocate a demandé une motivation du jugement. Le Tribunal cantonal a souligné qu'un appel n'aurait pu être formé que par son enregistrement. Le recourant a ensuite formé un recours pour refus de justice auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_724/2024 : Jugement sur la détermination de la peine, l'indemnisation et la satisfaction
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal de district de Zurich de plusieurs tentatives d'incitation à des meurtres multiples ainsi que d'autres infractions. Il a été condamné à une peine d'emprisonnement de 5 ans et demi et a été condamné à une amende. L'appel a conduit à un jugement du Tribunal cantonal de Zurich, qui a prononcé une peine d'emprisonnement de 6 ans et demi, une amende et une expulsion du territoire. Un recours auprès du Tribunal fédéral a conduit à un renvoi au Tribunal cantonal, qui a condamné A.________ uniquement pour infraction à la loi sur les stupéfiants et a prononcé une peine d'emprisonnement conditionnelle de 18 mois, une amende conditionnelle ainsi qu'une amende. Il a également accordé à A.________ une satisfaction et une indemnisation pour la détention excessive. A.________ demande par le biais du recours actuel une annulation complète du jugement et l'arrêt de la procédure.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_517/2025 : Irrecevabilité d'un recours dans le cadre d'une procédure pour tentative de coercition et d'autres accusations
Résumé des faits
Le recourant s'oppose au jugement du Tribunal cantonal du canton de Berne du 8 janvier 2025, par lequel il a été condamné entre autres pour tentative de coercition et d'autres délits à une amende conditionnelle et à une amende pour infraction. Il forme un recours auprès du Tribunal fédéral. Cependant, les écritures de recours ont été envoyées en retard par la poste et la présomption de l'envoi tardif par la poste selon le cachet postal n'a pas pu être réfutée.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_374/2025 : Décision sur la détermination de la peine et sur l'exécution conditionnelle de la peine
Résumé des faits
Le recourant, A._________, a été reconnu coupable à plusieurs reprises de vol mineur, de violations des règles de circulation, de conduite sans assurance responsabilité civile, de conduite d'un véhicule malgré une suspension de permis ainsi que de l'utilisation de plaques d'immatriculation falsifiées. Cela a conduit à un retrait de sa libération conditionnelle et à une peine de prison de cinq ou six mois prononcée par les instances cantonales. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral de transformer la peine d'emprisonnement en peine conditionnelle ou en une autre mesure alternative comme l'assignation à résidence.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.